樓上漏水侵權(quán)案例
樓上漏水產(chǎn)生樓上漏水侵權(quán)案例 的物業(yè)糾紛樓上漏水侵權(quán)案例 ,其責(zé)任歸屬采用民法中的過錯(cuò)責(zé)任原則。過錯(cuò)責(zé)任原則以過錯(cuò)為要件,因當(dāng)事人一方的過錯(cuò)所造成的后果,就由過錯(cuò)一方承擔(dān)責(zé)任,負(fù)擔(dān)費(fèi)用,沒有過錯(cuò)就沒有責(zé)任。因此,要確定王小姐洗手間漏水翻修費(fèi)用由誰承擔(dān),首先要弄清造成洗手間漏水的責(zé)任歸屬,即漏水是建設(shè)單位在設(shè)計(jì)建造房屋的質(zhì)量問題,還是業(yè)主使用不當(dāng)或裝修者的責(zé)任問題。
由于王小姐的洗手間漏水給樓下業(yè)主或住戶造成樓上漏水侵權(quán)案例 了妨礙或損失,樓下業(yè)主或住戶可以要求建設(shè)單位或王小姐承擔(dān)漏水的責(zé)任。但是鑒定屬于物業(yè)自然老化而造成的漏水,則應(yīng)有樓上樓下業(yè)主各承擔(dān)一半的維修費(fèi)用。
因?yàn)闃巧贤跖考业男l(wèi)生間和廚房漏水,居住樓下苦不堪言的賀女士在和王女士就房屋漏水問題協(xié)商未果后,將王女士告上法庭,要求停止侵權(quán)、賠償損失。日前,中級(jí)人民法院作出終審判決,要求王女士對(duì)其居住的房屋的漏水部位進(jìn)行修理,停止對(duì)樓下賀女士的侵害,并賠償賀女士經(jīng)濟(jì)損失917元。
擴(kuò)展資料
對(duì)于地下防水工程的防水層,嚴(yán)禁在雨天、雪天和五級(jí)風(fēng)及其以上時(shí)施工。 雨天施工會(huì)使基層含水率增大,導(dǎo)致防水層粘結(jié)不牢,嚴(yán)重影響防水層質(zhì)量。防水混凝土的變形縫、施工縫、后澆帶、穿墻管道、埋設(shè)件等設(shè)置和構(gòu)造,均需符合設(shè)計(jì)要求,嚴(yán)禁有滲漏。
砼在澆筑地點(diǎn)的坍落度,每工作班至少檢查兩次。水泥砂漿防水層表面應(yīng)密實(shí)、平整,不得有裂紋、起砂、麻面等缺陷;陰陽角應(yīng)做成園弧形。防水砼結(jié)構(gòu)的變形縫、施工縫、后澆帶等細(xì)部構(gòu)造,應(yīng)采用止水帶、遇水膨脹橡膠膩?zhàn)又顾畻l等高分子防水材料和接縫密封材料。
樓上漏水,誰負(fù)責(zé)任?如果是在保修期內(nèi)的樓上漏水侵權(quán)案例 ,由開發(fā)商負(fù)責(zé)樓上漏水侵權(quán)案例 ,超出保修期限的樓上漏水侵權(quán)案例 ,如果是供水單位責(zé)任的樓上漏水侵權(quán)案例 ,由供水單位負(fù)責(zé)維修,不是供水單位責(zé)任的,由業(yè)主負(fù)責(zé)。
《物業(yè)管理?xiàng)l例》
第六條 房屋的所有權(quán)人為業(yè)主。
第三十一條 建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定的保修期限和保修范圍,承擔(dān)物業(yè)的保修責(zé)任。
第五十一條 供水、供電、供氣、供熱、通信、有線電視等單位,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)相關(guān)管線和設(shè)施設(shè)備維修、養(yǎng)護(hù)的責(zé)任。 前款規(guī)定的單位因維修、養(yǎng)護(hù)等需要,臨時(shí)占用、挖掘道路、場(chǎng)地的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)原狀。
《中華人民共和國(guó)民法通則》
第八十三條 不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當(dāng)停止侵害,排除妨礙,賠償損失。
擴(kuò)展資料
樓上漏水案例:
家住北京的孔先生近日把樓上鄰居魏先生告上了法庭?!皹巧戏课菖潘艿腊l(fā)生滲漏,下雨時(shí)水槽積水下滲,造成了我家房屋受損。”孔先生要求魏先生停止侵權(quán),防止?jié)B漏,賠償漏水修理費(fèi)。
但魏先生辯解:“漏水問題早在十年前就已解決。當(dāng)年孔先生曾就漏水問題起訴,法院進(jìn)行閉水試驗(yàn)結(jié)果為沒有漏水情況?!蔽合壬痛苏?qǐng)求法院駁回孔先生的訴求。
在漏水現(xiàn)場(chǎng)可以看到:該戶型有一條東西向過道,過道西南側(cè)有一排水管道,不存在其他用水設(shè)施。管道由樓宇頂層內(nèi)置連接各戶至地下排水井,用于排放頂層雨水或積水。孔先生房屋排水管三面墻體有陰濕痕跡,排水管中部有修補(bǔ)凸起痕跡。
樓上魏先生房屋該過道已被封堵進(jìn)臥室,原過道改建為儲(chǔ)物柜,排水管道仍置于原處,砌有5厘米高圍擋,外側(cè)用木板把排水管道封閉其中,管道中下部有修補(bǔ)凸起痕跡,底部銹蝕嚴(yán)重,底部墻體也有陰濕痕跡。
辦案法官現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)后,向負(fù)責(zé)該樓的居委會(huì)、產(chǎn)權(quán)單位的房產(chǎn)科、后勤處了解到,這棟樓建成年代久遠(yuǎn),雨水排水管年久失修,多戶存在這樣的漏水現(xiàn)象,但由于政策和人為客觀原因沒更換。
后法院又向相關(guān)鑒定中心咨詢,答復(fù)為:公共雨水管道有使用壽命,該房屋建設(shè)時(shí)間較長(zhǎng),圍擋并非滲漏主因,是管道銹蝕嚴(yán)重致雨水外流所致,打磨修補(bǔ)的方式不可能解決問題,應(yīng)由公共管道的產(chǎn)權(quán)或管理單位進(jìn)行整體更換。法院經(jīng)過審理作出判決,駁回了原告孔先生的訴求。
參考資料來源:人民網(wǎng)-樓上漏水樓下受損 公共管道惹禍誰來賠樓上漏水侵權(quán)案例 ?
樓上漏水案例案例:樓上漏水維修費(fèi)應(yīng)由誰承擔(dān)?
2002年某高校143單位8號(hào)樓上漏水侵權(quán)案例 的住戶蘇某發(fā)現(xiàn)廁所頂棚往下漏水樓上漏水侵權(quán)案例 ,于是與樓上住戶趙某交涉樓上漏水侵權(quán)案例 ,要求將廁所的防水再做一遍,并且費(fèi)用要由趙某承擔(dān),趙某以自家沒有裝修為由不予理會(huì),蘇某多次要求解決未果,因此將趙某告上了法庭,但在庭審中由于蘇某的證據(jù)不足而敗訴。于是蘇某將自家的廁所頂棚重新更換。2003年1 1月某日,蘇某家的廁所項(xiàng)棚的面積漏水,蘇某又到趙某家查看原來暖氣管的閥門被趙某弄壞,大量暖氣水流到地面,造成大量向樓下滲漏。蘇某又向趙某提出更換廁所地磚,重做防水的要求。由于以前的糾紛,上過法庭,趙某持意不肯。于是蘇某找到物業(yè)管理中心,要求給予解決,物業(yè)管理中心了解情況后,又親自到兩家進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)是由于管道多年未修,已經(jīng)腐爛,需要更換,管道系學(xué)校售房給個(gè)人時(shí)承諾由學(xué)校維修的公共部位,因此,維修費(fèi)應(yīng)由學(xué)校支付。物業(yè)管理中心向?qū)W校上報(bào)了申請(qǐng)專款的報(bào)告,并經(jīng)批準(zhǔn),再與兩家協(xié)商后達(dá)成共識(shí),將趙家的防水重做一次,并保證使用與原地磚顏色相近的材料,從而解決了兩家的糾紛和矛盾。
【評(píng)析】樓上漏水是造成鄰里之間糾紛和矛盾的一個(gè)重要因素,及時(shí)解決漏水問題有利于維護(hù)業(yè)主之間和睦共處的關(guān)系。在《中華人民共和國(guó)民法通則》的第83條明確規(guī)定“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方,應(yīng)當(dāng)按照有利于生產(chǎn)、方便生活、團(tuán)結(jié)互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系,給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當(dāng)停止侵害,排除妨礙,賠償損失?!币虼?,由樓上漏水產(chǎn)生的物業(yè)管理糾紛可根據(jù)民法中的過錯(cuò)責(zé)任原則來判定責(zé)任。過錯(cuò)責(zé)任原則以過錯(cuò)為要件,因當(dāng)事人一方的過錯(cuò)造成的后果,就由過錯(cuò)者承擔(dān)責(zé)任負(fù)擔(dān)費(fèi)用;沒有過錯(cuò)就沒有責(zé)任,那么費(fèi)用的承擔(dān)就適用公平原則,由雙方公平分擔(dān)。本糾紛由于是學(xué)校承諾的公共部位長(zhǎng)久使用,管道損壞所致,所以應(yīng)由承諾方學(xué)校支付維修費(fèi)用。
案例分析:樓上漏水到樓下,原因是水管堵住,問誰來承擔(dān)責(zé)任?因?yàn)橄滤艿蓝氯?,造成跑水需造成相鄰人?cái)產(chǎn)損失的,須分清被堵塞的情況及形成原因來決定責(zé)任的承擔(dān)方式。
一、住戶的衛(wèi)生間馬桶堵了,如果是分管道(入戶管道)堵塞情況,屬于使用人的責(zé)任,那么造成了樓上漏水侵權(quán)案例 他人損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
二、要是下水主管道(共用管道)堵了,在不能查清責(zé)任人的情況下,所有關(guān)連人、使用人、受益人都可能存在造成堵塞的因素或可能,因此樓上使用此管道的住戶都要分?jǐn)倱p失賠償。
三、還有一種情況是主管道“自然”堵塞,也就是主管道多年未疏通而積垢致管道堵塞,屬于物業(yè)維護(hù)不到位的過失造成的,這種情況下如果交納了物業(yè)費(fèi),則要物業(yè)公司來承擔(dān)損失賠償,沒有交物業(yè)費(fèi)的由關(guān)連住戶均攤損失(見樓上漏水侵權(quán)案例 :中國(guó)物業(yè)管理協(xié)會(huì)《普通住宅小區(qū)物業(yè)管理服務(wù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》)。
法律依據(jù):
一、《侵權(quán)責(zé)任法》
第六條 行為人因過錯(cuò)侵害樓上漏水侵權(quán)案例 他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
二、中國(guó)物業(yè)管理協(xié)會(huì)《普通住宅小區(qū)物業(yè)管理服務(wù)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》
三 級(jí)(最基本級(jí))
(五)保潔服務(wù)
3、共用雨、污水管道每年疏通1次樓上漏水侵權(quán)案例 ;雨、污水井每月檢查1次,視檢查情況及時(shí)清掏;化糞池每月檢查1次,每半年清掏1次,發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)清掏。
三、在《民法通則》及司法解釋、《物業(yè)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)中對(duì)此也有相應(yīng)的規(guī)定。