一、簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前商標(biāo)被偽造簽名非法轉(zhuǎn)讓 ，警惕風(fēng)險商標(biāo)以次充好

不少人在簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時商標(biāo)被偽造簽名非法轉(zhuǎn)讓 ，都會忽略一個十分重要商標(biāo)被偽造簽名非法轉(zhuǎn)讓 的細(xì)節(jié)，就是該商標(biāo)之前是否存在被許可使用、抵押、被轉(zhuǎn)讓，以及是否被別人申請異議、撤銷等問題。如果有以上情況，購買后將會陷入無休止的爭議當(dāng)中，其中的法律風(fēng)險和后果可想而知。因此，大家看到好聽好記的商標(biāo)先別忙著出手，簽訂協(xié)議前先用商標(biāo)查詢工具核查一下該商標(biāo)的狀態(tài)是否有效。此外，需要注意的是，“商標(biāo)受理通知書”并不等于商標(biāo)已成功注冊，只有拿到“商標(biāo)注冊證”的商標(biāo)才能得到法律保護(hù)。如果買家知情仍執(zhí)意購買申請中的商標(biāo)，也應(yīng)在協(xié)議中注明責(zé)任和權(quán)利風(fēng)險，否則有欺詐嫌疑。

二、非法轉(zhuǎn)讓，小心與你簽協(xié)議的是“黑心”賣家

目前，商標(biāo)被偽造簽名非法轉(zhuǎn)讓 我國商標(biāo)法及實(shí)施條例只是賦予了商標(biāo)局對商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請予以核準(zhǔn)的權(quán)力，并沒有同時規(guī)定其不當(dāng)核準(zhǔn)行為的責(zé)任。這給一些不法分子提供了可乘之機(jī)，利用法律漏洞偽造商標(biāo)持有人的印章、假冒商標(biāo)持有人簽名，將他人的注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給自己或同伙，并向商標(biāo)局申請辦理相關(guān)手續(xù)，騙取“合法”外衣。如果遭到起訴，他們就逃之夭夭，根本不在法庭上露面，法庭也無法向其送達(dá)訴訟材料。一旦這樣的情況發(fā)生，買家不但損失了錢財，更消耗寶貴的時間以致錯過商機(jī)。因此，簽訂購買協(xié)議前，一定核實(shí)賣家的真實(shí)身份，或者找專業(yè)人員把關(guān)。

三、缺乏誠信，臨時變卦索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)

即時簽訂了正規(guī)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，不少缺乏誠信的賣家依然會以各種理由拒絕轉(zhuǎn)讓或獅子大開口，目的只為索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)。最后，買家往往覺得訴訟麻煩，耗時耗力，還要支付律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等支出，不得不忍氣吞聲接受這些黑心賣家的要求，向其支付一筆額外的費(fèi)用后將原本就已經(jīng)談妥的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給自己。這樣的行為著實(shí)可惡，如何才能規(guī)避此類風(fēng)險呢?筆者覺得，最好的辦法是跟代理機(jī)構(gòu)簽訂一份交易損失賠償方案。

四、近似商標(biāo)未一并轉(zhuǎn)讓權(quán)益漏洞后患無窮

在簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，還需警惕有些賣家故意將與轉(zhuǎn)讓商標(biāo)相似的同類商標(biāo)隱瞞起來，沒有一并轉(zhuǎn)讓。這樣的行為不僅犯法，更重要的是直接損害了買家的正當(dāng)利益。這樣的案例很多，如果不具備專業(yè)的能力，很容易上當(dāng)受騙。筆者建議大家，如果有購買商標(biāo)的需求，務(wù)必請專業(yè)的人士進(jìn)行風(fēng)險分析和代為購買，同時在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中注明相應(yīng)的權(quán)利條款，維護(hù)自己的合法權(quán)益。此外，如果是委托代理機(jī)構(gòu)購買，也可以要求跟賣家簽訂《獨(dú)占許可協(xié)議》，這樣既完全保障了商標(biāo)的正當(dāng)使用權(quán)，無后顧之憂;又能即買即用，可謂一舉兩得，相當(dāng)方便。

購買商標(biāo)也非常簡單商標(biāo)被偽造簽名非法轉(zhuǎn)讓 ，商標(biāo)被偽造簽名非法轉(zhuǎn)讓 ，但依然有很多人不明白商標(biāo)轉(zhuǎn)讓過程中商標(biāo)被偽造簽名非法轉(zhuǎn)讓 的權(quán)利和規(guī)則，下面八戒知識產(chǎn)權(quán)就商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂中須注意的陷阱作一些提示。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂一、簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議前，警惕風(fēng)險商標(biāo)以次充好不少人在簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，都會忽略一個十分重要的細(xì)節(jié)，就是該商標(biāo)之前是否存在被許可使用、抵押、被轉(zhuǎn)讓，以及是否被別人申請異議、撤銷等問題。簽訂協(xié)議前先用商標(biāo)查詢工具核查一下該商標(biāo)的狀態(tài)是否有效。此外，需要注意的是，商標(biāo)受理通知書并不等于商標(biāo)已成功注冊，只有拿到商標(biāo)注冊證的商標(biāo)才能得到法律保護(hù)。二、非法轉(zhuǎn)讓，小心與商標(biāo)被偽造簽名非法轉(zhuǎn)讓 你簽協(xié)議的是黑心賣家利用法律漏洞偽造商標(biāo)持有人的印章、假冒商標(biāo)持有人簽名，將商標(biāo)被偽造簽名非法轉(zhuǎn)讓 他人的注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給自己或同伙，并向商標(biāo)局申請辦理相關(guān)手續(xù)，騙取合法外衣。因此，簽訂購買協(xié)議前，一定核實(shí)賣家的真實(shí)身份，或者找專業(yè)人員把關(guān)。三、缺乏誠信，臨時變卦索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)即時簽訂了正規(guī)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，不少缺乏誠信的賣家依然會以各種理由拒絕轉(zhuǎn)讓或獅子大開口，目的只為索要高額轉(zhuǎn)讓費(fèi)。最后，買家往往覺得訴訟麻煩，耗時耗力，還要支付律師費(fèi)、調(diào)查取證費(fèi)等支出，不得不忍氣吞聲接受這些黑心賣家的要求，向其支付一筆額外的費(fèi)用后將原本就已經(jīng)談妥的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給自己。四、近似商標(biāo)未一并轉(zhuǎn)讓權(quán)益漏洞后患無窮在簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議時，還需警惕有些賣家故意將與轉(zhuǎn)讓商標(biāo)相似的同類商標(biāo)隱瞞起來，沒有一并轉(zhuǎn)讓。這樣的行為不僅犯法，更重要的是直接損害了買家的正當(dāng)利益。這樣的案例很多，如果不具備專業(yè)的能力，很容易上當(dāng)受騙。如有購買商標(biāo)的需求，可以委托八戒知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)的人士進(jìn)行風(fēng)險分析和代為購買，同時在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中注明相應(yīng)的權(quán)利條款，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

新《商標(biāo)法》規(guī)定了商標(biāo)侵權(quán)糾紛自行協(xié)商解決的程序商標(biāo)被偽造簽名非法轉(zhuǎn)讓 ，其目的商標(biāo)被偽造簽名非法轉(zhuǎn)讓 ：

一是鑒于有些侵權(quán)行為僅僅侵犯了注冊人的利益商標(biāo)被偽造簽名非法轉(zhuǎn)讓 ，并未給商標(biāo)被偽造簽名非法轉(zhuǎn)讓 他人帶來損害，注冊人自行協(xié)商，可化解因此產(chǎn)生的爭議。

二是可適當(dāng)減少商標(biāo)糾紛當(dāng)事人為解決糾紛所投入的精力。

三是當(dāng)事人通過協(xié)商減少商標(biāo)案件數(shù)量，使執(zhí)法部門更有效地利用好現(xiàn)有的執(zhí)法資源。但應(yīng)當(dāng)注意，自行協(xié)商的商標(biāo)侵權(quán)糾紛首先是未構(gòu)成刑事犯罪行為的糾紛，對以假冒他人注冊商標(biāo)為主業(yè)且數(shù)額達(dá)到犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)的行為人，必須追究刑事責(zé)任。

其次，自行協(xié)商解決的糾紛案件，其侵權(quán)行為一般情節(jié)比較輕微，后果不嚴(yán)重，可以免予行政處罰，即行政責(zé)任可予以免除。

第三，對侵權(quán)行為的查處主要目的是保護(hù)權(quán)利人的民事權(quán)益不受侵害，協(xié)商解決即意味著權(quán)利人自己已經(jīng)認(rèn)為未對本權(quán)利造成危害或者危害后果不嚴(yán)重，從而放棄了對侵權(quán)人追究民事責(zé)任的權(quán)利。

在執(zhí)法實(shí)踐中可按如下原則掌握：

1、除商標(biāo)注冊人投訴的案件外，一般情況下，工商機(jī)關(guān)查辦的商標(biāo)侵權(quán)案件，不主動要求當(dāng)事人進(jìn)行協(xié)商。如果當(dāng)事人主動要求協(xié)商，可給其一定的期限自行協(xié)商，到期未提供已經(jīng)協(xié)商解決的證據(jù)，則宜按照商標(biāo)侵權(quán)案件進(jìn)行行政處理。

2、工商機(jī)關(guān)接受商標(biāo)權(quán)利人投訴的案件，應(yīng)當(dāng)視為權(quán)利人已經(jīng)放棄協(xié)商或者已經(jīng)協(xié)商不成了，立案工商部門不再主動進(jìn)行當(dāng)事人之間的協(xié)商和解工作。

3、就商標(biāo)糾紛已經(jīng)立案的工商機(jī)關(guān)，應(yīng)涉案當(dāng)事人請求，在未就該案件做出行政處理決定之前，涉案當(dāng)事人又經(jīng)協(xié)商同意和解的，若其和解未危害社會公共利益，工商機(jī)關(guān)可以應(yīng)其書面請求做出撤案(銷案)處理。