一、 傷殘賠償 金是否 離婚 分割 傷殘 賠償金 是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，離婚不會(huì)分割。 傷殘賠償金人身專屬性 我國(guó)《 民法典 》第一千零六十三條規(guī)定：一方的 婚前財(cái)產(chǎn) ; 一方因身體受到傷害獲得的 醫(yī)療費(fèi) 、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用; 遺囑 或 贈(zèng)與合同 中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn); 一方專用的生活用品及其傷殘賠償金人身專屬性 他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)，均屬于夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。 由引可見(jiàn)，因身體意外 傷殘 而獲得的賠償費(fèi)，具有一定的人身專屬性和依附性，應(yīng)歸傷殘者本人所有。 二、 夫妻財(cái)產(chǎn) 分割原則有哪些 一般有以下幾個(gè)原則： 1、協(xié)商處理原則。 依《民法典》第一千零八十七條第一款的規(guī)定“離婚時(shí)，夫妻的 共同財(cái)產(chǎn) 由雙方協(xié)商處理”，也就是說(shuō)，離婚時(shí)夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割，雙方應(yīng)在協(xié)商一致的原則下進(jìn)行，不能由一方?jīng)Q定。 2、男女平等原則。 依《民法典》第一千零四十一條第一款的規(guī)定“男女平等”的原則，不能歧視婦女，認(rèn)為婦女掙的少，應(yīng)少分，在離婚分割 夫妻共同財(cái)產(chǎn) 時(shí)，應(yīng)尊重婦女的權(quán)利，保護(hù)婦女權(quán)利。 3、照顧子女和女方權(quán)益原則。 依《民法典》第一千零八十七條第二款的規(guī)定協(xié)商不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，以照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。 4、給予補(bǔ)償原則。 依《民法典》第一千零八十八條的規(guī)定“??，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多的義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償?！笔侵敢婪ǚ指罘蚱挢?cái)產(chǎn)時(shí)，付出較多義務(wù)的一方，可向另一方要求補(bǔ)償，補(bǔ)償是從分割后的財(cái)產(chǎn)中支付，分割的財(cái)產(chǎn)不足支付的，從其個(gè)人財(cái)產(chǎn)中補(bǔ)足。 5、照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則。 由一方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致 夫妻感情破裂 而離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)提出婚姻損害賠償。《民法典》第一千零九十一條規(guī)定“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償”： (1)重婚的; (2)有配偶者與他人 同居 的; (3)實(shí)施 家庭暴力 的; (4)虐待、遺棄家庭成員的。 以上這四種情形導(dǎo)致離婚的，要求損害賠償需要有相關(guān) 證據(jù) 證明，法院才會(huì)支持你的相關(guān)主張。 從《民法典》中的規(guī)定來(lái)看，一方不管是在 結(jié)婚 之前還是在結(jié)婚之后獲得的傷殘賠償金，其實(shí)都是屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，那么在夫妻解除婚姻關(guān)系的情況下，自然不能對(duì)這部分財(cái)產(chǎn)做出分割，畢竟此時(shí)可以分的僅僅是認(rèn)定為共同所有的財(cái)產(chǎn)部分。

勞務(wù)派遣工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：1、由工傷保險(xiǎn)基金賠償給職工其符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、和工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)傷殘賠償金人身專屬性 的治療所需費(fèi)用傷殘賠償金人身專屬性 ；2、住院治療工傷期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)傷殘賠償金人身專屬性 ，以及交通、食宿費(fèi)用等合理的費(fèi)用；3、職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇。

一、勞務(wù)派遣工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)

1、勞務(wù)派遣工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：

（1）由工傷保險(xiǎn)基金賠償給職工其符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、和工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的治療所需費(fèi)用；

（2）住院治療工傷期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)，以及交通、食宿費(fèi)用等合理的費(fèi)用；

（3）職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病進(jìn)行治療，享受工傷醫(yī)療待遇。

2、法律依據(jù)：《工傷保險(xiǎn)條例》第三十條

治療工傷所需費(fèi)用符合工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的，從工傷保險(xiǎn)基金支付。工傷保險(xiǎn)診療項(xiàng)目目錄、工傷保險(xiǎn)藥品目錄、工傷保險(xiǎn)住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，由國(guó)務(wù)院社會(huì)保險(xiǎn)行政部門會(huì)同國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門、食品藥品監(jiān)督管理部門等部門規(guī)定。職工住院治療工傷的伙食補(bǔ)助費(fèi)，以及經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具證明，報(bào)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)同意，工傷職工到統(tǒng)籌地區(qū)以外就醫(yī)所需的交通、食宿費(fèi)用從工傷保險(xiǎn)基金支付，基金支付的具體標(biāo)準(zhǔn)由統(tǒng)籌地區(qū)人民政府規(guī)定。

二、工傷賠償金算夫妻共同財(cái)產(chǎn)嗎

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，夫妻一方因工傷獲得的工傷賠償金是身體意外傷殘而獲得的賠償費(fèi)，具有一定的人身專屬性和依附性，應(yīng)歸傷殘者本人所有，必須“?？顚Ｙr”，傷殘賠償金人身專屬性 他人不得截留、分享。所以，工傷賠償金是個(gè)人財(cái)產(chǎn)而非夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)：

（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；

（二）一方因受到人身?yè)p害獲得的賠償或者補(bǔ)償；

（三）遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)；

（四）一方專用的生活用品；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

殘疾賠償金，具有人身屬性，不能繼承；但家屬可以要求精神損害賠償。

對(duì)親屬能否對(duì)死者生前未取得傷殘賠償金人身專屬性 的殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)和殘疾賠償金主張繼承權(quán)的問(wèn)題，傷殘賠償金人身專屬性 我國(guó)繼承法和最高法《繼承法意見(jiàn)》中均未作明文規(guī)定。就一般法理學(xué)而言，殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)和殘疾賠償金具有嚴(yán)格的人身專屬性和依附性，是不能與他人分享的，即權(quán)利隨權(quán)利人生存而存在，隨權(quán)利人死亡而消滅。也正是基于此點(diǎn)，世界各國(guó)的繼承法和傷殘賠償金人身專屬性 我國(guó)法院審判實(shí)踐中均認(rèn)為，這種專屬于繼承人本身的權(quán)利不屬于繼承之標(biāo)的，以享受人死亡為終止給付的條件，即對(duì)已領(lǐng)取但尚未用完的費(fèi)用可以作為遺產(chǎn)由其繼承人繼承，對(duì)未領(lǐng)取部分（包括逾期未給付部分）的權(quán)利，不能由其繼承人繼承。

從社會(huì)現(xiàn)實(shí)生活來(lái)看，一個(gè)人的受傷致殘自然會(huì)給其家屬造成精神上的痛苦，但在受害人還活著的情況下，往往是以受害人的名義取得精神損害賠償金的。如果在審理中不考慮這種特殊性，一味放縱被告逃避責(zé)任，很難實(shí)現(xiàn)審判工作所追求的法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。

《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定傷殘賠償金人身專屬性 ：“自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：（一）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)；（二）姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)；（三）人格尊嚴(yán)權(quán)、人身自由權(quán)?！?/p>我的傷殘賠償是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)

通常情況下傷殘賠償金人身專屬性 ，一方因身體受到傷害獲得傷殘賠償金人身專屬性 的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，屬于夫妻一方傷殘賠償金人身專屬性 的財(cái)產(chǎn)。殘疾賠償金屬于殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)，故不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但有不同的意見(jiàn)認(rèn)為，殘疾賠償金系賠償勞動(dòng)能力本身的喪失，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間喪失勞動(dòng)能力，造成夫妻關(guān)系存續(xù)期間收入的減少，殘疾賠償金具有填補(bǔ)該損失的作用，故部分應(yīng)屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。首先，殘疾賠償金的理論依據(jù)，學(xué)界存在不同的看法傷殘賠償金人身專屬性 ：一是所得喪失說(shuō)。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，它是賠償受害人本來(lái)可以依法獲得的收入的喪失。二是勞動(dòng)能力喪失說(shuō)。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，它是賠償勞動(dòng)能力本身的喪失。三是生活來(lái)源喪失說(shuō)。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，它是賠償受害人的生活補(bǔ)助費(fèi)，使其生活來(lái)源能夠恢復(fù)。其次，配偶一方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，因勞動(dòng)能力喪失，就必然會(huì)導(dǎo)致收入的減少，換句話說(shuō)，就是應(yīng)當(dāng)有的收入沒(méi)有收入。殘疾賠償金既然是勞動(dòng)能力喪失的賠償，系對(duì)因勞動(dòng)能力喪失而導(dǎo)致收入減少的填補(bǔ)，因此，換一個(gè)角度看，實(shí)際上也就是一方勞動(dòng)的收入，只不過(guò)該收入是以賠償?shù)姆绞匠霈F(xiàn)，故根據(jù)婚姻法第十七條第(五)項(xiàng)之規(guī)定，殘疾賠償金可歸夫妻共同所有。

工傷死亡賠償金 應(yīng)該由 第一順位繼承人 協(xié)商分配傷殘賠償金人身專屬性 ，每個(gè)第一順位繼承人都有同等享受分配傷殘賠償金人身專屬性 的權(quán)利。如果在協(xié)商不成的情況下可按照平均分配的原則進(jìn)行分配。而工傷死亡待遇中還有撫恤金，由 工傷保險(xiǎn)基金 支付給每個(gè)人。依據(jù)《 工傷保險(xiǎn)條例 》第三十九條職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金傷殘賠償金人身專屬性 ：（一）喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40%，其傷殘賠償金人身專屬性 他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國(guó)務(wù)院社會(huì)保險(xiǎn)行政部門規(guī)定（三）一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導(dǎo)致死亡的，其近親屬享受本條第一款規(guī)定的待遇。一級(jí)至四級(jí)傷殘職工在停工留薪期滿后死亡的，其近親屬可以享受本條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)規(guī)定的待遇。分配原則分配主體為死亡賠償金的 賠償權(quán)利人 。由于死亡賠償金的性質(zhì)是 財(cái)產(chǎn)損害賠償 ，其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。根據(jù)《 國(guó)家賠償法 》“受害的公民死亡，其繼承人和其傷殘賠償金人身專屬性 他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)要求賠償?！钡牧⒎ū疽饪矗嘿r償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即 第一順序繼承人 ，即配偶、父母、子女，只有第一順序繼承人完全不存在時(shí)，才開(kāi)始由 第二順序繼承人 繼承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得，當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前，應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用，并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益，剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來(lái)源等因素適當(dāng)分割，而非等額分配。當(dāng)然，如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)尊重其意思表示。債權(quán)人可否對(duì)死亡賠償金提出主張？由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權(quán)人沒(méi)有請(qǐng)求權(quán)，不能要求分割死亡賠償金抵債。同理，賠償義務(wù)人也不能以死者生前欠其債務(wù)為由扣除部分或全部賠償金。死亡賠償金能否根據(jù)死者生前的遺囑分配，遺囑是自然人按照法律的規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn)，安排與此有關(guān)的事務(wù)，并于死亡后產(chǎn)生法律后果的單方 民事法律行為 ，因而遺囑事實(shí)上也就是對(duì)遺產(chǎn)的處分行為。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn)，不能通過(guò)遺囑的形式對(duì)其進(jìn)行處分，只能按補(bǔ)償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。

1、分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償，其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。2、死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得，當(dāng)事人未請(qǐng)求分割的，人民法院不主動(dòng)予以分割，當(dāng)事人請(qǐng)求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目，應(yīng)視為是對(duì)權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。3、由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn)，它具有人身專屬性，即專屬于受害人的近親屬，死者生前的債權(quán)人沒(méi)有請(qǐng)求權(quán)，不能要求分割死亡賠償金抵債。4、遺囑是自然人按照法律的規(guī)定處分自己的財(cái)產(chǎn)，安排與此有關(guān)的事務(wù)，并于死亡后產(chǎn)生法律后果的單方民事法律行為，因而遺囑事實(shí)上也就是對(duì)遺產(chǎn)的處分行為。

《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條職工因工死亡，其近親屬按照下列規(guī)定從工傷保險(xiǎn)基金領(lǐng)取喪葬補(bǔ)助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補(bǔ)助金傷殘賠償金人身專屬性 ：（一）喪葬補(bǔ)助金為6個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資傷殘賠償金人身專屬性 ；（二）供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為：配偶每月40%，其傷殘賠償金人身專屬性 他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國(guó)務(wù)院社會(huì)保險(xiǎn)行政部門規(guī)定傷殘賠償金人身專屬性 ；（三）一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國(guó)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。傷殘職工在停工留薪期內(nèi)因工傷導(dǎo)致死亡的，其近親屬享受本條第一款規(guī)定的待遇。一級(jí)至四級(jí)傷殘職工在停工留薪期滿后死亡的，其近親屬可以享受本條第一款第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)規(guī)定的待遇。