妻子賠償金51不知怎么分
死亡賠償金妻子賠償金51不知怎么分 的分割不同于遺產(chǎn)分割。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得妻子賠償金51不知怎么分 ,當(dāng)事人未請求分割妻子賠償金51不知怎么分 的妻子賠償金51不知怎么分 ,人民法院不主動予以分割妻子賠償金51不知怎么分 ,當(dāng)事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項目,應(yīng)視為是對權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前,應(yīng)扣除已實際支付的喪葬費用,并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益,剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割。當(dāng)然,如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)尊重其意思表示。
我妻子的死亡賠償金該怎么分配死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分割。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得妻子賠償金51不知怎么分 ,當(dāng)事人未請求分割的妻子賠償金51不知怎么分 ,人民法院不主動予以分割妻子賠償金51不知怎么分 ,當(dāng)事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項目,應(yīng)視為是對權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前,應(yīng)扣除已實際支付的喪葬費用,并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益,剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割。當(dāng)然,如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)尊重其意思表示。
夫妻一方意外死亡所得的賠償金應(yīng)怎么分配?作為對于死亡賠償金的分割妻子賠償金51不知怎么分 ,法律沒有明確規(guī)定妻子賠償金51不知怎么分 ,一般情況下應(yīng)以受害人的近親屬作為權(quán)利主體。因為妻子賠償金51不知怎么分 ,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》采納了繼承喪失說理論妻子賠償金51不知怎么分 ,由于死亡賠償金不是對死者生命本身的賠償,生命本身不可能也不必要用金錢進(jìn)行計算,而是對受害人的法定繼承人因受害人死亡所遭受的未來可繼承的受害人財產(chǎn)收入的減少而應(yīng)受到的補償,因此,享有損害賠償請求權(quán)的,是間接受害人,即死者近親屬。最高人民法院《關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》之五有明確規(guī)定:“近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女?!?/p>
死亡賠償金原則上可參照《繼承法》的規(guī)定進(jìn)行分配。死亡賠償金因司法解釋采取繼承喪失說,應(yīng)當(dāng)按照《繼承法》第10條規(guī)定的法定繼承順序,由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同“繼承”。沒有第一順序繼承人的,由第二順序繼承人“繼承”。被繼承人子女先于被繼承人死亡的,由被繼承人子女的晚輩直系血親代位“繼承”。但同一繼承順序中,死亡賠償金原則上按照繼承人與被繼承人共同生活的緊密程度決定分割的分額,而不適用《繼承法》第13條規(guī)定的同一順序一般應(yīng)當(dāng)均等的原則。
死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得。當(dāng)事人未請求分割的,人民法院不予分割。這里需要注意的是,繼承喪失說與扶養(yǎng)喪失說在立法上的區(qū)別,表現(xiàn)為繼承喪失說與扶養(yǎng)喪失說互相排斥,采取繼承喪失說的立法例均不再規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費,因該項費用已包含在繼承喪失說的死者收入損失之中,再作規(guī)定就是重復(fù)賠償。鑒于《民法通則》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》中均有“被扶養(yǎng)人生活費”的賠償項目,最高人民法院在制訂《關(guān)于審理人身損害賠償若干問題的解釋》時考慮到須與妻子賠償金51不知怎么分 我國現(xiàn)行民事法律中規(guī)定的賠償項目相一致的原則精神,對賠償?shù)膬?nèi)容進(jìn)行了分解,即仍保留過去的被扶養(yǎng)人生活費的賠償,通過分解的方法將根據(jù)繼承喪失說理論中的“收入損失”分為“人均可支配收入”和“被扶養(yǎng)人生活費”,分解出“人均可支配收入”作為“死亡賠償金”予以賠償,以與《民法通則》和現(xiàn)行有關(guān)立法相銜接。分解的結(jié)果既體現(xiàn)了“繼承喪失說”的賠償理念和標(biāo)準(zhǔn)又避免了與現(xiàn)行法律法規(guī)相沖突。因此,當(dāng)事人請求分割死亡賠償金的,人民法院還應(yīng)當(dāng)考慮在同一順序繼承人中有無可單獨請求被扶養(yǎng)人生活費的情況,對死亡賠償金的分割分額予以適當(dāng)平衡。