維修方負(fù)主要責(zé)任。

保修期內(nèi)維修的修電器后漏電致人死亡 ，可以直接起訴空調(diào)廠家修電器后漏電致人死亡 ，連帶把維修商作為被告。。

保修期外，自行找維修單位維修的，可以起訴維修單位。

1購買修電器后漏電致人死亡 的商品發(fā)生質(zhì)量問題既違法了合同又造成了人身傷亡的,即既違約又侵權(quán).

2.雖然因產(chǎn)品質(zhì)量問題發(fā)生兩種責(zé)任后果,購買人可以要求銷售者承擔(dān)違約責(zé)任也可以要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,這兩個(gè)責(zé)任只能擇一行使,不能同時(shí)并用.

3.行使違約責(zé)任時(shí)可以要求,商家對(duì)所售商品進(jìn)行更換維修退貨等,

4,一般因商品發(fā)生質(zhì)量問題進(jìn)而造成人身傷亡的,是侵權(quán)行為,運(yùn)用侵權(quán)責(zé)任法保障被侵權(quán)人的權(quán)益.

第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有修電器后漏電致人死亡 ：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險(xiǎn)；

（四）返還財(cái)產(chǎn)；

（五）恢復(fù)原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

第十六條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第十七條 因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。

第十八條 被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用，但侵權(quán)人已支付該費(fèi)用的除外。

第十九條 侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。

第二十條 侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

第二十一條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第二十二條 侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。

第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第四十二條 因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第四十三條 因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。

產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。

因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的，生產(chǎn)者賠償后，有權(quán)向銷售者追償。

5.因此,被侵權(quán)人可以要求銷售者或產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償,是誰的責(zé)任誰的最終的責(zé)任承擔(dān)者.不過在生產(chǎn)者不好確定或不方便聯(lián)絡(luò)到的情況下,建議將銷售者與生產(chǎn)者一并要求賠償.這對(duì)被侵權(quán)人的權(quán)益保障更有利.

法院是支持的。

小鄭和修電器后漏電致人死亡 他的女朋友小麗修電器后漏電致人死亡 ，租住房東袁先生的房子修電器后漏電致人死亡 ，但他們與其他租戶共用一個(gè)衛(wèi)生間。小鄭用電熱水器洗澡，因?yàn)殡姛崴髀╇?，觸電身亡。之后，小鄭的父母起訴房東，要求賠償100萬元。那么作為房東，該不該賠償？事發(fā)前，一名合租人告訴小鄭熱水器漏水。幾天后，小鄭在使用它時(shí)意外觸電身亡。成年后的小鄭即使知道有漏電，還繼續(xù)使用，所以他也是有一些問題的。

從法律的角度來看，小鄭和房東是房屋租賃關(guān)系。房東作為出租人，必須保證其提供的出租房屋的附屬設(shè)施是安全的，可以正常使用，也有維護(hù)的義務(wù)。熱水器也是老電器，年久失修。出租人作為承租人，在出租期間因出租房屋衛(wèi)生間熱水器漏電導(dǎo)致觸電，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。最終，法院判決房東賠償43萬元。

房東和小鄭有房屋租賃合同關(guān)系。我國《民法典》第731條規(guī)定，房東有保障承租人安全的義務(wù)。房東應(yīng)確保出租房屋及其配套設(shè)施不存在危及人身安全、生命健康、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的潛在有害因素，并對(duì)上述因素的隱患負(fù)有相應(yīng)的維修和更換義務(wù)。否則，將對(duì)由此造成的損害承擔(dān)法律責(zé)任。以這個(gè)案例為例。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，出租屋的熱水器已經(jīng)安裝了7、8年。樓主知道熱水器年久失修，沒有理會(huì)。顯然，這是一個(gè)明顯的錯(cuò)誤。這種過錯(cuò)也是熱水器漏電最終導(dǎo)致小伙子觸電身亡的原因。因此，法院判決房東承擔(dān)責(zé)任并無不當(dāng)。同時(shí)需要注意的是，小伙子明知熱水器年久失修，存在漏電，卻沒有告訴房東去修，也沒有自己去修，完全不顧安全問題。因此，法院根據(jù)事故原因和雙方過錯(cuò)，判決死者和房東各承擔(dān)50%的責(zé)任。

這名房東在這件事情中有著不可推卸修電器后漏電致人死亡 的責(zé)任。

對(duì)于這一名租客的死亡房東在這件事情中有著不可推卸的責(zé)任修電器后漏電致人死亡 ，房東不應(yīng)該把有著漏電隱患的房子租給別人使用。同時(shí)這個(gè)房東應(yīng)該要及時(shí)的把有著漏電隱患的熱水器給修好，再租出去給別人住。要多為租客著想才行。同時(shí)這件事情對(duì)于死者的家屬和親人來說打擊非常的大，修電器后漏電致人死亡 他們辛辛苦苦養(yǎng)大成人的孩子，卻在這一次事故中永遠(yuǎn)的離開了這個(gè)世上，希望死者的家屬能夠盡快的從這一悲痛中走出來。同時(shí)對(duì)于這一件事情房東他有著不可推卸的責(zé)任，所以說他需要進(jìn)行相應(yīng)的賠償來給死者的家屬們一個(gè)交代。

這件事情是怎么回事呢？

這件事情的緣由是在河南鄭州當(dāng)時(shí)有一名租客正在用熱水器洗澡，卻在洗澡的過程中熱水器發(fā)生漏電，最終導(dǎo)致租客觸電死亡。最后死者的家屬把房東給告上了法庭，經(jīng)過法庭的了解這件事情雙方都有著一定的責(zé)任，據(jù)悉當(dāng)時(shí)租客他是明確的知道出租房的熱水器是有著漏電的行為，但是租客當(dāng)時(shí)還是正常的使用熱水器來洗澡，所以說這件事情不能夠全部都過于房東，那一邊這件事情兩方都有著一定的責(zé)任。所以說雙方都要承擔(dān)一定的責(zé)任。

房東在此事中有哪些責(zé)任？

在這件事情中，無論租客知不知道出租屋的熱水器是否存在著漏電的現(xiàn)象，房東都不應(yīng)該要把有隱患的出租屋出售出去給他人居住，所以說對(duì)于這名租客的死亡房東有著不可推卸的責(zé)任，同時(shí)在日常生活中如果有人發(fā)生觸電的時(shí)候，我們應(yīng)該要及時(shí)的拉下電閘，不要直接去觸摸觸電的人，以免自己也跟著被電。

對(duì)于這件事情，我的個(gè)人看法。

在日常用電中，我們應(yīng)該要注意自己的人身安全。