保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎
保險(xiǎn)金不用來抵債保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 ,人壽保險(xiǎn)不納入抵債有法律依據(jù)。
法律分析
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 ,人壽保單不納入破產(chǎn)債權(quán)。私營企業(yè)和合伙企業(yè)都需要業(yè)主承擔(dān)無限責(zé)任,償債范圍包括了業(yè)主保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 的私有財(cái)產(chǎn)。人身保險(xiǎn)金不屬于破產(chǎn)債權(quán),即在債務(wù)人破產(chǎn)保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 的情況下,債權(quán)人不能通過要求債務(wù)人退保其人壽保單追索保單解約的現(xiàn)金價(jià)值。受益保險(xiǎn)金不用于抵債,受益人的保險(xiǎn)金請求權(quán)來自人身保險(xiǎn)合同的規(guī)定,故受益人獲得的保險(xiǎn)金不屬于被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn),既不納入遺產(chǎn)分配,也不用于清償被保險(xiǎn)人生前債務(wù)。人壽保險(xiǎn)不屬于債務(wù)的追償范圍,賬戶資金不受債務(wù)糾紛困擾。當(dāng)企業(yè)破產(chǎn)時(shí),股票、債券、存款等都會(huì)被凍結(jié),唯有人壽保單不被凍結(jié)。債權(quán)人也無權(quán)要求人壽保險(xiǎn)的受益人,以保險(xiǎn)利益來償還債務(wù)。所以,人壽保單不納入破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)法只針對企業(yè),不針對個(gè)人,沒有個(gè)人破產(chǎn)方面的法律制度,而人壽保單不可能成為個(gè)人的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損失的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自己的除外,所以保險(xiǎn)金不用來抵債。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》
第五百三十五條 因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人對相對人的權(quán)利,但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。相對人對債務(wù)人的抗辯,可以向債權(quán)人主張。
《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第九十一條 破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)在優(yōu)先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)后,按照下列順序清償:(一)所欠職工工資和醫(yī)療、傷殘補(bǔ)助、撫恤費(fèi)用,所欠應(yīng)當(dāng)劃入職工個(gè)人賬戶的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)用,以及法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付給職工的補(bǔ)償金;(二)賠償或者給付保險(xiǎn)金;(三)保險(xiǎn)公司欠繳的除第(一)項(xiàng)規(guī)定以外的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用和所欠稅款;(四)普通破產(chǎn)債權(quán)。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不足以清償同一順序的清償要求的,按照比例分配。破產(chǎn)保險(xiǎn)公司的董事、監(jiān)事和高級管理人員的工資,按照該公司職工的平均工資計(jì)算。
債權(quán)人能執(zhí)行債務(wù)人的人身保險(xiǎn)個(gè)人觀點(diǎn),法院可以對被執(zhí)行人保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 的財(cái)產(chǎn)性保險(xiǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。
根據(jù)《民事訴訟法》的基本原理和第二百四十二條的規(guī)定,被執(zhí)行人的“財(cái)產(chǎn)”可以成為執(zhí)行標(biāo)的。人壽保險(xiǎn)具有財(cái)產(chǎn)屬性,其財(cái)產(chǎn)屬性體現(xiàn)為保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 :受益人因保險(xiǎn)事故發(fā)生而獲取的保險(xiǎn)金屬于受益人的財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 ;投保人因退保而獲取的保單現(xiàn)金價(jià)值屬于投保人的財(cái)產(chǎn)。
《合同法》第七十三條所謂“到期債權(quán)”在人身保險(xiǎn)合同中一般產(chǎn)生在保險(xiǎn)合同到期或者保險(xiǎn)事故發(fā)生等約定的給付保險(xiǎn)金條件成就時(shí)。所以,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第十二條中所規(guī)定的“人壽保險(xiǎn)”,應(yīng)理解為保險(xiǎn)金的請求權(quán)。也即,當(dāng)債務(wù)人享有人壽保險(xiǎn)金請求權(quán)但怠于行使時(shí),債權(quán)人不能直接以保險(xiǎn)公司為被告要求保險(xiǎn)公司向自己給付人壽保險(xiǎn)金。《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》第十二條中,“勞動(dòng)報(bào)酬”“養(yǎng)老金”是與“人壽保險(xiǎn)”并列的不能行使代位權(quán)的專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。“勞動(dòng)報(bào)酬”“養(yǎng)老金”不可以被代位追償,但并不影響人民法院強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)要求用人單位、社保機(jī)構(gòu)協(xié)助凍結(jié)、劃扣被執(zhí)行人的收入(勞動(dòng)報(bào)酬)和養(yǎng)老金,“人壽保險(xiǎn)”自然也是同樣道理。
擴(kuò)展閱讀保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 :【保險(xiǎn)】怎么買,哪個(gè)好,手把手教你避開保險(xiǎn)的這些"坑"
保險(xiǎn)公司支付的生存金是否為債權(quán)生存金屬于人壽保險(xiǎn)保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 的范疇保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 ,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為屬于與債務(wù)人自身的債務(wù)。
《合同法》第七十三條,因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。
最高人民法院《解釋一》第12條將專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)解釋為:基于扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤費(fèi)、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請求權(quán)等權(quán)利。
發(fā)生債權(quán)債務(wù)時(shí),法院有權(quán)扣除個(gè)人人壽保險(xiǎn)嗎沒有權(quán)力。
中華人民共和國合同法保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 ,第七十三條保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 ,因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 ,對債權(quán)人造成損害的保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 ,債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。
人壽保險(xiǎn)屬于指定的債權(quán),指定受益人享受的權(quán)益是不能被別人干擾阻撓的,即便是發(fā)生債權(quán)債務(wù)問題,合同自身的指定權(quán)利也不能被阻止,法院也無權(quán)解除保險(xiǎn)合同或強(qiáng)令保險(xiǎn)公司提取生存金抵債
保險(xiǎn)是否有避稅、避債的功能。保險(xiǎn)除了保障功能外保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 ,根據(jù)國家法律規(guī)定保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 ,還具備以下功能:1、保險(xiǎn)――全球公認(rèn)的財(cái)產(chǎn)保全最佳方案人壽保單不納入破產(chǎn)債權(quán)。《公司法》規(guī)定,私營企業(yè)和合伙企業(yè)都需要業(yè)主承擔(dān)無限責(zé)任,償債范圍包括了業(yè)主的私有財(cái)產(chǎn)。 保險(xiǎn)屬于到期債權(quán)嗎 我國法律規(guī)定,人身保險(xiǎn)金不屬于破產(chǎn)債權(quán),即在債務(wù)人破產(chǎn)的情況下,債權(quán)人不能通過要求債務(wù)人退保其人壽保單追索保單解約的現(xiàn)金價(jià)值。案例:美國安然公司2002年破產(chǎn),其主席及首席執(zhí)行官肯尼思•萊夫妻2000年2月購買了3700萬美元的人壽保險(xiǎn)。公司所有資產(chǎn)被破產(chǎn)清算,但這些保險(xiǎn)受法律保護(hù)。窮困潦倒的情況下兩人按保險(xiǎn)合同,每年可從保單中領(lǐng)取92萬美元的年金安享晚年。2、受益保險(xiǎn)金不用于抵債受益人的保險(xiǎn)金請求權(quán)來自人身保險(xiǎn)合同的規(guī)定,故受益人獲得的保險(xiǎn)金不屬于被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn),既不納入遺產(chǎn)分配,也不用于清償被保險(xiǎn)人生前債務(wù)。我國《合同法》第七十三條規(guī)定:因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán),對債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可向人民法院請求以自己名義代位行使債務(wù)人的債權(quán),但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。注:最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第十二條:債務(wù)人自身的債權(quán)是指基于扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬:退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人身保險(xiǎn)、人身傷害賠償請求權(quán)等。3、合法保單是不被查封罰沒的財(cái)產(chǎn)合法保單財(cái)產(chǎn)私有化?!侗kU(xiǎn)法》第二十四條規(guī)定:“任何單位或個(gè)人都不得非法干預(yù)保險(xiǎn)人履行賠償或者給付保險(xiǎn)金的義務(wù),也不得限制被保險(xiǎn)人或者受益人取得保險(xiǎn)金的權(quán)利?!逼渌碡?cái)工具決不具有的安全性能。4、不存在爭議的財(cái)產(chǎn)分配《保險(xiǎn)法》第六十一條人身保險(xiǎn)的受益人由被保險(xiǎn)人或者投保人指定。 案例:家里的“頂梁柱”突然去世,后任妻子和前妻所生的兒子為“頂梁柱”留下來的巨額保險(xiǎn)究竟屬于誰對簿公堂。遼陽市中級人民法院做出了判決,按照《保險(xiǎn)法》中不看“關(guān)系”而看“受益人”的原則,將價(jià)值2162010元的“天價(jià)保單”的賠付額判給了投保人滕某某在買保險(xiǎn)時(shí)所指定的受益人:兒子滕某。《繼承法》第10條規(guī)定:“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母?!痉ㄋf的子女,包括非婚生子女……。” 讓您的財(cái)富按照您的意愿支配。5、不需要納稅且不能隨意質(zhì)押《個(gè)人所得稅法》第四條規(guī)定保險(xiǎn)賠款免納個(gè)人所得稅。人壽保險(xiǎn)的保險(xiǎn)單,必須被保險(xiǎn)人書面同意,才可轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押。