2015年美國(guó)黑人喬納森，弗萊明含冤入獄24年。出獄一年多，弗萊明接受了紐約市政府625萬(wàn)美元美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 的賠償。原來(lái)在1989年的8月15號(hào)凌晨，弗萊明的朋友遭遇槍擊死亡。當(dāng)時(shí)弗萊明出示了自己的機(jī)票錄像，明信片酒店發(fā)票來(lái)證明自己不在現(xiàn)場(chǎng)。但是仍有一個(gè)女子作證稱目擊弗萊明行兇。雖然這名女子后來(lái)改口，但弗萊明依然做了24年的牢。

無(wú)獨(dú)有偶，在2019年，加利福利亞的一個(gè)男子含冤入獄39年，美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 他被指控謀殺他的女朋友和他4歲的兒子。當(dāng)代科學(xué)通過(guò)DNA驗(yàn)證證明這名男子無(wú)罪，但是他已經(jīng)在牢房里待了39年，出獄時(shí)已經(jīng)70歲了。加利福利亞西米谷政府提供2100萬(wàn)美元的賠償金。

而在2014年，一名在監(jiān)獄里服刑了15年的男子，在他16歲時(shí)被控侵犯同學(xué)，但是在他服刑后的十年以后，一項(xiàng)新的DNA測(cè)試發(fā)現(xiàn)了犯罪嫌疑人另有其人。這名冤枉入獄，做了15年牢的男子獲得了4165萬(wàn)美元的巨額賠償。但這一個(gè)有善心的男子決定用這筆錢(qián)成立自己名下的基金會(huì)，幫助那些錯(cuò)誤定罪的受害人。

在美國(guó)也有因?yàn)殄e(cuò)誤的審判或者錯(cuò)誤的判決，而鋃鐺入獄的人。所以如何判斷犯罪嫌疑人，避免司法上的誤判，是擺在全世界法官身上的責(zé)任和難題。雖然巨額的賠償看似非常誘惑，但實(shí)際犧牲了這些無(wú)辜人們的寶貴的青春和人生。

有的時(shí)候金錢(qián)是買(mǎi)不回一切的。

侵犯公民人身權(quán)利美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 的，按下列標(biāo)準(zhǔn)賠償美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 ：造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國(guó)家上年度職工年平均工資的20倍。

對(duì)死者生前扶養(yǎng)的無(wú)勞動(dòng)能力的人，還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。侵犯公民、法人和其美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害的，按照下列規(guī)定處理：處罰款、罰金、追繳、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)或者違反國(guó)家規(guī)定征收財(cái)物、攤派費(fèi)用的，返還財(cái)產(chǎn)。

查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，解除對(duì)財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，因此造成財(cái)產(chǎn)損壞或滅失以及其他應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)損壞或滅失的，能夠恢復(fù)原狀的，恢復(fù)原狀，不能恢復(fù)的，按損害程度給付相應(yīng)的賠償金。

擴(kuò)展資料：

局限性：

死刑造成的最大問(wèn)題在于完全無(wú)法補(bǔ)救司法造成的錯(cuò)誤（司法出錯(cuò)的機(jī)率雖然不高，但確實(shí)存在）。另外死刑的執(zhí)行也可能銷毀重要人證；例如在美國(guó)有強(qiáng)暴犯因DNA測(cè)試而在21年后平反的例子、澳大利亞也有在處死后18年發(fā)現(xiàn)是冤死的例子。

死刑犯在作案時(shí)往往有獲利或是報(bào)復(fù)的意圖，從客觀上講，這是由于社會(huì)因素。所以社會(huì)應(yīng)對(duì)死刑犯承擔(dān)一定的責(zé)任。處決死刑犯對(duì)于其家屬來(lái)說(shuō)仍然是十分痛苦的，尤其對(duì)于其未成年的子女造成的傷害尤為巨大。

一方面他們承擔(dān)失去親人的痛苦，另一方面還背負(fù)社會(huì)仇視，甚至在未來(lái)工作中也無(wú)法正常履職。因此，社會(huì)必須保障他們不受歧視、不受侮辱、平等對(duì)待。因此判處死刑應(yīng)極為慎重，一方面須張揚(yáng)社會(huì)正義。

一方面也應(yīng)盡最大努力本著治病救人的原則，除主觀責(zé)任占主導(dǎo)的暴力犯罪、毒品犯罪外，能輕判的盡量輕判。

參考資料來(lái)源：百度百科-死刑

有。

關(guān)于國(guó)家賠償美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 ，美國(guó)有兩部法律美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 ：

1.美國(guó)于1946年頒布《聯(lián)邦侵權(quán)賠償法》。允許普通公民因政府雇員執(zhí)行公務(wù)時(shí)疏忽大意而導(dǎo)致美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 的個(gè)人傷害及死亡等侵權(quán)行動(dòng)在聯(lián)邦法庭起訴政府并要求金錢(qián)賠償。

2.《索賠法院法》 。專門(mén)解決冤獄賠償。

在美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 我們的日常生活當(dāng)中美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 ，相信有很多人都聽(tīng)說(shuō)過(guò)甚至親身經(jīng)歷過(guò)一些由于定錯(cuò)美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 了罪名導(dǎo)致含冤入獄的案件，在面對(duì)這些案件的時(shí)候，很多人由于對(duì)于法律的知識(shí)儲(chǔ)存量非常的低，而且沒(méi)有一個(gè)證人和辯護(hù)人為自己辯護(hù)，所以很多人都只能含冤入獄。這是一場(chǎng)噩夢(mèng)”，美國(guó)三名男子蹲冤獄20余年，事情的真相是什么美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 ？

這個(gè)事件經(jīng)過(guò)報(bào)道之后就得到美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 了很多人的關(guān)注，很多網(wǎng)友對(duì)于這樣的消息感到十分的震驚。因?yàn)樵诤┤氇z20年之后，這20年的時(shí)間還有可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)人的人生受到非常嚴(yán)重的影響，很多人以為20年只是一段非常少的光陰，但是對(duì)于很多人而言，在這20年中很有可能會(huì)改變自己的人生。這三位沒(méi)有罪的犯罪嫌疑人之所以會(huì)鋃鐺入獄，就是因?yàn)楸灰恍┳C人指控為紐約地鐵站的縱火犯。

在20世紀(jì)90年代，交通和信息并沒(méi)有非常的發(fā)達(dá)，而且很多人對(duì)于法律的意識(shí)也十分的淡薄，所以有很多人以及一些腐敗的官員就會(huì)勾結(jié)在一起。由于在查案的過(guò)程當(dāng)中，很多人都沒(méi)有看到縱火犯的相關(guān)信息，所以一些政府官員只能聯(lián)合一些虛假的證人和檢察官來(lái)對(duì)此次案件進(jìn)行相關(guān)的調(diào)查。為了能夠讓這個(gè)案子盡早結(jié)案，很多政府官員在這個(gè)時(shí)候都讓一些證人做假證，檢察官的言詞也存在前言不對(duì)后語(yǔ)的情況，所以這三位被污蔑的人就這樣稀里糊涂的被關(guān)進(jìn)了監(jiān)獄。

一直到這三位犯罪嫌疑人刑滿釋放之后這個(gè)案件才慢慢的浮出水面，紐約地鐵站的縱火犯目前還處于一個(gè)逍遙法外的狀態(tài)，真正有罪的人沒(méi)有被抓起來(lái)，清白的人反而被莫名其妙的冠上了這樣一個(gè)罵名，對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)都是非常不公平的，希望當(dāng)?shù)卣軌蜃⒁獾竭@個(gè)案件，并且給予這三位公民一些相關(guān)的賠償。

被誣陷坐牢美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 ，后被澄清美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 ，被誣陷者不會(huì)受到政府的補(bǔ)償。

因?yàn)椴⒉皇且驗(yàn)樗痉C(jī)關(guān)錯(cuò)誤造成的冤假錯(cuò)案，只能追究誣陷他人的人的刑事責(zé)任。

誣陷意思是偽造事實(shí)，以言語(yǔ)冤枉好人，加以陷害他人的“名譽(yù)”美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 ；或是刻意假造罪狀加以陷害他人。不過(guò)無(wú)意識(shí)行為則稱之誤解（誣賴）他人。

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

誣告陷害罪，是指捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的行為。與誹謗的捏造事實(shí)不同，誣告陷害罪中的捏造事實(shí)，具有使他人受刑事追究，被判刑的意圖。

誣告陷害罪和誣陷罪區(qū)別如下美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 ：

1、客體要件不同：前者侵犯的是公民的人身權(quán)利；后者侵犯的是公民的名譽(yù)。

2、主觀方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破壞他人名譽(yù)。

3、客觀行為不同：前者是捏造他人犯罪的事實(shí)，通常向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)；后者是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí)，散布于第三者或更多的人，但不向國(guó)家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí)，但并不告發(fā)，而是私下散布，旨在損害他人名譽(yù)，就構(gòu)成誹謗罪。

4、處罰不同：誣告陷害罪情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條　 捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的，從重處罰。

不是有意誣陷，而是錯(cuò)告，或者檢舉失實(shí)的，不適用前兩款的規(guī)定。

《無(wú)罪的判決》

中文片名美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 ：無(wú)罪的判決

外文片名：Guilty Until Proven Innocent

導(dǎo) 演：保羅溫杜斯 (Paul Wendkos)

主 演： 布倫登.弗雷澤 馬丁.希恩 彼得.弗里德曼

卡羅琳.卡娃 馬克.梅特卡夫

類 型：劇情

首映日期：1991年

巴比時(shí)值青少年美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 ，因吸毒被養(yǎng)父母趕出門(mén)外，卻遇上一起冤案。養(yǎng)父知道自己錯(cuò)怪可巴比，于是開(kāi)始為巴比伸冤，面臨傾家蕩產(chǎn)的抉擇，然而并沒(méi)有讓巴比得到公正判決無(wú)罪釋放，只是一個(gè)監(jiān)獄轉(zhuǎn)到另一個(gè)監(jiān)獄。他們一家再接再厲，動(dòng)員各種媒體取得幫助，最終不負(fù)眾忘，他們得到美國(guó)被冤枉入獄補(bǔ)償 了國(guó)家賠償一百萬(wàn)元。巴比也開(kāi)始了新的生活，更加珍惜自己的生命……