1、人格權(quán)。對于各種具體人格權(quán)，中國現(xiàn)行法明確保護相應(yīng)民事糾紛賠禮道歉適用情形 的精神利益?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》（以下簡稱《精神損害賠償司法解釋》）第1、2 條明確規(guī)定，生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、人格尊嚴權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)、監(jiān)護權(quán)受到侵害的，受害人可以請求精神損害賠償（撫慰金）。據(jù)此，這些權(quán)利的保護范圍包括精神利益。該司法解釋第8 條也明確規(guī)定，侵害該司法解釋所列各項權(quán)利的，受害人可以請求賠禮道歉。除了具體人格權(quán)，中國法院也保護一般人格利益，并適用撫慰金和賠禮道歉。

侵害死者生前人格利益的，是構(gòu)成對死者的侵權(quán)行為，還是構(gòu)成對死者近親屬人格權(quán)的侵害。筆者認為僅構(gòu)成對死者近親屬人格權(quán)的侵害，死者近親屬可以自己的名義主張撫慰金和賠禮道歉。

2、身份權(quán)（親屬權(quán)）。中國《侵權(quán)責(zé)任法》第2 條規(guī)定民事糾紛賠禮道歉適用情形 ：“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償?！睆奈牧x來看，似乎所有”人身權(quán)益”的保護范圍都包括精神利益。但是，就身份權(quán)而言，仍有討論的余地。身份權(quán)（親屬權(quán)）是基于親屬地位而發(fā)生的各種權(quán)利的集合，可以包括形成權(quán)、支配權(quán)和請求權(quán)。身份關(guān)系基本上是婚姻法的調(diào)整范圍，一般侵權(quán)法的規(guī)則很少可以適用。而在親屬之間，基本不發(fā)生精神損害賠償?shù)膯栴}。

中國《婚姻法》第46條承認了四種情形下離婚時無過錯方請求對方賠償精神損害的權(quán)利。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（一）》第28 條第1句規(guī)定：“婚姻法第四十六條規(guī)定的‘損害賠償’，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。”解釋上應(yīng)當(dāng)認為，配偶權(quán)的保護范圍包括精神利益，但僅局限于這四種具體情形。該司法解釋第28 條第2 句規(guī)定：“涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定?！币虼耍毒駬p害賠償司法解釋》第8條也適用，即無過錯方請求離婚時也有權(quán)請求賠禮道歉。

親屬權(quán)通常不會發(fā)生受第三人侵害的問題，只有監(jiān)護權(quán)是一個例外。不過，監(jiān)護權(quán)的性質(zhì)在理論上不無爭議。本文將其可以對抗第三人的內(nèi)容理解為人格利益，保護范圍包括精神利益，第三人侵害監(jiān)護權(quán)時可能要承擔(dān)撫慰金責(zé)任和賠禮道歉責(zé)任。

知識產(chǎn)權(quán)。中國《民法通則》第118 條規(guī)定，侵害著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，消除影響，賠償損失，其中并未規(guī)定賠禮道歉責(zé)任。其后頒布的《著作權(quán)法》第47 、48 條所規(guī)定的侵害著作權(quán)和鄰接權(quán)的侵權(quán)責(zé)任形式，除了上述三種之外，還包括賠禮道歉在內(nèi)。從這兩條規(guī)定所列舉的侵權(quán)形態(tài)來看，既包括侵害著作人身權(quán)的情形，也包括侵害著作財產(chǎn)權(quán)的情形。不過，在司法實踐中，法院一般僅在侵害著作人身權(quán)時判決賠禮道歉，而在侵害著作財產(chǎn)權(quán)時駁回原告的這一請求。中國《專利法》 、《商標(biāo)法》等法律并未對侵害專利、商標(biāo)和其他知識產(chǎn)權(quán)的責(zé)任形式作出明確規(guī)定。

4、物權(quán)、債權(quán)和其他財產(chǎn)權(quán)。侵害物權(quán)、債權(quán)、股權(quán)等財產(chǎn)權(quán)，是否也可能發(fā)生賠禮道歉責(zé)任，對此有學(xué)者認為，賠禮道歉針對的是對他人的精神造成傷害的侵權(quán)行為，由于許多種侵權(quán)行為都可能對他人造成精神損害，所以可以廣泛適用于任何侵權(quán)行為，只不過要從侵權(quán)人的過錯程度角度控制該責(zé)任的適用，通常要求必須具有故意。

賠禮道歉是侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式之一，也是相關(guān)法律獨有民事糾紛賠禮道歉適用情形 的責(zé)任承擔(dān)方式，是由侵權(quán)人當(dāng)庭以口頭的方式或者在報刊上以書面的方式向被侵權(quán)人承認錯誤、表示歉意的責(zé)任承擔(dān)方式。

根據(jù)法律規(guī)定，并非所有的侵權(quán)類型都可以主張賠禮道歉責(zé)任，而是僅適用于給被侵權(quán)人造成精神損害的侵權(quán)行為。侵犯財產(chǎn)權(quán)益等其民事糾紛賠禮道歉適用情形 他權(quán)益，都不能請求侵權(quán)人賠禮道歉，即使同時導(dǎo)致自己遭受民事糾紛賠禮道歉適用情形 了精神痛苦也不能請求賠禮道歉。這源于民事責(zé)任以填補損害為原則，侵犯非精神性人格權(quán)等不含精神利益的權(quán)利造成的是物質(zhì)損害，并未造成精神損害，故不能通過賠禮道歉彌補，通過賠償損失即可彌補。

賠禮道歉責(zé)任主要適用于人身權(quán)受侵害的情形。當(dāng)事人雙方可私下請求賠禮道歉，也可向法院提出訴訟請求，但只有自然人才可以請求賠禮道歉。加害人的過錯是一個適用條件，但是并非必須達到嚴重的程度。侵權(quán)后果的嚴重程度與該責(zé)任的適用有一定關(guān)系。法院判決的賠禮道歉方式應(yīng)以口頭或書面道歉為限，并在主文部分作特殊說明。賠禮道歉責(zé)任的性質(zhì)是債務(wù)，但具有專屬性。

在執(zhí)行程序中，雙方可以達成和解協(xié)議，對判決中的標(biāo)的物、履行方式等進行變更。和解協(xié)議有效并履行完畢的，法院作執(zhí)行結(jié)案處理。盡管法院只能夠判決口頭或者書面道歉，但是如果當(dāng)事人達成協(xié)議，由被告采取燃放鞭炮、敬煙、敬茶等方式代替法院判決的口頭或者書面道歉，應(yīng)為有效的和解協(xié)議。法院也可以用說服的方法促成當(dāng)事人達成此種協(xié)議。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千條 行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。行為人拒不承擔(dān)前款規(guī)定的民事責(zé)任的，人民法院可以采取在報刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費用由行為人負擔(dān)。

賠禮道歉責(zé)任主要適用于人身權(quán)受侵害民事糾紛賠禮道歉適用情形 的情形。當(dāng)事人雙方可私下請求賠禮道歉民事糾紛賠禮道歉適用情形 ，也可向法院提出訴訟請求民事糾紛賠禮道歉適用情形 ，但只有自然人才可以請求賠禮道歉。加害人的過錯是一個適用條件民事糾紛賠禮道歉適用情形 ，但是并非必須達到嚴重的程度。侵權(quán)后果的嚴重程度與該責(zé)任的適用有一定關(guān)系。法院判決的賠禮道歉方式應(yīng)以口頭或書面道歉為限民事糾紛賠禮道歉適用情形 ，并在主文部分作特殊說明。賠禮道歉責(zé)任的性質(zhì)是債務(wù)，但具有專屬性。

法律規(guī)定一般對他人造成名譽侵權(quán)的情況下民事糾紛賠禮道歉適用情形 ，要進行公開道歉、消除影響、賠償損失等。享有權(quán)利的人向侵權(quán)者提起訴訟民事糾紛賠禮道歉適用情形 ，得到法院的支持民事糾紛賠禮道歉適用情形 ，法院判決公開道歉、賠償損失。

法律分析

如果沒有明確的方式，有具體判決最好直接說同來，或帶判決找律師、判案法官、執(zhí)行法官溝通確定。而對于賠禮道歉的方式，可由法院根據(jù)具體的案情來酌情確定，可以是直接的口頭賠禮道歉，也可以是書面的賠禮道歉。而如果因侵權(quán)造成的影響面較廣的，或侵權(quán)內(nèi)容本來就是通過公開媒體散布的，法院也可以責(zé)令侵權(quán)人通過公開媒體進行賠禮道歉。對此法律沒有明確規(guī)定，道歉一般適用于侵權(quán)糾紛中，一般情況下法院應(yīng)該依據(jù)侵權(quán)行為的特征和情況來確定道歉的具體方式：本人此前經(jīng)手的案件有在特定場合道歉的、有書面道歉的、也有在媒體公開道歉的。如果是發(fā)生在鄰里、同事等之間的侵權(quán)行為，法院判決道歉，一般應(yīng)該以書面或者口頭形式在相應(yīng)場中道歉，比如在單位、居委會、法院，主要目的是起到消除不良影響的作用。 如果是侵權(quán)行為是通過報紙等媒體進行的，原則上道歉也應(yīng)該在原媒體以相應(yīng)方式進行道歉，其根本目的也是為了通過適當(dāng)方式消除影響。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一百七十九條 承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險；（四）返還財產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)名譽；（十一）賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。

第一千條 行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。行為人拒不承擔(dān)前款規(guī)定的民事責(zé)任的，人民法院可以采取在報刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費用由行為人負擔(dān)。

“禮”非“禮物”之意。

賠禮道歉

承擔(dān)民事責(zé)任民事糾紛賠禮道歉適用情形 的方式之一民事糾紛賠禮道歉適用情形 ，指責(zé)令侵害民事糾紛賠禮道歉適用情形 他人民事權(quán)益的行為人，向受害人當(dāng)面承認錯誤、表示歉意。賠禮道歉是安慰受害人、妥善解決糾紛的有效方法。因此，中國《民法通則》將其規(guī)定為民事責(zé)任的一種形式，這也是中國民法的首創(chuàng)。作為一種民事責(zé)任形式，它與一般意義上的賠禮道歉不同，而具有國家強制力。如果侵害人不主動向受害人賠禮道歉，人民法院可以強制其向受害人賠禮道歉。一般地說，在侵害民事糾紛賠禮道歉適用情形 他人民事權(quán)益而未造成財產(chǎn)損失時，可單獨適用賠禮道歉的責(zé)任形式，但賠禮道歉更多的是與停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽、賠償損失等民事責(zé)任形式合并適用。

可以要求的。

賠禮道歉是侵權(quán)責(zé)任法所規(guī)定的一種承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式民事糾紛賠禮道歉適用情形 ，所以，被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人賠禮道歉的。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有民事糾紛賠禮道歉適用情形 ：

（一）停止侵害；

（二）排除妨礙；

（三）消除危險；

（四）返還財產(chǎn)；

（五）恢復(fù)原狀；

（六）賠償損失；

（七）賠禮道歉；

（八）消除影響、恢復(fù)名譽。

以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。