一審裁定一般是準(zhǔn)許撤訴裁定。判決書(shū)是指對(duì)原告行政判決書(shū)和行政裁定書(shū) 的訴求支持、駁回等。

(一）行政裁定的概念和特點(diǎn)

訴訟期間行政判決書(shū)和行政裁定書(shū) ，人民法院針對(duì)行政程序問(wèn)題作出的裁判，稱為行政裁定。

行政裁定是與行政判決具有同樣法律效力的裁判形式。行政裁定主要是針對(duì)行政訴訟程序上的爭(zhēng)議事項(xiàng)作出的，它能保障訴訟活動(dòng)正常地按順序結(jié)束。在訴訟不同階段對(duì)不同的程序問(wèn)題，都可以制作行政裁定?？梢愿鶕?jù)一起案件的實(shí)際情況和需要制作一個(gè)或者多個(gè)裁定，并且裁定不受書(shū)面格式的限制，也可以以口頭形式作出。

與行政判決所具有的實(shí)體性、單一性的特征相比較，行政裁定則具有程序性和多樣性的特征。

行政裁定由審理案件的合議庭以人民法院的名義作出。書(shū)面裁定，應(yīng)將裁定書(shū)發(fā)送原告、被告、第三人以及行政判決書(shū)和行政裁定書(shū) 他們各自的訴訟代理人；口頭裁定，應(yīng)向訴訟當(dāng)事人宣告，并將宣告情況記入宣告筆錄。

行政裁定的種類

按照行政訴訟法的規(guī)定，有裁定不予受理、裁定停止執(zhí)行和裁定準(zhǔn)予或者不準(zhǔn)撤訴主要形式。同時(shí)，根據(jù)審判工作的需要，有一些程序事項(xiàng)也可以制作裁定。例如，中止審理、保全證據(jù)、終結(jié)訴訟等等。

（二）行政裁定的種類有：

（1）裁定不予受理。根據(jù)行政訴訟法第四十一條的規(guī)定，人民法院審查起訴，對(duì)不符合提起訴訟條件的起訴，作出裁定不予受理。

（2）裁定駁回起訴。人民法院經(jīng)過(guò)審查，對(duì)于已立案受理但確屬不符合起訴條件的起訴，應(yīng)作出裁定駁回起訴。

（3）裁定訴訟期間停止具體行政行為的執(zhí)行或者駁回停止執(zhí)行的申請(qǐng)。訴訟期間，人民法院對(duì)屬于行政訴訟法第四十四條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)停止具體行政行為的執(zhí)行情況的被訴具體行政行為，應(yīng)作出裁定停止被訴具體行政行為的執(zhí)行。原告申請(qǐng)停止被訴具體行政行為執(zhí)行，經(jīng)人民法院審查，認(rèn)為不屬于不應(yīng)當(dāng)停止執(zhí)行的，應(yīng)作出裁定駁回停止執(zhí)行的申請(qǐng)。

（4）裁定財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行。對(duì)符合財(cái)產(chǎn)保全條件的，經(jīng)訴訟當(dāng)事人申請(qǐng)或人民法院依職權(quán)決定采取財(cái)產(chǎn)保全的，人民法院應(yīng)裁定財(cái)產(chǎn)保全。對(duì)符合先予執(zhí)行條件的，經(jīng)原告申請(qǐng)，人民法院應(yīng)作出裁定先予執(zhí)行。

（5）裁定準(zhǔn)許或者不準(zhǔn)許撤訴。按照行政訴訟法第五十一條的規(guī)定，在行政案件宣告判決或者裁定前，原告申請(qǐng)撤訴的，經(jīng)人民法院審查，對(duì)符合撤銷條件的，應(yīng)作出裁定準(zhǔn)許撤訴；對(duì)不符合撤訴條件的，應(yīng)作出裁定不準(zhǔn)許撤訴。

（6）裁定中止或者終結(jié)訴訟。就訴訟中出現(xiàn)的特殊情況，符合訴訟中止或訴訟終結(jié)條件的，人民法院應(yīng)作出裁定中止或者終結(jié)訴訟。

（7）裁定補(bǔ)正判決書(shū)中的筆誤。人民法院制作判決過(guò)程中有筆誤，即有錯(cuò)寫(xiě)、誤算，或者正本與原本個(gè)別地方不符等情況，人民法院決定補(bǔ)正失誤的，應(yīng)作出裁定補(bǔ)正判決書(shū)中的筆誤。

（8）裁定中止或者終結(jié)執(zhí)行。就執(zhí)行中出現(xiàn)的特別情況，符合中止執(zhí)行或終結(jié)執(zhí)行條件的，人民法院應(yīng)作出裁定中止執(zhí)行或終結(jié)執(zhí)行。

（9）裁定其他需要裁定的事項(xiàng)。除以上所列各項(xiàng)，其他需要裁定解決的事項(xiàng)，人民法院也可以作出裁定。

（三）行政裁定的內(nèi)容和效力

行政裁定書(shū)格式與判決書(shū)基本相同，包括標(biāo)題、訴訟主體、案由、裁定事項(xiàng)、主文和結(jié)尾等部分。行政裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)明準(zhǔn)確。裁定內(nèi)容的表述格式可以靈活掌握，不必一定要分段落陳述。行政裁定書(shū)應(yīng)當(dāng)由合議庭成員署名，寫(xiě)明年、月、日，加蓋人民法院印章，書(shū)記員署名。準(zhǔn)予上訴的裁定，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明上訴期限和上訴的法院。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴，裁定即發(fā)生法律效力。不準(zhǔn)上訴的裁定，一經(jīng)宣布和送達(dá)，即發(fā)生法律效力。

行政裁定與行政判決具有同等的法律效力。

（一）行政判決的 的概念

行政判決是人民法院依據(jù)法律法規(guī)參照規(guī)章，對(duì)審理終結(jié)的行政訴訟爭(zhēng)議作出的實(shí)體裁判。

行政判決具有如下幾個(gè)特點(diǎn)：

1．強(qiáng)制性。行政判決是人民法院行使審判權(quán)的標(biāo)志，是人民法院審判職能的集中體現(xiàn)。行政判決對(duì)具體行政行為是否合法作出最后決斷，是人民法院以國(guó)家的名義作出、表現(xiàn)國(guó)家意志的司法文書(shū)，由國(guó)家的強(qiáng)制力作保障。

2．合法性。行政判決依據(jù)法律法規(guī)參照規(guī)章作出?！耙苑蔀闇?zhǔn)繩”是行政判決的標(biāo)準(zhǔn)，要保證行政判決公正無(wú)誤，必須嚴(yán)格依照表現(xiàn)國(guó)家意志的法律法規(guī)制作。

3．終結(jié)性。行政判決是對(duì)全部訴訟活動(dòng)的總結(jié)，是針對(duì)已經(jīng)審理終結(jié)的訴訟爭(zhēng)議作同的，而且必須在查明事實(shí)、分清責(zé)任的基礎(chǔ)上作出。

4．實(shí)體性。行政判決區(qū)別是于其他司法裁判形式，是對(duì)爭(zhēng)議的具體行政行為是否合法作出的具有強(qiáng)制性的結(jié)論。通過(guò)確定當(dāng)事人之間行政權(quán)利義務(wù)關(guān)系，糾正行政違法行為，實(shí)現(xiàn)調(diào)整穩(wěn)定行政法律關(guān)系的目的。

行政判決的制作，是由主持審判的合議庭在審理終結(jié)以后，經(jīng)過(guò)集體評(píng)議，按少數(shù)服從多數(shù)的原則，作出決議形成，并由合議庭全體成員簽署。經(jīng)審判委員會(huì)討論決定的案件，根據(jù)審判委員會(huì)的決議制作行政判決。

行政裁判文書(shū)按照裁判方式行政判決書(shū)和行政裁定書(shū) 的不同可以分為三類行政判決書(shū)和行政裁定書(shū) ，分別是行政判決書(shū)，行政裁定書(shū)和行政賠償調(diào)解書(shū)。行政判決是指人民法院根據(jù)事實(shí)、依據(jù)法律、法規(guī)，參照規(guī)章，對(duì)具體行政行為的合法性作出的實(shí)體裁判。行政裁定書(shū)指的是不符合起訴條件的，而作出不予立案的裁定或者是駁回起訴。行政調(diào)解書(shū)是在行政機(jī)關(guān)主持下進(jìn)行的調(diào)解，調(diào)解雙方分別是行政權(quán)力機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人的私下協(xié)商，對(duì)于行政賠償?shù)恼{(diào)解結(jié)果認(rèn)定。

【法律依據(jù)】

《關(guān)于裁判文書(shū)引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定》第1條

人民法院的裁判文書(shū)應(yīng)當(dāng)依法引用相關(guān)法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件作為裁判依據(jù)。引用時(shí)應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確完整寫(xiě)明規(guī)范性法律文件的名稱、條款序號(hào)，需要引用具體條文的，應(yīng)當(dāng)整條引用。

行政裁判文書(shū)按照裁判方式行政判決書(shū)和行政裁定書(shū) 的不同可以分為三類行政判決書(shū)和行政裁定書(shū) ，分別是行政判決書(shū)行政判決書(shū)和行政裁定書(shū) ，行政裁定書(shū)和行政賠償調(diào)解書(shū)。

行政判決是指人民法院根據(jù)事實(shí)、依據(jù)法律、法規(guī)，參照規(guī)章，對(duì)具體行政行為行政判決書(shū)和行政裁定書(shū) 的合法性作出的實(shí)體裁判。

行政裁定書(shū)指的是不符合起訴條件的，而作出不予立案的裁定或者是駁回起訴。

行政調(diào)解書(shū)是在行政機(jī)關(guān)主持下進(jìn)行的調(diào)解，調(diào)解雙方分別是行政權(quán)力機(jī)關(guān)與行政相對(duì)人的私下協(xié)商，對(duì)于行政賠償?shù)恼{(diào)解結(jié)果認(rèn)定。

擴(kuò)展資料：

裁判文書(shū)相關(guān)知識(shí)

裁判文書(shū)是人民法院代表國(guó)家行使審判權(quán)，對(duì)具體案件的實(shí)體或程序問(wèn)題做出的具有法律效力的權(quán)威性書(shū)面結(jié)論，是法官對(duì)案件進(jìn)行審理后的結(jié)果，也就是當(dāng)事人從法院討得的“說(shuō)法”。

因?yàn)檎{(diào)解書(shū)是當(dāng)事人自我意愿的達(dá)成，調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后即具有法律效力；調(diào)解書(shū)雖然體現(xiàn)的是雙方當(dāng)事人的意志，但卻是人民法院依法對(duì)雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成的協(xié)議的確認(rèn)書(shū)，生效后與判決書(shū)享有同等的執(zhí)行力相同。