一、正面回答

霉變食品最低賠償1000元，根據(jù)最新《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

二、分析

引起食物發(fā)霉變質(zhì)的主要原因有3方面食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 ：

1、微生物作怪。環(huán)境中無處不存在微生物，食物在生產(chǎn)、加工、運輸、儲存、銷售過程中，很容易被微生物污染。只要溫度適宜，微生物就會生長繁殖，分解食物中的營養(yǎng)素，以滿足自身需要。這時食物中的蛋白質(zhì)就被破壞了，食物會發(fā)出臭味和酸味，失去了原有的堅韌性和彈性，顏色也會發(fā)生變化食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 ；

2、酶的作用。動物性食物中有多種酶，在酶的作用下，食物的營養(yǎng)素被分解成多種低級產(chǎn)物。平時看到的飯發(fā)餿、水果腐爛，就是碳水化合物被酶分解后發(fā)酵了食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 ；

3、食物的化學反應。油脂很容易被氧化，產(chǎn)生一系列的化學反應，氧化后的油脂有怪味，如肥肉會由白色變成黃色。

三、《食品安全法》的作用

1、食品安全風險監(jiān)測結果表明可能存在食品安全隱患的，縣級以上人民政府衛(wèi)生行政部門應當及時將相關信息通報同級食品安全監(jiān)督管理等部門，并報告本級人民政府和上級人民政府衛(wèi)生行政部門。食品安全監(jiān)督管理等部門應當組織開展進一步調(diào)查食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 ；

2、國家建立食品安全風險評估制度，運用科學方法，根據(jù)食品安全風險監(jiān)測信息、科學數(shù)據(jù)以及有關信息，對食品、食品添加劑、食品相關產(chǎn)品中生物性、化學性和物理性危害因素進行風險評估；

3、國務院食品安全監(jiān)督管理、農(nóng)業(yè)行政等部門在監(jiān)督管理工作中發(fā)現(xiàn)需要進行食品安全風險評估的，應當向國務院衛(wèi)生行政部門提出食品安全風險評估的建議，并提供風險來源、相關檢驗數(shù)據(jù)和結論等信息、資料。

您好食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 ，食品中發(fā)現(xiàn)有頭發(fā)等異物食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 ，可以直接向工商局舉報食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 ，要求其賠償。消費者除要求賠償損失外食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 ，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 的賠償金，最低賠償金額為1000元。

商家拒絕賠償可以撥打當?shù)氐氖称匪幤繁O(jiān)督管理局電話食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 ，進行投訴舉報 ，依法進行維權。

庭外和解后，人民法院會出具《民事調(diào)解書》，對方拒絕賠償就是被執(zhí)行《民事調(diào)解書》，可以向人民法院執(zhí)行局申請采取強制執(zhí)行措施。如果消費者遭到人身損害賠償，還可以根據(jù)傷害程度。適當要求商家時行精神損害賠償。

相關區(qū)別：

首先，解決糾紛的方式不同。民事調(diào)解書反映的是人民法院依法進行調(diào)解，促成雙方當事人自愿、合法地達成協(xié)議的內(nèi)容；民事判決書反映的則是人民法院依法以判決的形式解決糾紛的內(nèi)容。其次，體現(xiàn)的意志不同。

民事調(diào)解書在合法的前提下，主要體現(xiàn)食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 了雙方當事人的意志，是人民法院依法對雙方當事人自愿達成的協(xié)議的確認；民事判決書則體現(xiàn)了人民法院的意志即國家的意志。再次，發(fā)生法律效力的時間不同。民事調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后，即具有法律效力。

食品異物商家拒絕賠償1000元食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 的話可以向當?shù)氐墓ど滩块T投訴舉報，工商部門接到投訴后會進行詳細的調(diào)查，然后等待工商處理結果就可以了。除了這個方法，還可以打消費者協(xié)會電話來投訴，也是有用的。消費者要注意的是，遇到食品異物和商家協(xié)商未果的情況下，也不能使用暴力或者一直和商家糾纏，否則是不利于保護自己合法權益的。根據(jù)食品安全法的相關規(guī)定，食品吃出異物不僅僅可以要求退款食品的價款，還可以向經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金，而增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，可以按照一千元進行賠償。

《中華人民共和國消費者權益保護法》

第五十五條

經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

經(jīng)營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

可以索賠食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 ，但能否成功索賠一千元就不知道了。

建議食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 你這樣做食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 ：

第一步，與商家協(xié)商；協(xié)商不成，第二步，找市場監(jiān)管部門或者消費者協(xié)會；如果還是不能滿意就只能第三步，去法院起訴。

根據(jù)《食品安全法》食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 的規(guī)定，生產(chǎn)不符合食品安全標準食品有毛發(fā)商家拒絕賠償1000 的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。