電力損害賠償糾紛
供電局電壓過(guò)高導(dǎo)致家里電器被燒電力損害賠償糾紛 ,可以找電力局賠償。如果是供電局電力損害賠償糾紛 的問(wèn)題,導(dǎo)致用戶家用電器損壞時(shí),居民用戶應(yīng)及時(shí)向當(dāng)?shù)毓╇娖髽I(yè)投訴,并保持家用電器損壞原狀。供電企業(yè)在接到居民用戶家用電器損壞投訴后,應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)派員赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)。
法律依據(jù):
《中華人民共和國(guó)電力法》第六十條因電力運(yùn)行事故給用戶或者第三人造成損害電力損害賠償糾紛 的,電力企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。電力運(yùn)行事故由下列原因之一造成電力損害賠償糾紛 的,電力企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)不可抗力;
(二)用戶自身的過(guò)錯(cuò)。
因用戶或者第三人的過(guò)錯(cuò)給電力企業(yè)或者其他用戶造成損害的,該用戶或者第三人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
因電力設(shè)施導(dǎo)致家電損壞應(yīng)如何賠償?一、在供電企業(yè)負(fù)責(zé)運(yùn)行維護(hù)電力損害賠償糾紛 的220/380伏供電線路或設(shè)備上電力損害賠償糾紛 ,因供電企業(yè)的責(zé)任發(fā)生的下列事件電力損害賠償糾紛 :
1、在220/380伏供電線路上,發(fā)生相線與零線接錯(cuò)或三相相序接反電力損害賠償糾紛 ;
2、在220/380伏供電線路上,發(fā)生零線斷線;
3、在220/380伏供電線路上,發(fā)生相線與零線互碰;
4、同桿架設(shè)或交叉跨越時(shí),供電企業(yè)的高電壓線路導(dǎo)線掉落到220/380伏線路,或供電企業(yè)高電壓線路對(duì)220/380伏線路放電。
二、由于上述列舉的原因出現(xiàn)使若干用戶的家用電器同時(shí)損壞時(shí),居民用戶應(yīng)及時(shí)向當(dāng)?shù)毓╇娖髽I(yè)投訴,并保持家用電器損壞原狀。供電企業(yè)在接到居民用戶家用電器損壞投訴后,應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)派員赴現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查、核實(shí)。屬于上述所列事件引起家用電器損壞的,供電企業(yè)應(yīng)會(huì)同居委會(huì)(村委會(huì))或其它有關(guān)部門(mén),共同對(duì)受害居民用戶被損壞的家用電器名稱、型號(hào)、數(shù)量、使用年月、損壞現(xiàn)象等進(jìn)行登記和取證。登記筆錄材料應(yīng)由受害居民用戶簽字確認(rèn),作為理賠處理的依據(jù)。
1、關(guān)于賠償問(wèn)題,有關(guān)部門(mén)發(fā)布的《居民用戶家用電器損壞處理辦法》規(guī)定:供電企業(yè)如能提供證明居民用戶家用電器的損壞是不可抗力、第三人責(zé)任、受害者自身過(guò)錯(cuò)或產(chǎn)品質(zhì)量事故等原因引起的,并經(jīng)縣級(jí)以上電力管理部門(mén)核實(shí)無(wú)誤,供電企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任。從家用電器損壞之日起7日內(nèi),受害居民用戶未向供電企業(yè)投訴并提出索賠要求的,即視為受害者已自動(dòng)放棄索賠權(quán),超過(guò)7日的,供電企業(yè)不再負(fù)責(zé)賠償。
2、損壞的家用電器經(jīng)供電企業(yè)指定的或雙方認(rèn)可的檢修單位檢定,認(rèn)為可以修復(fù)的,按以下規(guī)定處理:對(duì)損壞家用電器的修復(fù),供電企業(yè)承擔(dān)被損壞元件的修復(fù)責(zé)任。修復(fù)時(shí)應(yīng)盡可能以原型號(hào)、規(guī)格的新元件修復(fù);無(wú)原型號(hào)規(guī)格的新元件可供修復(fù)時(shí),可采用相同功能的新元件替代。修復(fù)所發(fā)生的元件購(gòu)置費(fèi)、檢測(cè)費(fèi)、修理費(fèi)均由供電企業(yè)負(fù)擔(dān)。
3、損壞的家用電器經(jīng)供電企業(yè)指定的或雙方認(rèn)可的檢修單位檢定,認(rèn)為不可修復(fù)的,按以下規(guī)定辦理:對(duì)不可修復(fù)的家用電器,其購(gòu)買(mǎi)時(shí)間在6個(gè)月及以內(nèi)的,按原購(gòu)貨發(fā)票價(jià),供電企業(yè)予以全額賠償;購(gòu)置時(shí)間在6個(gè)月以上的,按原購(gòu)貨發(fā)票價(jià)及《居民用戶家用電器損壞處理辦法》規(guī)定的使用壽命折舊后的余額予以賠償;使用年限已超過(guò)《辦法》的規(guī)定仍在使用,或者折舊后的差額低于原價(jià)10%的,按原價(jià)的10%予以賠償,使用時(shí)間以發(fā)貨票開(kāi)具的日期為準(zhǔn)開(kāi)始計(jì)算。對(duì)無(wú)法提供購(gòu)貨發(fā)票的,應(yīng)由受害居民用戶負(fù)責(zé)舉證,經(jīng)供電企業(yè)核查無(wú)誤后,以證明出具的購(gòu)置日期時(shí)的國(guó)家定價(jià)為準(zhǔn),按前述規(guī)定清償。以外幣購(gòu)置的家用電器,按購(gòu)置時(shí)國(guó)家外匯牌價(jià)折合人民幣計(jì)算其購(gòu)置價(jià),以人民幣進(jìn)行清償。清償后,損壞的家用電器歸供電企業(yè)所有。
男子遭電擊身亡親屬向供電公司索賠41萬(wàn)合理嗎?人民法院報(bào)11月21日消息電力損害賠償糾紛 , 江蘇省南通市一男子攀爬電線桿被電擊身亡,其父母起訴要求供電公司賠償41萬(wàn)余元。近日,南通市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出維持一審電力損害賠償糾紛 的終審判決,認(rèn)定供電公司不承擔(dān)賠償責(zé)任,駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
孫某的父母認(rèn)為,涉案電線桿上沒(méi)有懸掛警示標(biāo)志,供電公司應(yīng)該擔(dān)責(zé)五成。多次索賠無(wú)果,孫某的父母遂將供電公司告上南通市崇川區(qū)人民法院,請(qǐng)求賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金等合計(jì)41萬(wàn)余元。
一審法院經(jīng)審理查明,事發(fā)后,觀音山派出所多次向?qū)O某的親朋好友調(diào)查相關(guān)案情。其中,2016年8月19日,石某反映他和孫某平時(shí)一起玩得比較多,最近一個(gè)月孫某沒(méi)什么工作,晚上經(jīng)常和一個(gè)叫“老圖”的人一起上網(wǎng),其還陳述孫某曾說(shuō)他平時(shí)的開(kāi)銷(xiāo),是到附近拆遷工地偷拿人家的鐵這樣的東西去賣(mài)錢(qián)。
法院還查明,案涉10KV觀河線184012號(hào)電線桿上有漆噴的黑底白字“10KV觀河線184012—1”,電線桿上端高壓線部位有幾處角鐵缺失,該電線桿及高壓線路由南通供電公司負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理。受害人孫某生前未婚,無(wú)子女。
該案一審承辦法官徐陽(yáng)介紹說(shuō),本案系因高壓電致人損害事故而引發(fā)的人身?yè)p害賠償糾紛,我國(guó)民法通則規(guī)定,高壓電致人損害屬于高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害,電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人應(yīng)該承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任,唯一免責(zé)的條件是“證明損害是由受害人故意造成的”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定電力損害賠償糾紛 :“因高壓電造成他人人身?yè)p害有下列情形之一的,電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)人不承擔(dān)民事責(zé)任:(一)不可抗力電力損害賠償糾紛 ;(二)受害人以觸電方式自殺、自傷;(三)受害人盜竊電能,盜竊、破壞電力設(shè)施或者因其他犯罪行為而引起觸電事故;(四)受害人在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為?!?/p>
本案中,根據(jù)公安部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、尸體檢驗(yàn)報(bào)告及物證檢驗(yàn)報(bào)告等材料,可以確認(rèn)系孫某故意攀爬至電線桿上端高壓線部位,屬于在電力設(shè)施保護(hù)區(qū)從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為,故供電公司對(duì)原告的損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。