冤假錯(cuò)案可以到當(dāng)?shù)厝嗣駲z察院申訴。冤假錯(cuò)案的申訴問(wèn)題冤假錯(cuò)案找到法院 ，實(shí)際上是指審判監(jiān)督程序冤假錯(cuò)案找到法院 ，又稱(chēng)“再審程序”。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定冤假錯(cuò)案找到法院 ，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤冤假錯(cuò)案找到法院 ，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出判決予以糾正。冤假錯(cuò)案的申訴問(wèn)題，實(shí)際上是指審判監(jiān)督程序，又稱(chēng)“再審程序”。人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出判決予以糾正。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百五十二條

當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

是否屬于“冤假錯(cuò)案”需要法院結(jié)合案件事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)。具體找哪個(gè)部門(mén)糾錯(cuò)還要根據(jù)案件的進(jìn)程。

如果案件屬于一審判決冤假錯(cuò)案找到法院 ，對(duì)一審判決不服的冤假錯(cuò)案找到法院 ，可以向上一級(jí)人民法院提起上訴冤假錯(cuò)案找到法院 ；如果案件屬于二審判決冤假錯(cuò)案找到法院 ，由于二審判決為終審判決，當(dāng)事人可以向同級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘呦驒z察院申請(qǐng)抗訴。

當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

【法律依據(jù)】《民事訴訟法》第一百七十一條 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。

冤假錯(cuò)案冤假錯(cuò)案找到法院 的申訴問(wèn)題冤假錯(cuò)案找到法院 ，實(shí)際上是指審判監(jiān)督程序，又稱(chēng)“再審程序”。是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出裁判予以糾正。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。那么怎樣才能推翻冤假錯(cuò)案呢?根據(jù)《刑訴法》規(guī)定，如果案件中存在冤假錯(cuò)案找到法院 ：有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;或者據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除的;或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的等重大情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判。如果經(jīng)過(guò)審理確實(shí)能夠證明，原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)不清或者證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)原判決、裁定，判決宣告被告人無(wú)罪。即推翻了冤假錯(cuò)案。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的;(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的;(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的;(五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。