荊門意外保險不賠
湖北荊門男子墜河身亡荊門意外保險不賠 ,11家保險公司抱團拒賠荊門意外保險不賠 ,這也說明想要得到保險公司賠付,也是一件比較困難的事情。
事情發(fā)生于二零一六年,湖北荊門的周華意外墜河,被發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)死亡。當?shù)鼐浇?jīng)過一番深入調查后,得出結論荊門意外保險不賠 :周華是夜間駕車墜入水塘,溺水窒息死亡。從這里就可以看出,這就是一場意外事故,根本就沒有什么懸疑推理。值得一提的是,當周家的人處理完周華的后事之后,開始整理荊門意外保險不賠 他的遺物,結果他們發(fā)現(xiàn)了捆得厚厚的一沓紙,這些竟然全都是周華購買的保單。從這些紙上就可以看出,從1999年開始,周華就陸續(xù)從11家保險公司,為自己買了多達20多份保險。值得一提的是,這些保單加在一起,涉及的總保險金額竟然高達1097萬元。
當時,周家人看到這些保單之后,便向這11家保險公司提出了賠付的要求。但是,讓人沒有想到的是,這11家保險公司竟然做出了同一個決定:拒絕賠付。事實上,這些保險公司都懷疑,周華的死不是意外,而是自殺,這么做的目的,就是為了騙保。保險公司還信誓旦旦地列出了一系列的疑點:
第一,周華在死前幾個月內,剛剛投了巨額保險,有騙保嫌疑;
第二,周華生前公司經(jīng)營不善,欠有外債,有騙保動機;
第三,周華死亡時未解開安全帶,車窗也未打開,沒有自救措施,更像是自殺。
事實上,根據(jù)保險合同中免責條款的規(guī)定,一旦確認周華是騙保自殺,他的家人將得不到一分賠償。不過,對于保險公司口中所說的騙保,周華的家人缺堅決否認,并列舉出多條證據(jù)反駁。事實上,周華的女兒在接受采訪時就表示,周華生前抗風險意識比較高,保險意識也很強。周華經(jīng)常給家人投保當禮物,投保的時間也不固定。周華的女兒還表示,他們一家人雖然不富裕,但遠沒有達到需要自殺騙保的地步。
這件事情也很快就傳到了網(wǎng)上,一時間鬧得滿城皆知。在網(wǎng)上,有支持周家人的,也有支持保險公司的,各方可以說是吵得不可開交。事實上,在這個案件中,周華的死因其實才是最關鍵的證據(jù)。事實上,警方的分析是,從車的墜落軌跡看,周華的確沒有踩剎車的跡象。不過,也沒有確切證據(jù)證明,周華是自殺溺亡。與此同時,周華也沒有毒駕、酒駕的記錄,于是,最后警方還是認定,周華的死亡屬于意外溺水,而不是自殺。此后,在保監(jiān)局等部門的協(xié)商調和下,保險公司答應賠付保額的80%,這件事情也算是得到了妥善地解決。
從這件事情上就可以看出,想要從保險公司得到賠付,其實是非常難的,當然,這也是無可厚非的,畢竟保險公司也需要進行風險評估。
42歲荊門男子駕車意外墜河,1000多萬保險遭拒賠,法院如何判決?前段時間都在跟大家講一些社保相關的問題荊門意外保險不賠 ,今天準備給大家?guī)硪粋€保險理賠的真實案例,主要通過這件事來告訴大家一些防止保險拒賠的技巧,少花冤枉錢,以免被坑!
1、男子開車墜落水庫
王先生之前在一家保險公司投保荊門意外保險不賠 了一份意外險,保額1300萬。2019年5月份,家住重慶的王先生駕車行至某水庫附近,由于當天下雨很大,開車視線不好,王某駕車發(fā)生意外,墜落河中,不幸遇難。事后,王先生妻子等家人便向保險公司申請理賠,結果卻遭拒賠。
為此,雙方對簿公堂!
2、墜落水庫算不算意外,賠不賠荊門意外保險不賠 ?
雙方在法庭上各執(zhí)一詞,保險公司認為王某生前集中在短短半個月的時間里,大量投保,保額也是高得離譜,存在騙保嫌疑,不一定是意外身亡。而且,王某此前投保時并沒有將自身實際情況如實告知,影響荊門意外保險不賠 了保險公司的判斷,因此從法律上來說,作為保險公司,自己沒有賠償?shù)呢熑巍?/p>
不過,最終法院審理認為,根據(jù)尸檢報告,王某的死因為溺水,符合意外險中的“意外”定義。因此判賠1300萬。
3、意外險理賠,要重點牢記哪些問題?
對于這件事情,爭論的焦點無非就是王先生死因到底是不是意外?好在,最終通過法院審理,結合當時的尸檢報告,認定王某屬于意外身亡,一家人一波三折,總算拿到了應得的賠償。
從這件事中,也折射出很多問題,那就是我們現(xiàn)在很多投保人對保險基本不了解,都是憑感覺或者自以為是去買了一份保險,這樣的風險就是自己很容易被坑。那么,針對購買意外險,作為普通老百姓,我們該注意點什么問題呢?
(1)投保之前看清楚保險合同
購買意外險,首先要搞清楚到底什么算是意外。大家記住荊門意外保險不賠 :意外險中的意外要符合“突發(fā)的、外來的、非疾病的、非本意的”這4個基本條件,這四個條件缺一不可。除此之外,保險合同的理賠條件和免責條款也要認真仔細地看看。
很多我們常人理解的“意外”不一定算是意外險的理賠范圍。比如,一些意外險就對猝死、高溫中暑、摔倒死亡等是不賠的。
(2)不要心存僥幸,騙保違法
雖然從保險出來的時候,就有防止保險騙保的一系列方式方法,但是現(xiàn)實生活中,騙保的事件還是有的,在巨額利益面前,人都是會心動的。不過,喵姐需要提醒大家,無論是帶病投保還是故意制造意外騙保,都是違法的,輕則拒賠,重則會受到法律制裁。
(3)要勇于拿出法律武器維護自身權益
保險拒賠,很多時候除了我們投保人自身不了解保險所致之外,還有一些無良保險公司鉆合同空子,不想理賠。那么這個時候,大家就一定要勇于拿出法律武器維護自身合法權益。要記住,法律上有一個“不利解釋原則”,當投保人或者被保險人與保險公司之間對合同具體條款存在分歧時,法律會站在投保人或被保險人一方。
為了幫助大家預防風險,小魚近期推出免費風險測評服務,有興趣的可以點擊測一測,有效地規(guī)避風險,希望能幫到大家!
湖北荊門男子墜河身亡,保險公司抱團拒賠,保險理賠究竟有多難?湖北荊門男子墜河身亡,保險公司抱團拒賠,這也在網(wǎng)上引發(fā)荊門意外保險不賠 了熱議。
事情發(fā)生于二零一六年,湖北荊門荊門意外保險不賠 的周華意外墜河,被發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)死亡。當?shù)鼐浇?jīng)過一番深入調查后,得出結論荊門意外保險不賠 :周華是夜間駕車墜入水塘,溺水窒息死亡。從這里就可以看出,這就是一場意外事故,根本就沒有什么懸疑推理。值得一提的是,當周家的人處理完周華的后事之后,開始整理他的遺物,結果他們發(fā)現(xiàn)荊門意外保險不賠 了捆得厚厚的一沓紙,這些竟然全都是周華購買的保單。從這些紙上就可以看出,從1999年開始,周華就陸續(xù)從11家保險公司,為自己買了多達20多份保險。值得一提的是,這些保單加在一起,涉及的總保險金額竟然高達1097萬元。
當時,周家人看到這些保單之后,便向這11家保險公司提出了賠付的要求。但是,讓人沒有想到的是,這11家保險公司竟然做出了同一個決定:拒絕賠付。事實上,這些保險公司都懷疑,周華的死不是意外,而是自殺,這么做的目的,就是為了騙保。保險公司還信誓旦旦地列出了一系列的疑點:
第一,周華在死前幾個月內,剛剛投了巨額保險,有騙保嫌疑荊門意外保險不賠 ;
第二,周華生前公司經(jīng)營不善,欠有外債,有騙保動機;
第三,周華死亡時未解開安全帶,車窗也未打開,沒有自救措施,更像是自殺。
事實上,根據(jù)保險合同中免責條款的規(guī)定,一旦確認周華是騙保自殺,他的家人將得不到一分賠償。不過,對于保險公司口中所說的騙保,周華的家人缺堅決否認,并列舉出多條證據(jù)反駁。事實上,周華的女兒在接受采訪時就表示,周華生前抗風險意識比較高,保險意識也很強。周華經(jīng)常給家人投保當禮物,投保的時間也不固定。周華的女兒還表示,他們一家人雖然不富裕,但遠沒有達到需要自殺騙保的地步。
這件事情也很快就傳到了網(wǎng)上,一時間鬧得滿城皆知。在網(wǎng)上,有支持周家人的,也有支持保險公司的,各方可以說是吵得不可開交。事實上,在這個案件中,周華的死因其實才是最關鍵的證據(jù)。事實上,警方的分析是,從車的墜落軌跡看,周華的確沒有踩剎車的跡象。不過,也沒有確切證據(jù)證明,周華是自殺溺亡。與此同時,周華也沒有毒駕、酒駕的記錄,于是,最后警方還是認定,周華的死亡屬于意外溺水,而不是自殺。此后,在保監(jiān)局等部門的協(xié)商調和下,保險公司答應賠付保額的80%,這件事情也算是得到了妥善地解決。
從這件事情上就可以看出,想要從保險公司得到賠付,其實是非常難的,當然,這也是無可厚非的,畢竟保險公司也需要進行風險評估。