創(chuàng)今年紀錄！超級牛散被罰沒4.46億。

日前杭州裕豐律師事務所 ，證監(jiān)會在官網(wǎng)公布杭州裕豐律師事務所 了一則針對個人投資者杭州裕豐律師事務所 的行政處罰決定書。處罰決定書顯示杭州裕豐律師事務所 ，因控制71個賬戶、操縱4只股票，51歲的潘日忠被證監(jiān)會罰沒4.46億元。這一案件刷新了2021年證監(jiān)會對個人操縱市場行為的罰沒金額紀錄。

浙江裕豐律師事務所副主任厲健律師今日接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，證監(jiān)會對潘某操縱證券市場一案作出沒收違法所得2.23億元并罰款2.23億元的處罰，具有重大警示意義。

控制71個賬戶操縱4只股票，潘日忠違法所得共2.23億元

據(jù)證監(jiān)會網(wǎng)站消息，證監(jiān)會近日公布一則行政處罰決定書，潘日忠通過控制71個證券賬戶操縱4只股票，被沒收違法所得共計2.23億元，并處以相同金額罰款，共計罰沒4.46億元。

?

圖片來源：證監(jiān)會官網(wǎng)

當事人潘日忠1970年出生，居住于山東省萊陽市。據(jù)證監(jiān)會披露，為實施操縱行為，潘日忠自行借入部分證券賬戶，并通過配資中介董某、王某明配資借入部分證券賬戶，共控制并使用“戴某芳”等71個證券賬戶。其中，操縱“天鐵股份”使用31個賬戶，操縱“嘉澳環(huán)保”使用32個賬戶，操縱“鼎捷軟件”使用42個賬戶，操縱“瑞普生物”使用49個賬戶。

通過非法操縱上述4只股票，潘日忠違法所得共計2.23億元：

1、2018年12月19日至2019年3月1日，潘日忠控制使用31個賬戶，采用多種手段影響“天鐵股份”交易價格和交易量，盈利0.3745億元。

2、2019年1月14日至2月15日，潘日忠控制使用32個賬戶，采用多種手段影響“嘉澳環(huán)?！苯灰變r格和交易量，盈利0.336億元。

3、2019年3月14日至4月15日，潘日忠控制使用42個賬戶，集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢連續(xù)買賣，影響“鼎捷軟件”交易價格和交易量，盈利1.328億元。

4、2019年4月1日至5月22日，潘日忠控制使用49個賬戶，采用多種手段影響“瑞普生物”交易價格和交易量，盈利0.194億元。

由此來看，潘日忠操縱上述4只個股的時間大多發(fā)生在2019年上半年，而在股價操縱期間，這4只個股均出現(xiàn)了明顯的異動。其中，在2019年4月2日至4月10日期間，鼎捷軟件一度連續(xù)拉出6個漲停，不過之后隨著資金的出逃，公司股價也迎來了快速下跌。

值得一提的是，據(jù)證監(jiān)會披露的信息顯示，潘日忠操縱股價的手法除了集中資金優(yōu)勢、持股優(yōu)勢連續(xù)買賣，利用自己實

因為根據(jù)《侵權(quán)責任法》規(guī)定杭州裕豐律師事務所 ：從建筑物拋擲物品或墜落的物品造成杭州裕豐律師事務所 他人損傷的杭州裕豐律師事務所 ，難以確定具體侵權(quán)人的，不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第八十五條　建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權(quán)責任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責任人的，有權(quán)向其他責任人追償。

第八十七條　從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。

擴展資料杭州裕豐律師事務所 ：

法律對高空拋擲物、墜落物引起的侵權(quán)損害賠償問題適用舉證責任倒置原則，即墜落物的所有人、管理人等在不能證明自己無過錯、不是侵權(quán)人的情況下，就視為侵權(quán)主體，應當承擔賠償責任。而在無法確定具體的加害人時，被侵權(quán)人只要證明自己是被建筑物上的拋擲物、墜落物傷害的，就可以獲得不能排除加害嫌疑的建筑物使用人的連帶補償。

此外，杭州裕豐律師事務所 我國刑法還規(guī)定，高空拋物、高空墜物造成他人人身傷害或者重大財產(chǎn)損失的，將可能構(gòu)成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪、故意殺人罪或者以危險方法危害公共安全罪等罪名，構(gòu)成以上犯罪的，依法應當承擔刑事責任。

參考資料來源：中國人大網(wǎng)——中華人民共和國侵權(quán)責任法

有很多購房者表示杭州裕豐律師事務所 ：“我不介意二手房、但我介意死過人的二手房”。

死過人的二手房常常會給人帶來精神恐懼，長期居住會影響居者的健康，所以極難賣出去或者往往要比市場上的房子便宜不少。因此很多房東或者中介賣二手房時會選擇隱瞞房屋曾經(jīng)死過人的事情。也曾經(jīng)有人因為買到過此類房子走法律程序申請退房成功。但并不是所有死過人的房子都能成功退房，這還得看你買的是不是“兇宅”。

余姚的溫女士花了100多萬元買了一套二手房，后來被告知這處房產(chǎn)是“兇宅”。溫女士訴至法院，請求法院判決撤銷原房屋買賣合同，原房主退還房款并賠償相應損失。經(jīng)兩次公開審理，法院最終駁回了溫女士的訴訟請求。

溫女士為何敗訴，所謂“兇宅”究竟怎么個說法?

案件審理“兇宅”一說存在爭議

據(jù)余姚法院的丁法官介紹，我國目前尚無有關(guān)“兇宅”的法律認定，該房屋是否屬于“兇宅”也無法界定。在案件審理過程中，對于溫女士提交的其杭州裕豐律師事務所 他證據(jù)，法院均予以采信，但就非正常死亡一說還是存在爭議。

法院在調(diào)取公安機關(guān)的筆錄時發(fā)現(xiàn)，筆錄中記載沒有出現(xiàn)他殺或者自殺等惡性事件，很有可能是其自身原因或者疾病死亡，這與大眾觀念中的“兇宅”是不同的概念。法院最終駁回了溫女士的訴訟請求，主要理由是：房屋的主要功能是供人居住生活的，難免會有生老病死的事情發(fā)生；“生老病死”沒有特別違反公序良俗，沒有對房屋周圍造成嚴重影響，系生活的正常范圍。涉案房屋內(nèi)確實有人死亡，但公安機關(guān)沒有立案審查，也沒有相關(guān)尸檢報告，該人員的死亡原因無法證明。

丁法官認為，從民間對“兇宅”的定義來說，答案各種各樣，但僅停留在各自理解的范疇內(nèi)，文化程度不同理解也不一樣，很難成為合同撤銷或解除的理由。更多情況下，法院根據(jù)合同的具體約定來判定，同時需要提出訴請的一方當事人提供證據(jù)，證明自己的主張。

律師觀點無明文規(guī)定賣方有告知“兇宅”信息的義務

就“兇宅”的適用法律、如何舉證等，浙江裕豐律師事務所胡律師這樣釋義：從我國法律層面來說，沒有對“兇宅”進行定義。一般認為，“兇宅”指曾發(fā)生過兇殺、自殺、意外致死等非自然原因死亡事件的房屋或場所。由“兇宅”買賣引發(fā)的官司，全國各地均有；涉及此類案件的，只能適用《民法通則》《物權(quán)法》《合同法》法律規(guī)定來理解。對于業(yè)主故意隱瞞兇宅信息將房屋出售的，目前司法部門傾向于三種處理方式：撤銷買賣合同、違反公序良俗合同無效、解除買賣合同。如果是中介隱瞞“兇宅”實情的，則無權(quán)收取中介費且需賠償損失。

當前，還沒有明文規(guī)定賣方有告知“兇宅”信息的義務，那么，作為買方來說，如何進行自我保護呢?

胡律師提醒購房者：首先要有避免購房糾紛的意識。購房時要多方查證，事先做好調(diào)查，通過周邊居民了解出售房屋的使用情況；其次是雙方協(xié)商購房過程中，要注意保全證據(jù)，除了形成書面購買協(xié)議外，最好讓賣方簽署一份非“兇宅”承諾書，或是采用錄音證據(jù)保全的辦法，發(fā)生購房糾紛可作為原告舉證。以避免買到“兇宅”惹來糾紛。

（以上回答發(fā)布于2017-03-27，當前相關(guān)購房政策請以實際為準）

搜狐焦點網(wǎng)，為您提供房產(chǎn)信息，房產(chǎn)樓盤詳情、買房流程、業(yè)主論壇、家居裝修等全面內(nèi)容信息