法院有權(quán)推翻 交通事故認(rèn)定書 中認(rèn)定法院推翻交通事故認(rèn)定書 的責(zé)任。 交警所作出的 交通事故責(zé)任認(rèn)定 法院推翻交通事故認(rèn)定書 ，在民事訴訟中屬于證據(jù)的一種，一般情況下法院應(yīng)予以采信。 但是，如果當(dāng)事人能提供證據(jù)證明交警的責(zé)任認(rèn)定錯誤的，法院仍可以根據(jù)調(diào)查情況依法自行認(rèn)定事故責(zé)任，并不是一定要以交警認(rèn)定的責(zé)任為準(zhǔn)的。 《最高人民法院關(guān)于審理道路 交通事故損害賠償 案件適用法律若干問題的解釋》 第二十七條公安機(jī)關(guān) 交通管理部門 制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。

法院有權(quán)推翻交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定法院推翻交通事故認(rèn)定書 的責(zé)任嗎法院推翻交通事故認(rèn)定書 ？

法院按照法定程序，全面、客觀地審查核實證據(jù)后可以直接改變交警部門法院推翻交通事故認(rèn)定書 的責(zé)任認(rèn)定。

交通事故認(rèn)定書，是指公安交通管理部門通過對交通事故現(xiàn)場勘察、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗、鑒定結(jié)論，分析查明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人責(zé)任后所作的技術(shù)性結(jié)論。

實踐中，該結(jié)論是否具有拘束力和執(zhí)行力法院推翻交通事故認(rèn)定書 ？

交通事故認(rèn)定書是不能作為民事侵權(quán)損害賠償責(zé)任分配的唯一依據(jù)的。

交通事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)處理交通事故，作出行政決定所依據(jù)的主要證據(jù)，雖然可以在民事訴訟中作為證據(jù)使用，但由于交通事故認(rèn)定結(jié)論的依據(jù)是相應(yīng)行政法規(guī)，運(yùn)用的歸責(zé)原則具有特殊性，與民事訴訟中關(guān)于侵權(quán)行為認(rèn)定的法律依據(jù)、歸責(zé)原則有所區(qū)別。

交通事故責(zé)任不完全等同于民事法律賠償責(zé)任，因此，交通事故認(rèn)定書不能作為民事侵權(quán)損害賠償案件責(zé)任分配的唯一依據(jù)。行為人在侵權(quán)行為中的過錯程度，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件實際情況，根據(jù)民事訴訟的歸責(zé)原則進(jìn)行綜合認(rèn)定。

交通事故責(zé)任認(rèn)定與審理查明事實不一致，法院可不作為定案依據(jù)。

推翻交通事故認(rèn)定書的方式如下：1、對交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服或有異議法院推翻交通事故認(rèn)定書 ，可在接到認(rèn)定書三日內(nèi)向上級公安交警部門申請復(fù)核法院推翻交通事故認(rèn)定書 ，復(fù)核內(nèi)容寫清復(fù)核請求及理由和主要證據(jù)。復(fù)核以一次為限；2、如果當(dāng)事人確實有證據(jù)證明辦案交警程序違法法院推翻交通事故認(rèn)定書 ，也可以通過紀(jì)檢、監(jiān)察、公安督察等正常渠道進(jìn)行情況反映法院推翻交通事故認(rèn)定書 ，要求重新作出交通事故認(rèn)定書；3、可以提起民事訴訟。在訴訟過程中，當(dāng)事人向法庭提出自己對事故認(rèn)定書有異議，通過取證、舉證和質(zhì)證，闡明理由，在庭審中拿出足以推翻道路交通事故認(rèn)定書的證據(jù)，盡力推翻同樣處于證據(jù)地位的交通事故認(rèn)定書。

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十三條

公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

法院推翻交通事故責(zé)任書幾率非常小。如果提出法院推翻交通事故認(rèn)定書 的證據(jù)能證明上述內(nèi)容有明顯錯誤法院推翻交通事故認(rèn)定書 ，就能推翻法院推翻交通事故認(rèn)定書 ，否則就不能推翻。按照相關(guān)法律規(guī)定法院推翻交通事故認(rèn)定書 ，當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。

法律依據(jù)法院推翻交通事故認(rèn)定書 ：《道路交通事故處理程序規(guī)定》

第五十一條

當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。

復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條

公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。

可以。

交通事故認(rèn)定書第二十七條法院推翻交通事故認(rèn)定書 ：公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書法院推翻交通事故認(rèn)定書 ，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。

《道路交通安全法》第73條規(guī)定法院推翻交通事故認(rèn)定書 ：公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗，檢查，調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。

因此在道路交通事故損害賠償案件的審理中，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，是最常見也是最重要的一種證據(jù)形式——書證，屬于公文書證的一種。

擴(kuò)展資料：

注意事項：

交警部門一般在作出事故責(zé)任認(rèn)定前，都要組織雙方進(jìn)行聽證。聽證活動中一是要圍繞事故有關(guān)事實進(jìn)行確認(rèn)，二是聽取雙方對事故責(zé)任的意見。所以當(dāng)事人要十分重視聽證活動，要盡量事前做好充分準(zhǔn)備，提前到交警部門查閱事故材料，查清有關(guān)法律法規(guī)的具體條款，有理有據(jù)地說明本方的意見。

交警部門劃分事故責(zé)任，一般應(yīng)根據(jù)形成事故的原因力、原因力是否是行為人過錯形成的、各方過錯在原因力中的作用來確定事故責(zé)任。但實踐中，許多交警并不是首先考慮形成事故的原因力，而是單單以各方的違章嚴(yán)重程度、違章的多寡來認(rèn)定，往往形成事故責(zé)任的劃分偏差。

參考資料來源：百度百科-交通事故責(zé)任認(rèn)定書

參考資料來源：人民網(wǎng)-法院推翻交通事故認(rèn)定書

看證據(jù)。一般不會推翻法院推翻交通事故認(rèn)定書 ，公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作法院推翻交通事故認(rèn)定書 的交通事故認(rèn)定書法院推翻交通事故認(rèn)定書 ，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)法院推翻交通事故認(rèn)定書 的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。 《道路交通管理條例》和《道路交通事故處理辦法》第五條規(guī)定的中的吊扣機(jī)動車駕駛證。公安機(jī)關(guān)實施扣留機(jī)動車駕駛證行政強(qiáng)制措施以后，在法定期限內(nèi)對違法事實進(jìn)行調(diào)查，應(yīng)給予當(dāng)事人暫扣機(jī)動車駕駛證處罰的，由縣級以上(含)公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出決定。十天之內(nèi)就會出交通事故責(zé)任認(rèn)定書。 根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十三條公安機(jī)關(guān)交通管理部門對經(jīng)過勘驗、檢查現(xiàn)場的交通事故應(yīng)當(dāng)在勘查現(xiàn)場之日起10日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書。對需要進(jìn)行檢驗、鑒定的，應(yīng)當(dāng)在檢驗、鑒定結(jié)果確定之日起5日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定。憑公安交通管理部門開具的教育通知書，攜帶身份證、駕駛證或駕駛證暫扣憑證，在15日內(nèi)到駕駛證核發(fā)地車管所辦理登記手續(xù)，參加為期7天的道路交通安全法律、法規(guī)和相關(guān)知識學(xué)習(xí)。