同命同價的法律依據(jù)
同命同價原則是指因同一侵權(quán)行為造成多人死亡同命同價的法律依據(jù) 的同命同價的法律依據(jù) ,可以以相同數(shù)額確定 死亡賠償金 。《民法典》 第一千一百七十九條侵害同命同價的法律依據(jù) 他人造成人身損害的同命同價的法律依據(jù) ,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。
我國全域?qū)崿F(xiàn)人身損害賠償“同命同價”,具體是如何規(guī)定的?改動后的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》今日起實施?!督忉尅穼⑷松頁p害賠償案子中的殘疾賠償金、死亡賠償金及其被扶養(yǎng)人生活費用由原先的城鄉(xiāng)區(qū)別的賠償改動為統(tǒng)一選用城鎮(zhèn)居民規(guī)范測算。
在這之前同命同價的法律依據(jù) ,各高級人民法院已相繼在片區(qū)內(nèi)進行人身損害賠償規(guī)范城鄉(xiāng)統(tǒng)一試點同命同價的法律依據(jù) ,在其中,廣東是第一批示范點省區(qū)。進行至今實際效果怎樣?多方反映怎樣?示范點中出現(xiàn)了什么新情況?新聞記者從此開展了訪談。
最高人民法院表明,為統(tǒng)一人身損害賠償糾紛案有關(guān)適用法律問題,最高人民法院于2003年12月發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,要求殘疾賠償金、死亡賠償金依照城鎮(zhèn)居民平均人均收入或是農(nóng)村居民人均純收入規(guī)范測算,被扶養(yǎng)人生活費用依照城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民平均年消費水平開支規(guī)范測算。該要求是根據(jù)那時候在我國社會經(jīng)濟發(fā)展我國基本國情,在城鄉(xiāng)戶籍制度改革和城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的情況下建立的。
《人身損害賠償解釋》此次改動是為貫徹落實黨中央有關(guān)“改革創(chuàng)新人身損害賠償規(guī)章制度,統(tǒng)一城鄉(xiāng)住戶賠償”的規(guī)定,將殘疾賠償金、死亡賠償金及其被扶養(yǎng)人生活費用由原先的城鄉(xiāng)區(qū)別的賠償改動為統(tǒng)一選用城鎮(zhèn)居民規(guī)范測算。
此次改動的重要內(nèi)容是:將殘疾賠償金、死亡賠償金由原先依照城鎮(zhèn)居民平均人均收入或是農(nóng)村居民人均純收入規(guī)范測算改動為依照城鎮(zhèn)居民平均純收入規(guī)范測算;將被扶養(yǎng)人生活費用由原先依照城鎮(zhèn)居民人均消費性支出或是農(nóng)村居民平均年消費水平開支規(guī)范測算改動為依照城鎮(zhèn)居民人均消費開支規(guī)范測算。殘疾賠償金、死亡賠償金及其被扶養(yǎng)人生活費用不會再區(qū)別城鄉(xiāng)住戶各自測算,反而是統(tǒng)一依照政府部門匯總機構(gòu)發(fā)布的各省市、自治州、市轄區(qū)及其特區(qū)和省級城市的城鎮(zhèn)居民指標(biāo)值測算。
最高人民法院表明,統(tǒng)一選用城鎮(zhèn)居民規(guī)范可以更加全面地維護受害者權(quán)益。尤其是受害人為農(nóng)村居民的,賠付金額將得到較大幅的提升。
同一件事故中賠償是否同命同價所謂同命同價是針對以前實施死亡賠償中戶籍是農(nóng)村與戶籍是城市同命同價的法律依據(jù) 的賠償標(biāo)準(zhǔn)不一致,假設(shè)以農(nóng)村戶籍人員死亡賠償10萬,而城鎮(zhèn)戶籍可以賠償接近30萬。所以很多法律界人士針對此類賠償方式是否合理,是否違背民法上公平正義原則提出質(zhì)疑,從而提出同一事故中同命同價理論。這個賠償方式也越來越被司法機關(guān)所接受,但是目前還是沒有成文法律規(guī)定說同命同價賠償,只是見于一些規(guī)章或司法解釋之類的規(guī)定。
綜上所述,所謂同命同價是指按照一個標(biāo)準(zhǔn)賠償,比如農(nóng)村戶籍人員死亡,并指所有人員賠償金額一致。如同一起事故有農(nóng)村戶籍人員死亡還有城鎮(zhèn)戶籍人員死亡,那么就統(tǒng)一按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償,不在區(qū)分城鎮(zhèn)戶籍或農(nóng)村戶籍。年齡、所在地、扶養(yǎng)贍養(yǎng)關(guān)系及其生活來源問題等都會影響到賠償具體金額。
個人聲明同命同價的法律依據(jù) :本人百度上答復(fù)僅于個人從事交通管理專業(yè)領(lǐng)域問題,不亂回復(fù)誤導(dǎo)廣大網(wǎng)友。同時也歡迎廣大愿意幫助同命同價的法律依據(jù) 他人解決交通管理專業(yè)疑問的交通民警或了解駕駛證管理、車輛檢驗、事故處理、保險理賠、交通違法處理等交管業(yè)務(wù)專業(yè)人士加入我們的--交通管理專業(yè)團。
2009年12月,十一屆全國人大常委會第十二次會議通過《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》確立“同命同價”原則確立同命同價賠償原則同命同價的法律依據(jù) ,體現(xiàn)同命同價的法律依據(jù) 了我國政府的政治職能和社會職能同命同價的法律依據(jù) ,政府通過立法保障人民的政治權(quán)利和生命財產(chǎn)安全、突出人與人之間的平等同命同價的法律依據(jù) ,維護憲法和法律尊嚴。
長期以來,計算死亡賠償金往往因為死者城鄉(xiāng)身份、收入高低、地區(qū)差異和其同命同價的法律依據(jù) 他因素的不同而相差數(shù)倍,不時引發(fā)“同命不同價”的爭論。侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定在處理重大交通故事、礦山事故時可以不考慮個人差異,而采用“一攬子”賠償方案,以同一數(shù)額確定死亡賠償金。有關(guān)專家表示,這一新增條款,從“同命不同價”到“同命同價”,展現(xiàn)的則是權(quán)利的平等、生命的尊嚴。
同命同價的實施時間2010年7月1日起.
所謂“同命同價”指同命同價的法律依據(jù) 的是《侵權(quán)行為法》第十七條 因同一侵權(quán)行為造成多人死亡同命同價的法律依據(jù) 的同命同價的法律依據(jù) ,可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。 《侵權(quán)行為法》自2010年7月1日起施行