一般情況下，交通事故責(zé)任認(rèn)定書與其傷情車禍交警定責(zé)和傷情有關(guān)系嗎 的關(guān)系不大。交通事故責(zé)任認(rèn)定書一般是由公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯(cuò)導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任車禍交警定責(zé)和傷情有關(guān)系嗎 ；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。

雖說沒有直接車禍交警定責(zé)和傷情有關(guān)系嗎 的關(guān)系車禍交警定責(zé)和傷情有關(guān)系嗎 ，但受傷情況可以從側(cè)面說明肇事者違規(guī)行為的輕重。

發(fā)生交通事故以后呢車禍交警定責(zé)和傷情有關(guān)系嗎 ，交警部門在交通事故車禍交警定責(zé)和傷情有關(guān)系嗎 的事實(shí)調(diào)查清楚以后，就可以下地事故責(zé)任認(rèn)定車禍交警定責(zé)和傷情有關(guān)系嗎 了，不需要等傷者治療結(jié)束，但是賠償呢一定是傷者治療結(jié)束才行的。

; 一般交警定責(zé)不會存在什么貓膩行為車禍交警定責(zé)和傷情有關(guān)系嗎 ，因?yàn)榻煌ㄊ鹿守?zé)任認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)交通法規(guī)對交通事故當(dāng)事人是否存在違章行為車禍交警定責(zé)和傷情有關(guān)系嗎 ，以及違章行為與交通事故發(fā)生車禍交警定責(zé)和傷情有關(guān)系嗎 的因果關(guān)系進(jìn)行定性判斷時(shí)所形成的一個(gè)文書材料。事故認(rèn)定書的主要目的就是為了分清楚事故的責(zé)任，是為了依照交通法律法規(guī)的規(guī)定對肇事者作出合理正確的處罰，同時(shí)也是作為賠償受害者的一個(gè)有利證據(jù)。

交警在定責(zé)出具事故認(rèn)定書時(shí)，認(rèn)定書是具有法律責(zé)任的，交警一般要根據(jù)實(shí)際的情況公平公正的作出責(zé)任認(rèn)定，并且交通事故認(rèn)定書也應(yīng)當(dāng)按照法律的規(guī)定來秉公執(zhí)法，交警不能夠偏袒任何一方，而當(dāng)事人也不能夠找關(guān)系去影響定責(zé)，這是不對的，也是違法行為。如果到時(shí)候確實(shí)發(fā)現(xiàn)交警的責(zé)任認(rèn)定確實(shí)存在不合理或錯(cuò)誤時(shí)，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門申請行政復(fù)議。

所以說，交警在定責(zé)是一般不會有貓膩的，同時(shí)如果當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服的，只能申請行政復(fù)議，找關(guān)系并不能影響定責(zé)。如果真的出現(xiàn)交警存在偏袒行為，當(dāng)事人可以向其領(lǐng)導(dǎo)投訴舉報(bào)。

交警定責(zé)遵循的三個(gè)原則

(1)當(dāng)事人有違章行為：即交通事故的發(fā)生是由于當(dāng)事人的違章行為導(dǎo)致的。如果事故中不存在當(dāng)事人違章行為，則不屬于交通事故

(2)違章行為與損害結(jié)果存在因果關(guān)系：如果交通事故的發(fā)生與違章行為存在因果關(guān)系，則違章當(dāng)事人就要承擔(dān)相應(yīng)的交通事故責(zé)任。反之，如果當(dāng)事人沒有違章行為，或違章行為與交通事故并無因果關(guān)系，則當(dāng)事人也就無需承擔(dān)事故責(zé)任。

(3)違章行為在交通事故中的作用大?。河梢环疆?dāng)事人的違章行為造成的交通事故，則有違章一方當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任車禍交警定責(zé)和傷情有關(guān)系嗎 ；交通事故是由兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成的，作用大的一方承擔(dān)主要責(zé)任，另一方承擔(dān)次要責(zé)任車禍交警定責(zé)和傷情有關(guān)系嗎 ；雙方的違章行為在交通事故中的作用基本相同，則雙方負(fù)同等責(zé)任；若為三方及以上當(dāng)事人的違章行為造成的交通事故，則按照各自違章行為在事故中的作用大小劃分責(zé)任。