行人過馬路不看車被撞
行人橫穿馬路前車躲避行人造成后車追尾行人過馬路不看車被撞 ,行人主要責(zé)任70%,車主次要責(zé)任30%。具體責(zé)任由交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。
有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任行人過馬路不看車被撞 ;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第三十九條也規(guī)定,人行橫道綠燈亮?xí)r,準(zhǔn)許行人通過人行橫道行人過馬路不看車被撞 ;紅燈亮?xí)r,禁止行人進入人行橫道,但是已經(jīng)進入人行橫道的,可以繼續(xù)通過或者在道路中心線處停留等候。
穿越馬路時,應(yīng)該在保證安全的前提下,快步通過,不要在斑馬線上閑庭信步,以免信號燈結(jié)束時,行人還在路面上,與正常通行的機動車發(fā)生沖突。
如果紅燈亮起時行人仍處于機動車道上,千萬不要后退,以免發(fā)生危險,而應(yīng)在確保安全的情況下繼續(xù)前行,直至通過路面或在道路中心線等待下一綠燈亮起后再行通過。
行人過馬路沒看車被撞誰的責(zé)任如果走在斑馬線上行人過馬路不看車被撞 ,是司機行人過馬路不看車被撞 的責(zé)任更大(前提是行人過馬路不看車被撞 :不闖紅燈)行人過馬路不看車被撞 ,如果沒走在斑馬線上行人過馬路不看車被撞 ,行人的責(zé)任更大。如果闖紅燈,肯定是行人的責(zé)任。
行人過馬路自己不看車撞了誰的責(zé)任大這個是雙方都有責(zé)任行人過馬路不看車被撞 ,但是新人承擔(dān)行人過馬路不看車被撞 的責(zé)任大一些。主要看交警怎么處理。
我禮讓行人,結(jié)果行人看我不看路,小步快跑,過了馬路中線被對向車輛撞倒,我有責(zé)任嗎?跟你無關(guān)行人過馬路不看車被撞 ,是對向車輛行人過馬路不看車被撞 的責(zé)任。
行人走斑馬線上被車撞傷的行人過馬路不看車被撞 ,劃分事故責(zé)任,要根據(jù)事故當(dāng)時實際的交通情況才可以分析。
根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》的規(guī)定,對于所發(fā)生的交通事故,要根據(jù)事故雙方當(dāng)事人是否存在違章行為、及違章行為與事故發(fā)生間的作用力的大小來區(qū)分事故責(zé)任。
而如果是行人在斑馬線上行走時被車撞傷的:
1、如果現(xiàn)場無交通信號燈、或機動車違反信號燈指示的,則應(yīng)由機動車方負全責(zé);
2、如果是行人闖紅燈的,則行人自己至少應(yīng)負事故的主要責(zé)任,甚至是全部責(zé)任。
《道路交通事故處理程序規(guī)定》
第四十五條 道路交通事故認(rèn)定應(yīng)當(dāng)做到程序合法、事實清楚、證據(jù)確實充分、適用法律正確、責(zé)任劃分公正。
第四十六條 公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
(一)因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的,承擔(dān)全部責(zé)任
(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任
(三)各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責(zé)任。
一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,行人過馬路不看車被撞 他方無責(zé)任。
省級公安機關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)制定具體的道路交通事故責(zé)任確定細則或者標(biāo)準(zhǔn)。
行人橫穿馬路被撞責(zé)任怎么認(rèn)定?行人橫穿馬路被車撞到了誰的責(zé)任很多行人為行人過馬路不看車被撞 了方便不走人行道行人過馬路不看車被撞 ,亂穿馬路容易導(dǎo)致交通事故。如果行人不走人行道被撞行人過馬路不看車被撞 ,誰負責(zé)行人過馬路不看車被撞 ?不走人行道被撞行人過馬路不看車被撞 了怎么擔(dān)責(zé)任?
發(fā)生交通事故,不全是機動車一方的責(zé)任。如果行為人也有過錯行為,也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與自身過錯相對應(yīng)的責(zé)任。一般被撞后未走人行道的行人的責(zé)任劃分如下:
1.行人通過人行橫道過馬路:
①行人不闖紅燈,機動車負全責(zé);
②行人闖紅燈,雙方負連帶責(zé)任;
2.行人過馬路不走人行橫道:
①行人在高速公路上橫穿馬路,行人負全責(zé);
②行人在交通主干道和中間有隔離設(shè)施的道路上橫穿馬路或闖紅燈,行人有很大責(zé)任;
③行人在人車混行的道路上橫穿馬路的,由機動車一方負責(zé)。
一般這種問題的責(zé)任劃分會以機動車是否超速、機動車是否明顯避讓不當(dāng)、行人是否有車輛接近時加速橫穿的行為等為依據(jù)。,而這些因素在確定責(zé)任時都會被考慮進去。但一般情況下,不幸發(fā)生這種情況時,雙方可以先自行協(xié) 商 ,協(xié)商不成按上述標(biāo)準(zhǔn)衡量責(zé)任。
比如行人A過馬路時沒有走人行道,不幸被b駕駛的機動車撞死,事后雙方在賠償問題上無法達成一致,于是行人A的家人將對方告上法庭。法院審理判決后認(rèn)定,行人A過馬路時未在人行道上行走,對事故發(fā)生存在一定過錯行為,過錯行為嚴(yán)重,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。但機動車駕駛?cè)薆疏忽了駕駛安全,在本次事故中存在一定過錯,應(yīng)負次要責(zé)任。最終,法院判決行人A承擔(dān)事故的60%,機動車駕駛?cè)薆承擔(dān)40%。
由此也可以看出,如果行人不走人行道就被撞,行人過錯行為的嚴(yán)重程度相當(dāng),行人需要承擔(dān)60%的責(zé)任。
@2019