應(yīng)負(fù)責(zé)全部的賠償責(zé)任。因?yàn)槌袥](méi)有盡到安全保障義務(wù)，或者警示的。有關(guān)規(guī)定：賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律分析

主要考慮發(fā)生事故的具體情形：第一：如果當(dāng)時(shí)超市沒(méi)有采取措施防滑、作出必要的提示，而老人對(duì)自己摔倒沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，超市就要承擔(dān)全部責(zé)任，賠償老人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用。第二：如果是因?yàn)槔先俗陨淼脑?，可能是突然暈倒，或者是其老人在店里摔傷怎么界定?zé)任 他的情況摔倒了，那這種情況呢，并且超市也提供了相應(yīng)的救助措施，這種情況超市基本是沒(méi)有責(zé)任的。經(jīng)營(yíng)者在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)采取合理的措施保護(hù)消費(fèi)者的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利，同時(shí)，消費(fèi)者也應(yīng)當(dāng)提高自身的安全意識(shí)，結(jié)合自身的狀況參加消費(fèi)活動(dòng)，注意商家的安全提示。如果消費(fèi)者在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所發(fā)生人身或財(cái)產(chǎn)損失，雙方協(xié)商解決；協(xié)商不成，應(yīng)注意保留事發(fā)時(shí)的有效證據(jù)，通過(guò)訴訟途徑依法維權(quán)。因此，超市應(yīng)負(fù)責(zé)全部的賠償責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第十一條 消費(fèi)者因購(gòu)買(mǎi)、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

如果是因地滑等可歸責(zé)于超市因素摔倒，該超市承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，必須要為它的過(guò)錯(cuò)負(fù)責(zé)。如果是因老人及小孩自身因素造成的，那么超市作為承擔(dān)安全保障義務(wù)的主體，未盡到安全保障義務(wù)的，造成他人損害的，需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

法律分析

一、一般侵權(quán)行為

一般侵權(quán)行為通常為過(guò)錯(cuò)責(zé)任，是指行為人對(duì)其侵權(quán)行為或準(zhǔn)侵權(quán)行為造成的損害依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。主要包括老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 ：

1、加害行為，包括直接加害行為和間接加害行為老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 ；積極加害行為和消極加害行為。如果造成老人在超市摔倒的原因是超市的原因造成的，那么其具有加害行為。

2、損害事實(shí)，是指被侵權(quán)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他利益所遭受的不利后果。

3、因果關(guān)系，是指加害行為與損害事實(shí)之間引起與被引起的關(guān)系。

4、主觀過(guò)錯(cuò)，包括故意和過(guò)失。

二、違反安全保障義務(wù)的責(zé)任

安全保障義務(wù)是指一些公共經(jīng)營(yíng)的場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者，在合理的限度范圍內(nèi)應(yīng)盡的使他人免受損害的義務(wù)。未盡到安全保障義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

由于侵權(quán)造成他人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百九十八條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

需要看具體老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 的情況老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 ，可能需要就損害負(fù)責(zé)。

法律分析

根據(jù)描述的問(wèn)題，事情主要還在民事范圍，涉及是否需要承擔(dān)侵權(quán)損害賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條，經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者具有安全保障義務(wù)，該義務(wù)為法定義務(wù)，在承擔(dān)該義務(wù)時(shí)適用過(guò)錯(cuò)推定原則。經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)至少包含兩部分內(nèi)容老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 ：一是保障場(chǎng)所的安全，不至于損害他人人身及財(cái)產(chǎn)老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 ；二是對(duì)可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)盡一定保障說(shuō)明義務(wù)。由于該責(zé)任為過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，則如果已經(jīng)充分履行了安全保障義務(wù)，可以免于承擔(dān)責(zé)任；而未充分履行的，即使對(duì)損害結(jié)果沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，仍需在一定承擔(dān)上承擔(dān)責(zé)任。

《民法典》第一千一百九十八條第二款，還規(guī)定了在經(jīng)營(yíng)者未盡到安全保障義務(wù)，損害結(jié)果由第三人造成時(shí)，經(jīng)營(yíng)者的補(bǔ)充賠償。經(jīng)營(yíng)者需要對(duì)第三人造成的損害結(jié)果先行賠償，之后再向第三人追償。

在實(shí)際情況中，需要考慮經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的性質(zhì)、場(chǎng)地大小、提供的服務(wù)等多種因素，判斷經(jīng)營(yíng)者需要承擔(dān)多大的安全保障義務(wù)；并且將經(jīng)營(yíng)者采取的保障場(chǎng)所安全的措施納入考量范圍，判斷經(jīng)營(yíng)者是否已經(jīng)充分履行安全保障義務(wù)。最后需要考慮損害結(jié)果是否涉及第三人，若由第三人行為造成的，經(jīng)營(yíng)者可以向其追償。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條　賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂(lè)場(chǎng)所等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者、管理者或者組織者承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。

法律分析老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 ：具體看商場(chǎng)負(fù)有多少責(zé)任要具體情況具體分析，如果商場(chǎng)確實(shí)沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 的，就應(yīng)該擔(dān)責(zé)。從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。如果到商場(chǎng)購(gòu)物時(shí)受傷屬實(shí)，例如是因地面積水濕滑造成摔傷，應(yīng)該擔(dān)責(zé)任。如果商場(chǎng)已經(jīng)盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，就沒(méi)責(zé)任老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 了。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第四十一條 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

老人在飯店用餐老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 ，在飯店內(nèi)摔倒老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 了，飯店是需要承擔(dān)責(zé)任的，當(dāng)然老人自己的責(zé)任是主要的，因?yàn)橹饕亲约荷眢w不好引起。

像這種情況老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 ，如果是因?yàn)槔先俗约核さ顾鶎?dǎo)致老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 的，那么，最主要老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 的責(zé)任應(yīng)該是在老人自己自己門(mén)口的地墊，老人在店里摔傷怎么界定責(zé)任 我認(rèn)為店家確實(shí)沒(méi)有起到提醒的職責(zé)所，可能要附帶次要的責(zé)任