四川中巴墜崖特大交通事故2021年北京重大交通事故案例 的傷員得到及時(shí)救治(05/24 19:09)

四川昭覺(jué)縣發(fā)生重大交通事故 3人死亡13人受傷(05/23 22:17)

京珠北發(fā)生特大交通事故 客貨車相撞3死4重傷(05/22 22:08)

印度北部發(fā)生特大交通事故 造成26人死亡5人傷(05/22 17:01)

京珠北發(fā)生特大交通事故 客貨車相撞3死4重傷(05/22 09:00)

今年4月份中國(guó)因道路交通事故死亡七千六百多人(05/20 17:50)

中非發(fā)生惡性交通事故 造成15人死亡23人受傷(05/20 09:19)

四川自貢3-31特大交通事故28名責(zé)任人受到處理(05/12 05:26)

伊朗中部發(fā)生一起嚴(yán)重交通事故 有14人死19人傷(05/09 02:01)

河南濟(jì)源發(fā)生特大交通事故 已死亡12人數(shù)10人傷(05/08 11:07)

河南濟(jì)源發(fā)生交通事故 五六輛汽車追尾8人死亡(05/06 21:29)

蘇州發(fā)生一起交通事故 造成四人死亡二人受傷(05/03 16:25)

甘肅發(fā)生特大交通事故 23小學(xué)生乘坐三輪墜懸崖(04/22 00:44)

山西省大運(yùn)高速公路發(fā)生特大交通事故 五人死亡(04/13 17:54)

廣西龍勝縣境發(fā)生重大交通事故 6人死亡8人傷(04/11 13:43)

福建羅源發(fā)生重大交通事故 7人當(dāng)場(chǎng)死亡(組圖)(04/11 00:03)

蘇丹發(fā)生一起嚴(yán)重交通事故 造成41人死26人傷(04/08 17:04)

保加利亞惡性交通事故奪命11人 另有22人受傷(04/06 08:38)

上海發(fā)生重大交通事故 掃墓車撞車起火4人死亡(04/04 02:23)

遼寧發(fā)生一起特大交通事故 造成3人死亡5人重傷(04/03 19:17)

印控克什米爾發(fā)生重大交通事故 33人死亡27人傷(04/03 03:52)

印控克什米爾地區(qū)發(fā)生特大交通事故 28人死亡(03/30 00:02)

河南發(fā)生重大交通事故 3貨車追尾相撞2人死亡(03/21 10:38)

廣州“兩搶”案下降15% 重大交通事故上升23.5%(03/09 08:14)

印控克什米爾地區(qū)發(fā)生嚴(yán)重交通事故 25人傷亡(03/07 22:04)

湖北十堰鄖西縣發(fā)生特大交通事故 造成7死13傷(03/06 15:24)

秘魯發(fā)生重大交通事故 造成14人死亡19人受傷(03/05 06:29)

貴州發(fā)生一起特大交通事故 造成10死亡22人受傷(02/27 09:33)

山西大運(yùn)聞喜段發(fā)生重大交通事故 4人死12人傷(02/22 01:50)

巴基斯坦發(fā)生嚴(yán)重交通事故 致15人死亡7人受傷(02/13 01:56)

山西武鄉(xiāng)縣發(fā)生特大惡性交通事故 導(dǎo)致12死9傷(02/12 18:28)

土耳其南部發(fā)生一起嚴(yán)重交通事故 造成14死20傷(02/12 18:19)

山西交城縣發(fā)生一起惡性交通事故 造成九人死亡(02/07 17:12)

湖北五峰縣發(fā)生交通事故一客車翻入山溝8死4傷(02/06 21:45)

青海發(fā)生一起特大交通事故造成9人死亡17人受傷(02/06 21:41)

廣西三江一日連發(fā)兩起交通事故6人遇難5人失蹤(02/04 13:51)

新疆發(fā)生特大交通事故 造成9人死亡16人受傷(02/02 16:08)

甘肅發(fā)生一起特大交通事故 兩客車相撞4人死亡(02/02 11:11)

108國(guó)道發(fā)生特大交通事故 一家五口全部被燒死(02/01 17:38)

廣深高速路發(fā)生重大交通事故 5人死亡21人受傷(02/01 15:25)

貴州黔南發(fā)生特大交通事故 客車駛出路9死13傷(01/29 18:19)

云南文山特大交通事故已有27人死亡 正全力處理(01/28 22:17)

河南省春運(yùn)半月交通事故上千起“奪命”百余條(01/28 09:21)

山西高平發(fā)生特大交通事故 14人死亡14人受傷(01/24 00:41)

廣東肇慶高要市初二發(fā)生七死七傷特大交通事故(01/23 20:47)

廣東肇慶發(fā)生特大交通事故 造成7人死亡7人受傷(01/23 16:43)

廣東發(fā)生特大交通事故 客車越線撞空車9死18傷(01/19 02:34)

江西發(fā)生一起重大交通事故 造成4人死亡3人失蹤(01/18 19:46)

安徽202省道發(fā)生重大交通事故 造成2死3傷(圖)(01/18 18:04)

2003年全國(guó)交通事故情況通報(bào)2021年北京重大交通事故案例 ：共104372人死亡(01/18 08:41)

甘肅昨日發(fā)生特大交通事故 造成7人死亡5人受傷(01/14 18:55)

廣西都安發(fā)生一起特大交通事故 致15人死9人傷(01/13 23:24)

四川阿壩州發(fā)生特大交通事故 16人死亡31人受傷(01/12 14:58)

四川阿壩州境內(nèi)發(fā)生一起特大交通事故 死亡14人(01/11 21:12)

廣東發(fā)生特大交通事故 農(nóng)用車違規(guī)載客32人死亡(12/22 02:17)

新疆伊犁發(fā)生特大交通事故 造成7人死亡22人傷(12/15 13:25)

西藏發(fā)生特大交通事故 死亡人數(shù)已經(jīng)上升至15人(12/12 16:19)

鄂州發(fā)生特大交通事故 兩車相撞5死24傷(組圖)(12/12 09:15)

北京發(fā)生兩起重大交通事故 3人死亡5人受傷(圖)(12/12 01:20)

西藏發(fā)生特大交通事故 造成14人死亡43人受傷(12/09 14:19)

安徽發(fā)生一起特大交通事故 6人死亡35人受傷(12/09 00:45)

320國(guó)道湖南雙峰段發(fā)生特大交通事故造成6死2傷(12/05 05:11)

黑龍江牡丹江發(fā)生交通事故 6人死亡20余人受傷(11/25 13:30)

陜西神木縣發(fā)生重大交通事故 造成4人死1人重傷(11/23 16:40)

廣西發(fā)生特大交通事故 已造成4人死亡31人受傷(11/18 23:29)

吉林發(fā)生特大交通事故 造成5人死亡11人受傷(11/10 11:25)

深汕高速公路發(fā)生重大交通事故 致2人死17人傷(10/30 22:07)

南非一天內(nèi)發(fā)生兩起重大交通事故 造成11人死亡(10/25 04:46)

昨日四川全省共發(fā)生交通事故456起 致113人死傷(10/07 07:27)

北京遠(yuǎn)游車迷發(fā)生重大交通事故 造成8死4人受傷(10/04 03:16)

全國(guó)各地連續(xù)發(fā)生重大交通事故 41人死53人傷(10/02 17:59)

福泉市發(fā)生特大交通事故 中巴車翻下百米懸崖(10/02 12:17)

貴州三江口發(fā)生一交通事故 造成8人死亡2人受傷(10/02 04:23)

山西307國(guó)道發(fā)生特大交通事故 有7人死亡17人傷(10/01 06:58)

太原307國(guó)道發(fā)生特大交通事故 3人遇難3人受傷(09/12 17:29)

湖南慈利發(fā)生交通事故17人死亡 原因仍在調(diào)查中(09/09 11:32)

北京東六環(huán)連續(xù)發(fā)生五起重大交通事故9人死亡(09/09 01:09)

河南洛陽(yáng)發(fā)生一起特大交通事故 6人死21人受傷(08/01 22:09)

四川瀘州特大交通事故 客車撞進(jìn)人群9死17傷(07/22 10:24)

浙江湖州318國(guó)道發(fā)生特大交通事故 4人當(dāng)場(chǎng)死亡(07/15 11:08)

廣肇高速公路發(fā)生特大交通事故 3人死25人傷(07/04 23:38)

四川綿陽(yáng)發(fā)生一起重大交通事故 9人死亡3人受傷(06/25 21:51)

武漢發(fā)生一起重大交通事故 造成6人死亡(組圖)(06/15 12:07)

湖北巴東發(fā)生特大交通事故 農(nóng)用車墜巖9人死亡(05/21 08:39)

湖南發(fā)生一起特大交通事故 3人死亡至少9人受傷(05/04 11:13)

湖南懷化發(fā)生一特大交通事故 16人死亡7人受傷(04/26 11:50)

河南平頂山境內(nèi)出現(xiàn)重大交通事故 15節(jié)列車脫軌(04/07 10:53)

長(zhǎng)沙發(fā)生特大交通事故 貨車碾過(guò)人群12死25傷(03/31 05:46)

貴州望謨縣發(fā)生一特大交通事故 當(dāng)場(chǎng)致17死21傷(03/23 18:54)

四川雅江境內(nèi)發(fā)生特大交通事故 14人身亡10人傷(03/23 14:23)

河北阜城縣境內(nèi)發(fā)生一起重大交通事故 13人死亡(03/18 11:17)

貴州發(fā)生特大交通事故 大客車翻下陡坡8死10傷(03/15 05:39)

意大利發(fā)生重大交通事故 已經(jīng)造成至少96人死傷(03/14 04:52)

蘇丹發(fā)生一起重大交通事故 致24人死亡多人受傷(03/13 11:11)

湖北恩施發(fā)生特大交通事故 死亡人數(shù)已達(dá)16人(03/06 17:30)

湖北恩施昨日發(fā)特大交通事故 13人死亡26人受傷(03/06 04:08)

江蘇寧通高速發(fā)生惡性交通事故 13車相撞3死7傷(02/25 04:21)

內(nèi)蒙古烏海市發(fā)生交通事故 造成4人死亡5人受傷(02/24 18:08)

吉林白山發(fā)生特大交通事故 造成14人死4人受傷(02/21 20:00)

遼寧營(yíng)口元宵節(jié)發(fā)生重大交通事故 共六人喪命(02/17 01:49)

那就到這個(gè)網(wǎng)站去看看

1、 某會(huì)員（以下簡(jiǎn)稱A） 富康RLC車型（車內(nèi)1人）

事故經(jīng)過(guò)2021年北京重大交通事故案例 ：2002.02.20PM19:20 A駕駛富康車在×××路段2021年北京重大交通事故案例 ，自西向東行駛，車速約40Km/h,行至×××處，發(fā)現(xiàn)一行人（以下簡(jiǎn)稱B）自北向南跑步橫穿馬路，A采取緊急剎車措施，B與 A駕駛的富康車前部相撞后倒地，富康車前風(fēng)擋破損、前風(fēng)擋上框、機(jī)器蓋受損。A打122電話報(bào)警,B自行站起并坐到路邊，并勸說(shuō)A不要報(bào)警。約5分鐘左右，B自行離開現(xiàn)場(chǎng)向西走去。A接通122電話后如實(shí)講述事故經(jīng)過(guò)，但鑒于B已離開現(xiàn)場(chǎng)，122讓A向交通支隊(duì)電話報(bào)案。A電話報(bào)案后即挪開車輛，前往交通支隊(duì)當(dāng)面報(bào)案。當(dāng)晚交通支隊(duì)事故科將事故車輛、行駛證、A的駕駛證扣留。等待B前去報(bào)案，但直至第二日中午依然未見B的人影，交通支隊(duì)將事故車輛及相關(guān)手續(xù)發(fā)還給A。A寫出事故經(jīng)過(guò)由辦案警官簽字認(rèn)可。七日后，B的子女及事故見證人到交通隊(duì)報(bào)案，并帶來(lái)醫(yī)院相關(guān)證明，得知B年齡71歲，事故導(dǎo)致腿部骨裂，肋骨3根骨折。警官去B家中核實(shí)情況，B所述事故經(jīng)過(guò)與A完全相同，據(jù)此警官于2002.03.07日將事故責(zé)任認(rèn)定。

事故責(zé)任認(rèn)定：B于上述時(shí)間、地點(diǎn)自北向南橫穿車行道，適有A駕駛小客車自西向東駛來(lái)，小客車前部撞到B的身體，B受傷，小客車損壞。

經(jīng)調(diào)查：B橫穿機(jī)動(dòng)車道未讓機(jī)動(dòng)車先行系違反《中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例》第七條第一款："車輛、行人必須各行其道。借道通行的車輛或行人，應(yīng)當(dāng)讓在其本車道內(nèi)行駛的車輛或行人優(yōu)先通行"的規(guī)定；A駕駛車輛未保證安全系違反《中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例》第七條第二款："遇到本條例沒(méi)有規(guī)定的情況，車輛、行人必須在確保安全的原則下通行"的規(guī)定。

根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第十九條第一款："兩方當(dāng)事人的違章行為共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的一方負(fù)主要責(zé)任，另一方負(fù)次要責(zé)任"，認(rèn)定B負(fù)此事故主要責(zé)任；A負(fù)此事故次要責(zé)任。

提示：（1）、本次事故中盡管B自行離開現(xiàn)場(chǎng)，作為一般當(dāng)事人的心態(tài)，必定是多一事不如少一事。但A必須親自去交通隊(duì)報(bào)案，并寫明事故經(jīng)過(guò)由警官認(rèn)可。否則手上無(wú)任何證據(jù)，一但B前去報(bào)案，誣告A逃逸，A無(wú)人證，事故經(jīng)過(guò)很難講清。

（2）、此事故車輛的受損狀況明顯是與人相撞導(dǎo)致，如果沒(méi)有交通隊(duì)的事故證明，受損車輛保險(xiǎn)公司也無(wú)法理陪。

2、某會(huì)員（以下簡(jiǎn)稱C） 富康RG車型（車內(nèi)1人）

事故經(jīng)過(guò)：2002.08.11PM 17:40分左右,C駕駛富康車在×××路段，由南向北行駛，車速約15Km/h ，當(dāng)時(shí)天正下雨，路況較差。行至于一居民院門口時(shí)，有兩個(gè)未見大人看護(hù)的小孩從右側(cè)的院門內(nèi)相互追逐跑出。C采取制動(dòng)措施，第一個(gè)小孩看到車后閃開，第二個(gè)小孩（以下簡(jiǎn)稱D 15歲）由于奔跑較快及于車距離較近，與C駕駛的富康車右前角相撞倒地，富康車右前轉(zhuǎn)向燈破損、機(jī)器蓋及右前葉子板受損。此后，從附近門內(nèi)出來(lái)幾個(gè)大人，由于當(dāng)時(shí)所處地理位置較偏僻，且正在下雨，附近少有車輛經(jīng)過(guò)，在傷者親友的強(qiáng)烈要求下，本著搶救傷者的原則，C移動(dòng)事故車輛，用事故車將D送至附近醫(yī)院救治，并支付相關(guān)費(fèi)用。在醫(yī)院救治期間，C撥打122電話報(bào)警，122讓C去交通隊(duì)事故科報(bào)案。事故導(dǎo)致D股骨骨折。當(dāng)晚C去交通隊(duì)報(bào)案，事故車輛、行駛證、C的駕駛證被扣留。兩日后交通隊(duì)將C的事故車輛送往相關(guān)檢測(cè)場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果C的車輛制動(dòng)合格。2002.08.24 警官將事故責(zé)任認(rèn)定。

事故責(zé)任認(rèn)定：2002.08.11PM21:00 C來(lái)隊(duì)報(bào)案稱：于上述時(shí)間、地點(diǎn)，C駕駛小客車由南向北行駛，適有D由東向西從×××門口跑出，小客車右前部與D身體接觸，致使D受傷倒地，后C駕駛肇事小客車送D去醫(yī)院治療。

事故后，經(jīng)調(diào)查，C駕駛小客車在道路上行駛，發(fā)生事故后，未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，移動(dòng)車輛時(shí)未標(biāo)明位置，未及時(shí)報(bào)案，違反《道路交通事故處理辦法》第七條規(guī)定："發(fā)生交通事故的車輛必須立即停車，當(dāng)事人必須保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，搶救傷者和財(cái)產(chǎn)（必須移動(dòng)時(shí)應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置），并迅速報(bào)告公安機(jī)關(guān)或者值勤的交通警察，聽候處理；過(guò)往車輛駕駛?cè)藛T和行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。"

根據(jù)《道路交通事故處理辦法》第二十一條一款的規(guī)定："當(dāng)事人一方有條件報(bào)案而未報(bào)案或者未及時(shí)報(bào)案，使交通事故責(zé)任無(wú)法認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)負(fù)全部責(zé)任。"認(rèn)定C負(fù)此事故全部責(zé)任，認(rèn)定D不負(fù)此事故責(zé)任。

提示：（1）、富康車與行人相撞，在剎車時(shí)頭部較低，若車速較慢，行人的腿部受傷的可能性較大；若車速較快，行人被撞后頭部可能會(huì)與前風(fēng)擋相接觸，行人腿部和頭部受傷的可能性較大。發(fā)生事故后可撥打120或999請(qǐng)醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行救護(hù)，若當(dāng)事人自行搬動(dòng)傷者，一旦裂骨將血管劃破，后果將不堪設(shè)想。面對(duì)受傷者家屬的急切態(tài)度，作為當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)報(bào)警并通知救護(hù)，講明一旦自救出現(xiàn)問(wèn)題的后果。

（2）、本次事故中小孩未有成年人看護(hù)，相互追逐導(dǎo)致事故，D是應(yīng)該負(fù)有一定責(zé)任的，但由于C未及時(shí)報(bào)警，并在D親友的強(qiáng)烈要求下，用肇事車輛救治傷者，且移動(dòng)前未標(biāo)明位置導(dǎo)致了自身不必要的麻煩與損失。

機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故后，在處理過(guò)程中應(yīng)注意以下幾方面的問(wèn)題：

1、 事故發(fā)生后應(yīng)及時(shí)報(bào)警，依據(jù)傷者情況通知120或999救護(hù)，切不可挪動(dòng)事故車輛，否則現(xiàn)場(chǎng)破壞責(zé)任難以認(rèn)定。

2、事故發(fā)生后，作為肇事方的心態(tài)是希望盡快結(jié)案，但切記不要和行人私下了結(jié)，一旦私了，無(wú)交通事故責(zé)任認(rèn)定，保險(xiǎn)公司無(wú)法賠償，一旦對(duì)方繼續(xù)糾纏，將帶來(lái)不必要的損失和麻煩。

3、在附近有車輛能幫助救護(hù)傷者的情況下，若傷者神智清醒，可征求其本人意見去哪個(gè)醫(yī)院救治，一旦傷者住院后，自行提出轉(zhuǎn)院，由于您作為肇事方畢竟懷有歉意感，在沒(méi)有醫(yī)院轉(zhuǎn)院證明的前提下，若您答應(yīng)了傷者轉(zhuǎn)院，會(huì)給您帶來(lái)較大的經(jīng)濟(jì)損失，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)公司對(duì)第二個(gè)醫(yī)院的治療費(fèi)用會(huì)拒絕理賠。

4、交通事故發(fā)生后，警官會(huì)給雙方當(dāng)事人錄口供，回答問(wèn)題時(shí)頭腦要冷靜、回答問(wèn)題要實(shí)事求是，可能會(huì)詢問(wèn)："您的車速？；第一眼看見當(dāng)事人的距離？；采取了什么措施，即是否制動(dòng)？；對(duì)方當(dāng)事人和車的什么部位相接觸？；對(duì)方當(dāng)事人落地后倒在您車的哪個(gè)位置？；此后您采取了什么施救措施？"等等。

5、交通事故發(fā)生后，將會(huì)面對(duì)為傷者預(yù)交急救醫(yī)療費(fèi)用的問(wèn)題。此時(shí)，責(zé)任尚未認(rèn)定，但目前的做法是由駕駛者先行墊付，這樣的方法可能會(huì)給駕駛者帶來(lái)后期的經(jīng)濟(jì)損失，這也是目前處理傷人交通事故的弊病所在。

6、 傷者住院后，若出現(xiàn)骨折病情，可采用石膏固定等保守療法或手術(shù)療法，但大部分醫(yī)院采用手術(shù)的治療方法（鋼釘或鋼板），此種手術(shù)治療方法均涉及二次手術(shù)問(wèn)題。

7、交通事故結(jié)案時(shí)，若駕駛者有一定的責(zé)任，則需按責(zé)任比例給對(duì)方當(dāng)事人進(jìn)行賠償，依據(jù)《道路交通事故處理辦法》和《道路交通事故處理程序規(guī)定》，賠償內(nèi)容及內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)包括：A、醫(yī)療費(fèi)：實(shí)際治療所需費(fèi)用，憑醫(yī)院票據(jù)支付。

B、誤工費(fèi)：有固定收入的，由單位勞資部門出具工資證明，計(jì)算誤工費(fèi)；對(duì)收入高于北京市平均生活費(fèi)（目前的標(biāo)準(zhǔn)是8494元/年）三倍以上的，按照三倍計(jì)算。無(wú)固定收入的，按照交通事故發(fā)生地國(guó)營(yíng)同行業(yè)的平均收入計(jì)算。

C、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)北京市財(cái)政局規(guī)定的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)×實(shí)際住院天數(shù)（目前的標(biāo)準(zhǔn)是20元/日）。

D、護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人員有收入的，按照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；無(wú)收入的，按照北京市年度平均生活費(fèi)計(jì)算。

E、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)：自定殘之月起，賠償二十年。但五十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低不少于十年；七十周歲以上的按五年計(jì)算。計(jì)算方法：北京市年度平均生活費(fèi)×----年×傷殘等級(jí)（系數(shù)）×責(zé)任比例

F、殘疾用具費(fèi)：因傷殘需要配制補(bǔ)償功能的器具的，憑醫(yī)院證明按照國(guó)內(nèi)普及型器具的費(fèi)用計(jì)算。 等等！

8、保險(xiǎn)公司規(guī)定涉及人員受傷的事故需提供：

A、縣級(jí)以上醫(yī)院出具的診斷證明

B、住院證明及出院通知書

C、醫(yī)療費(fèi)報(bào)銷憑證（注意：須附處方及治療、檢查、用藥明細(xì)單）

D、傷者單位人事、勞資部門出具的誤工證明（注意：收入超過(guò)納稅金額的須提供完稅證明

如："個(gè)人所得稅稅收繳款書"）

E、需要護(hù)理的，需提供醫(yī)院證明和護(hù)理人員單位人事勞資部門出具的誤工證明（收入超過(guò)納稅金額的須提供納稅證明）

F、法醫(yī)開據(jù)的傷殘鑒定書

G、交通隊(duì)開據(jù)的道路交通事故賠償執(zhí)行憑證 等等！

為了降低交通事故給您帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)仔細(xì)閱讀保險(xiǎn)公司《機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)條款》和《索賠須知》中索賠時(shí)效與索賠單證部分。

據(jù)俱樂(lè)部統(tǒng)計(jì)的數(shù)字顯示，購(gòu)車初期發(fā)生事故的概率是比較高的，但在這個(gè)階段所發(fā)生的事故往往是一些車輛外部的刮蹭，經(jīng)濟(jì)損失相對(duì)較小，但車輛行駛2---3年，行駛里程在50000Km左右時(shí)，人車磨合達(dá)到最佳狀態(tài)，且對(duì)車的愛惜程度也不如購(gòu)車初期，車速開始快了起來(lái)，在這個(gè)階段所發(fā)生的交通事故經(jīng)濟(jì)損失也相對(duì)較大。

發(fā)生車禍后報(bào)警攔車搶救傷員2021年北京重大交通事故案例 ，卻未設(shè)警示標(biāo)志2021年北京重大交通事故案例 ，結(jié)果引起連環(huán)車禍造成兩人死亡。10月20日上午，云南省曲靖市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審判決，維持死者郭女士死亡損失2021年北京重大交通事故案例 的60%即6萬(wàn)余元，由第三人保險(xiǎn)公司在李某駕駛桑塔納轎車投保限額10萬(wàn)元范圍內(nèi)按比例承擔(dān)責(zé)任，剩余部分在死者李某遺產(chǎn)范圍內(nèi)與李某駕駛轎車車主朱先生連帶賠償2021年北京重大交通事故案例 ；郭女士死亡損失的20%即2萬(wàn)余元，由第三人保險(xiǎn)公司在肇事貨車投保保險(xiǎn)限額5萬(wàn)元范圍內(nèi)按比例承擔(dān)責(zé)任，剩余部分由駕駛員楊先生與車輛掛靠公司連帶賠償；郭女士死亡損失的20%即2萬(wàn)余元，由第三人保險(xiǎn)公司在追尾肇事微型車投保保險(xiǎn)限額10萬(wàn)元范圍內(nèi)按比例承擔(dān)責(zé)任，剩余部分由駕駛員聞先生與車主蘭先生連帶賠償。 2006年12月22日，李某駕駛朱先生所有的桑塔納轎車從曲靖城區(qū)載客至昆明。當(dāng)天上午8點(diǎn)左右，李某駕駛車輛行至曲陸高速公路時(shí)，與前方同車道內(nèi)被告楊先生駕駛的重型貨車追尾相撞。事故發(fā)生后，楊先生當(dāng)即下車電話報(bào)警并攔車搶救傷員，但未按照規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志。隨后，聞先生駕駛的微型車撞在肇事車桑塔納尾部，造成桑塔納駕駛員李某及乘客郭女士當(dāng)場(chǎng)死亡。 事故發(fā)生后，經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李某霧天駕駛機(jī)動(dòng)車行駛中疏忽大意，未確保安全，是造成事故的主要原因；楊先生駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路被追尾后，打電話報(bào)警，攔車搶救傷員，但是未按照規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志，是造成事故發(fā)生的次要原因；聞先生在霧天駕駛制動(dòng)技術(shù)不合格的機(jī)動(dòng)車，行駛過(guò)程中疏忽大意，未確保安全，是造成事故的次要原因；桑塔納乘客郭女士無(wú)違法行為，不負(fù)事故責(zé)任。 法庭審理同時(shí)查明，出生于1936年12月的郭女士生前為農(nóng)業(yè)人口，喪葬、死亡賠償、誤工及精神撫慰金共計(jì)11萬(wàn)余元；李某駕駛的桑塔納轎車車主為朱先生，該車投保險(xiǎn)種為駕駛員傷亡責(zé)任險(xiǎn)2萬(wàn)元，乘客傷亡責(zé)任險(xiǎn)8萬(wàn)元；楊先生駕駛的貨車掛靠于昆明一公司，每月支付掛靠服務(wù)費(fèi)120元，該車第三者責(zé)任人險(xiǎn)種為5萬(wàn)元；聞先生駕駛的微型車車主為蘭先生，蘭先生借給聞先生使用，該車第三者責(zé)任險(xiǎn)為10萬(wàn)元。 一審判決宣判后，桑塔納轎車車主朱先生以其和駕駛員李某的借用關(guān)系是無(wú)償?shù)模钅绸{駛中無(wú)不良行為，被告楊先生未設(shè)置警告標(biāo)志，被告聞先生駕駛不合格車輛等理由提出上訴。 二審審理認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為桑塔納車主朱先生是否承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)駕駛員李某的父母和證人在另案中的陳述，二審認(rèn)定朱先生與駕駛員李某存在事實(shí)上的雇傭關(guān)系，朱先生主張法庭不予支持。據(jù)此，法庭二審作出維持原判的終審判決。 司機(jī)小蔣在和同事喝酒后，深夜醉酒駕車執(zhí)行接送任務(wù)，不料，卻發(fā)生交通事故當(dāng)場(chǎng)送命。家屬怒將三名共飲者告上法庭，要求賠償各類費(fèi)用共計(jì)48.94萬(wàn)元。今天（11日）上午，上海市嘉定區(qū)人民法院作出一審判決，三名被告作為共飲者，應(yīng)相互保護(hù)、相互提醒，盡量避免發(fā)生飲酒過(guò)量甚至酒醉的情形。他們的行為雖然不是導(dǎo)致小蔣死亡的直接原因，但其各自的行為直接為小蔣損害后果的發(fā)生創(chuàng)造了條件，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。 深夜車禍醉酒司機(jī)喪命 去年9月6日0：46，嘉定區(qū)滬宜公路上，發(fā)生一起單車交通事故。當(dāng)時(shí)，28歲的小蔣醉酒駕車，由南向北在路上行駛，車輛突然撞擊中心水泥隔離墩，并失控翻落到對(duì)方向的機(jī)動(dòng)車道內(nèi)。司機(jī)小蔣當(dāng)場(chǎng)死亡。突如其來(lái)的車禍，讓小蔣的家庭失去了依靠。 9月5日晚，小蔣和同學(xué)阿斌等人，在嘉定南翔的飯店吃飯。21：38分，公司領(lǐng)導(dǎo)周某來(lái)電告知，其現(xiàn)和公司法人何總、總經(jīng)理助理小劉，在南翔的一家KTV。于是，在同學(xué)阿斌開車陪同下，小蔣前往KTV，與何、劉、周等人一起飲酒娛樂(lè)。隨后，何總提出要洗桑拿，同學(xué)阿斌便開車，和小蔣一起，把何總送到了桑拿中心，而劉、周兩人仍留在KTV包房。 剛下車不久，何總發(fā)現(xiàn)自己的打火機(jī)，忘在了南翔的KTV包房里，小蔣便返回去取。隨后，再開車趕回接何總回家，車禍就在途中發(fā)生了。 妻兒老父怒告三共飲者 事發(fā)后，家屬痛不欲生，認(rèn)為當(dāng)晚和小蔣在一起喝酒的何總、劉助理和周某，對(duì)小蔣的死亡負(fù)有責(zé)任，多次與他們協(xié)商賠償事宜，并最終把他們告上了法庭，要求三人支付死亡賠償金33.07萬(wàn)元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)9.66萬(wàn)元，精神撫慰金5萬(wàn)元，喪葬費(fèi)1.21萬(wàn)元。 嘉定法院南翔法庭曾多次開庭審理此案，庭審爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在：何、劉、周否認(rèn)與小蔣在KTV內(nèi)飲酒的事實(shí)是否成立；三名共飲者是否有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)什么民事責(zé)任，三人間的責(zé)任大小如何分擔(dān)。 被告何總辯稱，沒(méi)有和小蔣一起飲酒，也沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)勸酒、鼓勵(lì)、脅迫等行為，更談不上明知小劉醉酒了，所以，自己沒(méi)有當(dāng)場(chǎng)阻止甚至鼓勵(lì)小蔣開車的義務(wù)，并堅(jiān)持認(rèn)為自己對(duì)醉酒人醉酒不存在過(guò)錯(cuò)。而且，和小蔣在馬陸分手后，直至交通事故發(fā)生，間隔了2個(gè)小時(shí)左右。期間，小蔣并不在自己的合理控制范圍內(nèi)，其動(dòng)態(tài)與己無(wú)任何關(guān)聯(lián)性。酒醉后開車發(fā)生事故，是小蔣本身存在過(guò)錯(cuò)。 劉助理和周某則堅(jiān)稱，自己從未和小蔣一起喝過(guò)酒，且小蔣曾和同學(xué)阿斌一起吃晚飯喝酒，小蔣死亡所引起的民事責(zé)任，應(yīng)由阿斌等人承擔(dān)。 法院：共飲者要擔(dān)責(zé) 嘉定法院南翔法庭審理后認(rèn)為，小蔣作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到飲酒駕車的危害和后果。然而，其明知有接送任務(wù)卻置之不顧，放任對(duì)自身行為的控制，導(dǎo)致自己在車禍中喪生，小蔣本人應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，小蔣死亡時(shí)系醉酒狀態(tài)，雙方當(dāng)事人并無(wú)爭(zhēng)議。小蔣離開飯店后，除與何總、劉助理、周某在KTV飲酒及陪何總?cè)ドＤ弥行耐猓僖矝](méi)有單獨(dú)和他人在其它地點(diǎn)出現(xiàn)過(guò)。因此，法院推定小蔣醉酒，是與何、劉、周一起喝的。三名被告作為共飲者，應(yīng)相互保護(hù)、相互提醒，盡量避免發(fā)生飲酒過(guò)量甚至酒醉的情形。 當(dāng)小蔣和同學(xué)阿斌共同將何總送到馬陸時(shí)，不能排除小蔣已呈醉酒狀態(tài)。此時(shí)，何總明知他酒后駕車，可能會(huì)造成生命安全等不良后果，卻仍要求小蔣從南翔返回后接自己回家。而且，當(dāng)小蔣返回南翔KTV后，在場(chǎng)的劉助理和周某更有提醒、阻止他開車的義務(wù)，或是保證其安全等明示的義務(wù)。 不過(guò)，何、劉、周等人雖有過(guò)錯(cuò)，但他們主觀上既沒(méi)有共同故意，又沒(méi)有共同過(guò)失，只是因?yàn)榕既灰蛩兀篃o(wú)意思聯(lián)絡(luò)人何、劉、周的各行為偶然結(jié)合，造成了小蔣同一損害后果。也就是說(shuō)，三名被告的行為，雖然不是導(dǎo)致小蔣死亡的直接原因，但其各自的行為，直接為小蔣損害后果的發(fā)生，創(chuàng)造了條件，因此，三人應(yīng)承擔(dān)與其各自的過(guò)失行為相當(dāng)?shù)拿袷沦r償責(zé)任，由于三人均無(wú)法證明各自的過(guò)錯(cuò)輕重程度，法院推定三人過(guò)錯(cuò)相同，令何、劉、周各承擔(dān)10%的責(zé)任。 今天上午，上海嘉定法院南翔法庭對(duì)本案作出一審判決：三名被告應(yīng)分別賠償原告賠償金47246元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13804元，精神撫慰金5000元，喪葬費(fèi)1735.35元。 貨車司機(jī)王某因“打盹”闖紅燈，導(dǎo)致4死4傷的重大交通事故，通州法院近日以交通肇事罪判處王某有期徒刑6年零6個(gè)月。

今年4月18日15時(shí)許，王某駕駛超載的中型廂式貨車行駛至通州區(qū)臺(tái)創(chuàng)路口。因疲勞駕駛，王某睡意襲來(lái)，不知不覺(jué)當(dāng)中竟然打起了瞌睡，路口明明顯示的是紅燈，他卻徑直闖了過(guò)去，以高于76公里時(shí)速撞上一輛正常行駛的貨車，巨大的撞擊使被撞的貨車旋轉(zhuǎn)并翻至溝內(nèi)。而這輛貨車上除了駕駛室內(nèi)有4人，車廂里還搭載了4人。事故造成車廂內(nèi)的4人死亡，駕駛室內(nèi)4人受傷。后經(jīng)交通隊(duì)認(rèn)定，王某負(fù)事故全部責(zé)任。

庭審中，王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)均無(wú)異議，其辯護(hù)人認(rèn)為，王某認(rèn)罪態(tài)度好，且被害方貨車車廂內(nèi)人貨混裝，以致造成如此嚴(yán)重后果，請(qǐng)求法院對(duì)王某酌情從輕處罰。

法院認(rèn)為，王某應(yīng)負(fù)交通事故的全部責(zé)任，但是考慮到辯護(hù)人所提出的情節(jié)確屬客觀事實(shí)，應(yīng)該在量刑時(shí)予以考慮，所以法院采納了辯護(hù)人的意見，對(duì)王某酌情從輕處罰。

庭后，一名被害人的妻子向法官哭訴，家里沒(méi)有勞動(dòng)力，好不容易出去打工掙點(diǎn)錢，早上出門還是好好的，可現(xiàn)在卻再也見不到了，現(xiàn)在老母親也快不行了，這個(gè)家徹底要散了。在場(chǎng)的人無(wú)不為之動(dòng)容，此時(shí)連安慰的話都讓人覺(jué)得蒼白無(wú)力，悲涼慟哭震撼著每一個(gè)人。

案情簡(jiǎn)介2021年北京重大交通事故案例 ：

2005年3月21日山東莒縣人唐某獨(dú)自持"BD"證駕駛昌河微型面包車到山西臨汾聯(lián)系煤炭2021年北京重大交通事故案例 ，行駛至山西境內(nèi)國(guó)道108線851KM＋100M處與呂某持B證駕駛的大型貨車相撞，致唐某當(dāng)場(chǎng)死亡，面包車損壞。2005年4月12日當(dāng)?shù)亟痪?duì)作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定呂某負(fù)該事故的全部責(zé)任。經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解無(wú)果，唐某的四位近親屬以呂某、彭某、某運(yùn)輸公司、某保險(xiǎn)公司為共同被告起訴至法院，要求四被告共同賠償47萬(wàn)余元。

經(jīng)訴前調(diào)查，駕駛員呂某所駕車輛登記車主為某運(yùn)輸公司，該運(yùn)輸公司與呂某的雇主彭某簽訂了機(jī)動(dòng)車消費(fèi)貸款購(gòu)車合同，合同約定：彭某付清貸款前，車輛所有權(quán)歸運(yùn)輸公司，掛靠經(jīng)營(yíng)，彭某每月繳納管理費(fèi)若干；事故發(fā)生前，彭某已付清全部車輛貸款，尚未進(jìn)行車輛過(guò)戶。該車在某保險(xiǎn)公司有一份保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2004年4月3日至2005年4月2日。其2021年北京重大交通事故案例 他情況：唐某死亡時(shí)30歲，系城鎮(zhèn)居民，生前有被扶養(yǎng)人兩人，分別是其母親68歲，城鎮(zhèn)居民，其兒子6歲，農(nóng)村戶口，自2001年底隨唐某之配偶居住在莒縣縣城，但始終未遷移戶口。

判決結(jié)果：

判令某保險(xiǎn)公司一次性賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失237665.4元，其他被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。

判決書分析

1、保險(xiǎn)公司承擔(dān)直接賠償責(zé)任；

2、計(jì)算死亡賠償金、撫養(yǎng)費(fèi)適用了山東省2003年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；其中計(jì)算唐某之兒子的撫養(yǎng)費(fèi)適用了農(nóng)村居民的數(shù)據(jù)

3、計(jì)算喪葬費(fèi)適用了山西省2003年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；

原告代理人代理意見：

1、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司有義務(wù)在責(zé)任限額范圍內(nèi)代被保險(xiǎn)人賠償原告的損失。

（1）根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條之規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的損失予以賠償。

（2）根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第50條之規(guī)定，保險(xiǎn)公司可以依照法律的規(guī)定直接向賠償權(quán)利人賠償保險(xiǎn)金。

（3）保險(xiǎn)公司賠償給賠償權(quán)利人的保險(xiǎn)金應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定，即《解釋》的規(guī)定，而不能依照保險(xiǎn)合同的約定。因?yàn)榈谌哓?zé)任保險(xiǎn)是以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)，而本案中被保險(xiǎn)人對(duì)原告的賠償責(zé)任必須依照《解釋》的規(guī)定執(zhí)行。保險(xiǎn)合同雙方之間關(guān)于賠償項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)的約定不能對(duì)抗任何第三人。

2、死亡賠償金及撫養(yǎng)費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用山東省2004年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)適用山西省2004年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

（1）、最高人民法院研究室《關(guān)于新的人身?yè)p害賠償審理標(biāo)準(zhǔn)是否適用于未到期機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同問(wèn)題的答復(fù)》【法研（2004）81號(hào)】（下稱答復(fù)）的內(nèi)容不適當(dāng)、不全面。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于司法解釋工作的若干規(guī)定》第3條、第4條的規(guī)定，《答復(fù)》不屬于司法解釋，不具有法律效力。人民法院審理案件完全不受《答復(fù)》的約束。

（2）、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）第28、29、30、35條之規(guī)定本案人身?yè)p害賠償項(xiàng)目中的死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)依照山東省2005年處理交通事故人身?yè)p害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《解釋》第27條之規(guī)定，喪葬費(fèi)應(yīng)當(dāng)依照山西省2005年處理交通事故人身?yè)p害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。

3、唐某之子應(yīng)當(dāng)作為城鎮(zhèn)居民對(duì)待。

（1）、關(guān)于如何判斷賠償權(quán)利人的居民戶口性質(zhì)問(wèn)題。隨著我國(guó)居民戶籍管理制度改革的深入，山東省已經(jīng)率先打破區(qū)分居民戶口性質(zhì)，統(tǒng)一登記為居民戶口。因此應(yīng)當(dāng)以權(quán)利人的經(jīng)常居住地來(lái)確定賠償標(biāo)準(zhǔn)，而不能機(jī)械地以戶籍性質(zhì)確定賠償標(biāo)準(zhǔn)。況且，法律也沒(méi)有規(guī)定用居民的戶口來(lái)區(qū)分居民的性質(zhì)。

（2）、在這方面，廣東省高級(jí)人民法院和廣東省公安廳聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于〈道路交通安全法〉施行后處理道路交通事故案件若干問(wèn)題的意見》第27條就規(guī)定，受害人的戶口在農(nóng)村，但發(fā)生交通事故時(shí)已在城鎮(zhèn)居住一年以上且有固定收入的，在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待。

（3）、另外，最近轟動(dòng)國(guó)內(nèi)的吉林省境內(nèi)"林肯"車撞人致死案的第一、二審判決均以當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償了戶口在農(nóng)村的被害人肖金萍的損失，原因就在于肖金萍死亡前已經(jīng)隨其父親居住在城鎮(zhèn)范圍內(nèi)的礦區(qū)職工駐地連續(xù)滿一年以上。本案中，唐某之子早在2001年底就居住在莒縣縣城。

綜合分析

本案判決書回避了以下法律問(wèn)題：

1、雇員致人損害，雇主承擔(dān)什么責(zé)任；

2、車輛掛靠關(guān)系中，被掛靠單位承擔(dān)什么責(zé)任。

附：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第35條35、本解釋所稱"城鎮(zhèn)居民人均可支配收入"、"農(nóng)村居民人均純收入"、"城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出"、"農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出"、"職工平均工資"，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。

"上一年度"，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度