一、司法鑒定是什么意思 司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門知識(shí)對(duì)訴訟涉及法院如何看待司法鑒定機(jī)構(gòu) 的專門性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。 司法鑒定是一種偵查手段，是 刑事訴訟 程序的組成部分。應(yīng)當(dāng)按照《 刑事訴訟法 》執(zhí)行。 鑒定人不是偵查人員、檢查人員和審判人員，而是具有專門知識(shí)和專業(yè)技術(shù)水平的人。 鑒定人必須是司法鑒定機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員?！¤b定機(jī)構(gòu)和鑒定人由司法局管理。 二、司法鑒定包括哪些內(nèi)容 1、 法醫(yī)鑒定 。如死因鑒定、傷害程度鑒定，DNA鑒定。 2、司法 精神病鑒定 。如有無(wú)行為能力，精神病是犯罪前就有，還是犯罪后得的。 3、刑事技術(shù)鑒定。包括足跡鑒定、指紋鑒定、毛發(fā)鑒定、彈痕鑒定、印章鑒定、筆跡鑒定。會(huì)計(jì)賬冊(cè)鑒定、化學(xué)鑒定、毒品鑒定、毒物鑒定等。 4. 其他技術(shù)鑒定。如生產(chǎn)責(zé)任事故的原因和后果的鑒定，火災(zāi)起因和后果鑒定等。 《刑事訴訟法》第一百四十六條 為法院如何看待司法鑒定機(jī)構(gòu) 了查明案情，需要解決案件中某些專門性問(wèn)題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。 第一百四十七條 鑒定人進(jìn)行鑒定后，應(yīng)當(dāng)寫出鑒定意見(jiàn)，并且簽名。 鑒定人故意作虛假鑒定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。 第一百四十八條 偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作 證據(jù) 的鑒定意見(jiàn)告知 犯罪嫌疑人 、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。 三、如何選擇司法鑒定機(jī)構(gòu) 自行鑒定沒(méi)有爭(zhēng)議的情況下，可以作為 醫(yī)療糾紛處理 的依據(jù)，行政鑒定是行政機(jī)關(guān)處理 醫(yī)療糾紛 的依據(jù)，如果沒(méi)有爭(zhēng)議，經(jīng)法院審查合法，也可以作為訴訟案件定案依據(jù)。司法鑒定除具有一般鑒定的屬性外還具有司法權(quán)威性，在對(duì)鑒定結(jié)論存在爭(zhēng)議的情況下，司法鑒定作為司法活動(dòng)往往行使最終決定權(quán)，司法鑒定通常還作為法官認(rèn)證的工具，實(shí)踐中通常以司法鑒定結(jié)論作為裁判的依據(jù)。 醫(yī)療技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)也分為民間鑒定機(jī)構(gòu)、行政鑒定機(jī)構(gòu)、司法鑒定機(jī)構(gòu)。民間鑒定機(jī)構(gòu)主要由醫(yī)學(xué)、法律院校設(shè)立，也有一些獨(dú)立的社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)。行政鑒定機(jī)構(gòu)主要是指醫(yī)學(xué)會(huì)，是《 醫(yī)療事故處理?xiàng)l例 》這一行政 法規(guī) 指定的行政鑒定機(jī)構(gòu)。司法鑒定機(jī)構(gòu)主要是法院依法設(shè)立的專門從事司法鑒定的機(jī)構(gòu)。這種劃分是以目前從事何種鑒定為主業(yè)為標(biāo)準(zhǔn)，民間檢定機(jī)構(gòu)及行政鑒定機(jī)構(gòu)也可受法院委托從 事司法鑒定。也有些司法鑒定機(jī)構(gòu)辦理非訴訟鑒定案件。 各種鑒定機(jī)構(gòu)各有利弊。民間鑒定機(jī)構(gòu)作為純市場(chǎng)主體，其優(yōu)點(diǎn)是服務(wù)意識(shí)較強(qiáng)，委托人或許能有一點(diǎn)“上 帝”感，其缺點(diǎn)在于片面性，結(jié)論不易被采信。醫(yī)學(xué)會(huì)的優(yōu)勢(shì)在于醫(yī)療技術(shù)力量雄厚，其劣勢(shì)在于同行情結(jié)與法律欠缺，其缺點(diǎn)在行政處理時(shí)還能被掩蓋，但受法院 委托從事司法鑒定時(shí)總難免暴露出來(lái)。醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定多數(shù)時(shí)候顯得同行相護(hù)，個(gè)別情況同行相侵;鑒定人不署名、不出庭使鑒定結(jié)論作為證據(jù)具有致命的程序缺陷;鑒 定結(jié)論總是注重是否 醫(yī)療事故 ，對(duì)案件來(lái)說(shuō)往往答非所問(wèn)。司法鑒定的優(yōu)勢(shì)在于中立性強(qiáng)，與案件處理的協(xié)調(diào)性強(qiáng)，缺點(diǎn)在于醫(yī)療技術(shù)力量不充分，常常需要聘請(qǐng)專 家，費(fèi)用較大，否則可能因技術(shù)不全面而影響鑒定的科學(xué)性。 醫(yī)療糾紛發(fā)生后，選擇醫(yī)療技術(shù)鑒定機(jī)構(gòu)需要高度重視，與案件的處理的最終結(jié)果息息相關(guān)。鑒定機(jī)構(gòu)的中立性與專業(yè)水平是最重要的考慮因素，但中立性更應(yīng)優(yōu)先考慮。 對(duì)于 訴訟程序中司法鑒定機(jī)構(gòu)的選擇 ，是非常重要的，司法鑒定機(jī)構(gòu)如果沒(méi)有選擇好，會(huì)影響到司法鑒定過(guò)程和結(jié)果，一個(gè)好的司法鑒定機(jī)構(gòu)可以讓我們申請(qǐng)的司法鑒定更有效的完成，這樣對(duì)于案件的審理和解決都會(huì)有一定的幫助

一、法院司法鑒定一般都是公正法院如何看待司法鑒定機(jī)構(gòu) 的，進(jìn)行合法鑒定是鑒定機(jī)構(gòu)最基本法院如何看待司法鑒定機(jī)構(gòu) 的準(zhǔn)則。如果當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)果不服的，可以 申請(qǐng)重新鑒定 。 二、當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許: (一)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的。 (二)鑒定程序嚴(yán)重違法的。 (三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的。 (四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

首先：法院是否按照最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)法院如何看待司法鑒定機(jī)構(gòu) 的若干規(guī)定的第二十六條規(guī)定給了你協(xié)商權(quán)：當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后法院如何看待司法鑒定機(jī)構(gòu) ，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員法院如何看待司法鑒定機(jī)構(gòu) ，協(xié)商不成的，由人民法院指定。

其次：目前各地法院均有程度不同的違背全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于司法鑒定管理決定的做法，即：法院自行確定鑒定資機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，這個(gè)資質(zhì)依法應(yīng)當(dāng)由司法行政部門核定，并予以公告。

第三，你如果有異議，可以參照若干規(guī)定處理：

第二十七條 當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：

（一）鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的；

（二）鑒定程序嚴(yán)重違法的；

（三）鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的；

（四）經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其法院如何看待司法鑒定機(jī)構(gòu) 他情形。

對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。

第二十八條 一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

第四，要提出書面異議。

按照證據(jù)規(guī)則規(guī)定法院如何看待司法鑒定機(jī)構(gòu) ，開庭時(shí)或舉證期限內(nèi)，一方當(dāng)事人不認(rèn)證據(jù)材料上法院如何看待司法鑒定機(jī)構(gòu) 的公章，提出異議，法院會(huì)告知提出異議的一方，有權(quán)提出司法鑒定，鑒定公章的真?zhèn)?，?jīng)過(guò)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)公章真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定后，司法鑒定結(jié)論法院是認(rèn)可效力的，這個(gè)是訴訟的合理程序，對(duì)鑒定結(jié)論不服一方可以要求聽證，鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)該派員來(lái)接受質(zhì)詢。