食品安全法96條第二款
根據(jù)《食品安全法》第96條第2款的規(guī)定:“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品食品安全法96條第二款 ,消費(fèi)者除要求賠償損失外食品安全法96條第二款 ,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金?!币虼?,針對食品經(jīng)營者,是否要承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任通常要考量兩個方面的因素:一是行為的違法性。指行為違反了規(guī)定的義務(wù)或違反了法律的要求,即生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益,如生命健康和安全權(quán),甚至侵害了社會公眾的整體利益。由于食品消費(fèi)者和經(jīng)營者的信息不對稱,食品經(jīng)營者處于強(qiáng)勢地位,一旦發(fā)生食品安全事件將會造成個人和社會利益的極大損失;二是主觀惡意性。《食品安全法》對食品生產(chǎn)者和銷售者進(jìn)行了區(qū)別對待,對生產(chǎn)者適用的是嚴(yán)格責(zé)任,即生產(chǎn)者只要生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品就要適用懲罰性賠償制度。對銷售者適用的是過錯責(zé)任,即銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)而進(jìn)行銷售的,才適用懲罰性賠償制度。
食品安全法96條處罰標(biāo)準(zhǔn)《中華人民共和國 食品安全法 》第96條規(guī)定食品安全法96條第二款 :生產(chǎn)不符合 食品安全標(biāo)準(zhǔn) 食品安全法96條第二款 的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或銷售者要求支付價款10倍的賠償金。 并依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第85條的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰,即 沒收違法所得 、違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品和用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品貨值金額不足一萬元的,并處二千元以上五萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的,并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的, 吊銷許可證 。
食品中吃出蟲子應(yīng)該要求怎么賠償食品中吃出蟲子需根據(jù)當(dāng)事人所受傷害程度決定。
吃飯吃到蟲子賠償標(biāo)準(zhǔn)食品安全法96條第二款 :吃飯吃到蟲子說明消費(fèi)者食品安全法96條第二款 ,食用食品安全法96條第二款 的產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)食品安全法96條第二款 ,生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外。
還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金食品安全法96條第二款 ;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。
但是,食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
《食品安全法》第一百二十二條規(guī)定:
違反本法規(guī)定,未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營活動,或者未取得食品添加劑生產(chǎn)許可從事食品添加劑生產(chǎn)活動的,由縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑以及用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品。
違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的,并處五萬元以上十萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的,并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款。
食品安全法賠償規(guī)定是什么《中華人民共和國食品安全法》關(guān)于賠償食品安全法96條第二款 的規(guī)定有食品安全法96條第二款 :
1、消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的食品安全法96條第二款 ,可以向經(jīng)營者要求賠償損失食品安全法96條第二款 ,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失;
2、賠償標(biāo)準(zhǔn)為,可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。
《中華人民共和國食品安全法》
第一百四十八條
消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
新《食品衛(wèi)生安全法》96條第九十六條 違反本法規(guī)定食品安全法96條第二款 ,造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。
【釋義】本條是關(guān)于違反本法所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任的規(guī)定。
(一)違反本法規(guī)定,造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任
民事責(zé)任是根據(jù)民法的規(guī)定,公民或法人在違反自己的民事義務(wù)或侵犯他人的民事權(quán)利時所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。承擔(dān)民事責(zé)任的形式,在財產(chǎn)關(guān)系方面表現(xiàn)為恢復(fù)被違法行為所破壞的財產(chǎn)權(quán)利;在人身方面,除恢復(fù)人身權(quán)利外,還必須賠償因此而受到的財產(chǎn)損失。對于違反本法規(guī)定,造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的,除食品安全法96條第二款 了適用本條規(guī)定外,還要依據(jù)民法通則、產(chǎn)品質(zhì)量法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律承擔(dān)民事責(zé)任。
違反本法規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的行為,主要有:
1、食品生產(chǎn)經(jīng)營者違法生產(chǎn)經(jīng)營,給消費(fèi)者造成人身、財產(chǎn)損害的
食品生產(chǎn)經(jīng)營者是指從事食品生產(chǎn)加工、流通和餐飲服務(wù)的企業(yè)或者個體經(jīng)濟(jì)組織。食品生產(chǎn)經(jīng)營者是保證食品安全的第一責(zé)任人,應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和食品安
全標(biāo)準(zhǔn)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動,對社會和公眾負(fù)責(zé),保證食品安全,接受社會監(jiān)督,承擔(dān)社會責(zé)任。如果食品生產(chǎn)者違反了食品安全法的規(guī)定,生產(chǎn)了不符合食品安全標(biāo)
準(zhǔn)的食品,給消費(fèi)者造成人身、財產(chǎn)損害的,要依照民法通則、產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)規(guī)定,承擔(dān)民事賠償責(zé)任。例如,食品生產(chǎn)者生產(chǎn)了含有國家明令禁用物質(zhì)的食品
或者國家為防病等特殊需要明令禁止生產(chǎn)經(jīng)營的食品;用非食品原料生產(chǎn)的食品或者添加非食品用化學(xué)物質(zhì)的食品,或者用回收食品作為原料生產(chǎn)的食品等,給消費(fèi)
者造成人身傷害或者財產(chǎn)損失的,都要對受害者給予侵權(quán)賠償,承擔(dān)嚴(yán)格的侵權(quán)賠償責(zé)任,即不論其主觀上是否有故意或者過失的過錯,只要給消費(fèi)者造成損害的,
均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法律之所以要確定食品生產(chǎn)者的嚴(yán)格賠償責(zé)任,主要是考慮到食品安全問題事關(guān)人民群眾的身體健康和生命安全,通過規(guī)定食品生產(chǎn)者的嚴(yán)格
責(zé)任,可以督促他們在生產(chǎn)活動中嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),嚴(yán)格執(zhí)行法律規(guī)定的義務(wù),確保不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品不出廠、不進(jìn)入流通領(lǐng)域,從而避免食品安全問題的產(chǎn)
生。同時,通過規(guī)定生產(chǎn)者的嚴(yán)格責(zé)任,也可以鼓勵廣大消費(fèi)者勇于維權(quán)。在通常的情況下,證明生產(chǎn)者主觀上有過錯是比較困難的,而通過確立無過錯的嚴(yán)格責(zé)
任,可以使消費(fèi)者更有信心以法律的武器來維護(hù)自身的合法權(quán)益,監(jiān)督生產(chǎn)者守法生產(chǎn)。
食品生產(chǎn)經(jīng)營者所承擔(dān)的賠償責(zé)任的范圍包括:
?。?)造成受害人人身傷害的,食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、
生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;造成受害人死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等
費(fèi)用。
(2)造成受害人財產(chǎn)損失的,食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)賠償其財產(chǎn)損失。
根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法的有關(guān)規(guī)定,這里需要指
出三點(diǎn):一是,因購買了不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,而造成人身、財產(chǎn)損害的,受害人可以向食品的銷售者要求賠償,也可以向食品的生產(chǎn)者要求賠償。屬于食品
生產(chǎn)者的責(zé)任,食品銷售者賠償?shù)?,食品銷售者有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償。屬于食品銷售者的責(zé)任,食品生產(chǎn)者賠償?shù)?,食品生產(chǎn)者有權(quán)向食品銷售者追償。二是,因
食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年,自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算。因食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)造成損害要求
賠償?shù)恼埱髾?quán),在造成損害的缺陷食品交付最初消費(fèi)者滿十年喪失;但是,尚未超過明示的安全使用期的除外。三是,因食品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛時,當(dāng)事人可以通過
協(xié)商或者調(diào)解解決。當(dāng)事人不愿通過協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、調(diào)解不成的,可以根據(jù)當(dāng)事人各方的協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人各方?jīng)]有達(dá)成仲裁協(xié)議或者仲
裁協(xié)議無效的,可以直接向人民法院起訴。
2、捏造并散布虛假事實(shí),損害食品生產(chǎn)經(jīng)營者的商業(yè)信譽(yù)、食品聲譽(yù),造成損失的
對食品生產(chǎn)經(jīng)營者而言,其商業(yè)信譽(yù)和所生產(chǎn)經(jīng)營的食品的聲譽(yù),是其在市場競爭中的生存之本,是企業(yè)的核心利益。如果其商業(yè)信譽(yù)和所生產(chǎn)經(jīng)營食品的聲譽(yù)受
到損害,對食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)來說就是毀滅性的打擊。所以必須要依法保護(hù)食品生產(chǎn)經(jīng)營者的商業(yè)信譽(yù)和所生產(chǎn)經(jīng)營食品的聲譽(yù),對于捏造并散布虛假事實(shí),損害食
品生產(chǎn)經(jīng)營者的商業(yè)信譽(yù)、食品聲譽(yù),給食品生產(chǎn)經(jīng)營者造成損失的,要依法承擔(dān)民事責(zé)任,包括停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉,并賠償損失。
3、食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)違反本法規(guī)定出具虛假檢驗(yàn)報告,給當(dāng)事人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任
食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)承擔(dān)著對食品進(jìn)行檢驗(yàn),從而確定該項食品是否符合相關(guān)食品安全標(biāo)準(zhǔn),食品生產(chǎn)經(jīng)營者是否能生產(chǎn)、經(jīng)營該食品的重要任務(wù)。所以食品檢驗(yàn)應(yīng)當(dāng)依
照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,并按照食品安全標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)規(guī)范對食品進(jìn)行,尊重科學(xué),恪守職業(yè)道德,保證出具的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)和結(jié)論客觀、公正,不得出具虛假的檢驗(yàn)報
告。如果食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具虛假的檢驗(yàn)報告,把本來不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品說成符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),或者把本來符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品說成不符合食品安全標(biāo)
準(zhǔn),從而給相關(guān)的食品生產(chǎn)經(jīng)營者、消費(fèi)者造成損害的,要依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
(二)生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金
這一款是關(guān)于食品生產(chǎn)經(jīng)營者所承擔(dān)的懲罰性賠償責(zé)任的規(guī)定。懲罰性賠償,又稱懲戒性賠償,是指對受害方的實(shí)際損失予以補(bǔ)償性賠償之外的賠償,通常是因?yàn)?/p>
侵權(quán)方的一些特殊的不當(dāng)行為所致。懲罰性賠償是一項很古老的制度,在世界上一些主要的普通法系國家,如英國、澳大利亞、新西蘭、美國和加拿大等都得到了廣
泛的適用。實(shí)施懲罰性賠償,是為了懲罰和阻止一些特定的行為,特別是故意或惡意所致的行為。此外,懲罰性賠償還可以疏導(dǎo)受害人的憤慨情緒,防止受害一方因
為侵權(quán)方的惡意侵權(quán)而采取一些以牙還牙的報復(fù)行為,全面補(bǔ)償受害人所遭受的物質(zhì)和精神損失。
懲罰性賠償雖然在普通法系國家得到了廣泛的運(yùn)用,但在大多數(shù)大陸法系國家卻沒有得到承認(rèn)。大多數(shù)大陸法系國家民事案件的損失賠償額被限定在一定范圍內(nèi),以使受害人一方回復(fù)到?jīng)]有受損時的狀態(tài)。
食品安全法96條第二款 我國一直以來采用大陸法系的立場,堅持賠償采用實(shí)際損失原則,即只賠償受害者因?yàn)榍謾?quán)行為而實(shí)際受到的損失,但1993年制定的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法改變了
這一做法。這部法律借鑒了英美法系的懲罰性賠償制度,規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償
的金額為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。”這一規(guī)定第一次采用了懲罰性賠償制度,以制裁消費(fèi)領(lǐng)域中的欺詐行為,維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
2007年出臺的勞動合同法,
為了更好地保護(hù)勞動者的合法權(quán)益,對用人單位故意不簽訂書面勞動合同或者拖延簽訂勞動合同,以及故意不與勞動者訂立無固定期限勞動合同的違法行為,規(guī)定了
“應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資”這樣一個懲罰性的賠償制度,用于懲罰用人單位的違法行為,同時也是為督促用人單位盡快依法與勞動者簽訂勞動合同,從而
保護(hù)作為弱者一方的勞動者的合法權(quán)益,維護(hù)勞動關(guān)系的和諧穩(wěn)定。此次在食品安全法中,再次對懲罰性的賠償制度作出規(guī)定,目的是懲罰食品生產(chǎn)經(jīng)營者生產(chǎn)或者
經(jīng)營不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品這一性質(zhì)比較嚴(yán)重的違法行為,更好地保護(hù)權(quán)益受到侵害的消費(fèi)者的合法權(quán)益,補(bǔ)償他們在財產(chǎn)和精神上的損失。
1、本款規(guī)定的違法行為是:生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。這里包含兩個關(guān)鍵點(diǎn):
一是違法主體。本條規(guī)定的違法主體是食品生產(chǎn)者和食品經(jīng)營者。其中,食品經(jīng)營者包括食品流通環(huán)節(jié)的經(jīng)營者和提供餐飲服務(wù)環(huán)節(jié)的經(jīng)營者。
二是生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。例如,生產(chǎn)者生產(chǎn)加工添加了非食品用化學(xué)物質(zhì)的食品,或者經(jīng)營者從非正規(guī)渠道
采購食品,明知供貨者是無任何證照的黑加工點(diǎn),生產(chǎn)的食品是劣質(zhì)的,根本不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的,卻仍然采購進(jìn)貨,導(dǎo)致黑加工點(diǎn)生產(chǎn)的劣質(zhì)食品得以進(jìn)入流通
領(lǐng)域等。對于食品經(jīng)營者在不知情的情況下,銷售了不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品的行為,如去年發(fā)生的問題奶粉事件,眾多的食品經(jīng)營企業(yè)在不知情的情況下,經(jīng)營
了含有三聚氰胺的奶粉,本身沒有過錯的,則不需要依照本款的規(guī)定承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。
2、本款規(guī)定的法律責(zé)任是:除賠償消費(fèi)者的損失
以外,消費(fèi)者還可以要求生產(chǎn)者或者經(jīng)營者支付價款十倍的賠償金。食品生產(chǎn)者或者經(jīng)營者首先應(yīng)當(dāng)依據(jù)民法通則的規(guī)定承擔(dān)民事賠償責(zé)任,包括賠償消費(fèi)者的醫(yī)療
費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工損失費(fèi)、殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用;其次,消費(fèi)者有權(quán)向生產(chǎn)者或者經(jīng)
營者要求十倍價款的懲罰性賠償。例如,消費(fèi)者購買了一袋不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的奶粉,支付的價款是100元,那么在符合本條規(guī)定的情況下,消費(fèi)者有權(quán)向生產(chǎn)
者或者經(jīng)營者要求十倍價款的賠償,即為1000元的懲罰性賠償