国产美女在线观看,99久久99久久免费精品小说,白白白在线视频,国产精品嫩草久久久久视频

車主連帶責(zé)任賠償案例

在線問法 時(shí)間: 2023.03.12
141
第二種情況,如果車主沒有盡到“審核”義務(wù),那么車主應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任曾經(jīng)有一個(gè)案例與這個(gè)案例很相似,湖北的蔡先生將車輛借給了飲酒后的好友,明知其飲了酒并要開車,蔡先生還是義無反顧的把車借給了他,交警通過車輛信息聯(lián)系上了車主蔡某,判定蔡先生因未盡到“審核”義務(wù),明知好友喝了酒還將車輛借給他,屬于“過錯(cuò)方”,蔡先生因此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,共計(jì)賠償死者家屬和傷者60余萬元,下面我們就分不同的情形,對駕駛?cè)?、車輛產(chǎn)權(quán)人的責(zé)任進(jìn)行劃分:第一種情況,車主無任何過錯(cuò),其父親索賠100萬的請求自然得不到支持現(xiàn)實(shí)中,將車輛借給親朋好友是非常常見的,法律也未規(guī)定駕駛?cè)司捅仨毷擒囕v產(chǎn)權(quán)人,但是,外借車輛時(shí),一定要借給靠譜的人,而且車主在借車前有“審核”的義務(wù):什么是車主的“審核義務(wù)”。
將車借給閨蜜,她醉駕身亡,其父向我追償100萬,合理嗎?

不同情形下車主連帶責(zé)任賠償案例 ,駕駛?cè)撕蛙囕v所有權(quán)人所承擔(dān)車主連帶責(zé)任賠償案例 的責(zé)任是不一樣的,有些情形下,車輛所有權(quán)人無責(zé),而且可以向駕駛?cè)思覍僮穬斳囕v因受損而產(chǎn)生的損失車主連帶責(zé)任賠償案例 ;但有些情況下,車輛所有人需要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。下面我們就分不同的情形,對駕駛?cè)恕④囕v產(chǎn)權(quán)人的責(zé)任進(jìn)行劃分:

第一種情況,車主無任何過錯(cuò),其父親索賠100萬的請求自然得不到支持

現(xiàn)實(shí)中,將車輛借給親朋好友是非常常見的,法律也未規(guī)定駕駛?cè)司捅仨毷擒囕v產(chǎn)權(quán)人,但是,外借車輛時(shí),一定要借給靠譜的人,而且車主在借車前有“審核”的義務(wù):什么是車主的“審核義務(wù)”?簡單來說就是“審車、審人、審證件”:

第一,當(dāng)車主明知車輛存在故障,還將車輛借與他人,此時(shí)車主未盡到“審車”的義務(wù),車主有過錯(cuò);

第二,明知借車一方喝酒了或者吸毒了,還將車輛借給他,此時(shí)車主未盡到“審人”的義務(wù),車主有過錯(cuò);

第三,明知道借車一方?jīng)]有駕照,或者駕照已經(jīng)被吊銷,或者借車人的駕照與準(zhǔn)駕車型不符,此時(shí)車主未盡到“審證件”的義務(wù),車主有過錯(cuò)。

如果存在上述三種情況中的任意一種,那么車主就屬于“過錯(cuò)一方”,一旦發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失或生命安全問題,車主需要在責(zé)任范圍之內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

《民法典》第1209條中,對于車輛租賃和車輛外借所造成的損失,其賠償責(zé)任是這樣界定的:因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任

也就是說,當(dāng)車主沒有過錯(cuò),即不存在上文所說的三種過錯(cuò)責(zé)任時(shí),發(fā)生交通事故所造成的損害由駕駛?cè)顺袚?dān),與車主一點(diǎn)關(guān)系也沒有。相反,車輛造成損壞的,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法,“誰侵害誰賠償”的原則,車主可以向駕駛?cè)俗穬敚绻{駛?cè)瞬恍以谑鹿手杏鲭y,根據(jù)《繼承法》相關(guān)規(guī)定,車主可以向死者繼承人追償,繼承人需要在繼承財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償,不足以賠償?shù)牟糠?,除非繼承人自愿補(bǔ)齊,否則可以不賠償。

換一個(gè)角度想,倘若駕駛?cè)嗽谲嚨溨兴劳觯掠譀]有遺產(chǎn),那么車主就無法獲得車輛損失的賠償了,特別是駕駛?cè)艘驗(yàn)樽眈{、毒駕等行為觸發(fā)了車輛保險(xiǎn)的“免賠條款”,那么向保險(xiǎn)公司索賠也行不通,只能自己承擔(dān)車輛損失。

第二種情況,如果車主沒有盡到“審核”義務(wù),那么車主應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任

曾經(jīng)有一個(gè)案例與這個(gè)案例很相似,湖北的蔡先生將車輛借給了飲酒后的好友,明知其飲了酒并要開車,蔡先生還是義無反顧的把車借給了他。好友將蔡先生的車開走,途中因?yàn)轱嬀坪笠庾R不清晰,路上造成1死3傷的悲劇,好友雖然幸存,但最終因交通肇事罪被判8年有期徒刑。

交警通過車輛信息聯(lián)系上了車主蔡某,判定蔡先生因未盡到“審核”義務(wù),明知好友喝了酒還將車輛借給他,屬于“過錯(cuò)方”,蔡先生因此承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,共計(jì)賠償死者家屬和傷者60余萬元。這個(gè)事例中的蔡先生正是過錯(cuò)一方,倘若他在好友喝酒前將車借給了他,那么他就不必承擔(dān)連帶賠償責(zé)任了。

同樣的道理,您的閨蜜醉駕身亡,倘若車主連帶責(zé)任賠償案例 你知道她喝了酒還執(zhí)意將車借給他,那么他父親向你索賠100萬就有法律依據(jù),至于最終判賠多少,還要看當(dāng)?shù)刭r償標(biāo)準(zhǔn),一般來說,當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)、城鎮(zhèn)居民可支配收入越高,則賠償金額越多。

如果你在借車前充分盡到了“審核義務(wù)”,即車輛不存在故障、閨蜜在借車時(shí)沒有飲酒或毒駕的情況、閨蜜駕照狀態(tài)正常且與你車輛準(zhǔn)駕車型相符,那么你就不必承擔(dān)賠償責(zé)任。相反,你還可以依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和繼承法的相關(guān)規(guī)定,向閨蜜的繼承人追償車損損失。

總結(jié)

綜上所述,閨蜜的父親索賠的請求能否得到司法層面上的支持,關(guān)鍵看車主在借車前是否充分盡到了“審核”的義務(wù),如果車輛不存在故障、閨蜜不存在飲酒等問題、駕照狀態(tài)也正常,那么車主是沒有賠償義務(wù)的,法律上不會(huì)受到支持。但如果車主有過錯(cuò),那么將在責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,逃脫不了干系。

交通事故中車主和司機(jī)連帶責(zé)任是各負(fù)多少責(zé)任

車主是否有責(zé)任要看是否有過錯(cuò)車主連帶責(zé)任賠償案例 ,無過錯(cuò)是無責(zé)任車主連帶責(zé)任賠償案例 的車主連帶責(zé)任賠償案例 ;交通事故責(zé)任是由事故雙方來劃分,具體如下車主連帶責(zé)任賠償案例 :

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第一條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò),并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任車主連帶責(zé)任賠償案例 :

(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷,且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;

(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;

(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品,或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的;

(四)其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。

《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:

(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。

(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》

第九十一條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。

擴(kuò)展資料:

如果發(fā)生逃逸行為的,將承擔(dān)全部責(zé)任,具體如下:

《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》

第九十二條 發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸的,逃逸的當(dāng)事人承擔(dān)全部責(zé)任。但是,有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任。 當(dāng)事人故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的,承擔(dān)全部責(zé)任。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》

第五十三條 機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車不明或者該機(jī)動(dòng)車未參加強(qiáng)制保險(xiǎn),需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的,由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。

道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后,其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。

交通事故中連帶責(zé)任賠償有哪些

交通事故分別有這些連帶賠償責(zé)任:

1、掛靠形式從事經(jīng)營運(yùn)輸活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車車主連帶責(zé)任賠償案例 ,由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任車主連帶責(zé)任賠償案例 ;

2、肇事車輛的車主與使用者不是一個(gè)人,且車主對事故負(fù)有責(zé)任的,車主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百一十一條

以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第一千二百一十二條

未經(jīng)允許駕駛車主連帶責(zé)任賠償案例 他人機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但是本章另有規(guī)定的除外。

車主連帶責(zé)任一般承擔(dān)多少

法律分析:車主對交通事故承擔(dān)連帶責(zé)任車主連帶責(zé)任賠償案例 的車主連帶責(zé)任賠償案例 ,要依據(jù)車主行為在交通事故中的作用和過錯(cuò)程度,確定承擔(dān)多少責(zé)任。

交通事故連帶責(zé)任認(rèn)定的情況:

1、交通事故責(zé)任者對事故造成損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,承擔(dān)賠償責(zé)任的肇事司機(jī)暫無力賠償,由司機(jī)所在單位或車輛所有人墊付;

2、肇事車輛為單位所有,司機(jī)執(zhí)行職務(wù),即工作或生產(chǎn)過程中履行駕駛職責(zé)行為受所在單位或車輛所有人委派或認(rèn)可,該單位或車輛所有人承擔(dān)事故賠償責(zé)任;

3、肇事車輛為個(gè)體戶、承包戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)主,雇傭司機(jī)從事運(yùn)輸,車主或雇主應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任;

4、肇事車輛承包、租賃期間發(fā)生交通事故,車主和承包、承租人共同承擔(dān)賠償責(zé)任。這是因?yàn)槌邪?、租賃經(jīng)營是經(jīng)營方式的改變,車輛權(quán)屬未改變,車主也是車輛運(yùn)行受益人。若承包、承租人未經(jīng)車主同意擅自轉(zhuǎn)包、轉(zhuǎn)租或借與第三者發(fā)生交通事故,承包、承租人與第三人、車主應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任;

5、委托他人購車,代購人購車后肇事,委托人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。委托他人維修、保管車輛期間或在停車場停車期間發(fā)生交通事故,維修人、保管人、停車場應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;

6、肇事車輛司機(jī)執(zhí)行職務(wù)過程中,擅自進(jìn)行與執(zhí)行職務(wù)無關(guān)活動(dòng)而發(fā)生交通事故,司機(jī)承擔(dān)賠償責(zé)任,車主承擔(dān)連帶責(zé)任;

7、肇事車輛掛靠單位收取管理費(fèi)或分享盈利視為共同車主,由車主承擔(dān)賠償責(zé)任,掛靠單位承擔(dān)連帶責(zé)任;

8、車輛合法占有人經(jīng)車主同意,將車輛交與第三人發(fā)生交通事故,合法占有人和第三人為共同被告,車主承擔(dān)連帶責(zé)任;

9、肇事車輛司機(jī)非執(zhí)行職務(wù)且未經(jīng)車主同意,擅自用車,司機(jī)應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,車主負(fù)責(zé)墊付;

10、被盜車輛發(fā)生交通事故,造成被害人財(cái)物損失的肇事人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,被盜機(jī)動(dòng)車輛所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任;

11、肇事司機(jī)與肇事車輛不屬同一單位,司機(jī)與使用機(jī)動(dòng)車受益單位為被告,由受益單位先行墊付賠償;

12、無償借用車輛發(fā)生交通事故,由肇事司機(jī)與受益人共同負(fù)賠償責(zé)任;

13、交通事故責(zé)任人死亡,其遺產(chǎn)繼承人不放棄繼承,只在所繼承財(cái)產(chǎn)額度內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。遺產(chǎn)繼承人放棄或喪失繼承,因無遺產(chǎn)可供繼承,繼承人不承擔(dān)賠償責(zé)任;

14、旅客持票或按規(guī)定免票,持優(yōu)待票或經(jīng)承運(yùn)人許可搭乘無票旅客乘車,運(yùn)輸過程中死亡,承運(yùn)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任;

15、無償同乘即搭便車,原則上不能免除司機(jī)責(zé)任,應(yīng)斟酌具體情形,比照過失相抵原則,減少司機(jī)賠償責(zé)任;

16、因緊急避險(xiǎn)引起交通事故,引起險(xiǎn)情人為被告,因緊急避險(xiǎn)措施不當(dāng)或超過必要限度造成不應(yīng)有損害,緊急避險(xiǎn)人作為共同被告,車主或司機(jī)所在單位承擔(dān)連帶責(zé)任;

17、學(xué)習(xí)駕車發(fā)生交通事故負(fù)有責(zé)任,由教練員承擔(dān)部分或全部責(zé)任。

法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》

第一千二百零九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

第一千二百一十二條 未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,但是本章另有規(guī)定的除外。

車主負(fù)連帶責(zé)任的情形有哪些?

車主負(fù)連帶責(zé)任: 一、被盜車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān) 最高人民法院《關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任》的批復(fù)規(guī)定:“使用盜竊的機(jī)動(dòng)車肇事車主連帶責(zé)任賠償案例 ,造成被害人物質(zhì)損失的車主連帶責(zé)任賠償案例 ,肇事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任車主連帶責(zé)任賠償案例 ,被盜機(jī)動(dòng)車所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”機(jī)動(dòng)車所有人無過錯(cuò)且對機(jī)動(dòng)車不享有“運(yùn)行利益”和“運(yùn)行支配”,故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。 二、車輛買賣未過戶發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān) 最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理更名過戶手續(xù)原車主是否對機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》認(rèn)為:“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù),因車輛已交付,原車主既不能支配該車運(yùn)營,也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益,故原車主不應(yīng)對機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。”車輛買賣合同成立并交付后,雖未辦理過戶登記手續(xù),但不阻礙車輛所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,只是違反相關(guān)行政法規(guī)、不能對抗善意第三人,故原車主不承擔(dān)賠償責(zé)任。 三、分期付款買賣情況下的責(zé)任承擔(dān) 最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸,因交通事故造成車主連帶責(zé)任賠償案例 他人財(cái)產(chǎn)損失,保留所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的反復(fù)規(guī)定:“采取分期付款方式購車,出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的,購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí),因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的,出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任?!背鲑u方雖保有車輛所有權(quán),但對車輛不享有“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”,故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。 四、雇員駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故機(jī)動(dòng)車主的責(zé)任承擔(dān) 機(jī)動(dòng)車主作為雇主對機(jī)動(dòng)車的運(yùn)營享有“運(yùn)行利益”,其雇員駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任車主連帶責(zé)任賠償案例 ;雇員因故意或重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償”的規(guī)定,直接確定機(jī)動(dòng)車主承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。 五、出租或有償借用車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān) 出租或有償借用高度危險(xiǎn)作業(yè)的車輛,車主對公共安全負(fù)有更大的責(zé)任,車主對車輛負(fù)有維修保養(yǎng)以確保車輛處于良好運(yùn)行狀態(tài)的義務(wù),對租借人負(fù)有謹(jǐn)慎審查以確保車輛交付適宜駕駛?cè)藛T使用。車主雖然喪失對車輛的支配,但是其自愿放棄且目的是為了取得運(yùn)營經(jīng)濟(jì)利益,因此,不管車主出借有無過錯(cuò),但其享有“運(yùn)行利益”,應(yīng)與租借人共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。況且,車主應(yīng)當(dāng)對運(yùn)營車輛積極投保第三責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)來化解車輛運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。 六、無償出借車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān) 如果出借人有過錯(cuò)(比如車輛存在安全瑕疵、出借給無資格人駕駛等),應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;如果出借人無過錯(cuò),且對車輛又不享有“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”,不應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,但是不承擔(dān)任何責(zé)任,會(huì)導(dǎo)致車主對自己擁有的高度危險(xiǎn)物不能盡到最大的謹(jǐn)慎義務(wù),因此,車主應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任,這與車輛作為侵權(quán)物、國家設(shè)立強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的精神相一致。 七、車輛被質(zhì)押、被修理保管情況下發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān) 車輛被質(zhì)押、被修理保管情況下,車主喪失了對車輛“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”,肇事者駕駛車輛非出于車主自愿,因此車主無過錯(cuò),其不承擔(dān)賠償責(zé)任。 八、機(jī)動(dòng)車掛靠情況下被掛靠人(登記法定車主)的責(zé)任承擔(dān) 在掛靠情況下,掛靠人(實(shí)際機(jī)動(dòng)車使用者)對外都是以被掛靠人名義出現(xiàn)的,被掛靠人負(fù)有謹(jǐn)慎監(jiān)管掛靠人管理使用車輛義務(wù),有義務(wù)繳納機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和有關(guān)商業(yè)三者險(xiǎn),而且對機(jī)動(dòng)車運(yùn)營享有“運(yùn)行利益”,為保護(hù)不特定第三者利益,被掛靠人應(yīng)當(dāng)與掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被掛靠人承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向掛靠人追償。 九、肇事者擅自駕駛(盜竊除外)發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān) 肇事者擅自駕駛情況下,如果車主無疏于管理的過錯(cuò),其不承擔(dān)賠償責(zé)任;如果車主對自己所有的危險(xiǎn)物疏于管理,致使他人方便隨意擅自使用而發(fā)生交通事故的,車主應(yīng)當(dāng)與擅自使用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這樣以加強(qiáng)高度危險(xiǎn)作業(yè)的機(jī)動(dòng)車所有者謹(jǐn)慎保管使用義務(wù),更好地保護(hù)不特定多數(shù)人的生命和財(cái)產(chǎn)安全。

肇事車主的責(zé)任有哪些,車主承擔(dān)連帶責(zé)任的

一、被盜車輛發(fā)生交通事故車主連帶責(zé)任賠償案例 的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任》的批復(fù)規(guī)定車主連帶責(zé)任賠償案例 :“使用盜竊的機(jī)動(dòng)車肇事,造成被害人物質(zhì)損失的,肇事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任,被盜機(jī)動(dòng)車所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”機(jī)動(dòng)車所有人無過錯(cuò)且對機(jī)動(dòng)車不享有“運(yùn)行利益”和“運(yùn)行支配”,故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、車輛買賣未過戶發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理更名過戶手續(xù)原車主是否對機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》認(rèn)為:“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù),因車輛已交付,原車主既不能支配該車運(yùn)營,也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益,故原車主不應(yīng)對機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任?!避囕v買賣合同成立并交付后,雖未辦理過戶登記手續(xù),但不阻礙車輛所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,只是違反相關(guān)行政法規(guī)、不能對抗善意第三人,故原車主不承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、分期付款買賣情況下的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸,因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失,保留所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的反復(fù)規(guī)定:“采取分期付款方式購車,出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的,購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí),因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的,出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任?!背鲑u方雖保有車輛所有權(quán),但對車輛不享有“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”,故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、雇員駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故機(jī)動(dòng)車主的責(zé)任承擔(dān)

機(jī)動(dòng)車主作為雇主對機(jī)動(dòng)車的運(yùn)營享有“運(yùn)行利益”,其雇員駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償”的規(guī)定,直接確定機(jī)動(dòng)車主承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。

五、出租或有償借用車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

出租或有償借用高度危險(xiǎn)作業(yè)的車輛,車主對公共安全負(fù)有更大的責(zé)任,車主對車輛負(fù)有維修保養(yǎng)以確保車輛處于良好運(yùn)行狀態(tài)的義務(wù),對租借人負(fù)有謹(jǐn)慎審查以確保車輛交付適宜駕駛?cè)藛T使用。車主雖然喪失對車輛的支配,但是其自愿放棄且目的是為了取得運(yùn)營經(jīng)濟(jì)利益,因此,不管車主出借有無過錯(cuò),但其享有“運(yùn)行利益”,應(yīng)與租借人共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。況且,車主應(yīng)當(dāng)對運(yùn)營車輛積極投保第三責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)來化解車輛運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。

六、無償出借車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

如果出借人有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;如果出借人無過錯(cuò),且對車輛又不享有“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”,不應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,但是不承擔(dān)任何責(zé)任,會(huì)導(dǎo)致車主對自己擁有的高度危險(xiǎn)物不能盡到最大的謹(jǐn)慎義務(wù),因此,車主應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任,這與車輛作為侵權(quán)物、國家設(shè)立強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的精神相一致。

七、車輛被質(zhì)押、被修理保管情況下發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

車輛被質(zhì)押、被修理保管情況下,車主喪失了對車輛“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”,肇事者駕駛車輛非出于車主自愿,因此車主無過錯(cuò),其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

八、機(jī)動(dòng)車掛靠情況下被掛靠人的責(zé)任承擔(dān)

在掛靠情況下,掛靠人對外都是以被掛靠人名義出現(xiàn)的,被掛靠人負(fù)有謹(jǐn)慎監(jiān)管掛靠人管理使用車輛義務(wù),有義務(wù)繳納機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和有關(guān)商業(yè)三者險(xiǎn),而且對機(jī)動(dòng)車運(yùn)營享有“運(yùn)行利益”,為保護(hù)不特定第三者利益,被掛靠人應(yīng)當(dāng)與掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,被掛靠人承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向掛靠人追償。

九、肇事者擅自駕駛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

肇事者擅自駕駛情況下,如果車主無疏于管理的過錯(cuò),其不承擔(dān)賠償責(zé)任;如果車主對自己所有的危險(xiǎn)物疏于管理,致使他人方便隨意擅自使用而發(fā)生交通事故的,車主應(yīng)當(dāng)與擅自使用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這樣以加強(qiáng)高度危險(xiǎn)作業(yè)的機(jī)動(dòng)車所有者謹(jǐn)慎保管使用義務(wù),更好地保護(hù)不特定多數(shù)人的生命和財(cái)產(chǎn)安全。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
收到一位成都市民不具名當(dāng)事人的一封深情感謝信,當(dāng)事人說:“我所獲得的不僅僅是物質(zhì)賠償,更多的是對我合法權(quán)益的維護(hù)和尊嚴(yán)的尊重”??

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 18:08

北京順義區(qū)交通事故,傷者承擔(dān)主要責(zé)任,本以為自己拿不到賠償款了,委托元甲之后,元甲和解團(tuán)隊(duì)僅用40多天,促成了雙方和解,快速拿到賠償款20萬元!遠(yuǎn)超過當(dāng)事人的心理預(yù)期,非常滿意,當(dāng)事人說“所有的感謝都在錦旗里”!

北京交通事故律師-許瑞林

04-07 18:19

當(dāng)事人為公司開車運(yùn)輸貨物途中發(fā)生交通事故,導(dǎo)致車內(nèi)乘客受傷,公司拒不承擔(dān)賠償責(zé)任,難道要自己承擔(dān)近30萬元的賠償款嗎?我們起訴至法院,提供了大量證據(jù),法院判決公司承擔(dān)賠償責(zé)任!

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 15:55

【交通事故糾紛判如所請,獲得當(dāng)事人良好口碑】2022年7月,河北石家莊交通事故,傷者無責(zé),法院判如所請,護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等高標(biāo)準(zhǔn)賠償,獲得11.4萬元賠償款!依法維權(quán)、扶危濟(jì)困,您的安心生活,我們來守護(hù)!

北京交通事故律師-許瑞林

04-08 10:01

要做就做最好的 所有的事交給我們 你只需要簽字拿錢即可

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 18:54

為了保護(hù)未成年人,非案件需要,法院是不允許未成年人進(jìn)入的

北京交通事故律師-許瑞林

09-23 13:44

北京朝陽區(qū)交通事故,傷者腰椎骨折,家屬本想著能拿十幾萬賠償就很滿足了,在元甲專業(yè)談判下,全力爭取每一項(xiàng)賠償金額,2個(gè)月談成和解,幫助傷者拿到賠償款合計(jì)27萬元。

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 17:49

北京延慶交通事故,六十多歲老人不幸去世,元甲律所理賠團(tuán)隊(duì)與保險(xiǎn)公司專業(yè)談判,一個(gè)多月達(dá)成和解,幫助家人拿到賠償款180萬元。

北京交通事故律師-許瑞林

10-08 15:20

住院期間還未委托就得到了專業(yè)律師的全程指導(dǎo),不錯(cuò)過每個(gè)細(xì)節(jié),更有利于日后的賠償。元甲律師本著利他之心、服務(wù)為本的宗旨,全面細(xì)節(jié)維權(quán),該案有望突破之前301天誤工期的記錄。早一日委托更是早一日受益!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:29

案件走到法院,并不意味著一定要判決,以訴促調(diào)也能做到一別兩寬,各生歡喜。

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 18:46

哪種情形錄音證據(jù)副本視為原件 實(shí)踐中對于電子數(shù)據(jù)是否可視為原件的電子復(fù)本,可依據(jù)以下情形進(jìn)行考察: (1)可準(zhǔn)確反映原始數(shù)據(jù)內(nèi)容的輸出物或顯示物;(2)具有最終完整性和可供隨時(shí)調(diào)取查用的電子復(fù)本;(3)雙方當(dāng)事人均未提出原始性異議的電 ...

北京交通事故律師-趙金保

07-28 18:57

當(dāng)發(fā)生交通事故迷茫,元甲,一家專業(yè)處理交通事故的律所。

北京交通事故律師-趙金保

09-19 17:48

螞蟻協(xié)查中心調(diào)證,律師持調(diào)查令即可

北京交通事故律師-趙金保

09-11 11:18

車主連帶責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)

法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百零九條因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人、管理人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任車主連帶責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn),車主連帶責(zé)任賠償標(biāo)準(zhǔn)我國《民 ...
287熱度
北京延慶交通事故,傷者評上十級傷殘,庭審中元甲律師據(jù)理力爭,在傷者承擔(dān)同等責(zé)任的情況下,法院判決保險(xiǎn)公司以及司機(jī)賠償近24萬元,賠償金額大大超出傷者的心理預(yù)期!

北京交通事故律師-趙金保

10-08 14:20

車主連帶責(zé)任賠償比例

根據(jù)《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條規(guī)定:違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役車主連帶責(zé)任賠償比例,(三)肇事車輛司機(jī)執(zhí)行職務(wù)過程中,擅自進(jìn)行與執(zhí)行職務(wù)無 ...
225熱度
二審持續(xù)勝訴,按照當(dāng)事人要求早日幫助其“回米米”????

北京交通事故律師-趙金保

09-28 12:46

車主連帶責(zé)任賠償案例

第二種情況,如果車主沒有盡到“審核”義務(wù),那么車主應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任曾經(jīng)有一個(gè)案例與這個(gè)案例很相似,湖北的蔡先生將車輛借給了飲酒后的好友,明知其飲了酒并要開車,蔡先生還是義無反顧的把車借給了他,交警通過車輛信息聯(lián)系上了車主蔡某,判 ...
141熱度