如果是當(dāng)事人認(rèn)為錯(cuò)判了而且是一審民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 的民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，可以提出上訴民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ；如果是終審的民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，那么可以通過(guò)申請(qǐng)?jiān)賹?，也就是申?qǐng)審判監(jiān)督的程序來(lái)對(duì)錯(cuò)判的案件進(jìn)行重新審理。如果法院確實(shí)錯(cuò)判，而且判決結(jié)果對(duì)當(dāng)事人自己和家庭的聲譽(yù)和財(cái)產(chǎn)造成損失，這種情況可以申請(qǐng)賠償，案件屬實(shí)時(shí)國(guó)家會(huì)酌情況給予一定的賠償。

法律分析

即使是法院對(duì)案件進(jìn)行審理，其實(shí)也不能保證完全就不會(huì)出現(xiàn)冤假錯(cuò)案的情況。有些時(shí)候出現(xiàn)錯(cuò)案可能是有人故意為之，枉顧法律的規(guī)定。但有的情況下，可能是當(dāng)時(shí)收集到的證據(jù)存在問(wèn)題，之后也就出現(xiàn)了錯(cuò)判的情況。法院是個(gè)莊嚴(yán)而又神圣的地方，是維護(hù)廣大人民群眾的重要手段和途徑。但在法院處理諸多案件的過(guò)程中，偶爾也會(huì)有判錯(cuò)的情況，一旦法院判錯(cuò)案的話(huà)對(duì)當(dāng)事人會(huì)造成比較大的影響和危害。當(dāng)遇到法院錯(cuò)判的時(shí)候，作為當(dāng)事人應(yīng)合理追究責(zé)任，堅(jiān)持實(shí)事求是，有錯(cuò)必究原則；錯(cuò)案責(zé)任終身追究原則；依法審查，依程序確認(rèn)原則；責(zé)任自負(fù)，罰當(dāng)其過(guò)原則；處罰與教育相結(jié)合原則等原則去追究相關(guān)法律責(zé)任。如是一審案件可上訴，終審可申請(qǐng)審判監(jiān)督程序即再審程序重新審理。

法律依據(jù)

《錯(cuò)案責(zé)任終身追究辦法（試行）》 第七條 各類(lèi)案件存在下列情形之一的，追究相關(guān)人員錯(cuò)案責(zé)任民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ：（一）違反規(guī)定私自辦理案件或內(nèi)外勾結(jié)制造假案的；（二）毀棄、篡改、隱匿、偽造證據(jù)或指使、幫助他人作偽證，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的；（三）私自制作訴訟、執(zhí)行文書(shū)的，或者制作訴訟文書(shū)時(shí)，違背合議庭評(píng)議結(jié)果、審判委員會(huì)決定，或者因重大工作過(guò)失導(dǎo)致訴訟文書(shū)主文錯(cuò)誤，造成嚴(yán)重后果的；（四）向合議庭、審判委員會(huì)報(bào)告案情時(shí)故意隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)，或者提供虛假材料，導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤的；（五）故意違反法律規(guī)定，對(duì)不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋的；（六）故意違反法律規(guī)定采取財(cái)產(chǎn)保全措施、執(zhí)行措施或其他強(qiáng)制措施的，以及因在采取上述措施中有重大工作過(guò)失而造成案件當(dāng)事人、案外人或第三人人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失等嚴(yán)重后果的；（七）其他故意違背事實(shí)和法律致使裁判、執(zhí)行結(jié)果錯(cuò)誤或因重大過(guò)失致使裁判、執(zhí)行結(jié)果錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果，被審判委員會(huì)確認(rèn)為錯(cuò)案的。

法院錯(cuò)判民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 的案子民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，法官承擔(dān)什么責(zé)任？

沒(méi)有違法亂紀(jì)行為，也不存在玩忽職守民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 的話(huà)，原則上不承擔(dān)責(zé)任。最多是績(jī)效考核扣錢(qián)。

這是國(guó)際通用的規(guī)定。因?yàn)槿瞬皇巧瘢魅藢?duì)法律的理解也有分歧。這個(gè)職業(yè)必須要做出判決結(jié)果。如果案件一被上級(jí)改判就承擔(dān)責(zé)任，那必然導(dǎo)致沒(méi)人敢做決定，或者在判決之前實(shí)際上內(nèi)部請(qǐng)示匯報(bào)。那又會(huì)導(dǎo)致上訴審理形同虛設(shè)，因?yàn)橄录?jí)判決的結(jié)果就是上級(jí)的意見(jiàn)。

另外還有一點(diǎn)，正因?yàn)楦魅藢?duì)法律的理解可能有分歧。那么上級(jí)改判下級(jí)案件，更多的只是因?yàn)樽齑蟪宰煨?，并不一定就真的是上?jí)理解的更對(duì)。實(shí)際上有很多案件，區(qū)里判A，市里改判B，當(dāng)事人申訴到省里，又判A。若干年后最高提審又判出個(gè)C來(lái)。

這中間能拖N年，在每個(gè)階段，又憑啥說(shuō)下級(jí)理解就是錯(cuò)的

訴訟參與人偽造、毀滅重要證據(jù)民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，妨礙人民法院審理案件民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 的、以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止證人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 他人作偽證的人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。如果情節(jié)嚴(yán)重，會(huì)構(gòu)成偽造證據(jù)罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。

法律分析

證據(jù)在一個(gè)案件的審理中甚至可以起到?jīng)Q定案件勝敗的作用，所以，訴訟中的原告與被告都會(huì)盡力收集對(duì)己方有利的證據(jù)。訴訟參與人或者其他人員偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的，或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證及威脅、阻止證人作證的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)或者處 1000 元以下的罰款、 15 日以下的拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明仲裁裁決有下列情形之一的，經(jīng)人民法院組成合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ：當(dāng)事人在合同中沒(méi)有訂有仲裁條款或者事后沒(méi)有達(dá)成書(shū)面仲裁協(xié)議的；裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)仲裁的；仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；對(duì)方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；仲裁員在仲裁該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；（二）以暴力、威脅、賄買(mǎi)方法阻止證人作證或者指使、賄買(mǎi)、脅迫他人作偽證的；（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；（四）對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

一.法官判錯(cuò)案需要承擔(dān)什么責(zé)任民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，要看具體民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 的原因民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，不同的原因有不同的結(jié)果。

如果法官受賄了，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。到紀(jì)檢部門(mén)去舉報(bào)。

如果法官對(duì)法律理解不同、馬虎大意而判錯(cuò)案件，只有在法院內(nèi)部的評(píng)比考核中會(huì)受到一定影響，可能對(duì)民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 他的獎(jiǎng)金或升遷有影響。

如果法官行為構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

法律依據(jù)：

《法官法》第三十二條 法官不得有下列行為：

(一)散布有損國(guó)家聲譽(yù)的言論，參加非法組織，參加旨在反對(duì)國(guó)家的集會(huì)、游行、示威等活動(dòng)，參加罷工；

(二)貪污受賄；

(三)徇私枉法；

(四)刑訊逼供；

(五)隱瞞證據(jù)或者偽造證據(jù)；

(六)泄露國(guó)家秘密或者審判工作秘密；

(七)濫用職權(quán)，侵犯自然人、法人或者其他組織的合法權(quán)益；

(八)玩忽職守，造成錯(cuò)案或者給當(dāng)事人造成嚴(yán)重?fù)p失；

(九)拖延辦案，貽誤工作；

(十)利用職權(quán)為自己或者他人謀取私利；

(十一)從事?tīng)I(yíng)利性的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；

(十二)私自會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人及其代理人，接受當(dāng)事人及其代理人的請(qǐng)客送禮；

(十三)其他違法亂紀(jì)的行為。

第三十三條 法官有本法第三十二條所列行為之一的，應(yīng)當(dāng)給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

二. 審查法官判錯(cuò)案的部門(mén)有：本院紀(jì)檢部門(mén)、上級(jí)法院、紀(jì)委、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。

法官違法辦案舉報(bào)部門(mén)：本院紀(jì)檢部門(mén)；上級(jí)法院；紀(jì)委；紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。首先在情況不惡劣的情況下先向本院紀(jì)檢部門(mén)投訴，若在此條件下投訴得不到有效的處理可向上級(jí)法院投訴；若情況惡劣當(dāng)事人可向上級(jí)部門(mén)例如紀(jì)委、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)投訴，以便維護(hù)自己的合法權(quán)益。

1、本院紀(jì)檢部門(mén)

負(fù)責(zé)指導(dǎo)本院紀(jì)檢、監(jiān)察工作;對(duì)本院工作人員貫徹執(zhí)行法律、法規(guī)和上級(jí)決定、規(guī)定的情況進(jìn)行監(jiān)督;受理對(duì)本院及其工作人員違反紀(jì)律、法律行為的控告、檢舉，并按照管理權(quán)限進(jìn)行查處;受理檢察人員不服處分決定的申訴。

2、上級(jí)法院

《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》的規(guī)定，上下級(jí)法院之間的關(guān)系表述為監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系更加準(zhǔn)確?！吨腥A人民共和國(guó)人民法院組織法》第十七條規(guī)定，下級(jí)人民法院的審判工作受上級(jí)人民法院監(jiān)督。

對(duì)于案件本身來(lái)說(shuō)，如果認(rèn)為法官違法判案，可以向上級(jí)法院上訴;判決已經(jīng)生效的，可以申請(qǐng)法院再審予以糾正。

3、紀(jì)委

上級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)有權(quán)檢查下級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)的工作，并且有權(quán)批準(zhǔn)和改變下級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)對(duì)于案件所作的決定。如果所要改變的該下級(jí)紀(jì)律檢查委員會(huì)的決定，已經(jīng)得到它的同級(jí)黨的委員會(huì)的批準(zhǔn)，這種改變必須經(jīng)過(guò)它的上一級(jí)黨的委員會(huì)批準(zhǔn)。

4、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)

受理對(duì)國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員和國(guó)家行政機(jī)關(guān)任命的其他人員違反行政紀(jì)律行為的控告、檢舉;調(diào)查處理國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員和國(guó)家行政機(jī)關(guān)任命的其他人員違反行政紀(jì)律的行為;受理國(guó)家行政機(jī)關(guān)公務(wù)員和國(guó)家行政機(jī)關(guān)任命的其他人員不服主管行政機(jī)關(guān)給予處分決定的申訴，以及法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他由監(jiān)察機(jī)關(guān)受理的申訴。

當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。

法律分析

原告在訴訟中故意隱瞞事實(shí)妨礙司法秩序的行為屬于虛假訴訟。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。提起民事訴訟的條件有民事案件錯(cuò)判誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任 ：1、原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。2、有明確的被告。即原告必須指出被訴對(duì)象是誰(shuí)，是某公民、某單位，還是某公司、企業(yè)。沒(méi)有明確的被告，法律關(guān)系無(wú)法證實(shí)，人民法院也無(wú)從開(kāi)始審判活動(dòng)。3、有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由。訴訟請(qǐng)求指當(dāng)事人通過(guò)訴訟想要達(dá)到的目的。虛假訴訟的特征有：第一、雙方當(dāng)事人通常具有某種特殊關(guān)系。第二、當(dāng)事人配合默契，訴訟過(guò)程異常順利。第三、虛假訴訟案件調(diào)解率高。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第四十九條 辯護(hù)人、訴訟代理人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的，有權(quán)向同級(jí)或者上一級(jí)人民檢察院申訴或者控告。人民檢察院對(duì)申訴或者控告應(yīng)當(dāng)及時(shí)進(jìn)行審查，情況屬實(shí)的，通知有關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正