打官司千萬(wàn)不要找法律援助
靠譜打官司千萬(wàn)不要找法律援助 ,畢竟有些律師不單單為打官司千萬(wàn)不要找法律援助 了錢打官司千萬(wàn)不要找法律援助 ,做著法律援助的官司可以提升自己的能力,成功了還能有名譽(yù)
打官司找法律援助好,還是直接請(qǐng)律師好?對(duì)于打官司的這樣的維權(quán)的事情打官司千萬(wàn)不要找法律援助 ,其能否勝訴根本不是在于請(qǐng)那個(gè)律師打官司千萬(wàn)不要找法律援助 ,法院本就是本著公平公正原則來(lái)處理案件。那么對(duì)于案件的對(duì)錯(cuò)打官司千萬(wàn)不要找法律援助 ,法官只有他們的裁量權(quán),是敗訴還是勝訴,完全取決于案件的性質(zhì)和發(fā)生的經(jīng)過(guò),所以打官司不管是申請(qǐng)法律援助好事聘請(qǐng)律師,最重要的是案件的真相。
一、法律援助和聘請(qǐng)律師他們都是專業(yè)律師
生活中不免會(huì)有一些侵權(quán)的事情發(fā)生,這時(shí)當(dāng)事人為了維護(hù)自己的利益,可能就會(huì)選擇走法律途徑。既然決定上訴,那必定要專業(yè)的律師才可以。對(duì)于法律援助,不是誰(shuí)想申請(qǐng)就可以申請(qǐng)的,它是有一定的門檻的,譬如民事案件,那么需要符合的條件必須是公民經(jīng)濟(jì)困難,生活是處于社會(huì)保障階段的人,像建檔立卡、低保這樣的公民他們申請(qǐng)法律援助是完全沒有問(wèn)題的。如果是刑訴,申請(qǐng)法律援助由所在轄區(qū)的人民檢察院來(lái)給指定律師,進(jìn)行法律救濟(jì)。
聘請(qǐng)律師和法律援助,就實(shí)際意義上,兩者沒有很大的區(qū)別,就物質(zhì)上講,聘請(qǐng)的律師需要當(dāng)事人承擔(dān)律師費(fèi)而法律援助則完全不需要。但是不管是聘請(qǐng)的律師還是法律援助,他們都是專業(yè)的律師,都有著自己的法律準(zhǔn)則。
二、敗訴或勝訴很大程度上取決案件的情況而不是律師
有理走遍天下,無(wú)理寸步難行。在整個(gè)案件的發(fā)展中,定有一方的行為是過(guò)激的,后才引起了雙方的爭(zhēng)執(zhí)。打官司千萬(wàn)不要找法律援助 我們的法律只會(huì)站向正義的一方,并根據(jù)它的判斷準(zhǔn)則來(lái)衡量整個(gè)案件,做出屬于它最理性的判斷。在案件開庭審理前,打官司千萬(wàn)不要找法律援助 我們的律師一般都會(huì)先采取調(diào)解的方式來(lái)是雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,如果達(dá)不成協(xié)議,則是像法院起訴。
對(duì)于律師,他們的宗旨就是盡自己一切的可能維護(hù)自己當(dāng)事人的利益盡量在打官司的過(guò)程減小損失,身為律師,本就是為社會(huì)正義的化身。那么于此,不管是找法律援助或者是清律師,他們的出現(xiàn)是為了可以讓案件的處理更加公平公正,減少不必要的繁瑣,其最后是敗訴還是勝訴,由法院來(lái)定奪。
法院找的法律援助會(huì)對(duì)當(dāng)事人案件盡心盡力嗎?首先打官司千萬(wàn)不要找法律援助 ,法律援助應(yīng)該當(dāng)事人申請(qǐng),并由法律援助中心指派。同時(shí),申請(qǐng)法律援助必須符合如下法律規(guī)定打官司千萬(wàn)不要找法律援助 :
《法律援助條例》第十條規(guī)定,公民對(duì)下列需要代理的事項(xiàng),因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托代理人的,可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助:(一)依法請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)?;(二)?qǐng)求給予 社會(huì) 保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的;(三)請(qǐng)求發(fā)給撫恤金、救濟(jì)金的;(四)請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)的;(五)請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬的;(六)主張因見義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益的。省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以對(duì)前款規(guī)定以外的法律援助事項(xiàng)作出補(bǔ)充規(guī)定。公民可以就本條第一款、第二款規(guī)定的事項(xiàng)向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律咨詢。
第十一條規(guī)定,刑事訴訟中有下列情形之一的,公民可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助:(一)犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起,因經(jīng)濟(jì)困難沒有聘請(qǐng)律師的;(二)公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬,自案件移送審查起訴之日起,因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托訴訟代理人的;(三)自訴案件的自訴人及其法定代理人,自案件被人民法院受理之日起,因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托訴訟代理人的。
其次,關(guān)于提問(wèn)者提到的法律援助律師是否會(huì)盡心盡力,這本來(lái)就就是一個(gè)職業(yè)道德,執(zhí)業(yè)操守的問(wèn)題,真的沒有固定答案。簡(jiǎn)單的說(shuō),就要看打官司千萬(wàn)不要找法律援助 你遇到了什么樣的人吧。
法律援助義務(wù),與其他收費(fèi)代理一樣,都是律師應(yīng)盡的義務(wù)。也就是說(shuō),根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,律師在接受委托后,就應(yīng)該竭盡全力的維護(hù)委托人的利益,就應(yīng)該盡心盡力的在法律規(guī)定的范圍內(nèi),替委托人服務(wù),這就是律師的義務(wù)。
說(shuō)的簡(jiǎn)單直白些,盡心盡力替委托人辦案,是律師的義務(wù),這種義務(wù)是法律規(guī)定的,律師必須履行。如果律師不履行相關(guān)義務(wù),就會(huì)受到懲戒。
法律依據(jù):
《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第九條規(guī)定,有下列情形之一的,屬于《律師法》第四十七條第五項(xiàng)規(guī)定的律師“拒絕履行法律援助義務(wù)的”違法行為: (一)無(wú)正當(dāng)理由拒絕接受律師事務(wù)所或者法律援助機(jī)構(gòu)指派的法律援助案件的; (二)接受指派后,懈怠履行或者擅自停止履行法律援助職責(zé)的。
法律明明白白的擺在那里,是否執(zhí)行,如何執(zhí)行才是關(guān)鍵。所以我個(gè)人認(rèn)為,還是要看碰到什么樣的律師。
在以往的法律援助案例中,有很多律師都會(huì)盡心盡力的為當(dāng)事人服務(wù),這就是一個(gè)人的執(zhí)業(yè)操守問(wèn)題。
反過(guò)來(lái)說(shuō),有些沒有執(zhí)業(yè)操守的律師,即使打官司千萬(wàn)不要找法律援助 你花了再多的錢,他該怎么混還是怎么混,這與錢有什么關(guān)系呢?
這是大部分當(dāng)事人及其家屬共同的疑問(wèn)。所謂便宜沒好貨,更何況還不用錢, 社會(huì) 大眾有懷疑十分正常。我也必須承認(rèn),律師辦一個(gè)法援案,投入和收益的確不成正比,所以有的律師對(duì)法援案的確是草草處理。辦法援案,要求律師要有公益心和奉獻(xiàn)精神,不計(jì)較得失。作為律師,我深知除了極個(gè)別人,大部分人要通過(guò)法律援助實(shí)現(xiàn)訴訟權(quán)利,是因?yàn)闆]能力請(qǐng)律師。他們本來(lái)就是弱勢(shì)群體,如果在司法上也成為弱勢(shì),那是對(duì)他們極大的不公平。但凡我經(jīng)辦的法援案,我都要求自己要有敬畏心,要爭(zhēng)取把每個(gè)法援案辦成精品案。這幾年下來(lái),的確也把辦的法援案辦成了自己滿意的結(jié)果。其實(shí),這也不是我高尚,充其量只能說(shuō)是我高傲,要我在一份垃圾般的法律文書上簽字、開一個(gè)糊弄人的庭,再讓自己的名字出現(xiàn)在一份明顯對(duì)不起自己專業(yè)的裁判文書上,感覺是自取其辱。要么不辦,要辦就得辦好。
看到有人說(shuō)問(wèn)題不成立,法院不會(huì)找法律援助。其實(shí)不然,因?yàn)楝F(xiàn)在部分地區(qū)實(shí)施刑事辯護(hù)全覆蓋。所以法院對(duì)于沒有辯護(hù)律師的刑事案件,基本都會(huì)讓當(dāng)?shù)胤稍行闹概尚淌罗q護(hù)律師。隨著刑事辯護(hù)全覆蓋政策,法律援助也將愈發(fā)普遍。
至于法律援助是否會(huì)盡心盡力,這個(gè)確實(shí)不好說(shuō),只能取決于辯護(hù)律師個(gè)人??傮w來(lái)說(shuō),多數(shù)律師還是能夠比較盡心盡力履行個(gè)人職責(zé)。但我們也要客觀看待,法律援助的律師不同于個(gè)人聘請(qǐng)的律師,我們也不能以個(gè)人聘請(qǐng)律師的要求或標(biāo)準(zhǔn)來(lái)認(rèn)定律師是否盡心盡力。若跟聘請(qǐng)律師比較,那不排除多數(shù)律師都不盡心盡力。律師是否盡心盡力應(yīng)當(dāng)看按照《刑事訴訟法》等規(guī)定履行辯護(hù)職責(zé)。法院援助中心也會(huì)對(duì)律師的工作進(jìn)行考核,并提交相應(yīng)的工作記錄及工作材料。
當(dāng)然,這樣一來(lái),很多人會(huì)認(rèn)為援助律師就是走程序,沒有起到實(shí)質(zhì)性作用??陀^說(shuō),這種情況存在,并且是相對(duì)普遍。刑事案件不同于民事案件,有時(shí)候想起到辯護(hù)效果確實(shí)比較難。特別是刑事二審案件,現(xiàn)在除了抗訴、死刑立即執(zhí)行等必須開庭以外,基本都是選擇不開庭。從實(shí)踐來(lái)看,多數(shù)不開庭的案件,結(jié)果基本就是選擇維持原判。
這個(gè)問(wèn)題就是錯(cuò)誤的,不成立的。法院不會(huì)給找法律援助的。
民事或行政訴訟的法律援助是需要當(dāng)事人自己去法律援助中心申請(qǐng)的,法律援助中心隸屬于司法局?
刑事案件的法律援助,到了法院話,被告人及其近親屬,被害人或其近親屬可以向法律援助中心申請(qǐng)。被告人沒有律師的,法院會(huì)通知法律援助中心為其指派律師。
多數(shù)人基于自己道聽途說(shuō)的一點(diǎn)點(diǎn)認(rèn)識(shí)惡意揣測(cè),最終是害了自己的。信關(guān)系被騙錢的太多了
看法援律師的職業(yè)道德吧。
這個(gè)沒法說(shuō),因?yàn)槲铱催^(guò)不少法援律師真是走過(guò)場(chǎng)。
近期我本人被指定援助的一個(gè)故意殺人案的被告人,我不僅替被告人取得了受害人家屬的諒解書,還協(xié)助取得了當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和群眾給被告人的求情信。盡管還沒開庭,但是我覺得憑這兩樣文書我可以算是盡心盡力了。
對(duì)于法律援助案件,律師會(huì)不會(huì)盡心盡力,主要還是看承辦律師自身。
第一,法律援助的案件對(duì)符合條件的人免費(fèi),但是,承辦律師還是會(huì)獲得一些費(fèi)用的。
法律援助嚴(yán)格來(lái)說(shuō)并不是無(wú)償?shù)?,?shí)際上法律援助是政府購(gòu)買法律服務(wù)提供給符合條件的當(dāng)事人,這類人主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難,請(qǐng)不起律師的人群。 因此,對(duì)于承辦律師,他們還是會(huì)獲得一定的辦案費(fèi)用的,只不過(guò)該筆費(fèi)用不是當(dāng)事人來(lái)掏,而是由政府來(lái)出。
那么經(jīng)濟(jì)困難主要是哪些標(biāo)準(zhǔn)呢?具體標(biāo)準(zhǔn)是參考當(dāng)?shù)厣钏剑话闶堑捅?,殘疾人等有相關(guān)證明的人員可以享受到法律援助,所以不是隨隨便便一個(gè)人就可以申請(qǐng)法律援助的。當(dāng)然對(duì)于某些刑事案件,比如可能被判處死刑的或者未成年被告人沒有委托辯護(hù)律師的,這類人應(yīng)當(dāng)也有法律援助。
第二,法律援助案件,承辦律師能否盡心盡力,還是要看承辦律師執(zhí)業(yè)操守。
目前,絕大多數(shù)律師事務(wù)所都承擔(dān)一定的法律援助任務(wù),這項(xiàng)任務(wù)主要是當(dāng)?shù)厮痉ň治傻?。以南京為例,承辦法律援助的律師必須要執(zhí)業(yè)三年以上,而且辦案還能得到司法局支付的一筆費(fèi)用,這筆費(fèi)用不需要交稅,也不需要交所里管理費(fèi),雖然比正常律師收費(fèi)要低,但是,收入也是可以的。 所以,對(duì)于案件能否盡心盡力,這完全要看執(zhí)業(yè)律師的操守了,根據(jù)實(shí)際情況來(lái)看,絕多大多律師還是會(huì)盡職盡責(zé)的,畢竟律師本身承擔(dān)了一定的履行 社會(huì) 公益的任務(wù)。
第三,對(duì)于民事案件,還是要盡可能請(qǐng)律師代理,不要一開口就要提法律援助。
日常咨詢中,我們經(jīng)常聽到當(dāng)事人問(wèn)申請(qǐng)法律援助要什么條件,尤其是民事案件,許多當(dāng)事人這類咨詢相當(dāng)普遍。我們碰到這類問(wèn)題都是很含糊地回答,一般都是讓他去問(wèn)當(dāng)?shù)厮痉ň址稍行摹? 對(duì)于民事案件,實(shí)際上申請(qǐng)法律援助的條件還是相當(dāng)苛刻的,基本上要是低保戶、殘疾人這些,一般的人單純口稱自己經(jīng)濟(jì)困難,很難申請(qǐng)到法律援助的。 因此,沒有這些證明的當(dāng)事人,還是不要去申請(qǐng)法援,還是請(qǐng)律師,一般的案件也不會(huì)太貴。
總之,對(duì)于法援案件,律師能否盡心盡力,主要還是看承辦律師的職業(yè)操守。
關(guān)注孫律師,你身邊的律師朋友。
大部分來(lái)講都是敷衍應(yīng)付一下,賺幾個(gè)義工的時(shí)間而已。
總體來(lái)講法律援助的律師肯定沒有正常委托的律師對(duì)案子上心,但是也有例外。其實(shí)上心還是不上心和負(fù)責(zé)法律援助的律師的個(gè)人操守和職業(yè)道德有很大的關(guān)系。
法律援助是國(guó)家為某些特定案件的指派律師作為訴訟代理人或者辯護(hù)人的一種制度。第一種 情況是當(dāng)事人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件差而沒有能力聘請(qǐng)律師。 第二種 情況是當(dāng)事人可能被判處死刑的情況下,自己和近親屬都沒有委托律師的情況。
有的律師在承辦法律援助案件時(shí),總覺得自己是在做公益做貢獻(xiàn),他們會(huì)覺得一個(gè)法律援助案件才能獲得一千塊錢左右的補(bǔ)貼,只要自己肯接這類案子對(duì)方就已經(jīng)很幸運(yùn)了。因?yàn)槿绻皇撬镆竺磕瓯仨氁蟹稍讣?,他肯定是不?huì)接的。因?yàn)榉稍蓭熕艿玫降囊磺K錢左右的補(bǔ)貼,也就夠最基本的辦案交通費(fèi)用,需要出差的話還得自己貼錢。
但現(xiàn)實(shí)中,我也見過(guò)特別認(rèn)真負(fù)責(zé)的法律援助律師。他們不把這類案件當(dāng)做累贅,反而會(huì)盡心盡力的去辦,這類律師心里會(huì)覺得律師在掙錢的同時(shí)還應(yīng)該承擔(dān)一部分 社會(huì) 責(zé)任,能當(dāng)事人解決一個(gè)案子,就是為推到法治 社會(huì) 的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的一份力量。
綜上,法律援助的律師盡心還是不盡心主要跟這個(gè)律師的職業(yè)道德有關(guān),因?yàn)榉稍穆蓭熓侵概傻?,你沒有選擇的權(quán)利。但如果是自己委托律師,你最起碼有選擇律師的權(quán)利,至于你能不能選對(duì)律師,那就不好說(shuō)了。
以上,希望能夠?qū)δ阌兴鶐椭? 我是榨汁小二郎,有任何法律問(wèn)題都可以關(guān)注并私信我,我會(huì)盡快解答。
你好,法律援助對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是免費(fèi)的,免費(fèi)的服務(wù)能有多好,想必你在日常生活中也是清楚的。
律師接法律援助的案件,會(huì)有少量的補(bǔ)貼,當(dāng)然這個(gè)補(bǔ)貼遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上客戶委托的案件收費(fèi),在這種情況下,律師是否盡心盡力,很大程度上就是取決于這個(gè)律師的個(gè)人素質(zhì)和職業(yè)道德了,如果這個(gè)律師是一個(gè)凡事都認(rèn)真去做的人的話,可能會(huì)盡心盡力一些,不過(guò)指望收費(fèi)的和免費(fèi)的一樣的服務(wù),恐怕是不太現(xiàn)實(shí)。(除非這個(gè)案件非常有影響力,律師為了打出名氣)
舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,換成你是律師,一個(gè)客戶不出錢來(lái)找你白嫖,一個(gè)客戶出幾萬(wàn)元找你代理,你說(shuō)你會(huì)對(duì)哪個(gè)客戶更上心呢?這是很簡(jiǎn)單的道理。
律師有執(zhí)業(yè)規(guī)范和職業(yè)道德,應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,至于是否盡心,則因人因事而異。律師做為代理人,應(yīng)當(dāng)理解當(dāng)事人的心情,盡量滿足委托人的合理要求,但是委托人也應(yīng)當(dāng)信任和尊重律師,雙方要互相配合,當(dāng)事人要毫無(wú)保留地對(duì)律師陳述案情的所有細(xì)節(jié),以便律師從中發(fā)現(xiàn)有利的情節(jié),當(dāng)事人要認(rèn)真聽取律師對(duì)案情的分析和解釋,了解自己有哪些有利的情節(jié)和不利的情節(jié),對(duì)最壞的結(jié)果和最好的結(jié)果達(dá)成共識(shí),共同努力爭(zhēng)取最好的結(jié)果。如果當(dāng)事人有無(wú)罪罪輕或免除減輕從輕情節(jié)而律師沒有發(fā)現(xiàn)和提出來(lái),則是律師的失職,當(dāng)然,律師水平有高有低,但是對(duì)于專業(yè)律師來(lái)說(shuō),是不會(huì)犯這樣低級(jí)失誤的。如果當(dāng)事人認(rèn)為律師不負(fù)責(zé)任或存在重大失誤,可以撤銷委托要求更換律師。
民間打官司能夠申請(qǐng)法律援助嗎民間打官司是可以申請(qǐng)法律援助打官司千萬(wàn)不要找法律援助 的。民事訴訟的原告只要符合法律援助條件的打官司千萬(wàn)不要找法律援助 ,就可以到當(dāng)?shù)卦鷻C(jī)構(gòu)申請(qǐng)。
比如依法請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)?、?qǐng)求最低生活保障的、撫恤金、救濟(jì)金、贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、勞動(dòng)報(bào)酬等。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)法律援助條例》第十條 公民對(duì)下列需要代理的事項(xiàng)打官司千萬(wàn)不要找法律援助 ,因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托代理人的,可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助打官司千萬(wàn)不要找法律援助 :
(一)依法請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)模?/p>
(二)請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的;
(三)請(qǐng)求發(fā)給撫恤金、救濟(jì)金的;
(四)請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)的;
(五)請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬的;
(六)主張因見義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益的。
省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以對(duì)前款規(guī)定以外的法律援助事項(xiàng)作出補(bǔ)充規(guī)定。公民可以就本條第一款、第二款規(guī)定的事項(xiàng)向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律咨詢。
?
要打官司,找法律援助成嗎?可以打官司千萬(wàn)不要找法律援助 ,但申請(qǐng)法律援助必須符合《法律援助條例》打官司千萬(wàn)不要找法律援助 的相關(guān)規(guī)定打官司千萬(wàn)不要找法律援助 ,一般來(lái)說(shuō)要求申請(qǐng)人家庭經(jīng)濟(jì)困難。當(dāng)然對(duì)于咨詢類的義務(wù),他們還是能提供免費(fèi)服務(wù)的。
相關(guān)法條打官司千萬(wàn)不要找法律援助 :《法律援助條例》
第十條 公民對(duì)下列需要代理的事項(xiàng),因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托代理人的,可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助:
(一)依法請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)模?/p>
(二)請(qǐng)求給予社會(huì)保險(xiǎn)待遇或者最低生活保障待遇的;
(三)請(qǐng)求發(fā)給撫恤金、救濟(jì)金的;
(四)請(qǐng)求給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)的;
(五)請(qǐng)求支付勞動(dòng)報(bào)酬的;
(六)主張因見義勇為行為產(chǎn)生的民事權(quán)益的。
省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以對(duì)前款規(guī)定以外的法律援助事項(xiàng)作出補(bǔ)充規(guī)定。 公民可以就本條第一款、第二款規(guī)定的事項(xiàng)向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律咨詢。
第十一條 刑事訴訟中有下列情形之一的,公民可以向法律援助機(jī)構(gòu)申請(qǐng)法律援助:
(一)犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)后或者采取強(qiáng)制措施之日起,因經(jīng)濟(jì)困難沒有聘請(qǐng)律師的;
(二)公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬,自案件移送審查起訴之日起,因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托訴訟代理人的;
(三)自訴案件的自訴人及其法定代理人,自案件被人民法院受理之日起,因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托訴訟代理人的。
第十二條 公訴人出庭公訴的案件,被告人因經(jīng)濟(jì)困難或者其他原因沒有委托辯護(hù)人,人民法院為被告人指定辯護(hù)時(shí),法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供法律援助。
被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的,或者被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的,人民法院為被告人指定辯護(hù)時(shí),法律援助機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供法律援助,無(wú)須對(duì)被告人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)狀況的審查。
第十三條 本條例所稱公民經(jīng)濟(jì)困難的標(biāo)準(zhǔn),由省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)本行政區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和法律援助事業(yè)的需要規(guī)定?!?/p>
申請(qǐng)人住所地的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)與受理申請(qǐng)的法律援助機(jī)構(gòu)所在地的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)不一致的,按照受理申請(qǐng)的法律援助機(jī)構(gòu)所在地的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
第十七條 公民申請(qǐng)代理、刑事辯護(hù)的法律援助應(yīng)當(dāng)提交下列證件、證明材料:
(一)身份證或者其他有效的身份證明,代理申請(qǐng)人還應(yīng)當(dāng)提交有代理權(quán)的證明;
(二)經(jīng)濟(jì)困難的證明;
(三)與所申請(qǐng)法律援助事項(xiàng)有關(guān)的案件材料。
申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)采用書面形式,填寫申請(qǐng)表;以書面形式提出申請(qǐng)確有困難的,可以口頭申請(qǐng),由法律援助機(jī)構(gòu)工作人員或者代為轉(zhuǎn)交申請(qǐng)的有關(guān)機(jī)構(gòu)工作人員作書面記錄。