死亡賠償金分割法條
家人所得 死亡賠償金 死亡賠償金分割法條 的分割方式死亡賠償金分割法條 : 1、原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同協(xié)商進(jìn)行分配死亡賠償金分割法條 ; 2、當(dāng)家庭生活共同體成員不能達(dá)成協(xié)調(diào)一致時(shí)死亡賠償金分割法條 ,也請求民法院進(jìn)行分割?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題死亡賠償金分割法條 的解釋》第六條 醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。 第七條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 第十二條 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。 第十四條 喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn),以六個(gè)月總額計(jì)算。 第十五條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。 第十六條 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或者死亡賠償金。
死亡賠償金的分配原則首先由死者的家屬自行協(xié)商分割。協(xié)商不成的應(yīng)當(dāng)由死者近親屬依法定繼承順序的相關(guān)規(guī)定平均分配:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
【法律分析】
死亡賠償金的分配原則:1.分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償死亡賠償金分割法條 ,其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。因此,賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家庭成員范圍內(nèi)的近親屬即第一順序繼承人,即配偶、父母、子女,只有第一順序繼承人完全不存在時(shí),才開始由第二順序繼承人繼承,即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。2.死亡賠償金的分割不同于遺產(chǎn)分配。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得,當(dāng)事人未請求分割的,人民法院不主動(dòng)予以分割,當(dāng)事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項(xiàng)目,應(yīng)視為是對權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。在分割該筆賠償金前,應(yīng)扣除已實(shí)際支付的喪葬費(fèi)用,并優(yōu)先照顧被撫養(yǎng)人的利益,剩余部分的分配應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近、與死者共同生活的緊密程度及生活來源等因素適當(dāng)分割,而非等額分配。如果繼承人明確表示放棄或轉(zhuǎn)讓的,應(yīng)尊重其意思表示。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》 第一千一百二十七條 遺產(chǎn)按照下列順序繼承:(一)第一順序:配偶、子女、父母死亡賠償金分割法條 ;(二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母,包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。
死亡賠償金應(yīng)如何分割死亡賠償金的分割原則上應(yīng)由近親屬共同取得死亡賠償金分割法條 ,其性質(zhì)為共同共有。當(dāng)事人未請求分割的死亡賠償金分割法條 ,人民法院不主動(dòng)予以分割,當(dāng)事人請求分割的,如果賠償協(xié)議中未明確賠償項(xiàng)目,應(yīng)視為是對權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千零四十五條
親屬包括配偶、血親和姻親。
配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女為近親屬。
配偶、父母、子女和其死亡賠償金分割法條 他共同生活的近親屬為家庭成員。
第一千一百一十一條
自收養(yǎng)關(guān)系成立之日起,養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用本法關(guān)于父母子女關(guān)系的規(guī)定死亡賠償金分割法條 ;養(yǎng)子女與養(yǎng)父母的近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,適用本法關(guān)于子女與父母的近親屬關(guān)系的規(guī)定。
養(yǎng)子女與生父母以及其他近親屬間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。
公司死亡賠償金按照什么標(biāo)準(zhǔn)分割死亡賠償金分割主體是死者死亡賠償金分割法條 的近親屬死亡賠償金分割法條 ,死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)死亡賠償金分割法條 ,按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十一條
被侵權(quán)人死亡的,其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人為組織,該組織分立、合并的,承繼權(quán)利的組織有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
被侵權(quán)人死亡的,支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請求侵權(quán)人賠償費(fèi)用,但是侵權(quán)人已經(jīng)支付該費(fèi)用的除外。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條
死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
死亡賠償金的相關(guān)法條1.1“扶養(yǎng)喪失說”
1.1.1“扶養(yǎng)喪失說”認(rèn)為由于受害人死亡導(dǎo)致其生前依法定扶養(yǎng)義務(wù)供給生活費(fèi)的被扶養(yǎng)人,喪失死亡賠償金分割法條 了生活費(fèi)的供給來源,受到財(cái)產(chǎn)損害,對此損害加害人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
1.1.2在這種立法例下,賠償義務(wù)人賠償?shù)姆秶?,就是被扶養(yǎng)人在受害人生前從其收入中獲得的或者有權(quán)獲得的自己的扶養(yǎng)費(fèi)的份額。至于因受害人的死亡而導(dǎo)致對受害人享有法定繼承權(quán)的那些人從受害人處將來所繼承財(cái)產(chǎn)減少的損失,不屬于賠償之列。
1.1.3另外在賠償時(shí),如果受害人沒有受其供養(yǎng)的被扶養(yǎng)人,不存在損害,賠償義務(wù)人就不承擔(dān)該項(xiàng)賠償責(zé)任。
1.2“繼承喪失說”
“繼承喪失說”認(rèn)為侵害他人生命致人死亡,不僅生命利益本身受侵害,而且造成受害人余命年歲內(nèi)的收入“逸失”,使得這些原本可以作為受害人的財(cái)產(chǎn)為其法定繼承人所繼承的未來可以取得收入,因加害人的侵害行為所喪失,對于這種損害應(yīng)當(dāng)予以賠償。
注死亡賠償金分割法條 :
1、實(shí)際上,在這種立法例下,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償?shù)姆秶鸀槭芎θ怂劳龆鴨适У奈磥砜傻美妗?/p>
2、對死亡賠償金原先理論上和司法解釋上認(rèn)為是精神損害撫慰金性質(zhì)的賠償,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條明確規(guī)定:“精神損害撫慰金包括以下方式:(一)致人殘疾的,為殘疾賠償金;(二)致人死亡的,為死亡賠償金;(三)其他損害情形的精神撫慰金?!钡?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第31條明確地將死亡賠償金認(rèn)定為對財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償,認(rèn)為其性質(zhì)上是物質(zhì)損害賠償金,不屬于精神損害撫慰金。很明顯兩個(gè)司法解釋在死亡賠償金性質(zhì)的認(rèn)定上相互抵觸,雖然根據(jù)人身損害賠償司法解釋第三十六條的規(guī)定,可以將精神損害賠償司法解釋第九條中的死亡賠償金的規(guī)定視為與人身損害賠償司法解釋的規(guī)定不一致,在操作中以人身損害賠償司法解釋的規(guī)定為準(zhǔn),使精神損害賠償司法解釋第九條的該項(xiàng)規(guī)定歸于無效。
3、繼承喪失說與扶養(yǎng)喪失說互相排斥,采取繼承喪失說的立法例均不再規(guī)定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)(因該項(xiàng)費(fèi)用已包含在繼承喪失說的死者收入損失之中),再作規(guī)定就是重復(fù)賠償。鑒于《民法通則》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》中均有“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”的賠償項(xiàng)目,最高人民法院在制訂《關(guān)于審理人身損害賠償若干問題的解釋》時(shí)考慮到須與我國現(xiàn)行民事法律中規(guī)定的賠償項(xiàng)目相一致的原則精神,對賠償?shù)膬?nèi)容進(jìn)行了分解,即仍保留過去的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償,通過分解的方法將根據(jù)繼承喪失說理論中的“收入損失”分為“人均可支配收入”和“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)”,分解出“人均可支配收入”作為“死亡賠償金”予以賠償,以與《民法通則》和現(xiàn)行有關(guān)立法相銜接。分解的結(jié)果既體現(xiàn)了“繼承喪失說”的賠償理念和標(biāo)準(zhǔn)又避免了與現(xiàn)行法律法規(guī)相沖突。
分解的方法錯(cuò)誤: 因“人均可支配收入”包括了“被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)”,
1、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入指城鎮(zhèn)居民家庭人均可用于最終消費(fèi)支出和其它非義務(wù)性支出以及儲(chǔ)蓄的總和,即居民家庭可以用來自由支配的收入。它是家庭總收入扣除交納的所得稅、個(gè)人交納的社會(huì)保障費(fèi)以及調(diào)查戶的記賬補(bǔ)貼后的收入。計(jì)算公式為:可支配收入=家庭總收入(工資性收入、經(jīng)營性收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入的總和,不包括出售財(cái)物和借貸收入)- 交納的所得稅(如:個(gè)人所得稅)- 個(gè)人交納的社會(huì)保障支出(如:具體包括個(gè)人交納的住房公積金、個(gè)人交納的醫(yī)療基金、個(gè)人交納的失業(yè)基金、個(gè)人交納的養(yǎng)老基金和個(gè)人交納的其他社會(huì)保障支出)- 記帳補(bǔ)貼。
2、而最高人民法院的《關(guān)于審理人身損害賠償若干問題的解釋》第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)。
于是在法發(fā)〔2010〕23號 就變?yōu)榇艘?guī)定四、人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法審理民事糾紛案件,如受害人有被撫養(yǎng)人的,應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定,將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金或死亡賠償金。
2.1《道路交通事故處理辦法》(注:本篇法規(guī)已被《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》(發(fā)布日期:2004年4月30日 實(shí)施日期:2004年5月1日)廢止)
第37條 損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)按照下列規(guī)定計(jì)算:
(一)醫(yī)療費(fèi):按照醫(yī)院對當(dāng)事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費(fèi)用計(jì)算,憑據(jù)支付。結(jié)案后確需繼續(xù)治療的,按照治療必需的費(fèi)用給付。
(二)誤工費(fèi):當(dāng)事人有固定收入的,按照本人因誤工減少的固定收入計(jì)算,對收入高于交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)三倍以上的,按照三倍計(jì)算;無固定收入的,按照交通事故發(fā)生地國營同行業(yè)的平均收入計(jì)算。
(三)住院伙食補(bǔ)助費(fèi):按照交通事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
(四)護(hù)理費(fèi):傷者住院期間,護(hù)理人員有收入的,按照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算;無收入的,按照交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算。
(五)殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi):根據(jù)傷殘等級,按照交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算。自定殘之月起,賠償二十年。但五十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,最低不少于十年;七十周歲以上的按五年計(jì)算。
(六)殘疾用具費(fèi):因殘疾需要配制補(bǔ)償功能的器具的,憑醫(yī)院證明按照普及型器具的費(fèi)用計(jì)算。
(七)喪葬費(fèi):按照交通事故發(fā)生地的喪葬費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付。
(八)死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
(九)被扶養(yǎng)人生活費(fèi):以死者生前或者殘者喪失勞動(dòng)能力前實(shí)際扶養(yǎng)的、沒有其他生活來源的人為限,按照交通事故發(fā)生地居民生活困難補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對不滿十六周歲的人撫養(yǎng)到十六周歲。對無勞動(dòng)能力的人扶養(yǎng)二十年,但五十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年,最低不少于十年;七十周歲以上的按五年計(jì)算。對其他的被撫養(yǎng)人扶養(yǎng)五年。
(十)交通費(fèi):按照當(dāng)事人實(shí)際必需的費(fèi)用計(jì)算,憑據(jù)支付。
(十一)住宿費(fèi):按照交通事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差住宿標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,憑據(jù)支付。
2.2《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》
第95條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解交通事故損害賠償爭議的期限為10日。調(diào)解達(dá)成協(xié)議的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交各方當(dāng)事人,調(diào)解書經(jīng)各方當(dāng)事人共同簽字后生效;調(diào)解未達(dá)成協(xié)議的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解終結(jié)書送交各方當(dāng)事人。
交通事故損害賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。
2.3《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
第42條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù),造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡的,應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
2.4《中華人民共和國國家賠償法》
第27條 侵犯公民生命健康權(quán)的,賠償金按照下列規(guī)定計(jì)算:
(一)造成身體傷害的,應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi),以及賠償因誤工減少的收入。減少的收入每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計(jì)算,最高額為國家上年度職工年平均工資的五倍;
(二)造成部分或者全部喪失勞動(dòng)能力的,應(yīng)當(dāng)支付醫(yī)療費(fèi),以及殘疾賠償金,殘疾賠償金根據(jù)喪失勞動(dòng)能力的程度確定,部分喪失勞動(dòng)能力的最高額為國家上年度職工年平均工資的十倍,全部喪失勞動(dòng)能力的為國家上年度職工年平均工資的二十倍。造成全部喪失勞動(dòng)能力的,對其扶養(yǎng)的無勞動(dòng)能力的人,還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi);
(三)造成死亡的,應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi),總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養(yǎng)的無勞動(dòng)能力的人,還應(yīng)當(dāng)支付生活費(fèi)。
前款第(二)、(三)項(xiàng)規(guī)定的生活費(fèi)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)參照當(dāng)?shù)孛裾块T有關(guān)生活救濟(jì)的規(guī)定辦理。被扶養(yǎng)的人是未成年人的,生活費(fèi)給付至十八周歲止;其他無勞動(dòng)能力的人,生活費(fèi)給付至死亡時(shí)止。
2.5《產(chǎn)品質(zhì)量法》
第44條 因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;造成受害人死亡的,并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。
因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的,侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的,侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。
2.6《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第17條 受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
第29條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。
第30條 賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的,殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),依照前款原則確定。
第31條 人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定,確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。
前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金,原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。
注:
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》在第29條采用了“死亡賠償金”的稱謂,而在該司法解釋的第17條則用了“死亡補(bǔ)償費(fèi)”的稱謂,在同一司法解釋中出現(xiàn)對同一事項(xiàng)用語不一致的問題。
2.7《最高人民法院關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》
四、死亡賠償范圍和計(jì)算公式
(一)收入損失。提指根據(jù)死者生前的綜合收入水平計(jì)算的收入損失。收入損失=(年收入-年個(gè)人生活費(fèi))×死亡時(shí)起至退休的年數(shù)+退休收入×10
死者年個(gè)人生活費(fèi)占年收入的25%-30%。
(二)醫(yī)療、護(hù)理費(fèi)<具體內(nèi)容參見前條第(二)項(xiàng)>。
(三)安撫費(fèi)。是指對死者遺屬的精神損失所給予的補(bǔ)償。
(四)喪葬費(fèi)。包括運(yùn)尸、火化、骨灰盒和一期骨灰存放費(fèi)等合理支出。但以死者生前6個(gè)月的收入總額為限。
(五)其他必要的費(fèi)用。包括尋找尸體、遺屬的交通、食宿及誤工等合理費(fèi)用。
注:
1、在我國關(guān)于死亡賠償金的性質(zhì)上歷來存在爭議, 即使在《民法通則》第一百一十九條規(guī)定侵害生命權(quán)的賠償范圍中,也未涉及死亡賠償金。立法中正式出現(xiàn)死亡補(bǔ)償?shù)母拍钍窃凇兜缆方煌ㄊ鹿侍幚磙k法》第三十七條賠償范圍的規(guī)定中,后來《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十二條、《國家賠償法》第二十七條、《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十四條對死亡賠償金作了規(guī)定。在這些規(guī)定中,在死亡賠償金的性質(zhì)上也是不同的,除《國家賠償法》的規(guī)定外,實(shí)際上其他的規(guī)范所采納的是“扶養(yǎng)喪失說”。
2、值得注意的是,法發(fā)〔1992〕16號《最高人民法院關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》第四條規(guī)定“死亡賠償范圍和計(jì)算公式”,其中收入損失是指根據(jù)死者生前的綜合收入水平計(jì)算的收入損失。計(jì)算公式是:收入損失=(年收入-年個(gè)人生活費(fèi))×死亡時(shí)起至退休的年數(shù)+退休收入×10,死者年個(gè)人生活費(fèi)占年收入的25%~30%。采取的是“繼承喪失說”;
3、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》所規(guī)定的死亡賠償金明確認(rèn)為是精神損害撫慰金,采取了“扶養(yǎng)喪失說”。但是以“扶養(yǎng)喪失說”解釋我國死亡賠償金制度存在理論上的不足,在司法實(shí)務(wù)中也出現(xiàn)了困境。
4、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》進(jìn)行了司法調(diào)整,放棄過去司法解釋對死亡賠償采取“扶養(yǎng)喪失說”的立場,而是以“繼承喪失說”解釋我國有關(guān)法律規(guī)定中的死亡賠償金制度。按照這一新的解釋立場,死亡賠償金的內(nèi)容是對收入損失的賠償,其性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償,而不是精神損害賠償。最高人民法院副院長黃松有在最高人民法院公布《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》新聞發(fā)布會(huì)上的講話中就明確指出:“《解釋》將‘死亡賠償金’的性質(zhì)確定為收入損失的賠償,而非‘精神損害撫慰金’。”