您好行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 ，屬于下列情形之一行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 的，國(guó)家不承擔(dān)行政賠償責(zé)任行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 ：(一)行政機(jī)關(guān)工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為

(二)因公民、法人和其行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 他組織自己的行為致使損害發(fā)生的

(三)法律規(guī)定的其他情形

國(guó)家賠償法第十七條規(guī)定行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 了國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任的六種情形，但在具體辦理刑事賠償案件過程中，由于對(duì)具體條款理解上分歧，特別是檢、法兩家認(rèn)識(shí)不一致，影響了對(duì)賠償案件的處理。

(一)如何理解“因公民自己故意作虛偽假述，或者偽造其他有罪證據(jù)被羈押或者被判處刑罰的，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任?！币m用該免責(zé)條款，犯罪嫌疑人必須有“故意作虛假供述，或者偽造其他有罪證據(jù)"的行為，為此必須把握以下六點(diǎn)

(1)必須是受害公民本人作出虛假供述，或者偽造其他有罪證據(jù)，這種供述必須是本人親自作出，不能由其他人轉(zhuǎn)告;這種供述必須是向司法機(jī)關(guān)作出，不能向其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體作出，而且受害人應(yīng)無精神疾病和其他法律規(guī)定的無行為能力或限制行為能力的情況

(2)必須是受害公民本人故意出虛假供述或者偽造其他有罪證據(jù)

(3)必須是受害公民本人在自愿狀態(tài)下作出的虛假供述，排除任何外界壓力和強(qiáng)制作用

(4)必須是受害公民本人在具有非法動(dòng)機(jī)下作出的虛假有罪供述

(5)必須是受害公民本人所作出的虛假供述或偽造證據(jù)，對(duì)認(rèn)定犯罪具有決定性作用

(6)必須是由司法機(jī)關(guān)對(duì)于受害公民故意作出虛假供述或者偽造其他有罪證據(jù)進(jìn)行舉證

(二)如何理解“依照原刑法第十四條、第十五條規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任的人被羈押的，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任?！辈回?fù)刑事責(zé)任的人被羈押的有三類：

(1)不滿14周歲的完全無刑事責(zé)任能力的人被羈押的

(2)已滿14周歲不滿16周歲的相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任的人除8種應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任外的其他危害行為被羈押的

(3)依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人被羈押的

上述未成年人和精神病人，實(shí)施危害社會(huì)的行為，依照刑法的規(guī)定不負(fù)刑事責(zé)任，如果曾經(jīng)受到過羈押的，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。這是因?yàn)樗麄儽旧韺?shí)施了嚴(yán)重危害社會(huì)的行為，只是出于法律上的人道主義的考慮而豁免了他們的刑事責(zé)任，因此司法機(jī)關(guān)對(duì)他們的羈押不屬于錯(cuò)誤羈押，國(guó)家不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但是以下三種情形，國(guó)家仍需要承擔(dān)賠償責(zé)任：第一是無刑事責(zé)任能力的人沒有實(shí)施危害社會(huì)的行為被錯(cuò)誤羈押的;第二是無刑事責(zé)任能力的人有危害社會(huì)行為，但自其無刑事責(zé)任能力確認(rèn)后，因遲延釋放而導(dǎo)致違法羈押的期間;第三是無刑事責(zé)任能力的人實(shí)施危害社會(huì)的行為，被判決有罪，該判決是違法錯(cuò)誤判決，被判決后被錯(cuò)誤羈押的期間。

(三)如何理解“依照原刑事訴訟法第十一條規(guī)定不追究刑事責(zé)任的人被羈押的，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。”原刑訴法第十一條規(guī)定不追究刑事責(zé)任的有六種情況：

(1)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的

(2)犯罪已過追訴時(shí)效期限的

(3)經(jīng)特赦令免除刑罰的

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的

(5)犯罪嫌疑人，被告人死亡的

(6)其他法律、法令規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的

按照該條款規(guī)定，應(yīng)從以下三個(gè)方面去理解國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任：第一，有違法行為但不構(gòu)成犯罪的情形;如違反治安管理，或者違反工商、金融、稅收、海關(guān)等行政法規(guī)，或者屬于違反公務(wù)人員紀(jì)律規(guī)定的行為，即屬于行政處罰、行政處分的范疇的，國(guó)家對(duì)其被羈押不承擔(dān)賠償責(zé)任。第二、缺乏追訴條件的，包括已過追訴時(shí)效期限的、沒有告訴或者撤回告訴的和犯罪嫌疑人、被告人死亡的三種情形。第三、法律規(guī)定免除刑罰的，包括經(jīng)特赦令免除刑罰和其他法律免予追究刑事責(zé)任的兩種情形。

(四)如何理解“行使國(guó)家偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)的工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個(gè)人行為，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。主要有這樣兩種情況：

一是非行使職權(quán)時(shí)作出的行為，如刑警與鄰居爭(zhēng)吵而動(dòng)手打傷鄰居，這屬于一般民事侵權(quán)造成的損害，是民事賠償;

二是利用司法人員的身份為個(gè)人謀取非法利益的行為，

(五)如何理解“因公民自傷、自殘等故意行為致?lián)p害發(fā)生的，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。 主要有兩種情況：

一是在監(jiān)獄或勞改場(chǎng)所服刑的被告人采取自傷、自殘的手段，以達(dá)到保外就醫(yī)、監(jiān)外執(zhí)行目的。這種行為本身就是一種反改造行為，國(guó)家當(dāng)然不承擔(dān)賠償責(zé)任;二是在刑事訴訟過程中，犯罪嫌疑人為了逃避刑事追究，而故意白傷、自殘。這種公民白殘行為，國(guó)家當(dāng)然不承擔(dān)賠償責(zé)任。

(六)對(duì)于“國(guó)家規(guī)定的其他情形”，國(guó)家不承擔(dān)賠償責(zé)任。這上給國(guó)家賠償責(zé)任的免責(zé)范圍留有余地，目前除本法明確列舉的五種情形外，尚沒有其他法律規(guī)定的情形。

您好，主要是指法律規(guī)定不能提起行政訴訟行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 的行為。這些行為主要有：①國(guó)家行為，指行政機(jī)關(guān)以國(guó)家名義實(shí)施的，與國(guó)家重大政治、軍事和安全有關(guān)的行為，如宣戰(zhàn)、媾和、備戰(zhàn)、戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員等國(guó)防行為，建交、斷交、批準(zhǔn)、締約參加退出國(guó)際條約協(xié)定等外交行為，因公共安全采取緊急衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)、軍事等措施的行為（宣布戒嚴(yán)、重大防治救災(zāi)行為、抗傳染病措施等重大的公益行為），國(guó)家重大建設(shè)項(xiàng)目的調(diào)整、重要行政區(qū)劃變動(dòng)、調(diào)整工資、物價(jià)等重大政府經(jīng)濟(jì)行為。國(guó)家行為是最高國(guó)家行政機(jī)關(guān)實(shí)施的具有高度政治性的行為，行為所造成的損害，國(guó)家不予賠償；②行政立法行為，行政立法行為一般被認(rèn)為是抽象行政行為，具有普遍性，不是針對(duì)某個(gè)具體人，因受損害的，國(guó)家不予賠償；③內(nèi)部行政行為，即國(guó)家行政機(jī)關(guān)對(duì)其工作人員作出的影響其權(quán)利的決定，由于內(nèi)部行政行為不能進(jìn)行合法性審查，只能通過申訴等行政程序獲得救濟(jì)，因此不允許提起行政訴訟，造成損害的，國(guó)家不予賠償；④軍事行為，行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 我國(guó)《國(guó)家賠償法》認(rèn)為，軍事演習(xí)、訓(xùn)練等行為不屬于違法行為，不能被提起訴訟，因此不存在國(guó)家賠償問題。

如能給出詳細(xì)信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/p>法定免責(zé)事由有哪些?

侵權(quán)責(zé)任法定免責(zé)事由有這些：

1、受害人故意造成損害行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 的行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 ；

2、醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；

3、患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療的；

4、其行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 他。

【法律依據(jù)】

《民法典》第一千二百二十四條

患者在診療活動(dòng)中受到損害行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 ，有下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；

（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；

（三）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。

前款第一項(xiàng)情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員也有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

行政賠償行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 的歸責(zé)原則行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 ，為從法律上確定和判斷國(guó)家應(yīng)否承擔(dān)法律責(zé)任提供行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 了最根本行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 的依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)，它對(duì)于確定行政賠償?shù)臉?gòu)成要件及免責(zé)條件、舉證責(zé)任等都具有重大意義。無論行政機(jī)關(guān)在作出職權(quán)行為時(shí)有無過錯(cuò)，只要其行為不符合法律的規(guī)定，且因此給相對(duì)人造成損失，就應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，而不管其主觀上有無過錯(cuò)。

【法律依據(jù)】

《國(guó)家賠償法》第二條，國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員行使職權(quán)，有本法規(guī)定的侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益的情形，造成損害的，受害人有依照本法取得國(guó)家賠償?shù)臋?quán)利。

免責(zé)條件是指對(duì)于行為人免除法律責(zé)任行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 的條件。它在不同行政賠償?shù)拿庳?zé)事由 的法律上有不同的規(guī)定。私法上的免責(zé)條件有兩種：法定免責(zé)條件，主要指不可抗力；意定免責(zé)條件，包括超過時(shí)效、有效補(bǔ)救和自愿協(xié)議。公法的免責(zé)任除了上述內(nèi)容外，還包括追訴時(shí)效、自首立功和當(dāng)事人不起訴等。