2021年交通事故復(fù)核跟復(fù)議不同處 我國(guó)公安部實(shí)施交通事故復(fù)核跟復(fù)議不同處 的《道路交通事故處理程序規(guī)定》對(duì)交通事故認(rèn)定不服的復(fù)核規(guī)定：第五十一條當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的交通事故復(fù)核跟復(fù)議不同處 ，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)交通事故復(fù)核跟復(fù)議不同處 ，向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)。復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。第五十二條上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門收到當(dāng)事人書面復(fù)核申請(qǐng)后五日內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否受理決定。有下列情形之一的，復(fù)核申請(qǐng)不予受理，并書面通知當(dāng)事人。（一）任何一方當(dāng)事人向人民法院提起訴訟并經(jīng)法院受理的交通事故復(fù)核跟復(fù)議不同處 ；（二）人民檢察院對(duì)交通肇事犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕的（三）適用簡(jiǎn)易程序處理的道路交通事故；（四）車輛在道路以外通行時(shí)發(fā)生的事故。公安機(jī)關(guān)交通管理部門受理復(fù)核申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)書面通知各方當(dāng)事人。

【法律分析】：首先交通事故責(zé)任認(rèn)定是不可以復(fù)議的交通事故復(fù)核跟復(fù)議不同處 ，只能申請(qǐng)復(fù)核。1、當(dāng)事人自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請(qǐng);2、公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出是否受理決定;3、公安機(jī)關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)交通事故復(fù)核跟復(fù)議不同處 ，對(duì)復(fù)核內(nèi)容進(jìn)行審查，并作出復(fù)核結(jié)論;4、作出復(fù)核結(jié)論后，應(yīng)當(dāng)召集事故各方當(dāng)事人，當(dāng)場(chǎng)宣布復(fù)核結(jié)論。當(dāng)事人沒(méi)有到場(chǎng)的，應(yīng)當(dāng)采取其交通事故復(fù)核跟復(fù)議不同處 他法定形式將復(fù)核結(jié)論送達(dá)當(dāng)事人。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)道路交通事故處理程序規(guī)定》第七十一條 當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定或者出具道路交通事故證明有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書或者道路交通事故證明送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請(qǐng)。當(dāng)事人逾期提交復(fù)核申請(qǐng)的，不予受理，并書面通知申請(qǐng)人。復(fù)核申請(qǐng)應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請(qǐng)求及其理由和主要證據(jù)。同一事故的復(fù)核以一次為限。第七十二條復(fù)核申請(qǐng)人通過(guò)作出道路交通事故認(rèn)定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出復(fù)核申請(qǐng)的，作出道路交通事故認(rèn)定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自收到復(fù)核申請(qǐng)之日起二日內(nèi)將復(fù)核申請(qǐng)連同道路交通事故有關(guān)材料移送上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門。復(fù)核申請(qǐng)人直接向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出復(fù)核申請(qǐng)的，上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)通知作出道路交通事故認(rèn)定的公安機(jī)關(guān)交通管理部門自收到通知之日起五日內(nèi)提交案卷材料。第七十四條 上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請(qǐng)之日起三十日內(nèi)，對(duì)下列內(nèi)容進(jìn)行審查，并作出復(fù)核結(jié)論：(一)道路交通事故認(rèn)定的事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分、適用法律是否正確、責(zé)任劃分是否公正;(二)道路交通事故調(diào)查及認(rèn)定程序是否合法;(三)出具道路交通事故證明是否符合規(guī)定。復(fù)核原則上采取書面審查的形式，但當(dāng)事人提出要求或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為有必要時(shí)，可以召集各方當(dāng)事人到場(chǎng)，聽(tīng)取各方意見(jiàn)。辦理復(fù)核案件的交通警察不得少于二人。第七十八條上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在作出復(fù)核結(jié)論后三日內(nèi)將復(fù)核結(jié)論送達(dá)各方當(dāng)事人。公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)為必要的，應(yīng)當(dāng)召集各方當(dāng)事人，當(dāng)場(chǎng)宣布復(fù)核結(jié)論。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。

交通事故審查有哪些程序？

(一)交通事故審查的程序

1.基層交警部門應(yīng)當(dāng)在交通事故認(rèn)定書中告知當(dāng)事人或者代理人。對(duì)交通事故認(rèn)定有異議的交通事故復(fù)核跟復(fù)議不同處 ，可以在3日內(nèi)向上一級(jí)交警部門申請(qǐng)復(fù)核。上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門只審核一次。

2.上一級(jí)交警部門應(yīng)當(dāng)使用交通事故處理通知書通知事故的其他當(dāng)事人交通事故復(fù)核跟復(fù)議不同處 ，對(duì)申請(qǐng)人提出的復(fù)核內(nèi)容進(jìn)行復(fù)核，重點(diǎn)是事故的事實(shí)和證據(jù)、當(dāng)事人行為與交通事故的因果關(guān)系、當(dāng)事人責(zé)任的認(rèn)定。

3.經(jīng)審查，應(yīng)當(dāng)在收到交通事故復(fù)查申請(qǐng)后30日內(nèi)對(duì)下列內(nèi)容進(jìn)行審查，并作出復(fù)查結(jié)論:

(一)道路交通事故事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)充分，適用法律是否正確交通事故復(fù)核跟復(fù)議不同處 ；

(2)道路交通事故責(zé)任的劃分是否公平；

(3)道路交通事故調(diào)查鑒定程序是否合法。

4.經(jīng)審查，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，當(dāng)事人行為與交通事故因果關(guān)系成立，適用法律準(zhǔn)確，當(dāng)事人責(zé)任認(rèn)定正確的，支持原承辦單位的交通事故認(rèn)定結(jié)論；發(fā)現(xiàn)交通事故認(rèn)定書有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)作出撤銷交通事故認(rèn)定書的結(jié)論。

(二)不能申請(qǐng)復(fù)審的。

下列復(fù)議申請(qǐng)，上一級(jí)交警部門不予受理:

(1)事故當(dāng)事人在收到《交通事故認(rèn)定書》3日后申請(qǐng)復(fù)核；

(2)復(fù)查后，任何一方對(duì)事故認(rèn)定仍有異議，要求復(fù)查的；

(3)交通事故當(dāng)事人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序處理的《事故認(rèn)定書》有異議的。

不予受理復(fù)核申請(qǐng)的，交警部門應(yīng)當(dāng)制作并送達(dá)《交通事故處理通知書》(不予受理)。當(dāng)事人對(duì)處理決定不服的，可以告知其按照相關(guān)法律法規(guī)解決。

二、交通事故審查應(yīng)注意哪些問(wèn)題？

(1)適用簡(jiǎn)易程序處理的交通事故不在審查范圍。

一旦適用簡(jiǎn)易程序，不符合交通事故認(rèn)定的當(dāng)事人無(wú)法通過(guò)審查進(jìn)行救濟(jì)。在這種情況下，事故是否屬于簡(jiǎn)易程序的適用范圍成為關(guān)鍵點(diǎn)?！兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦颉返谑鍡l規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門只有在只造成輕傷或者財(cái)產(chǎn)損失的情況下，才可以適用簡(jiǎn)易程序處理交通事故。如果超范圍適用簡(jiǎn)易程序，交通事故認(rèn)定書將因制作程序違法而失去證據(jù)效力。

(二)向法院提出終止審查程序。

一旦一方當(dāng)事人向法院提起訴訟，將依法終止審查程序，將事故認(rèn)定書原件作為法院審理案件的證據(jù)，供合議庭參考，使得申請(qǐng)人的審查權(quán)成為一紙空文空。在這種情況下，在審理過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)向法院說(shuō)明一起啟動(dòng)審查程序和終止審查程序的理由，以降低原事故認(rèn)定書的證據(jù)效力。

@2019