因故意傷害刑事附帶民事的故意傷害刑事附帶民事 ，人民法院就附帶民事訴訟案件故意傷害刑事附帶民事 ，可以進(jìn)行調(diào)解故意傷害刑事附帶民事 ，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定。附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判故意傷害刑事附帶民事 ，但為了防止刑事案件審判的過分遲延，可以先審判刑事案件，再由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零三條

人民法院審理附帶民事訴訟案件，可以進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定。

第一百零四條

附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判后，由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。

故意傷害案刑事附帶民事上訴狀，這是法律文書。讓我們閱讀 離婚糾紛上訴狀 ，故意傷害刑事附帶民事 了解上訴狀怎么寫吧！在書寫法律文書時，要注意格式，我為大家準(zhǔn)備了 刑事裁定上訴狀 ，供大家參考！

故意傷害案刑事附帶民事上訴狀

上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)故意傷害刑事附帶民事 ：***，男，1970年*月*日生，漢族，貴州省**縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住貴州省***縣**鄉(xiāng)**村**組。系被害人之父。聯(lián)系電話：*********

上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)：***，女，1972年*月**日生，漢族，貴州省**縣人，文盲，農(nóng)民，住貴州省**縣**鄉(xiāng)**村**組。系被害人之母。聯(lián)系電話同上

被上訴人(原審刑事被告人)：***，女，1990年**月**日生，漢族，貴州省***市人，初中文化，農(nóng)民，家住貴州省***市**區(qū)**鎮(zhèn)**村*組*組，現(xiàn)羈押于大理州看守所。

上訴人因被告人***犯故意傷害罪一案，不服云南省大理白族自治州中級人民法院(2014)大中刑初字第115號刑事附帶民事判決，故提出上訴。

上訴請求 ：

1、撤銷云南省大理白族自治州中級人民法院(2014)大中刑初字第115號刑事附帶民事判決，改判被告人犯故意殺人罪，判處無期徒刑;

2、改判被告人承擔(dān)民事賠償￥191325.00元。

事實(shí)與理由：

上訴人于2014年11月3日收到云南省大理白族自治州中級人民法院(2014)大中刑初字第115號《刑事附帶民事判決書》，上訴人認(rèn)為該原審判決認(rèn)定罪名錯誤，量刑畸輕，縱容了犯罪;適用法律錯誤，導(dǎo)致上訴人故意傷害刑事附帶民事 的合法權(quán)益沒有依法得到賠償，故上訴人依法提起上訴，具體理由如下：

一、一審判決認(rèn)定罪名錯誤，量刑畸輕

1、被告人***于2014年4月26日1時30分與被害人***發(fā)生爭吵并互毆，被證人曾會勸開后，“被告***到超市去購買了一把水果刀后，追上***再次發(fā)生爭吵并互毆，在互毆過程中***用刀將***捅傷”【見：原審判決第三頁第三段第五行】，這一系列的行為，我們只要用正常的邏輯就能知道，當(dāng)時***是帶著逞強(qiáng)好勝，不計(jì)后果的心理去追打***。因?yàn)樽鳛橐粋€正常人，對于擁有刀具去打擊他人，可能發(fā)生的危險(xiǎn)性與傷害后果完全是可以預(yù)測的。但當(dāng)時激憤中的***，根本就是對可能發(fā)生的危害后果抱著漠不關(guān)心的態(tài)度去購買刀子，去捅***。而現(xiàn)場的事實(shí)及鑒定過程中，我們可以清楚的看到，***不僅僅是右股動脈被捅傷，而且其手臂及胸部都有明顯的刀傷。因此，我們可以肯定的說，宋麗君的行為完全就是放任被害人死亡后果的發(fā)生，根本不是帶著故意傷害的目的因發(fā)生了出乎意外的情況而致人死亡，因此一審判決認(rèn)定被告人犯故意傷害罪，是對被告人故意殺人主觀意識的放縱,不利于對犯罪的矯正，也不利于對犯罪人的行為進(jìn)行恰當(dāng)?shù)膽土P與教育。

2、當(dāng)***倒地后，大量的鮮血從身體里涌出，被告人***的激憤情緒才得到遏制，才開始考慮將要承擔(dān)的法律后果，于是其也參加了對***的救治，但這個中止行為并沒有最終有效的阻止死亡后果的發(fā)生，而且當(dāng)場也有證人在場看到整個打架的過程與最終的結(jié)果，因此***不得不主動向公安機(jī)關(guān)報(bào)警，但為了減輕自己的責(zé)任，其所做的口供與事實(shí)正好相反——***稱自己購刀是因?yàn)榕?**回宿舍打自己，而在案證據(jù)都充分的證明了***購買了刀后就直接追上***，并再次與*打斗起來。因此這樣的`回避，更加能說明，***當(dāng)時放任殺人后果的主觀惡性是存在的，認(rèn)定***構(gòu)成故意殺人罪是有證據(jù)支持，于法相符的。

3、在量刑上，犯故意殺人罪首先考慮的是處予死刑，有從寬情節(jié)則從輕處罰。而故意傷害致一人死亡的，根據(jù)《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見》“可以在十年至十五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)”的規(guī)定，一審判決認(rèn)為被告人宋麗君構(gòu)成故意傷害罪，又有自首情節(jié)與積極賠償情節(jié)可從輕處罰，判處被告人15年有期徒刑。這樣的判決明顯是與法律的規(guī)定相矛盾的!事實(shí)上，在本案中，應(yīng)充分結(jié)合**的客觀行為來反映和檢驗(yàn)她的個人主觀故意，其實(shí)質(zhì)就是一個在激憤好勝心理的驅(qū)使下，帶著放任死亡后果發(fā)生的主觀故意而作出的殺人行為，綜合在案證據(jù)，依法認(rèn)定被告人***犯故意殺人罪既遂于法于理是充分有據(jù)的。其事發(fā)后，積極參與救助并報(bào)警的事實(shí)，可以從輕處罰，故判處被告人宋麗君無期徒刑于法有據(jù)!

二、適用法律錯誤，民事賠償過低，上訴人的合法權(quán)益無法保障

1、《刑法》第36條關(guān)于“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失”的規(guī)定，我們知道經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該是實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)損失，那么一個鮮活的生命在暴力打擊下從這個世界消失了，對于生她養(yǎng)她的父母，對于供養(yǎng)她長大成人、供養(yǎng)她生存學(xué)習(xí)的這個家庭而言，其本身就是一個實(shí)實(shí)在在的物質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)損失，那么這部分經(jīng)濟(jì)損失我們應(yīng)該如何進(jìn)行賠償呢?依據(jù)2010年7月1日施行的《侵權(quán)責(zé)任法》第2條、第16條與 2004年5月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第33條的規(guī)定，我們可以清楚的看到，侵犯生命權(quán)，死亡賠償金是必須賠償?shù)姆秶?，而且死亡賠償金與精神損害撫慰金是并列關(guān)系，不是包含與被包含的關(guān)系，因此我們可以很清楚的認(rèn)識到就算刑事附帶民事訴訟不賠償精神損害，但由被告人承擔(dān)死亡賠償金正是對該生命消失以前其父母、其家庭的付出所做的物質(zhì)性經(jīng)濟(jì)損失的賠償。

2、從法律上來看，目前施行的《民法通則》是在2009年8月27日修正的，而《侵權(quán)責(zé)任法》是于2009年12月26日通過，2010年7月1日施行的。而《民法通則》第119條的規(guī)定明顯與《侵權(quán)責(zé)任法》第16條相沖突，那么根據(jù)新法優(yōu)于舊法的法律適用，我們應(yīng)該優(yōu)先適用《侵權(quán)責(zé)任法》第16條，故當(dāng)生命權(quán)受到侵害造成死亡的，死亡賠償金是必須賠償?shù)牟糠帧?/p>

3、2001年3月10日起施行的《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第9條，明顯與2004年5月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條、第18條、第33條存在沖突，因此新的司法解釋與舊的司法解釋有沖突的，我們也應(yīng)該優(yōu)先適用新的司法解釋，生命權(quán)受到侵害致死的，死亡賠償金應(yīng)該排除在精神損害賠償范圍外，也就是說死亡賠償金不屬于精神損害撫慰金，而是屬于物質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)該得到賠償。

4、2012年11月5日通過的《最高人民法院刑事訴訟法司法解釋》第155年第2款的規(guī)定同樣與《侵權(quán)責(zé)任法》相沖突，根據(jù)上位法優(yōu)于下位法的法律適用原則，《侵權(quán)責(zé)任法》中規(guī)定侵害生命權(quán)，造成死亡的 “還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”的法律規(guī)定是應(yīng)該優(yōu)先得到適用的，人民法院不能以司法解釋代替國家法律,也不能在審理附帶民事訴訟中棄民事法律于不顧，漠視生命的價值，減輕犯罪人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。因此刑事訴訟的一審判決認(rèn)為“死亡賠償金不屬于刑事附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶?，不予支持”是違背法律適用原則，于法相悖的!而上訴人請求二審法院依法改判被告人承擔(dān)民事賠償￥191325.00元于法有據(jù)，應(yīng)給予支持。

綜上所述，云南省大理白族自治州中級人民法院(2014)大中刑初字第115號刑事附帶民事判決，存在著認(rèn)定罪名錯誤，量刑畸輕，適用法律錯誤等情況。依據(jù)《刑事訴訟法》第222條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第331條的規(guī)定，我們懇請二審法院本著實(shí)事求是，認(rèn)真負(fù)責(zé)，有錯必究的工作態(tài)度，維護(hù)國家法律的尊嚴(yán)，正確適用法律，依法懲處犯罪，給上訴人一個公平的判決。

此致

云南省高級人民法院

上訴人：*** ***

刑事附帶民事起訴 書由首部、正文和尾部組成。 1、首部應(yīng)當(dāng)寫明故意傷害刑事附帶民事 ： (1)文書名稱故意傷害刑事附帶民事 ，即“刑事附帶 民事起訴狀 ”; (2) 附帶民事訴訟 原告人、附帶民事訴訟被告人故意傷害刑事附帶民事 的姓名、性別、出生年月日、民族、出生地、文化程度、職業(yè)或者工作單位和職務(wù)、住址。 2、正文應(yīng)當(dāng)寫明： (1)訴訟請求; (2)事實(shí)與理由; (3)證明損失故意傷害刑事附帶民事 的證據(jù)等。訴訟請求，應(yīng)當(dāng)寫明請求附帶民事訴訟被告人賠償?shù)捻?xiàng)目和具體數(shù)額。事實(shí)，應(yīng)當(dāng)寫明因附帶民事訴訟被告人的犯罪行為給被害人、附帶民事訴訟原告人造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失的情況。理由，應(yīng)當(dāng)根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，寫明為什么應(yīng)當(dāng)電附帶民事訴訟被告人 承擔(dān)民事責(zé)任 。證明損失的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)一一列明名稱、種類及來源。 3、尾部應(yīng)當(dāng)寫明： (1)致送人民法院的名稱; (2)附帶民事起訴狀的份數(shù); (3)附帶民事訴訟原告人簽名或者蓋章; (4)具狀時間。

故意傷害致人輕傷 刑事附帶民事起訴 申請范本 自訴人 被告人 訴訟請求故意傷害刑事附帶民事 ： 1.請依法追究被告人犯罪行為的刑事責(zé)任。 2.請依法追究共同被告人的 民事賠償責(zé)任 故意傷害刑事附帶民事 ，賠償自訴人各項(xiàng)賠償金xx元。 事實(shí)與理由故意傷害刑事附帶民事 ： 綜上所說故意傷害刑事附帶民事 ，具狀人認(rèn)為故意傷害刑事附帶民事 ：被告人已觸犯刑法第十四條之規(guī)定， 構(gòu)成故意傷害罪 。由于被告人的犯罪行為而使自訴人遭受莫大經(jīng)濟(jì)損失，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十六條之規(guī)定，被告人還應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。據(jù)此，自訴人除依法訴于法院，請求追究被告人的刑事責(zé)任外，還依照《中華人民共和國 刑事訴訟法 》第七十七條之規(guī)定提起 附帶民事訴訟 。要求被告人依法承擔(dān)如下賠償責(zé)任： 1.醫(yī)藥費(fèi)計(jì)xxxx元，有醫(yī)院收據(jù)x張為證。 2.誤工費(fèi)xxx元。 3.財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)xxxx元。 4.營養(yǎng)費(fèi)xxxx元（包括后期調(diào)養(yǎng)費(fèi)和護(hù)理費(fèi)）。 5.交通費(fèi)xxxx元。 各項(xiàng)合計(jì)共xxx元，懇請xxx人民法院依法判決。 此致 xxxxxx人民法院 自訴人：xxx xx年xx月xx日