財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件
建筑施工侵權(quán) 財產(chǎn)損害賠償 構(gòu)成要件有哪些? 1、事故須發(fā)生建筑施工過程中。一項工程的建設(shè)一般包括勘察、設(shè)計、施工等一系列過程。作為整個建筑活動的一部分財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 ,施工過程主要包括建造和安裝兩方面內(nèi)容。建造是指對各類房屋建筑工程進行營造的行為。安裝主要是指與工程有關(guān)的線路、管道、設(shè)備的裝配及較大規(guī)模的裝修裝飾活動。人身傷亡只有發(fā)生在建造和安裝兩個工作環(huán)節(jié)的進行過程中財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 ,才構(gòu)成建筑施工事故賠償責任。如果不是在施工建設(shè)過程中財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 ,如工程竣工驗收后倒塌造成的人身傷亡和財產(chǎn)損害,不屬建筑施工事故的范圍。 2、事故須發(fā)生在建筑施工工作區(qū)域。這里的工作區(qū)域應(yīng)作廣義的理解,即因建造、安裝等施工活動需要而必然到達的區(qū)域,包括施工現(xiàn)場、搬運建筑材料途中、拆裝運輸機械設(shè)備途中等。 3、事故受害人須為建筑工程的施工作業(yè)人員及其財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 他工作人員。包括建筑企業(yè)或其他組織的職工、雇員、幫工、學徒工等,其根本特征是成為該企業(yè)或組織的成員并為工程建造、安裝提供個人勞務(wù)。 4、事故受害人須有損害事實。確定民事賠償責任應(yīng)遵循"無損害、無賠償"的原則,即以損害事實的存在為基礎(chǔ)。 建筑施工事故賠償責任也必須以受害人有損害為必要條件。如果只是出現(xiàn)意外事件、作業(yè)人員過失行為或違反操作規(guī)程的行為,沒有發(fā)生人身、財產(chǎn)上的損害,則不應(yīng)承擔民事賠償責任,只能從管理上嚴格措施,或?qū)ω熑稳藛T進行教育或紀律處分。 5、作業(yè)人員的致害行為及有關(guān)物件與受害人的損害事實有因果關(guān)系。需要明確地是,只有作業(yè)人員的行為是為工作需要和必須的,才構(gòu)成施工事故。 如果是作業(yè)人員因施工以外的原因,如職工毆斗造成人身傷害,不屬建筑施工事故,應(yīng)按一般人身傷害賠償糾紛處理。引起損害發(fā)生的有關(guān)物件主要指工程倒塌、機械設(shè)備毀壞、安全設(shè)施失當以及其他意外情況。 財產(chǎn)損害賠償范圍 1、財產(chǎn)損失,是指道路 交通事故 造成的車輛、財產(chǎn)直接損失折款,還應(yīng)包括現(xiàn)場搶救(險)、人身傷亡善后處理的費用,但不包括停工、停產(chǎn)、停業(yè)所造成的財產(chǎn)間接損失。 2、設(shè)施,是指道路安全設(shè)施以及在道路上及其附近的其他設(shè)施,如電力、水利設(shè)施,房屋,樹木花卉等。 3、修復(fù)。事故損壞的車輛、物品、設(shè)施等,應(yīng)進行修復(fù),恢復(fù)原狀。修復(fù)以就地修復(fù)為主,盡量恢復(fù)原來狀態(tài),即在功能上、形態(tài)上、價值上沒有太大變化。 4、折價賠償。事故損壞的車輛、物品、設(shè)施等沒有修復(fù)的可能,需要折價賠償。折價時應(yīng)計算出原物的價值,原物的新舊市場價以及殘存價值等因素進行折價賠償。 5、牲畜受傷但沒有失去使用價值的,應(yīng)就地治療為主;因傷失去使用價值或者死亡的,經(jīng)有關(guān)部門評估鑒定,折價賠償。 6、實物賠償。經(jīng)雙方當事人協(xié)商一致,用種類、質(zhì)量相同或相近的實物進行賠償。 綜合上面所說的,財產(chǎn)損害想要得到賠償,那么就必須要符合法律規(guī)定的條件,也必須要構(gòu)成幾大要件才能申請賠償?shù)牡剑敭a(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 我國對于每一筆的賠償都是有法律依據(jù),這樣雙方的合法權(quán)益才能得到保障,也力求保證賠償款可以發(fā)放到受害人的手中。
損害賠償?shù)臉?gòu)成要件有哪些?法律規(guī)定損害賠償?shù)臉?gòu)成要件包括財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 :1、侵權(quán)人客觀上實施了損害財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 他人合法權(quán)益的行為財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 ,加害行為包括作為和不作為財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 ;2、客觀上有造成他人的損害事實,包括財產(chǎn)損害、人身損害、精神損害;3、侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的,依照其規(guī)定。
財產(chǎn)損害賠償構(gòu)成要件有哪些財產(chǎn)損害賠償構(gòu)成要件有哪些
1、事故須發(fā)生建筑施工過程中。一項工程財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 的建設(shè)一般包括勘察、設(shè)計、施工等一系列過程。作為整個建筑活動的一部分財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 ,施工過程主要包括建造和安裝兩方面內(nèi)容。建造是指對各類房屋建筑工程進行營造的行為。安裝主要是指與工程有關(guān)的線路、管道、設(shè)備的裝配及較大規(guī)模的裝修裝飾活動。人身傷亡只有發(fā)生在建造和安裝兩個工作環(huán)節(jié)的進行過程中,才構(gòu)成建筑施工事故賠償責任。如果不是在施工建設(shè)過程中,如工程竣工驗收后倒塌造成的人身傷亡和財產(chǎn)損害,不屬建筑施工事故的范圍。
2、事故須發(fā)生在建筑施工工作區(qū)域。這里的工作區(qū)域應(yīng)作廣義的理解,即因建造、安裝等施工活動需要而必然到達的區(qū)域,包括施工現(xiàn)場、搬運建筑材料途中、拆裝運輸機械設(shè)備途中等。
3、事故受害人須為建筑工程的施工作業(yè)人員及其財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 他工作人員。包括建筑企業(yè)或其財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 他組織的職工、雇員、幫工、學徒工等,其根本特征是成為該企業(yè)或組織的成員并為工程建造、安裝提供個人勞務(wù)。
4、事故受害人須有損害事實。確定民事賠償責任應(yīng)遵循"無損害、無賠償"的原則,即以損害事實的存在為基礎(chǔ)。
建筑施工事故賠償責任也必須以受害人有損害為必要條件。如果只是出現(xiàn)意外事件、作業(yè)人員過失行為或違反操作規(guī)程的行為,沒有發(fā)生人身、財產(chǎn)上的損害,則不應(yīng)承擔民事賠償責任,只能從管理上嚴格措施,或?qū)ω熑稳藛T進行教育或紀律處分。
5、作業(yè)人員的致害行為及有關(guān)物件與受害人的損害事實有因果關(guān)系。需要明確地是,只有作業(yè)人員的行為是為工作需要和必須的,才構(gòu)成施工事故。
如果是作業(yè)人員因施工以外的原因,如職工毆斗造成人身傷害,不屬建筑施工事故,應(yīng)按一般人身傷害賠償糾紛處理。引起損害發(fā)生的有關(guān)物件主要指工程倒塌、機械設(shè)備毀壞、安全設(shè)施失當以及其他意外情況。
損害賠償責任的構(gòu)成要件是什么損害賠償財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 的構(gòu)成要件是:
1、侵權(quán)人客觀上實施了損害財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 他人合法權(quán)益的行為,行為方式包括作為與不作為兩種;
2、客觀上有造成他人的損害事實,包括財產(chǎn)損害、非財產(chǎn)損害,非財產(chǎn)損害又包括人身損害、精神損害;
3、侵權(quán)行為與損害事實之間存在因果關(guān)系,因果關(guān)系包括責任成立的因果關(guān)系和責任范圍的因果關(guān)系。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條
行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。
第一千一百六十六條
行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當承擔侵權(quán)責任的,依照其規(guī)定。
財產(chǎn)損害賠償糾紛是侵權(quán)之訴還是違約之訴?一、 財產(chǎn)損害賠償 糾紛是侵權(quán)之訴還是違約之訴財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 ? 財產(chǎn)損害賠償既可能是侵權(quán)之訴也可能是違約之訴。 侵權(quán)責任 和 違約責任 的最基本的形式都是損害賠償?!?民法典 》(自2021年1月1日起施行)第238條規(guī)定侵害物權(quán)財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 ,造成權(quán)利人損害的,權(quán)利人可以請求損害賠償,也可以請求承擔其財產(chǎn)損害賠償糾紛的構(gòu)成要件 他 民事責任 。 二、相關(guān)知識 1、什么是侵權(quán)之訴 根據(jù)當事人起訴的事實進行審查,如果造成損害的原因是因為當事人一方不適當履行合同義務(wù)造成的,那么應(yīng)認定為違約之訴.如果造成損害的原因是因為當事人違反了法定的禁止性的義務(wù),則構(gòu)成侵權(quán)之訴。 《民法典》第186條規(guī)定,因當事人一方的違約行為,損害對方人身權(quán)益、財產(chǎn)權(quán)益的,受損害方有權(quán)選擇請求其承擔違約責任或者侵權(quán)責任。 既然法律賦予了當事人的訴權(quán)選擇的權(quán)利,人民法院在審理此類責任競合案件時,就應(yīng)依當事人的權(quán)利選擇而決定應(yīng)適用的相關(guān)法律。在司法實踐中,恰恰在這方面出現(xiàn)了較多問題。例如有些案件當事人的 訴訟 理由是違約之訴,但訴訟請求卻是侵權(quán)訴請;而法院在審理時并未要求當事人進行權(quán)利選擇,徑而在歸責原則上適用違約之訴的理由,賠償范圍上卻采取了 侵權(quán)行為 的 賠償標準 ,造成適用法律上的混亂與執(zhí)法尺度的不一。因此,本文試之從侵權(quán)賠償之訴與違約賠償之訴在歸責原則、構(gòu)成要件與賠償范圍等角度加以說明二者的不同之處,以期對大家有所裨益。 2、二者在歸責原則、構(gòu)成要件上的區(qū)別 民事侵權(quán)行為多分為一般侵權(quán)行為和 特殊侵權(quán) 行為。一般侵權(quán)行為是指行為人因過錯而實施的適用 過錯責任原則 和侵權(quán)行為的一般構(gòu)成要件的侵權(quán)行為。其構(gòu)成要件有四: 一、損害事實的存在; 二、違法行為與損害事實之間有因果關(guān)系; 三、侵權(quán)人主觀上有過錯; 四、侵權(quán)行為的違法性。 特殊侵權(quán)行為是指基于與自己有關(guān)的行為、事件或其他特別原因致人損害,依照民法上的特別規(guī)定或者特別法上的規(guī)定應(yīng)負責任的侵權(quán)行為。例如國家機關(guān)或其工作人員執(zhí)行職務(wù)中的侵權(quán)行為;無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的侵權(quán)行為;法人工作人員的侵權(quán)行為;污染環(huán)境的侵權(quán)行為;因高度危險作業(yè)、地面施工、建筑物等物件、飼養(yǎng)的動物等引起的侵權(quán)行為等。 根據(jù)《民法典》及有關(guān)特別法的規(guī)定,侵權(quán)責任的歸責原則包括過錯責任原則、無過錯責任原則和公平責任原則。過錯責任原則是一般侵權(quán)行為的歸責原則。按過錯責任原則,行為人僅在有過錯的情況下,才承擔民事責任;沒有過錯,就不承擔責任。無過錯責任原則,也稱為無過錯責任原則、客觀責任原則或 嚴格責任原則 ,主要是指沒有過錯造成他人損害的,依照法律規(guī)定由與造成損害原因有關(guān)的人承擔民事責任的歸責原則。適用無過錯責任原則時,行為人若能證明有法定免責事由,即損害結(jié)果是由于不可抗力、受害人故意、第三人的過錯造成的,則不負損害賠償責任。 公平責任原則,又稱衡平責任原則,是指在當事人雙方對造成損害都沒有過錯,且不能依法適用無過錯責任原則,使受害人遭受重大損害得不到賠償且顯失公平的情況下,人民法院根據(jù)雙方當事人的實際情況,按公平合理觀念判定由雙方分擔損失的一種歸責原則。依照公平責任的目的來說,公平責任的適用須具備以下條件: 一、損害的發(fā)生必須屬于侵權(quán)行為法調(diào)整的范圍,而不屬于 合同法 調(diào)整的領(lǐng)域; 二、損害的發(fā)生必須屬于法律沒有特別規(guī)定適用無過錯責任原則或者沒有規(guī)定行為人沒有過錯可以不承擔民事責任的場合; 三、損害須是比較嚴重的,即如果由受害人自己承擔損失在社會公眾觀念上認為是不合理、不公平的; 四、對于損害的發(fā)生須是當事人雙方都沒有過錯。 違約責任的歸責原則相對于侵權(quán)行為的歸責原則來說,簡單了許多。違約行為的主要類型有兩種,預(yù)期違約和實際違約。依據(jù)規(guī)定,違約責任的構(gòu)成要件是單一的,即只要客觀上有違約行為,而不考慮違約方有無過錯。 3、二者在賠償范圍賠償項目上的區(qū)別 侵權(quán)行為的法律后果,是侵權(quán)人應(yīng)當承擔賠償損失、返還原物、恢復(fù)原狀、停止侵害等民事責任,其中以賠償損失為其最基本、最主要的民事責任形式。賠償損失包括財產(chǎn)損害賠償和 人身損害賠償 。 在 侵權(quán)法 理論中,賠償財產(chǎn)損失一直是堅持“填平”原則,即應(yīng)賠償因侵權(quán)行為造成現(xiàn)有的、實際發(fā)生的損害(也當然包括發(fā)生的合理費用)為限。此類財產(chǎn)損失大可分為兩類: 一、財產(chǎn)應(yīng)該增加的而沒有增加,即積極損失; 二、財產(chǎn)不應(yīng)減少的而予以減少,即消極損失。人身損害賠償相對于財產(chǎn)損害來說,則要復(fù)雜和完備得多。 人身損害賠償,按照民法通則及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,賠償?shù)捻椖恳蛟斐蓳p害后果的不同,可分為三大類: 一,造成受害人一般傷害的,侵權(quán)人應(yīng)賠償 醫(yī)療費 、住院費、交通費、伙食補助費、 護理費 、營養(yǎng)費、誤工費等; 二、造成受害人殘疾的,除賠償?shù)谝淮箢愅?,還應(yīng)賠償殘疾生活補助費,被 撫養(yǎng) 人生活費、殘疾用具費、 殘疾賠償金 等; 三、造成受害人死亡的,除賠償?shù)谝淮箢愅猓€應(yīng)賠償 喪葬費 、 死亡賠償金 等。 需要說明的是,隨著近年來 精神損害賠償 研究的逐漸深入,精神損害賠償?shù)倪m用范圍及標準已經(jīng)基本確定,最高人民法院公布了《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》,確定了 精神損害 撫慰金包括三種形式:造成受害人殘疾的,為殘疾賠償金;造成受害人死亡的,為死亡賠償金,以及其他情形的精神撫慰金。 違約責任的損害賠償范圍,在財產(chǎn)損害賠償部分,應(yīng)該說比侵權(quán)財產(chǎn)損害賠償?shù)姆秶?。除了對于財產(chǎn)的直接損失,應(yīng)予全部賠償外,對于財產(chǎn)的間接損失, 至于因違約行為造成的人身損害賠償案件中,它的賠償范圍是否與因侵權(quán)行為造成的人身損害賠償一樣呢?從立法的本意以及現(xiàn)有的法律規(guī)定來看,答案應(yīng)是否定的。 因違約行為造成的人身損害賠償也好,財產(chǎn)損害賠償也罷,它的最顯著的特點就是因“違反約定”而賠償,因此法律規(guī)定違約賠償可以以 定金 、 違約金 、 賠償金 的形式出現(xiàn)。在人身損害賠償?shù)闹T多項目中,精神損害賠償是被排除在外的。因為精神損害賠償,其實質(zhì)是象征性的補償、撫慰性質(zhì),既談不上實際損失之說,更談不上事先約定,它完全是從侵權(quán)行為的賠償范圍演化邇來。 綜上所述,公民合法的財產(chǎn)被別人損害而產(chǎn)生的各種糾紛實際上應(yīng)該根據(jù)發(fā)生的場所來判斷是侵權(quán)還是在合同中的違約,如果是侵權(quán)的只需要根據(jù)普通的侵權(quán)法或者民事方面的法律來進行計算賠償?shù)氖乱思纯桑侨绻沁`約方面的法律糾紛就需要結(jié)合合同法的規(guī)范了。