食品中有頭發(fā)最高賠償金額：1、支付價(jià)款十倍或者損失三倍食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) 的賠償金2、如果增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，為一千元?！〕讼M(fèi)者要求賠償損失外食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，對(duì)于生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，消費(fèi)者還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付懲罰性賠償，懲罰性賠償是有最低賠償金額的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)食品安全法》第九十六條 向食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) 我國(guó)境內(nèi)出口食品的境外出口商或者代理商、進(jìn)口食品的進(jìn)口商應(yīng)當(dāng)向國(guó)家出入境檢驗(yàn)檢疫部門備案。向我國(guó)境內(nèi)出口食品的境外食品生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)經(jīng)國(guó)家出入境檢驗(yàn)檢疫部門注冊(cè)。已經(jīng)注冊(cè)的境外食品生產(chǎn)企業(yè)提供虛假材料，或者因其自身的原因致使進(jìn)口食品發(fā)生重大食品安全事故的，國(guó)家出入境檢驗(yàn)檢疫部門應(yīng)當(dāng)撤銷注冊(cè)并公告。國(guó)家出入境檢驗(yàn)檢疫部門應(yīng)當(dāng)定期公布已經(jīng)備案的境外出口商、代理商、進(jìn)口商和已經(jīng)注冊(cè)的境外食品生產(chǎn)企業(yè)名單。

食品吃出頭發(fā)食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，消費(fèi)者除要求賠償損失外食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) 的賠償金食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) ；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，為一千元。

支付價(jià)款十倍或損失三倍與日常常見的侵權(quán)損害賠償不同，常見的損害賠償目的在于填補(bǔ)受害人所受到的損失，損害賠償?shù)臄?shù)額不高于受害人所受到的損害。

而上述十倍支付價(jià)款或損失三倍明顯超出購(gòu)買者所遭受的損失，是對(duì)食品生產(chǎn)、加工、銷售或餐飲服務(wù)提供者的一種懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。

【法律分析】

發(fā)現(xiàn)頭發(fā)，可以要求經(jīng)營(yíng)者或生產(chǎn)商支付價(jià)款十倍或者損失三倍食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) 的賠償金食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) ；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》 第十一條 消費(fèi)者因購(gòu)買、使用商品或者接受服務(wù)受到人身、財(cái)產(chǎn)損害的，享有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。

《中華人民共和國(guó)食品安全法》 第一百三十一條 違反本法規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)提供者未對(duì)入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行實(shí)名登記、審查許可證，或者未履行報(bào)告、停止提供網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)服務(wù)等義務(wù)的，由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門責(zé)令改正，沒收違法所得，并處五萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰款；造成嚴(yán)重后果的，責(zé)令停業(yè)，直至由原發(fā)證部門吊銷許可證；使消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，應(yīng)當(dāng)與食品經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)連帶責(zé)任。 消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)購(gòu)買食品，其合法權(quán)益受到損害的，可以向入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者或者食品生產(chǎn)者要求賠償。網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)提供者不能提供入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者的真實(shí)名稱、地址和有效聯(lián)系方式的，由網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)提供者賠償。網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)提供者賠償后，有權(quán)向入網(wǎng)食品經(jīng)營(yíng)者或者食品生產(chǎn)者追償。網(wǎng)絡(luò)食品交易第三方平臺(tái)提供者作出更有利于消費(fèi)者承諾的，應(yīng)當(dāng)履行其承諾。

十倍

理論上來說食品中有頭發(fā)食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) ，說明生產(chǎn)商沒有盡到相應(yīng)食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) 的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，但不能就說食品達(dá)不到安全標(biāo)準(zhǔn)，如果有證據(jù)證明食品達(dá)不到安全標(biāo)準(zhǔn)，則可以要求十倍價(jià)款賠償。

但是現(xiàn)在《食品安全法》規(guī)定食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) 的10倍賠償是在什么情況下進(jìn)行這種處罰并沒有說的很清楚，我個(gè)人認(rèn)為實(shí)在添加了不屬于正當(dāng)范圍內(nèi)的原料才進(jìn)行10倍賠償，并不是說食品中一有異物就進(jìn)行10倍賠償。

而且當(dāng)商品出現(xiàn)異物時(shí)我們也很頭痛，食品中有頭發(fā)，說不清楚，為何食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) ？是顧客自己的還是原有的食品里邊有頭發(fā)賠償標(biāo)準(zhǔn) ？已開封或開蓋的食品中有異物，說不清楚，為何？什么時(shí)候進(jìn)入的？所以遇到這種事一般也就是私了解決。