style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">北方城市基本上每家每戶都會取暖過冬，以往當(dāng)冬季來臨，人們?nèi)∨绞胶芏鄻?，有通過燒炕取暖、壁爐取暖、蜂窩煤取暖、電取暖等，隨著國家地區(qū)社會生產(chǎn)力發(fā)展，科學(xué)進(jìn)步及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，傳統(tǒng)型分戶取暖正在被集中供暖所取代，供暖費一詞逐步進(jìn)入大家視野。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">因此，“要不要交供暖費”、“用暖不交供暖費有什么影響”就成了大家關(guān)心的話題，今天我們就來聊一聊元甲律師參與的一起庭審紀(jì)實：

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">金秋十月，元甲律師如約來到了北京大美延慶，在延慶法院某法庭，元甲律所物業(yè)部的律師參加了某供暖公司起訴某業(yè)主供暖費案件的庭審。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">業(yè)主一看就是位明事理但非常認(rèn)真生活的生意人，在他的想法里，自己明明是居民，而本案的供暖公司隨便坐地起價，非得要按非居民的標(biāo)準(zhǔn)收取他的供暖費，標(biāo)準(zhǔn)過高，認(rèn)為搶錢也不是這樣子的，因此4年來，一直拒絕支付供暖費。既然起訴到法院，就來法院與供暖公司掰扯掰扯。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">本案和其他案件一樣，經(jīng)過了訴前數(shù)次調(diào)解，均未達(dá)成調(diào)解目的。直到正式開庭前，法官又如常地詢問了一下業(yè)主拒交費用的理由，發(fā)現(xiàn)可能是認(rèn)知上的差異，產(chǎn)生此次糾紛，沒有立刻開庭。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">為了解紛促調(diào)，多元化解矛盾，給了雙方一個機(jī)會進(jìn)行溝通。就業(yè)主疑惑問題，讓元甲律所的律師給業(yè)主進(jìn)行解釋，元甲律師耐心地從法律層面講解北京市發(fā)改委發(fā)布的關(guān)于供暖費用的文件，又從事實上將同一小區(qū)已經(jīng)生效的類似判決書提供給業(yè)主看，并進(jìn)行講解、進(jìn)行了類比，若判決，很有可能會支持我方訴求，業(yè)主承擔(dān)敗訴的風(fēng)險。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">經(jīng)過律師的深入講解，業(yè)主終于理解了供暖費用收取的標(biāo)準(zhǔn)與身份無關(guān)，也非供暖公司亂收費。最終在法官的主持下，雙方當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解，并出調(diào)解書，業(yè)主也于次日將拖欠的供暖費支付完畢。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">辦案小結(jié)：

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">訴訟不是我們的目的，在代理案件過程中，適時進(jìn)行普法，化解業(yè)主與供暖企業(yè)之間的矛盾，握手言和，也為建設(shè)和諧社會貢獻(xiàn)一份自己的力量。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">溫馨提示：

style="color:#221814;font-size:15px; text-align:left;">在此，元甲律師也提示廣大居民，如果不交供暖費，首先最有可能的是被停止供暖，直到交清費用才恢復(fù)。如果不交，供氣公司可以收取滯納金，還可以將欠費者告上法庭。因此，隨著冬天的來臨，天氣日益寒冷，為了保證自家的冬季供暖，業(yè)主應(yīng)該及時繳納供暖費。

style="color:#221814;font-size:17px; text-align:left;">案例來源：北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過的真實案例，為確保個人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。