1、兩者的賠償主體不同。國家賠償?shù)闹黧w是國家，即國家是賠償責(zé)任的承擔(dān)者，但具體的賠償義務(wù)由法定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行；民事賠償?shù)闹黧w是民事主體，賠償主體與賠償義務(wù)人是一致的。2、兩種賠償發(fā)生的基礎(chǔ)不同。國家賠償發(fā)生在國家權(quán)力的動(dòng)作過程中，由國家侵權(quán)行為引起；而民事賠償則由發(fā)事侵權(quán)行為引起，發(fā)生在民事活動(dòng)中，與公共權(quán)力的動(dòng)作無關(guān)。3、兩種賠償?shù)臍w責(zé)原則不同。國家賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是違法原則；而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是過錯(cuò)原則。4、兩種賠償?shù)某绦虿煌Ｔ谔崞饑屹r償訴訟之前，除在行政訴訟中附帶提起賠償外，請(qǐng)求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，即實(shí)行賠償義務(wù)的機(jī)關(guān)決定前置原則，不經(jīng)該決定程序，法院不予受理；而民事賠償中，受害人可以直接向法院提起賠償請(qǐng)求，無需經(jīng)過任何前置程序。5、兩者的賠償范圍不同。國家賠償主要限于物質(zhì)損害的賠償，精神損害原則上不予賠償，對(duì)物質(zhì)損害的賠償以直接損失為限，不包括間接損失；而民事賠償既包括對(duì)物損害的賠償，也包括對(duì)精神損害的賠償，對(duì)物質(zhì)損害的賠償不以直接損失為限，也包括間接損失。6、兩者的賠償方式不同。國家賠償以支付賠償金為主要賠償方式；而民事賠償既可以采取金錢賠償方式，也可以采取恢復(fù)原狀等方式。

法律依據(jù):

《中華人民共和國國家賠償法》 第十五條 刑事賠償?shù)姆秶鷩屹r償與民事賠償 ：

1、對(duì)沒有犯罪事實(shí)或者沒有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的

2、對(duì)沒有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的3、依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的

4、刑訊逼供或者以毆打等暴力行為或者唆使國家賠償與民事賠償 他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡的

5、違法使用武器，警械造成公民身體傷害或者死亡的

6、違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的

7、依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪，原判罰金、沒收財(cái)產(chǎn)已經(jīng)執(zhí)行的。

1、兩者國家賠償與民事賠償 的賠償主體不同。

國家賠償?shù)闹黧w是國家國家賠償與民事賠償 ，即國家是賠償責(zé)任的承擔(dān)者國家賠償與民事賠償 ，但具體的賠償義務(wù)由法定賠償義務(wù)機(jī)關(guān)履行，民事賠償?shù)闹黧w是民事主體，賠償主體與賠償義務(wù)人是一致的。

2、兩種賠償發(fā)生的基礎(chǔ)不同。

國家賠償發(fā)生在國家權(quán)力的動(dòng)作過程中，由國家侵權(quán)行為引起;而民事賠償則由發(fā)事侵權(quán)行為引起，發(fā)生在民事活動(dòng)中，與公共權(quán)力的動(dòng)作無關(guān)。

3、兩種賠償?shù)臍w責(zé)原則不同。

國家賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是違法原則，我國國家賠償法規(guī)定，國家機(jī)關(guān)和國家機(jī)關(guān)工作人員違法行使職權(quán)侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償?shù)臋?quán)利。即國家賠償以國家機(jī)關(guān)及工作人員的行為違法為前提。而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是過錯(cuò)原則，即以行為人主觀上的過錯(cuò)為承擔(dān)民事賠償責(zé)任的基本前提。此外，在民事賠償中還確立國家賠償與民事賠償 了無過錯(cuò)原則和公平責(zé)任原則作為過錯(cuò)原則的補(bǔ)充。

4、兩種賠償?shù)某绦虿煌?/p>

國家賠償?shù)某绦蜉^為復(fù)雜，分為行政賠償程序和刑事賠償和程序，它和民事賠償程序相比，有二點(diǎn)顯著區(qū)別國家賠償與民事賠償 ：

首先，在提起國家賠償訴訟之前，除在行政訴訟中附帶提起賠償外，請(qǐng)求人應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，即實(shí)行賠償義務(wù)的機(jī)關(guān)決定前置原則，不經(jīng)該決定程序，法院不予受理。而民事賠償中，受害人可以直接向法院提起賠償請(qǐng)求，無需經(jīng)過任何前置程序。

其次，證據(jù)規(guī)則不同，國家賠償一般實(shí)行“初步證明”規(guī)則，即賠償請(qǐng)求人首先要證明損害已經(jīng)發(fā)生，并且該損害系國家機(jī)關(guān)及工作人員的違法行為所引起，繼而，證明責(zé)任轉(zhuǎn)移到被告，被告即國家機(jī)關(guān)要證明引起損害的行為合法或從未實(shí)施該行為等有得于自己的證據(jù);而民事賠償訴訟中則實(shí)行“誰主張、誰舉證”的證據(jù)規(guī)則。

5、兩者的賠償范圍不同。

國家賠償主要限于物質(zhì)損害的賠償，精神損害原則上不予賠償;對(duì)物質(zhì)損害的賠償以直接損失為限，不包括間接損失。而民事賠償既包括對(duì)物損害的賠償，也包括對(duì)精神損害的賠償，對(duì)物質(zhì)損害的賠償不以直接損失為限，也包括間接損失。

6、兩者的賠償方式不同。

國家賠償以支付賠償金為主要賠償方式;而民事賠償既可以采取金錢賠償方式，也可以采取恢復(fù)原狀等方式。

國家賠償是指國家機(jī)關(guān)和國家工作人員違法行使職權(quán)國家賠償與民事賠償 ，侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的，國家依法負(fù)擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。 民事賠償是指損害賠償義務(wù)人由于違法或違約，造成他人財(cái)產(chǎn)或 人身損害 ，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事法律后果。國家賠償與民事賠償雖然存在著密切聯(lián)系，但是二者之間存在著許多重要的區(qū)別： 1. 賠償主體不同。 在民事賠償中，賠償?shù)闹黧w不一定是國家，侵權(quán)賠償責(zé)任由侵權(quán)人本人承擔(dān) ; 在國家賠償中，賠償主體是國家，雖然國家也可能成為民事賠償?shù)闹黧w，但是國家作為民事主體時(shí)不是以公務(wù)身份出現(xiàn)的，不是因?yàn)槁殑?wù)行為成為賠償主體的。國家作為國家賠償主體時(shí)，具體的賠償義務(wù)由某一具體的國家機(jī)關(guān)代表國家履行，違法行使職權(quán)實(shí)施 侵權(quán)行為 的國家機(jī)關(guān)或者實(shí)施侵權(quán)行為的工作人員所在的國家機(jī)關(guān)，是 國家賠償法 律關(guān)系中具體履行賠償義務(wù)的主體 ( 立法機(jī)關(guān)和國家軍事機(jī)關(guān)除外 ) ，國家賠償主體與實(shí)際賠償義務(wù)機(jī)關(guān)不像民事賠償那樣是一致的，而是分立的。 2. 賠償范圍和種類不同。 國家賠償?shù)姆秶邢?，一般比民事賠償窄，在《國家賠償法》中，不僅規(guī)定了受害人有權(quán)取得賠償?shù)?16 種情形，在第五條和第十七條里，還列舉了國家不承擔(dān)賠償責(zé)任的 9 種情形，而且民事錯(cuò)判、輕罪重判、公有公共設(shè)施損害，國家也不予賠償?！秶屹r償法》規(guī)定國家賠償?shù)姆N類有行政賠償、 刑事賠償 和部分非刑事司法賠償 3 種，國家損害賠償內(nèi)容僅限于直接損失與財(cái)產(chǎn)損失，未將間接損失與精神損失作為國家賠償?shù)膿p害內(nèi)容，而在 民法典 中對(duì)后兩種損失規(guī)定了適度的賠償。 3. 賠償原則不同。 民事賠償主要采用歸責(zé)原則和公平責(zé)任原則，歸責(zé)原則又分為 過錯(cuò)責(zé)任原則 和無過錯(cuò)責(zé)任原則兩種，另外還有所謂的 過錯(cuò)推定原則 ，它是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊的表現(xiàn)形式。《國家賠償法》則采用的是違法原則，在國家賠償與民事賠償 我國只要國家機(jī)關(guān)及其工作人員的職務(wù)行為構(gòu)成《國家賠償法》規(guī)定的違法行為，即使行為人沒有過錯(cuò)，國家也要負(fù)賠償責(zé)任 ; 反之，如果國家機(jī)關(guān)及其工作人員的職務(wù)行為合法，即使主觀上有過錯(cuò)，國家也不負(fù)賠償責(zé)任。 4. 賠償程序不同。 《國家賠償法》規(guī)定了行政賠償程序和刑事賠償程序兩種。由于引起司法賠償?shù)膿p害事實(shí)本身發(fā)生在 訴訟 中，受害人可以直接向有關(guān)機(jī)關(guān)申請(qǐng)賠償，毋庸提起訴訟，國家賠償中只有行政賠償可以由受害人向法院提起行政訴訟。受害人在提起國家賠償訴訟之前往往要先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，在得不到解決時(shí)方可提起訴訟。而民事賠償則沒有這一前置程序，它適用民事第 一審 普通程序、第 二審程序 、審判監(jiān)督程序和執(zhí)行程序。刑事賠償程序有自己的特別賠償程序。先由賠償請(qǐng)求人向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)請(qǐng)求其確定違法行為，然后向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)在收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月內(nèi)給予賠償，對(duì)賠償不服或有爭(zhēng)議的，可以申請(qǐng)復(fù)議。若對(duì)復(fù)議決定不服，可在收到復(fù)議決定之日起 30 日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院 ( 中級(jí)以上 ) 賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是人民法院的，可以不必經(jīng)過復(fù)議程序，直接向中級(jí)以上人民法院的賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。 5. 賠償方式和標(biāo)準(zhǔn)不同 。國家賠償?shù)闹饕问绞墙疱X賠償，而民事賠償除采用金錢賠償方式外，還可采用返還原物、賠禮道歉等 10 余種形式。由于我國是發(fā)展中國家，在 賠償標(biāo)準(zhǔn) 上，我國《國家賠償法》堅(jiān)持賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)與人民的平均生活水平和國家財(cái)力相適應(yīng)原則，國家賠償不可能充分填補(bǔ)受害人的實(shí)際損失，只是在盡可能的范圍內(nèi)賠償受害人的損失，賠償請(qǐng)求人得到的賠償往往少于其實(shí)際受到的損失。民事賠償采用的是賠償應(yīng)與損失相當(dāng)原則。 通過以上知識(shí)我們了解國家賠償分為民事賠償?shù)膮^(qū)別，在了解到，他們?cè)谫r償方式和標(biāo)準(zhǔn)、賠償程序、賠償原則、以及賠償種類上都有各種各樣的不同，如：方式上國家以金錢賠償為主，而民事可采用多種方式來進(jìn)行賠償。在程序上，國家賠償可以提前向有關(guān)單位提出訴訟，而民事賠償不具有這一前提程序。牢記這些不同在賠償方面才會(huì)有一定的知識(shí)積累，另外；兩者的關(guān)系是緊密聯(lián)系的，所以中間存在穿插交映關(guān)系，

在國家賠償與民事賠償 我們國家的 民事責(zé)任 當(dāng)中國家賠償與民事賠償 ，作為民事賠償?shù)倪@種現(xiàn)象越來越多，這也就導(dǎo)致國家賠償與民事賠償 了一些人提出的問題 國家賠償 民事 賠償?shù)臈l件是什么？根據(jù)相關(guān)的規(guī)定，國家賠償與民事賠償 我們知道了，在國家認(rèn)定的確定是民事侵權(quán)的行為之后，就會(huì)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行一定的賠償。具體的國家賠償與民事賠償 我看下文。 民事執(zhí)行 案件國家賠償?shù)臈l件，程序是什么? 一、民事執(zhí)行引發(fā)國家賠償?shù)谋貍湟?民事執(zhí)行引發(fā)國家賠償是指人民法院及其執(zhí)行人員在民事執(zhí)行過程中違法行使職權(quán)，侵犯公民、法人和其他組織的合法權(quán)益，并造成損害引發(fā)的國家賠償。違法是指違反法律 法規(guī) 、司法解釋規(guī)定的要件、程序或方法。違法執(zhí)行引發(fā)國家賠償是一種 特殊侵權(quán) 損害賠償，因?yàn)檫`法執(zhí)行的侵權(quán)主體只能是人民法院及其執(zhí)行人員，特殊的侵權(quán)主體與執(zhí)行過程中有違法行使執(zhí)行權(quán)的行為、存在損害事實(shí)、違法執(zhí)行與損害后果有直接因果關(guān)系及符合法定賠償范圍一起，構(gòu)成國家承擔(dān)違法執(zhí)行賠償責(zé)任的必備要件。 二、民事違法執(zhí)行的確認(rèn)程序 根據(jù)法律及司法解釋規(guī)定，民事違法執(zhí)行由執(zhí)行監(jiān)督程序或?qū)徟斜O(jiān)督程序確認(rèn)。 (一)通過執(zhí)行監(jiān)督程序，依法撤銷違法的執(zhí)行裁定、決定的，屬于依法確認(rèn) 執(zhí)行監(jiān)督主要是通過當(dāng)事人提出異議和上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院執(zhí)行工作的監(jiān)督來實(shí)現(xiàn)。 民事訴訟法 第二百零二條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議?！边@一規(guī)定明確賦予了當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)違法執(zhí)行行為提出異議的權(quán)利。 上級(jí)法院對(duì)下級(jí)法院執(zhí)行行為的監(jiān)督由兩個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)。一是民事訴訟法第二百零二條規(guī)定的，當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)原執(zhí)行法院的異議裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議。這種復(fù)議實(shí)際上是法院內(nèi)部的層級(jí)監(jiān)督。二是根據(jù)最高人民法院法釋(1998)15號(hào)《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第九條規(guī)定：“上級(jí)人民法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)本院對(duì)下級(jí)人民法院執(zhí)行工作的監(jiān)督、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)。”據(jù)此，雖然當(dāng)事人、利害關(guān)系人未提出執(zhí)行異議，上級(jí)法院也可以通過主動(dòng)監(jiān)督發(fā)現(xiàn)執(zhí)行法院的違法執(zhí)行問題。 (二)審判監(jiān)督部門的確認(rèn) 2001年10月16日，最高人民法院審判委員會(huì)第1195次會(huì)議通過了《最高人民法院關(guān)于辦理不服本院生效裁判案件的若干規(guī)定》中規(guī)定：審判監(jiān)督庭負(fù)責(zé)本院國家賠償?shù)拇_認(rèn)工作，辦理高級(jí)人民法院國家賠償確認(rèn)工作的請(qǐng)示，負(fù)責(zé)對(duì)全國法院賠償確認(rèn)工作的監(jiān)督與指導(dǎo)。確定了民事違法執(zhí)行的確認(rèn)部門為審判監(jiān)督部門。2004年8月10日，最高人民法院頒布了《關(guān)于審理人民法院國家賠償確認(rèn)案件若干問題的規(guī)定(試行)》，規(guī)定了確認(rèn)人民法院司法行為違法的審理程序等。2008年11月28日，最高人民法院法發(fā)(2008)34號(hào)《關(guān)于賠償委員會(huì)辦公室負(fù)責(zé)審理國家賠償確認(rèn)案件的通知》，決定自2008年10月1日以后受理的國家賠償確認(rèn)案件由賠償辦負(fù)責(zé)審理。 (三)執(zhí)行監(jiān)督與審判監(jiān)督的關(guān)系 賠償請(qǐng)求人認(rèn)為法院在民事執(zhí)行中違法，侵犯其合法權(quán)益提出異議的，應(yīng)先由執(zhí)行法院進(jìn)行違法確認(rèn)。理由為，一是執(zhí)行部門具有糾正錯(cuò)誤執(zhí)行的優(yōu)先條件。執(zhí)行法院對(duì)有關(guān)情況最為了解，由其負(fù)責(zé)審查處理當(dāng)事人、利害關(guān)系人的異議，一旦發(fā)現(xiàn)執(zhí)行行為錯(cuò)誤，可以及時(shí)糾正，及時(shí)執(zhí)行，有利于節(jié)約成本，提高效率。二是只有執(zhí)行部門才能窮盡一切執(zhí)行回轉(zhuǎn)措施，賠償辦不具有執(zhí)行回轉(zhuǎn)或執(zhí)行補(bǔ)救職能。對(duì)于有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行回轉(zhuǎn);只有執(zhí)行回轉(zhuǎn)不能，且執(zhí)行行為違法的，國家才能承擔(dān)賠償責(zé)任。三是避免被執(zhí)行人利用賠償審判確認(rèn)程序轉(zhuǎn)嫁其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)。 對(duì)執(zhí)行法院不予確認(rèn)執(zhí)行違法的，賠償請(qǐng)求人可以向賠償辦申請(qǐng)違法確認(rèn)。對(duì)確認(rèn)違法，造成損害且無法執(zhí)行回轉(zhuǎn)的，由國家承擔(dān)賠償責(zé)任。 國家賠償方式包括哪些? 國家賠償?shù)姆绞绞侵竾页袚?dān)賠償責(zé)任的形式?？v觀世界各國的 國家賠償法 的規(guī)定，不外乎有三種：金錢賠償、恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)。 (一)金錢賠償：指在計(jì)算或者估算受害人的損害程度后，以貨幣支付的形式，給予受害人一定額度的金錢的賠償方式。金錢賠償?shù)倪m用，一般應(yīng)以不能返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀為前提。具體講，主要適用于以下情形： (1)侵犯公民人身自由權(quán)及 生命健康權(quán) 的; (2)侵犯受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其財(cái)產(chǎn)已經(jīng)滅失、拍賣，恢復(fù)原狀、返還財(cái)產(chǎn)已不可能的。 (3)侵犯受害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其財(cái)產(chǎn)已被損壞，不能恢復(fù)原狀或者恢復(fù)有重大困難的; (4)返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀與法律規(guī)范相抵觸的。 (二)恢復(fù)原狀：指負(fù)有賠償義務(wù)的國家機(jī)關(guān)按照受害人的愿望和要求，將受害人的財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利恢復(fù)原來狀態(tài)的條件下才能適用。它通常適用于以下情形： (1)應(yīng)當(dāng)返還的財(cái)產(chǎn)被損壞，能夠恢復(fù)原狀的; (2)查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的，予以解除查封、扣押、凍結(jié); (3)恢復(fù)原狀不違反其他法律規(guī)定的。 此外，國家賠償中的恢復(fù)原狀的適用范圍比民事賠償中恢復(fù)原狀的使用范圍要廣，除了財(cái)產(chǎn)的恢復(fù)原狀外，還包括權(quán)利的恢復(fù)原狀，如恢復(fù)原居住地的戶口、恢復(fù)職級(jí)。 (三)返還財(cái)產(chǎn)：指賠償義務(wù)機(jī)關(guān)將因其 侵權(quán)行為 的侵害而脫離受害人控制的財(cái)產(chǎn)，歸還對(duì)該財(cái)產(chǎn)享有所有權(quán)、占有權(quán)的受害人的賠償方式。返還財(cái)產(chǎn)的適用條件主要有： (1)原物存在; (2)比金錢賠償更為便捷。如果原物已被運(yùn)往外地或其下落需要查找，則不如金錢賠償便捷。 (3)不影響公務(wù)。如果原物已用于公務(wù)活動(dòng)，返還會(huì)影響公務(wù)活動(dòng)時(shí)，應(yīng)采用金錢賠償。

國家賠償與民事賠償?shù)膮^(qū)別，具體體現(xiàn)在以下六個(gè)方面： 第一，主體不同。國家賠償?shù)姆申P(guān)系主體是國家和公民，兩者的法律地位平等但不對(duì)等國家賠償與民事賠償 ；民事賠償法律關(guān)系的主體都是公民，雙方當(dāng)事人的法律地位平等并且對(duì)等。 第二，原因不同。國家賠償發(fā)生的原因是國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)過程中的違法行為，國家機(jī)關(guān)及其工作人員以管理者的身份出現(xiàn)；民事賠償?shù)脑蚴枪?、法人和其國家賠償與民事賠償 他組織的身份是平等的民事主體。 第三，歸責(zé)原則不同。國家賠償?shù)臍w責(zé)原則是違法原則，即在認(rèn)定國家是否承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，主要審查其在行使職權(quán)過程中的行為是否違反法律規(guī)定，而不審查國家工作人員是否具有主觀上的故意或過失；而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是過錯(cuò)原則，在認(rèn)定民事侵權(quán)行為時(shí)，不僅要查明行為是否違法，還要查明行為人是否具有主觀上的故意或過失。行為僅僅違法而行為人并沒有主觀過錯(cuò)的，一般不構(gòu)成民事侵權(quán)行為。 第四，程序不同。首先，追究國家賠償責(zé)任的程序比較復(fù)雜，因行政賠償和司法賠償而民。行政賠償程序分為單獨(dú)提起賠償請(qǐng)求的程序和一并提起賠償請(qǐng)求的程序，司法賠償程序則只有單獨(dú)提起賠償請(qǐng)求的程序。受害人單獨(dú)提起賠償請(qǐng)求的，應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，即實(shí)行賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定前置原則，不經(jīng)該決定程序法院不予受理。在民事賠償程序中，受害人可以直接向法院提起賠償請(qǐng)求，無需經(jīng)過任何前置程序。其次，證據(jù)規(guī)則不同。國家賠償中的原告即賠償請(qǐng)求人首先要證明損害已經(jīng)發(fā)生，并且該損害是由國家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為所引起，被告即國家機(jī)關(guān)要證明引起損害行為的合法或從未實(shí)施該行為等有利于自己的證據(jù)；而民事賠償程序中一般實(shí)行“誰主張，誰舉證”的證據(jù)規(guī)則，即原告負(fù)責(zé)舉證。 第五，范圍和方式不同。在國家賠償中，在國家賠償中，國家對(duì)侵權(quán)行為所造成的不法后果只進(jìn)行適當(dāng)?shù)膹浹a(bǔ)，往往具有最高額的限制；賠償?shù)姆秶饕俏镔|(zhì)損害，精神損害原則上不予以賠償；對(duì)物質(zhì)損害的賠償也只以直接損失為限，不包括間接損失；賠償?shù)姆绞揭脖容^單一，主要是金錢賠償。民事賠償則沒有數(shù)額限制；既包括對(duì)物質(zhì)損害的賠償，也對(duì)精神損害進(jìn)行賠償；對(duì)物質(zhì)損害的賠償不以直接損失為限，也包括間接損失；賠償方式也多種多樣，除國家賠償與民事賠償 了金錢賠償，還包括返還原物、消除危險(xiǎn)、賠禮道歉等。 第六，賠償費(fèi)用來源不同。在國家賠償中，盡管由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)具體履行賠償義務(wù)，但國家賠償責(zé)任的主體是國家，所以，賠償經(jīng)費(fèi)是由國庫支付，而不是由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支付；在民事賠償中，賠償責(zé)任只能是由實(shí)施侵權(quán)行為的人支付，其來源可以是公民個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，也可以是法人和其國家賠償與民事賠償 他組織所有或經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)。 國家賠償與民事賠償?shù)膮^(qū)別，具體體現(xiàn)在以下六個(gè)方面： 第一，主體不同。國家賠償?shù)姆申P(guān)系主體是國家和公民，兩者的法律地位平等但不對(duì)等；民事賠償法律關(guān)系的主體都是公民，雙方當(dāng)事人的法律地位平等并且對(duì)等。 第二，原因不同。國家賠償發(fā)生的原因是國家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)過程中的違法行為，國家機(jī)關(guān)及其工作人員以管理者的身份出現(xiàn)；民事賠償?shù)脑蚴枪?、法人和其他組織的身份是平等的民事主體。 第三，歸責(zé)原則不同。國家賠償?shù)臍w責(zé)原則是違法原則，即在認(rèn)定國家是否承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，主要審查其在行使職權(quán)過程中的行為是否違反法律規(guī)定，而不審查國家工作人員是否具有主觀上的故意或過失；而民事賠償?shù)臍w責(zé)原則主要是過錯(cuò)原則，在認(rèn)定民事侵權(quán)行為時(shí)，不僅要查明行為是否違法，還要查明行為人是否具有主觀上的故意或過失。行為僅僅違法而行為人并沒有主觀過錯(cuò)的，一般不構(gòu)成民事侵權(quán)行為。 第四，程序不同。首先，追究國家賠償責(zé)任的程序比較復(fù)雜，因行政賠償和司法賠償而民。行政賠償程序分為單獨(dú)提起賠償請(qǐng)求的程序和一并提起賠償請(qǐng)求的程序，司法賠償程序則只有單獨(dú)提起賠償請(qǐng)求的程序。受害人單獨(dú)提起賠償請(qǐng)求的，應(yīng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求，即實(shí)行賠償義務(wù)機(jī)關(guān)決定前置原則，不經(jīng)該決定程序法院不予受理。在民事賠償程序中，受害人可以直接向法院提起賠償請(qǐng)求，無需經(jīng)過任何前置程序。其次，證據(jù)規(guī)則不同。國家賠償中的原告即賠償請(qǐng)求人首先要證明損害已經(jīng)發(fā)生，并且該損害是由國家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為所引起，被告即國家機(jī)關(guān)要證明引起損害行為的合法或從未實(shí)施該行為等有利于自己的證據(jù)；而民事賠償程序中一般實(shí)行“誰主張，誰舉證”的證據(jù)規(guī)則，即原告負(fù)責(zé)舉證。 第五，范圍和方式不同。在國家賠償中，在國家賠償中，國家對(duì)侵權(quán)行為所造成的不法后果只進(jìn)行適當(dāng)?shù)膹浹a(bǔ)，往往具有最高額的限制；賠償?shù)姆秶饕俏镔|(zhì)損害，精神損害原則上不予以賠償；對(duì)物質(zhì)損害的賠償也只以直接損失為限，不包括間接損失；賠償?shù)姆绞揭脖容^單一，主要是金錢賠償。民事賠償則沒有數(shù)額限制；既包括對(duì)物質(zhì)損害的賠償，也對(duì)精神損害進(jìn)行賠償；對(duì)物質(zhì)損害的賠償不以直接損失為限，也包括間接損失；賠償方式也多種多樣，除了金錢賠償，還包括返還原物、消除危險(xiǎn)、賠禮道歉等。 第六，賠償費(fèi)用來源不同。在國家賠償中，盡管由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)具體履行賠償義務(wù)，但國家賠償責(zé)任的主體是國家，所以，賠償經(jīng)費(fèi)是由國庫支付，而不是由賠償義務(wù)機(jī)關(guān)支付；在民事賠償中，賠償責(zé)任只能是由實(shí)施侵權(quán)行為的人支付，其來源可以是公民個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，也可以是法人和其他組織所有或經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)。

一、兩者發(fā)生國家賠償與民事賠償 的基礎(chǔ)不同。國家賠償由國家機(jī)關(guān)及其工作人員的違法行為引起國家賠償與民事賠償 ，即以違法為前提國家賠償與民事賠償 ；國家補(bǔ)償則由國家的合法行為引起國家賠償與民事賠償 ，不以違法為前提。

二、兩者的性質(zhì)不同。

國家賠償是國家對(duì)其違法行為承擔(dān)的一種法律責(zé)任，其目的是恢復(fù)到合法行為所應(yīng)有的狀態(tài)；國家補(bǔ)償是一種例外責(zé)任，由法律規(guī)定為限，其目的是為在公共利益而遭受特別損失的相對(duì)人提供補(bǔ)救，以體現(xiàn)公平負(fù)擔(dān)的精神。

三、兩者適用的領(lǐng)域不同。在我國，國家賠償既包括行政賠償，也包括刑事賠償，還包括民事、行政審判中的侵權(quán)賠償；國家補(bǔ)償存在于行政領(lǐng)域，即只有行政補(bǔ)償。

四、兩者補(bǔ)償?shù)姆秶煌?/p>

在我國，國家賠償雖然不適用民事賠償?shù)牡葍r(jià)原則，只賠償直接損失，而且主要是物質(zhì)損失，但仍比國家補(bǔ)償?shù)姆秶獙?。國家補(bǔ)償一般以直接現(xiàn)實(shí)的損失為限，而且在許多情況下，法律規(guī)定的補(bǔ)償額往往小于直接損失額。

五、兩者發(fā)生的時(shí)間不同。

國家賠償發(fā)生在損害發(fā)生之后，公民、法人和其國家賠償與民事賠償 他組織只能就現(xiàn)實(shí)的已經(jīng)發(fā)生的損害請(qǐng)求賠償，不能對(duì)可能發(fā)生的損害請(qǐng)求賠償；國家補(bǔ)償通常發(fā)生在損害產(chǎn)生之前，由法律直接規(guī)定。