違法強拆追究刑事責任案例
強拆行為如果構成犯罪的違法強拆追究刑事責任案例 ,可以追究刑事責任。采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷,造成損失的,依法承擔賠償責任違法強拆追究刑事責任案例 ;尚不構成犯罪的,依法給予處分;構成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰。
【法律依據(jù)】
《國有土地上房屋征收與補償條例》第三十一條
采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷,造成損失的,依法承擔賠償責任;對直接負責的主管人員和其違法強拆追究刑事責任案例 他直接責任人員,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,依法給予處分;構成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰。
強拆至人受傷怎樣定刑?強拆致人傷亡,會負什么法律責任,該如何維權?
依據(jù)國有土地上房屋征收與補償條例違法強拆追究刑事責任案例 的規(guī)定違法強拆追究刑事責任案例 ,違法強拆房屋造成人員傷亡違法強拆追究刑事責任案例 的違法強拆追究刑事責任案例 ,是屬于刑事案件,要承擔刑事責任,被害人可以向公安機關報案。
相關法律規(guī)定違法強拆追究刑事責任案例 :
《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十七條
實施房屋征收應當先補償、后搬遷。作出房屋征收決定的市、縣級人民政府對被征收人給予補償后,被征收人應當在補償協(xié)議約定或者補償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。
任何單位和個人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設單位參與搬遷活動。
第二十八條
被征收人在法定期限內(nèi)不申請行政復議或者不提起行政訴訟,在補償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的,由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執(zhí)行。
強制執(zhí)行申請書應當附具補償金額和專戶存儲賬號、產(chǎn)權調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點和面積等材料。
第三十一條
采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷,造成損失的,依法承擔賠償責任;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,依法給予處分;構成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰。
第三十二條
采取暴力、威脅等方法阻礙依法進行的房屋征收與補償工作,構成犯罪的,依法追究刑事責任;構成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰。
違法強拆承擔哪些責任如果違法強拆違法強拆追究刑事責任案例 的是行政部門,依據(jù)具體的情況承擔責任,主要的責任是行政處罰責任、民事賠償責任和刑事責任。
【法律依據(jù)】
《國有土地上房屋征收與補償條例》第三十條規(guī)定,市、縣級人民政府及房屋征收部門的工作人員在房屋征收與補償工作中不履行本條例規(guī)定的職責,或者濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊的違法強拆追究刑事責任案例 ;
由上級人民政府或者本級人民政府責令改正,通報批評;造成損失的,依法承擔賠償責任;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依法給予處分;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
拆遷人違法強拆構成犯罪嗎一、拆遷人違法強拆構成犯罪嗎?
拆遷人違法強拆不一定構成犯罪違法強拆追究刑事責任案例 ,若是被強拆房屋的市場價值比較大違法強拆追究刑事責任案例 ,那么違法強拆者有可能會涉嫌犯故意毀壞財物罪。作為公民的居住用房或商業(yè)用房,不僅自身價值較高而且還承擔著多重社會屬性,居者有其屋是社會穩(wěn)定的有利保障。
相關法律規(guī)定:
1、《最高檢、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定》第三十三條規(guī)定,故意毀壞公私財物,涉嫌下列情形之一的,應予立案追訴:
(1)造成公私財物損失五千元以上的;
(2)毀壞公私財物三次以上的;
(3)糾集三人以上公然毀壞公私財物的;
(4)其他情節(jié)嚴重的情形。
2、《刑法》
第二百七十五條規(guī)定,故意毀壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
二、故意毀壞財物罪的構成要件
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。
犯罪對象可以是各種形式的公私財物,包括生產(chǎn)資料、生活資料;動產(chǎn)、不動產(chǎn)等等。但是,如果行為人所故意毀壞的是《刑法》另有規(guī)定的某些特定財物,危害其他客體要件的,應按《刑法》有關規(guī)定處理。例如,破壞交通工具、交通設備、易燃易爆設備、廣播電視、電信設施等危害公共安全的,按《刑法》分則第2章有關罪名論處。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為毀滅或者損壞公私財物數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。毀滅,是指用焚燒、摔砸等方法使物品全部喪失其價值或使用價值;損壞,是指使物品部分喪失其價值或使用價值。毀壞公私財物的方法,有多種多樣。但是,如果行為人使用放火、決水、投毒、爆炸等危險方法破壞公私財物,危害公共安全的,應當以《刑法》分則第2章危害公共安全罪中的有關犯罪論處。
故意毀壞公私財物行為,必須達到數(shù)額較大或有其他嚴重情節(jié)的才構成犯罪。所謂情節(jié)嚴重,是指毀壞重要物品損失嚴重的,毀壞手段特別惡劣的;毀壞急需物品引起嚴重后果的;動機卑鄙企圖嫁禍于人的,等等。故意毀壞公私財物,情節(jié)較輕的,是一般違反治安管理行為,應按照治安管理處罰條例第23條規(guī)定,處15日以下拘留或者警告,可以單處或者并處二百元以下罰款。同時按該條例第8條規(guī)定,責令行為人賠償損失。
(三)主體要件
本罪的主體是一般主體,凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。犯罪目的不是非法獲取財物而是將財物毀壞。這是侵犯財產(chǎn)罪中毀財型犯罪與其他貪利型犯罪的根本區(qū)別。犯罪動機各種各樣,一般是出于個人報復或妒嫉等心理。除《刑法》特別規(guī)定的失火、過失決水、過失爆炸以及過失破壞交通工具、交通設備、易燃易爆設備、廣播電視、電信設施等犯罪需按有關條文追究刑事責任外,過失毀壞公私財物的,不構成犯罪,屬于民事賠償問題。
公民、單位在沒有獲得需要的情形之下,是不得強拆他人的房屋的,這是由于房屋屬于他人的財產(chǎn)、而自己實施的強拆行為在沒有獲得行政、或者是司法許可的情形下是違法的,而若是違法強拆的房屋價值比較大,強拆行為人有涉嫌犯故意毀壞財產(chǎn)罪的可能。
如何處理非法強拆?非法強拆違法強拆追究刑事責任案例 的后果是按照被侵害財產(chǎn)的標的物價值以及附著在該標的物上的其他價值損失進行民事賠償或行政賠償違法強拆追究刑事責任案例 ,非法強拆造成被拆遷人人身損害、財產(chǎn)損害構成故意傷害罪、故意毀壞公私財物罪的,依法承擔相應的刑事責任。
【法律依據(jù)】
《國有土地上房屋征收與補償條例》第三十一條
采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷,造成損失的,依法承擔賠償責任違法強拆追究刑事責任案例 ;對直接負責的主管人員和其他直接責任人員,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,依法給予處分;構成違反治安管理行為的,依法給予治安管理處罰。