呼格吉勒圖本身就是兇手
1996年4月9日呼格吉勒圖本身就是兇手 ,地點內蒙古自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠女廁內發(fā)生強奸殺人案。當時正在值班的呼格吉勒圖聽到呼救聲立即前往查看,發(fā)現(xiàn)一名女子赤裸下體已經死亡,便隨即報案。
1996年呼格吉勒圖被認定為犯有強奸罪和故意殺人罪,判處死刑。同年6月10日,呼格吉勒圖被執(zhí)行死刑。2014年12月15日,呼格吉勒圖被宣判無罪。
究竟是何原因讓呼格吉勒圖被認定為犯罪嫌疑人,又為何他會被認定為無罪呼格吉勒圖本身就是兇手 ?請跟隨小編走進呼格吉勒圖一案,一起探尋案件背后的真相。
呼格吉勒圖,1979年出生于內蒙古,是內蒙自治區(qū)呼和浩特市毛紡廠職工。1996年4月9日晚19時45分左右,一名楊姓女子從呼和浩特市錫林南路千里香飯店去廁所,當晚21時15分后,女子被掐死窒息在內蒙古第一毛紡織廠宿舍57棟平方西側的女廁所內。
呼格吉勒圖和同事閆峰吃完晚飯后,他聽到廁所內的女子呼叫聲,立即前往施救。當呼格吉勒圖趕到后,女子已經身亡。呼格吉勒圖立即前往警局報案,被認定為殺人兇手。
1996年,事發(fā)后僅僅61天,法院在沒有充足證據(jù)的情況下,判處呼格吉勒圖本身就是兇手 了呼格吉勒圖死刑立即執(zhí)行。1996年5月17日,呼和浩特市人民檢察院指控呼格吉勒圖犯故意殺人罪、流氓罪,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權利終身。
呼格吉勒圖事后以從輕處理為理由,提出上訴。1996年6月5日,內蒙古自治區(qū)高級人民法院駁回上訴,維持原判。1996年6月10日,呼格吉勒圖被執(zhí)行死刑。
2005年10月23日,呼和浩特市破獲呼格吉勒圖本身就是兇手 了一起殺人案,犯罪嫌疑人趙志紅在交代犯罪經歷時,提到了呼和浩特市第一毛紡廠宿舍大院女廁所的案件,令警方趕到非常吃驚。趙志紅交代犯罪經過時很冷靜,在作案現(xiàn)場更是準確的找到了廁所的位置,即使案發(fā)的女廁所已經沒了。
記者經過調查,確認了趙志紅就是四九女尸案的真兇。2014年3月初,內蒙政法委成立了呼格吉勒圖的案件復查組。
呼格吉勒圖的附近進行案件申訴,內蒙古自治區(qū)高級人民法院于2014年11月19日決定再審。呼格吉勒圖的母親表示,9年以來,幾乎是一個星期去一次高院,只希望他們能夠盡快抓住真兇。
2014年12月15日,呼格吉勒圖被判無罪。其父母向內蒙古高院提出了國家賠償申請,12月30日,依法作出國家賠償,共計2059621.40元。
呼格吉勒圖一直被安葬在呼和浩特市郊外的一處墳地,2015年11月11日,他的骨灰被轉移到呼和浩特市區(qū)近30公里的陵園的新墓地安葬。中國著名法學家江平親自為其撰寫墓志銘呼格吉勒圖本身就是兇手 :呼格吉勒圖18歲時,蒙冤而死。呼格其生也短,其命也悲。
呼格案是怎么回事,簡單的說一下?1996年4月9日,內蒙古呼和浩特市卷煙廠發(fā)生一起強奸殺人案,警方認定18歲呼格吉勒圖本身就是兇手 的呼格吉勒圖是兇手,僅61天后,法院判決呼格吉勒圖死刑,并于5天后執(zhí)行。
2005年,轟動一時呼格吉勒圖本身就是兇手 的內蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網,其交代呼格吉勒圖本身就是兇手 的第一起案件便是當年這起“4•9”殺人案。
2014年11月20日,呼格吉勒圖案進入再審程序,再審不進行公開審理。
2014年12月15日,內蒙古自治區(qū)高院對再審判決宣告原審被告人呼格吉勒圖無罪。
2014年12月30日,內蒙古高院依法作出國家賠償決定呼格吉勒圖本身就是兇手 :支付李三仁、尚愛云國家賠償金共計2059621.40元。
2015年1月,中共新華社黨組決定,對在推動呼格吉勒圖案重審中做出突出貢獻的新華社內蒙古分社記者湯計予以表彰,記個人一等功。
2015年1月23日下午,內蒙古自治區(qū)人民檢察院證實:呼格吉勒圖父母李三仁、尚愛云夫婦向內蒙古檢察院遞交對辦案人員控告舉報書。
擴展資料:
2015年1月5日,“趙志紅系列案件”在呼和浩特市中級人民法院開審,歷經三天,2月9日,呼市中院公開宣判“趙志紅系列案件”。
據(jù)一審審理查明:自1996年4月至2005年7月間,被告人趙志紅在內蒙古呼和浩特、烏蘭察布兩地連續(xù)實施故意殺人、強奸、搶劫、盜竊犯罪共計21起。其中,故意殺人致10人死亡,強奸婦女、幼女共13名,搶劫財物價值31400元,盜竊財物價值3500余元。
同時,趙志紅被認定為“呼格吉勒圖案”真兇。這起發(fā)生于1996年4月9日的案件,在當年即已宣布“破案”。報案者、18歲的呼格吉勒圖被認定為兇手,62天后,呼格吉勒圖被執(zhí)行死刑。
最終,一審法院對趙志紅判處死刑,剝奪政治權利終身,并處罰金人民幣53000元,判決趙志紅賠償原告人經濟損失共計102768元。宣判后,被告人趙志紅在上訴期內書面向呼和浩特市中級人民法院提出上訴。認為其具有自首、立功情節(jié),應從輕處罰。
此前一審法院在宣判時曾表示,趙志紅歸案后主動供述部分公安機關尚未掌握的犯罪事實,與公安機關已經掌握的犯罪事實屬同種罪行,屬于坦白情節(jié),不構成自首和立功。
趙志紅雖具有坦白情節(jié),部分犯罪系未遂,但根據(jù)其犯罪的事實、性質、情節(jié)和對于社會的危害程度,對其不足以從輕處罰。
參考資料:中國網-盤點呼格案的始末
呼格案是怎么回事?1996年呼格吉勒圖本身就是兇手 ,內蒙古呼和浩特市卷煙廠18歲呼格吉勒圖本身就是兇手 的職工呼格吉勒圖被認定為一起奸殺案呼格吉勒圖本身就是兇手 的兇手(亦稱“4•9”命案)。案發(fā)僅62天后呼格吉勒圖本身就是兇手 ,法院判呼格吉勒圖死刑,立即執(zhí)行。
2005年年末,被媒體稱為“殺人惡魔”、的內蒙古系列強奸殺人案兇手趙志紅落網,他交代“4•9”命案是他所為。
2014年12月15日,內蒙古自治區(qū)高級人民法院向呼格吉勒圖父母送達了再審判決書,再審判決主要內容是撤銷內蒙古高級人民法院(1996)內刑終字第199號刑事裁定和呼和浩特市中級人民法院(1996)呼刑初字第37號刑事判決;原審被告人呼格吉勒圖無罪。
擴展資料:
2014年12月15日,內蒙古自治區(qū)高級人民法院副院長趙建平到呼格吉勒圖父母家格吉勒圖父母公開道歉。并向呼格吉勒圖父母轉交內蒙古自治區(qū)高級人民法院院長胡毅峰個人慰問金3萬元。
2014年12月15日,內蒙古自治區(qū)人民檢察院決定成立調查組,對檢察系統(tǒng)造成呼格吉勒圖錯案負有責任的人員展開調查。2015年4月10日呼格吉勒圖案專案組組長馮志明被呼和浩特市市委免去市公安局黨委委員、正處級偵察員職務,并于次日在公安機關傳達。
參考資料來源:人民網-呼格案
18年前,呼格吉勒圖被認定是 “4-9廁所女尸案”的殺人兇手,案發(fā)僅62天就被執(zhí)行槍決。不稀奇呼格吉勒圖本身就是兇手 ,石家莊聶樹斌案也是如此,另還有河南呼格吉勒圖本身就是兇手 的一個叫佘祥林的,他的妻子離家出走幾天后天降大雨,在附近的河灘上沖出呼格吉勒圖本身就是兇手 了一具女尸,妻子娘家人就告佘祥林殺人,不同的是佘祥林沒有被判死刑,數(shù)年后妻子回來他還獲得呼格吉勒圖本身就是兇手 了國家賠償。這只是呼格吉勒圖本身就是兇手 我知道的!