法律分析：依據(jù)法律規(guī)定：在執(zhí)行過(guò)程中先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 ，生效法律文書(shū)確定有連帶責(zé)任人先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 的先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 ，采取查封、扣押等控制性執(zhí)行措施時(shí)，不分先后順序;采取處理性執(zhí)行措施時(shí)，應(yīng)首先執(zhí)行主債務(wù)人先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 的財(cái)產(chǎn)。一般經(jīng)一個(gè)月執(zhí)行，主債務(wù)人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，可依法執(zhí)行連帶責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)。執(zhí)行連帶責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)前，應(yīng)通知連帶責(zé)任人。連帶責(zé)任人主張主債務(wù)人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的應(yīng)限期在15日內(nèi)向法院提交相關(guān)的證據(jù)，并由執(zhí)行法院進(jìn)行聽(tīng)證后作出相應(yīng)決定。凡是執(zhí)行連帶責(zé)任人財(cái)產(chǎn)的，必須經(jīng)合議庭合議，執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人審核，院長(zhǎng)審批。在執(zhí)行立案前，案件中有保全財(cái)產(chǎn)的，一般應(yīng)首先執(zhí)行已保全的財(cái)產(chǎn)，不足部分執(zhí)行其他財(cái)產(chǎn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第六百九十九條 同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 ；沒(méi)有約定保證份額的，債權(quán)人可以請(qǐng)求任何一個(gè)保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

第七百條 保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，除當(dāng)事人另有約定外，有權(quán)在其承擔(dān)保證責(zé)任的范圍內(nèi)向債務(wù)人追償，享有債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的權(quán)利，但是不得損害債權(quán)人的利益。

判決生效后能不能先對(duì)連帶責(zé)任人進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 的問(wèn)題先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 ，須分清是無(wú)序連帶責(zé)任還是有序連事責(zé)任。如果是無(wú)序連帶責(zé)任（比如共同債務(wù)人或共同侵權(quán)責(zé)任）先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 ，可以選擇任意先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 的連帶責(zé)任人的財(cái)產(chǎn)先予執(zhí)行先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 ；但要是有序連帶責(zé)任（比如擔(dān)保責(zé)任等補(bǔ)充連帶責(zé)任時(shí)）則要先執(zhí)行主債務(wù)人。

連帶責(zé)任目的是更好地保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益，同時(shí)注意衡平債務(wù)人之間的利益，通常情況下，在不影響債權(quán)人利益的前提上，連帶責(zé)任應(yīng)該劃分為無(wú)順序連帶責(zé)任和有順序連帶責(zé)任。

無(wú)順序連帶責(zé)任，也稱并行的連帶責(zé)任，即每個(gè)債務(wù)人不分先后承擔(dān)連帶責(zé)任。執(zhí)行規(guī)定中沒(méi)有明確規(guī)定對(duì)主債務(wù)人和連帶債務(wù)人熟先熟后執(zhí)行，除非判決連帶擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先執(zhí)行外，可以選擇被執(zhí)行人執(zhí)行。

有順序連帶責(zé)任，也稱補(bǔ)充連帶責(zé)任，即按照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，由甲對(duì)權(quán)利人承擔(dān)責(zé)任，當(dāng)甲有能力承擔(dān)責(zé)任時(shí)，則乙不承擔(dān)責(zé)任，只有當(dāng)甲履行不能時(shí)，乙才負(fù)連帶的清償責(zé)任。這一類(lèi)連帶責(zé)任在法條上通常表述為“甲承擔(dān)責(zé)任，乙負(fù)連帶責(zé)任”。

法律分析先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 ：1、連帶責(zé)任作為民事責(zé)任的一種先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 ，是指根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人有效約定先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 ，兩個(gè)或兩個(gè)以上的連帶義務(wù)人都對(duì)不履行義務(wù)承擔(dān)全部責(zé)任。那么最高人民法院如何執(zhí)行連帶責(zé)任，連帶責(zé)任的規(guī)定，保障了債權(quán)人的利益，也是人民法院在審判實(shí)踐中作出判決的法律依據(jù)。

2、連帶責(zé)任的執(zhí)行方式

(1) 同時(shí)式執(zhí)行。即對(duì)兩個(gè)以上的連帶責(zé)任被執(zhí)行人實(shí)行同時(shí)發(fā)執(zhí)行通知書(shū)，又分為兩種方法，一是對(duì)各被執(zhí)行人同時(shí)采取全額執(zhí)行強(qiáng)制措施，然后合并被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，完成法律文書(shū)的指令。二是按份合并執(zhí)行法，即按照法律文書(shū)指令的給付內(nèi)容先分到各被執(zhí)行人頭上，然后根據(jù)執(zhí)行情況進(jìn)行相加來(lái)完成執(zhí)行指令。此種方式適合各被執(zhí)行人都有履行能力的案件。

(2) 選擇式執(zhí)行。即對(duì)一般連帶責(zé)任的被執(zhí)行人，在查明各被執(zhí)行主體的履行能力后，擇其易于執(zhí)行的被執(zhí)行人先執(zhí)行，該方式執(zhí)行效果明顯，執(zhí)行周期短，實(shí)踐中較為常見(jiàn)。

(3) 轉(zhuǎn)換式執(zhí)行。即根據(jù)具體案件靈活采取前兩種方式并據(jù)案情隨時(shí)轉(zhuǎn)換執(zhí)行方式。

法律依據(jù)先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 ：《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百七十八條 二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過(guò)自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其先執(zhí)行責(zé)任人還是連帶責(zé)任人 他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。