安徽一女子醉酒后身亡，入住酒店被家屬索賠，綜合實(shí)際情況，酒店是需要擔(dān)責(zé)喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 的喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 ！因?yàn)槿胱∈掷m(xù)使用的是醉酒死亡者的身份證，酒店在給顧客辦理入住的時(shí)候，沒(méi)有核實(shí)入住者的精神狀態(tài)，只要有身份證就給辦理入住，這是不作為！家屬認(rèn)為是酒店的不作為所以造就喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 了醉酒的小娟不幸身亡，這是有法可依的！

酒店方面有保障顧客安全的義務(wù)，但是，酒店方面明知道有一女子醉酒是朋友拿著她的身份證來(lái)辦理的入住手續(xù)，卻沒(méi)有預(yù)估到風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)有拒絕醉酒者入住，這是導(dǎo)致悲劇發(fā)生的主要原因！畢竟，當(dāng)時(shí)酒店方面拒絕了醉的不省人事的小娟入住，并且建議同行者將其送醫(yī)，那么，小娟很有可能不會(huì)出現(xiàn)任何意外。所以，酒店方面的責(zé)任是逃脫不掉的！法庭判決酒店擔(dān)責(zé)10%，需要承擔(dān)九萬(wàn)的賠償責(zé)任！

熱議

酒店開門納客人來(lái)人往，幾乎來(lái)者不拒！此番酒店因?yàn)樽砭普呱硗鲆皇滦璩袚?dān)賠償責(zé)任的案例一出，酒店行業(yè)也發(fā)生了“地震”，很多酒店立即對(duì)于工作人員進(jìn)行了培訓(xùn)，在服務(wù)內(nèi)容這一欄加上了確認(rèn)入住者精神狀態(tài)以及是否有同行者這一條！由此可見，此次事故的發(fā)生，對(duì)于酒店方面規(guī)范服務(wù)的效果是立竿見影的！網(wǎng)友表示，這種程度的行業(yè)反思是應(yīng)該的，畢竟，這是酒店服務(wù)行業(yè)應(yīng)該做到的！應(yīng)該提前預(yù)想到的！

清晰

酒店之所以需要擔(dān)責(zé)，法庭的判決是非常清晰的！酒店本可以不承擔(dān)責(zé)任，只因工作的疏忽放行了一個(gè)醉的不省人事的女子，并且任由這位醉酒的女子一個(gè)人待在房間內(nèi)，所以才釀成了悲??！造成了無(wú)法挽回的后果！

安徽一女子醉酒后身亡，入住酒店被家屬索賠，家屬索賠應(yīng)當(dāng)應(yīng)分，因?yàn)榫频甑拇_有責(zé)任！

對(duì)于酒店來(lái)說(shuō)喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 ，目前已經(jīng)做出了相應(yīng)喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 的賠償。根據(jù)最新的判罰來(lái)說(shuō)喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 ，酒店需要對(duì)于顧客的安全有著一定的看護(hù)責(zé)任，而這名女子死于酒店的客房當(dāng)中，所以說(shuō)需要進(jìn)行一定的賠償。

首先喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 我們從這件事情可以了解到，這名女子是因?yàn)楹茸砭埔院?，被同行的女子給放到了酒店當(dāng)中，然后可能因?yàn)檫@名女子酒后沒(méi)有人進(jìn)行相應(yīng)的照顧，所以說(shuō)在酒店出現(xiàn)了意外情況，最終導(dǎo)致了死亡的發(fā)生，那么對(duì)于酒店來(lái)說(shuō)，他們?cè)诮?jīng)營(yíng)的時(shí)候是否有核對(duì)好相應(yīng)的信息，是否在確認(rèn)了這名女子的情況之后，依然沒(méi)有進(jìn)行詢問(wèn)等等。所以說(shuō)根據(jù)這些情況相應(yīng)的看法已進(jìn)行了一定的規(guī)制，所以說(shuō)這個(gè)酒店也是因此而受到了一定的責(zé)任。

但是對(duì)于這個(gè)酒店來(lái)說(shuō)，可能也是過(guò)于冤屈了，因?yàn)閷?duì)于酒店來(lái)說(shuō)，他們本身就沒(méi)有過(guò)度的義務(wù)去照看房客的安全狀況，更為關(guān)鍵的是對(duì)于這名房客來(lái)說(shuō)，應(yīng)該給他提供照顧的就應(yīng)該是和他同行的那名女子，而不應(yīng)該是酒店的工作人員，因?yàn)閷?duì)于酒店的工作人員來(lái)說(shuō)，他們也沒(méi)有辦法直接進(jìn)入房間里查看自己是否出現(xiàn)了危險(xiǎn)，因?yàn)槿绻x予酒店過(guò)渡的義務(wù)的話，那么就很有可能會(huì)讓這些酒店以后看見喝醉酒的人就直接拒絕他們進(jìn)入酒店，或者說(shuō)找到各種各樣的理由來(lái)搪塞。

如果出現(xiàn)了這樣的情況的話，那么對(duì)于整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，以后喝酒喝醉以后，很有可能就沒(méi)有辦法進(jìn)入到酒店當(dāng)中了。所以說(shuō)對(duì)于這個(gè)酒店來(lái)說(shuō)還是比較冤屈的。但是在不少人看來(lái)，客人死在了自己的酒店當(dāng)中，肯定是需要做出一定的賠償?shù)?，但是?duì)于酒店來(lái)說(shuō)，他們也是不希望發(fā)生這樣的事情的。

酒店沒(méi)有核實(shí)入住人喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 的信息，要承擔(dān)主要責(zé)任。

安徽一醉酒女子被送入酒店后死于客房，這到底是怎么回事喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 ？

據(jù)了解，這名女子當(dāng)時(shí)正在和朋友喝酒，隨后朋友拿著女子的身份證打開房間，隨后將女子放在房間內(nèi)擅自離開。結(jié)果，那個(gè)女人死在了酒店里。法院認(rèn)定該女子的幾位朋友應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任，而酒店作為該女子死亡的地點(diǎn)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

酒店需要承擔(dān)哪些責(zé)任？

首先，女人的朋友應(yīng)該承擔(dān)大部分責(zé)任。對(duì)于一個(gè)喝醉的人來(lái)說(shuō)，這么放任不管是非常危險(xiǎn)的。女人和她們一起喝酒，所以她們應(yīng)該給女人的安全一些保護(hù)，而不是一走了之。這也提醒飲酒者，飲酒后一定要學(xué)會(huì)對(duì)飲酒者負(fù)責(zé)。酒店的反饋顯示，該女子當(dāng)時(shí)入住酒店時(shí)已經(jīng)喝醉了，是她的朋友拿著該女子的身份證開的房。酒店作為主要的服務(wù)提供者，在租客入住后，也要留意租客的動(dòng)向。如果發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，應(yīng)該及時(shí)報(bào)警，而不是放任不管，最終會(huì)釀成命案。

喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 我個(gè)人的看法

對(duì)于這家酒店來(lái)說(shuō)，可能太不公平了。因?yàn)閷?duì)于酒店來(lái)說(shuō)，他們沒(méi)有過(guò)多的義務(wù)去照顧房客的安全。更重要的是，對(duì)于這個(gè)房客來(lái)說(shuō)，她的朋友應(yīng)該在身邊陪著她，而不是酒店的工作人員。因?yàn)閷?duì)于酒店的工作人員來(lái)說(shuō)，他們不能直接進(jìn)入房間查看顧客是否有危險(xiǎn)。發(fā)生這種情況，在喝酒喝醉之后，很有可能就沒(méi)有辦法進(jìn)入酒店了。因此，這對(duì)這家酒店來(lái)說(shuō)是相當(dāng)不公平的。但是，在很多人眼里，對(duì)于死在自己酒店的客人，肯定是要做出一些賠償?shù)?。但是?duì)于酒店來(lái)說(shuō)，他們也不希望這樣的事情發(fā)生。

（圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除）

酒吧喝酒時(shí)猝死喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 ，酒吧已經(jīng)履行喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 了及時(shí)救助的義務(wù)喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 ，是無(wú)責(zé)的。

根據(jù)《民法典》

第一千一百六十五條 行為人因過(guò)錯(cuò)侵害喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百八十六條 受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。

酒吧經(jīng)營(yíng)者如在提供餐飲過(guò)程中未有過(guò)錯(cuò)，且在死者發(fā)生呼吸心跳驟停時(shí)積極施救，那么死者親屬要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任沒(méi)有依據(jù)。

相關(guān)案例：

阿雷的友仔阿達(dá)約了阿雷、阿光等朋友到橫縣橫州鎮(zhèn)某酒吧包廂喝酒唱歌。8位友人陸續(xù)到達(dá)后，大家喝酒唱歌娛樂(lè)至4月29日24時(shí)左右，阿達(dá)等3人先行離開，隨后其他3位朋友也陸續(xù)離開。

到了4月30日凌晨1時(shí)30分許，酒吧準(zhǔn)備打烊，當(dāng)酒吧員工在清理包廂時(shí)發(fā)現(xiàn)，阿雷已經(jīng)不省人事，便馬上告訴還在現(xiàn)場(chǎng)的阿軍。阿軍馬上叫酒吧老板陳某將阿雷從包廂抬到酒吧1樓大廳，隨后電話通知120醫(yī)生和110警察前來(lái)處理。醫(yī)生到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，阿雷已經(jīng)死亡。

之后，公安機(jī)關(guān)與阿雷的親屬在橫縣殯儀館對(duì)阿雷進(jìn)行尸檢。公安機(jī)關(guān)的尸檢結(jié)果：“尸體表面沒(méi)有斗毆?jiǎng)?chuàng)傷和中毒癥狀，屬于正常死亡”，并告知阿雷的親屬。

阿雷的親屬對(duì)法醫(yī)鑒定的結(jié)果和解釋沒(méi)有意見，并表示不需要公安機(jī)關(guān)做進(jìn)一步的尸檢鑒定，要求盡快進(jìn)行尸體火化。阿雷被安葬后，阿雷的親屬因賠償協(xié)商未果，遂將酒吧老板及共同飲酒人一起告上了橫縣法院。

法院認(rèn)為，從阿雷親屬所提供的《公安機(jī)關(guān)詢問(wèn)筆錄》等證據(jù)來(lái)看，并不能證明阿雷是喝酒過(guò)量而死亡，阿雷的死亡就是幾名被告的行為所致。此外，酒吧老板陳某和阿軍發(fā)現(xiàn)阿雷身體異常時(shí)，已經(jīng)履行了及時(shí)救助的義務(wù)。由此，法院判定，阿雷的死亡與他人無(wú)關(guān)，駁回其家屬的全部訴訟請(qǐng)求。目前，判決已生效。

以上內(nèi)容參考 百度百科-中華人民共和國(guó)民法典

以上內(nèi)容參考 廣西新聞網(wǎng)-男子酒吧喝酒猝死 家屬告酒吧和同飲人

一般來(lái)說(shuō)喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 ，酒店是需要查明死亡原因喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 的。如果酒店有過(guò)錯(cuò)的話喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 ，是需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 ，如果不是在酒店突發(fā)死亡原因，那就沒(méi)有責(zé)。也就是說(shuō)，如果在酒店當(dāng)中有強(qiáng)迫性勸酒，故意灌酒要挾刺激對(duì)方喝酒，導(dǎo)致對(duì)方意識(shí)不清，沒(méi)有自制力死亡，這時(shí)候酒店是有責(zé)任的

安徽醉酒女子被送入酒店后死于客房喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 ，酒店在這件事情中需承擔(dān)10%的連帶責(zé)任賠償死亡女子9萬(wàn)元。

安徽馬鞍山的一名女子因跟其朋友在串串店喝酒，在女子喝醉后，其朋友用自己的身份證在酒店開了一間房間，并同其他朋友將女子抬進(jìn)房間后，離開次日，清晨女子被發(fā)現(xiàn)死于酒店房間中死因是由于急性酒精中毒死亡時(shí)，女子體內(nèi)酒精含量達(dá)到578mg/100ml 。女子的家人在悲痛之余，將與女子一同喝酒的朋友以及酒店共同告上了法庭，法院經(jīng)過(guò)審查認(rèn)定跟該女子共同喝酒的朋友具有相應(yīng)的民事責(zé)任，而酒店由于不作為也需要承擔(dān)一定的責(zé)任，最終判決酒店在這件事情中承擔(dān)10%的賠償，下面就來(lái)說(shuō)一說(shuō)這件事：

一、酒店的行為涉嫌不作為

在這件事中因?yàn)榕拥呐笥验_房時(shí)使用了自己的身份證，而事后將女子抬到酒店的過(guò)程中，酒店并沒(méi)有制止，也沒(méi)有核實(shí)該女子的身份，酒店的行為涉嫌了不作為，所以承擔(dān)10%的賠償責(zé)任。

二、同桌勸酒的人也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任

朋友們聚會(huì)本來(lái)是一件高興的事情，但是如果因?yàn)檫^(guò)度勸酒造成同桌有人飲酒過(guò)量而失去生命外，那么同桌的人都要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

三、酒店應(yīng)盡的義務(wù)

何時(shí)每位入住酒店人員的身份是酒店應(yīng)盡的義務(wù)，試想如果有女子喝醉被不認(rèn)識(shí)的人將抬到酒店，而酒店卻不核實(shí)入住人的身份信息。那很可能將該女子置于危險(xiǎn)的境地。未盡到對(duì)消費(fèi)者安全保障的義務(wù)。

喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 你知道安徽醉酒女子被送入酒店后死于客房酒店，在這件事中需要承擔(dān)什么責(zé)任嗎喝酒猝死酒店有責(zé)任嗎 ？歡迎留言討論。