人民法院優(yōu)秀案例
經(jīng)濟(jì)糾紛,又稱經(jīng)濟(jì)爭議,是指平等主體之間發(fā)生的,以經(jīng)濟(jì)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會糾紛。經(jīng)濟(jì)案件的處理主要有仲裁和訴訟兩種方式。仲裁是指雙方當(dāng)事人在糾紛發(fā)生之前或者發(fā)生之后達(dá)成書面的仲裁協(xié)議,自愿將人民法院優(yōu)秀案例 他們之間的糾紛提交給雙方同意的仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行審理并作出裁決,以解決糾紛的方法。仲裁有以下幾點特征:1、仲裁以雙方當(dāng)事人自愿為前提;2、仲裁機(jī)構(gòu)是民間性的組織;3、仲裁的裁決具有強(qiáng)制性的法律效力;4、仲裁過程和結(jié)果具有保密性;5、仲裁具有快捷性。另一個處理方式是訴訟,也就是打官司。人民法院是國家的審判機(jī)關(guān),在經(jīng)濟(jì)訴訟中,它代表國家依法行使審判權(quán)并履行相應(yīng)的職責(zé)。作為案件的審判者,人民法院在經(jīng)濟(jì)訴訟中既是訴訟的參加者,也是訴訟的組織者和指揮者,法律賦予人民法院審判權(quán),使其可以依照法律規(guī)定的程序和方式進(jìn)行活動,依法行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)。所以,人民法院在經(jīng)濟(jì)訴訟中處于主導(dǎo)地位,對經(jīng)濟(jì)糾紛案件的解決起著決定性作用。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第一百零三條 人民法院審理附帶民事訴訟案件,可以進(jìn)行調(diào)解,或者根據(jù)物質(zhì)損失情況作出判決、裁定?!吨腥A人民共和國刑法》第一百零四條 附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)同刑事案件一并審判,只有為人民法院優(yōu)秀案例 了防止刑事案件審判的過分遲延,才可以在刑事案件審判后,由同一審判組織繼續(xù)審理附帶民事訴訟。
最高人民法院審理建設(shè)施工合同糾紛案例的案例浙江花園與東瀛公司簽訂了《承包協(xié)議書》人民法院優(yōu)秀案例 ,東瀛公司將圣尊摩納哥莊園別墅項目工程發(fā)包給浙江花園承包施工,約定工程竣工日期為2011年11月30日。浙江花園依約進(jìn)行工程施工,后工程停工。2012年7月11日,經(jīng)東瀛公司、浙江花園雙方溝通協(xié)調(diào),對浙江花園完成施工人民法院優(yōu)秀案例 的工程施工部位和工程量進(jìn)行了確認(rèn),并于2012年10月13日簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議書》,對工程款如何結(jié)算以及付款時間做出約定。后浙江花園于2013年2月6日、2014年3月13日兩次向東瀛公司郵寄送達(dá)工程結(jié)算書送審報告,明確已完工程結(jié)算總造價為127755903元。因東瀛公司欠付工程款,浙江花園起訴要求支付工程款并確認(rèn)對案涉工程的房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)。一審法院認(rèn)為,雙方于2012年10月13日簽訂《補(bǔ)充協(xié)議書》的時間應(yīng)視為合同約定的竣工之日,而浙江花園于2015年12月16日向法院提起訴訟主張優(yōu)先受償權(quán),其主張優(yōu)先受償權(quán)超過法定期限,不予以支持。浙江花園不服提起上訴,認(rèn)為案涉工程至今未能竣工,雙方在一審?fù)徶胁糯_認(rèn)工程價款為7500萬元,其在一審時主張優(yōu)先受償權(quán)未超過法定期限。
法律依據(jù):
《建設(shè)工程質(zhì)量管理條例》 第七十八條第三款 本條例所稱轉(zhuǎn)包,是指承包單位承包建設(shè)工程后,不履行合同約定的責(zé)任和義務(wù),將其承包的全部建設(shè)工程轉(zhuǎn)給他人或者將其承包的全部建設(shè)工程肢解以后以分包的名義分別轉(zhuǎn)給其他單位承包的行為。
有離婚財產(chǎn)分割優(yōu)秀案例分析嗎法院審結(jié)四起婚姻財產(chǎn)官司
丈夫允諾把婚前房產(chǎn)贈給妻子人民法院優(yōu)秀案例 ,卻沒有履行,妻子告到法院,要求丈夫履行,能否得到支持?丈夫婚前買的房子,從50萬升值到140萬,如今夫妻倆要離婚,妻子要求分割房產(chǎn),法院如何處理?《婚姻法解釋(三)》出臺后,在社會上引起了不小反響,但因為司法解釋才公布,尚未有判決實例,社會反響一直停留在口頭議論階段。不過,法院已按新司法解釋,判決了4起關(guān)于離婚后財產(chǎn)問題的相關(guān)案例。
案例1
房屋增值了90萬 法院按還款比例分割給夫妻
【案例】
2001年,張某(男)和孫某(女)經(jīng)人介紹,步入了婚姻的殿堂?;楹?,雙方居住在由張某婚前購買的房屋。如今,雙方因家庭瑣事鬧得不可開交,直至訴至法院。雙方爭議的焦點便是房產(chǎn)歸屬。該房產(chǎn)系婚前張某簽的購房合同,首付由張某支付,但該房存在銀行貸款,婚后雙方共同歸還了部分貸款,目前還有貸款沒有還完。當(dāng)年50萬買的房子如今已經(jīng)增值到140萬了,這個房屋該如何分配呢?雙方各執(zhí)一詞,互不退讓。
【判決】
《婚姻法解釋(三)》第十條規(guī)定人民法院優(yōu)秀案例 :夫妻一方婚前簽訂不動產(chǎn)買賣合同,以個人財產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款,婚后用夫妻財產(chǎn)還貸,不動產(chǎn)登記于首付款支付方名下,離婚時雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議的,可以判決該不動產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方,尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個人債務(wù),雙方婚后共同還貸的款項及其相應(yīng)的財產(chǎn)增值部分根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定的原則,由產(chǎn)權(quán)登記一方對另一方進(jìn)行補(bǔ)償。
經(jīng)查,夫妻雙方經(jīng)濟(jì)上是各自獨立的,還款是從各自收入中拿錢一起還,共還了40萬左右,雙方還款比例大約在3:2,按照這個比例,增值的90萬,男的要給女方補(bǔ)償約36萬,加上共同還款中女方出的16萬多,最后一共給女方52萬。法院將房屋判給了張某,而共同還款部分作為債權(quán)債務(wù)處理,增值部分根據(jù)雙方婚后還款比例予以分割,張某需按比例將共同還款部分及房屋的增值款補(bǔ)償給孫某,并承擔(dān)未來還剩下貸款的還款義務(wù)。面對法院的判決,雙方心悅誠服,和平分手。
法官解釋說,如果經(jīng)濟(jì)不獨立,雙方混在一起的,就要根據(jù)婚姻法39條,視實際情況處理。39條規(guī)定是人民法院優(yōu)秀案例 :離婚時,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。
案例2
離婚后要分割股權(quán)法院調(diào)解將股票收益分成
【案例】李某(女)與高某(男)多年前協(xié)議離婚。當(dāng)時雙方協(xié)議約定,雙方的兒子由女方李某撫養(yǎng),房子也歸女方。銀行存款全部歸男方高某所有。近日,李某聽說高某當(dāng)年認(rèn)購過3000股單位內(nèi)部職工股。這些股票在當(dāng)年認(rèn)購時只有幾千塊,但是隨著股票市場日益紅火,目前這些股票市值加上多年的股票分紅收益已經(jīng)有十幾萬。李某起訴到法院認(rèn)為這些單位內(nèi)部職工股屬于夫妻共同財產(chǎn)請求法院依法予以分割。
【判決】該起案件最終以調(diào)解結(jié)案,男方將股票收益向女方適當(dāng)?shù)刈髁搜a(bǔ)償。而從法律角度看,如果由法院依法分割的話,也是完全可以的。按《婚姻法解釋(三)》第十八條規(guī)定,離婚后,一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未作處理為由向人民法院起訴請求分割的,經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn),人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割。(離婚房屋分割)