行政賠償與刑事賠償?shù)膮^(qū)別：

1、二者都分為人身權(quán)損害賠償和財產(chǎn)權(quán)損害賠償。

但是行政賠償和刑事賠償?shù)膮^(qū)別 ，行政賠償中，前面列舉幾類后，最后總有一類兜底條款，人身方面，“認(rèn)為損害行政賠償和刑事賠償?shù)膮^(qū)別 了其他人身權(quán)利的”，財產(chǎn)方面，“認(rèn)為損害了其他財產(chǎn)權(quán)利的”。所以行政賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)就是人身損害、財產(chǎn)損害。

而刑事賠償，僅限于列舉的幾類，最后沒有兜底條款?？筛鶕?jù)辦理刑事案件的過程記憶列舉的刑事賠償：首先，公安機(jī)關(guān)偵查，在其偵查期間違法采取強(qiáng)制措施的，例如違法拘留行政賠償和刑事賠償?shù)膮^(qū)別 ；偵查完畢交給檢察機(jī)關(guān)批捕、提起公訴，此過程中錯捕的、錯判的行政賠償和刑事賠償?shù)膮^(qū)別 ；判決后交給監(jiān)獄執(zhí)行，執(zhí)行過程中違法采取強(qiáng)制措施造成損害的。

2、雖然二者都是對違法行為的賠償，但在刑事賠償中，對違法加以了更嚴(yán)格的限定，不僅要違法，還要達(dá)到法律所列舉的錯的程度，例如：錯拘的，不該拘留的拘留了；錯捕的，不該逮捕的逮捕了；錯判的，二審改判無罪的。刑事賠償范圍比行政賠償范圍窄。

從宏觀上，國家賠償包括三類，其排除了：一，立法賠償?，F(xiàn)在只有行政機(jī)關(guān)、人民法院、檢察院的違法行為造成損害的進(jìn)行賠償，不包括立法機(jī)關(guān)。二，軍事賠償。軍隊在軍事演習(xí)過程中造成的損害賠償被排除。三，公有公共設(shè)施，因其設(shè)置管理不善所造成的損害賠償。公有公共設(shè)施是國家投資，對其管理不善造成的損害當(dāng)然應(yīng)由國家賠償，但由于我國正在進(jìn)行改革，公有公共設(shè)施界限不清，所以將其排除了，但這不意味不賠，實踐中是按照民事賠償進(jìn)行的。

行政賠償程序與刑事賠償程序有以下區(qū)別：

一、刑事賠償程序和行政賠償程序一并規(guī)定在《國家賠償法》中行政賠償和刑事賠償?shù)膮^(qū)別 ，刑事賠償程序適用行政賠償程序的部分規(guī)定。

二、有別于國家賠償法和行政訴訟法對行政賠償?shù)囊?guī)定，國家賠償規(guī)定刑事賠償只能單獨(dú)提出，進(jìn)行司法侵權(quán)確認(rèn)，然后進(jìn)入先行處理程序。而行政賠償程序可以有兩種途徑：一種是單獨(dú)就賠償問題向行政機(jī)關(guān)以及人民法院提出行政賠償和刑事賠償?shù)膮^(qū)別 ；另一種是在行政復(fù)議、行政訴訟中一并提起。

三、先行處理程序、復(fù)議程序為刑事賠償程序必經(jīng)程序(如果法院是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，則直接進(jìn)入決定程序)，否則刑事賠償程序無法繼續(xù)進(jìn)行，復(fù)議實行一級復(fù)議制。

四、采用國際通行原則，法院終局解決刑事賠償糾紛。先行處理程序之后，爭議仍然存在，受害人進(jìn)入復(fù)議程序(如果法院是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，則直接進(jìn)入決定程序)，如果還有異議，則請求法院賠償委員會作出終局決定，受害人不再有其行政賠償和刑事賠償?shù)膮^(qū)別 他救濟(jì)途徑，缺乏應(yīng)有的監(jiān)督制約程序。

五、法院賠償委員會解決刑事賠償糾紛適用決定程序，不適用訴訟程序，采用書面審查，不開庭、不辯論。

行政追償和刑事追償?shù)穆?lián)系和區(qū)別

概念行政賠償和刑事賠償?shù)膮^(qū)別 ：

行政追償是行政賠償義務(wù)主體向行政賠償請求主體支付賠償費(fèi)用后行政賠償和刑事賠償?shù)膮^(qū)別 ，依據(jù)法定程序責(zé)令有故意或重大過失的工作人員、受委托的組織或者個人承擔(dān)部分或全部費(fèi)用的法律制度

刑事追償是指司法賠償義務(wù)機(jī)關(guān)向刑事賠償請求主體支付賠償費(fèi)用后，依據(jù)法定程序責(zé)令有責(zé)任的工作人員承擔(dān)部分或全部賠償費(fèi)用的制度。

聯(lián)系行政賠償和刑事賠償?shù)膮^(qū)別 ：

1. 行政追償和刑事追償都是以國家賠償為前提，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)對受害人進(jìn)行賠償后才能對責(zé)任人進(jìn)行追償

2. 行政和刑事追償?shù)姆绞蕉际窍蜃穬攲ο蟪袚?dān)部分或全部的國家賠償費(fèi)。

3. 追償主體都必須是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)只能對自己所屬的工作人員行使追償權(quán)。

4. 追償?shù)馁M(fèi)用都沒有一定的計算標(biāo)準(zhǔn)，但兩者范圍都不超向出請求主體支付的賠償費(fèi)用。

5. 追償程序都沒在立法上系統(tǒng)規(guī)定。

區(qū)別：

1. 追償主體不同：行政追償主體為行政賠償義務(wù)機(jī)關(guān)具體為行政機(jī)關(guān)，刑事主體為刑事賠償義務(wù)機(jī)關(guān)具體為公安司法機(jī)關(guān)。

2追償對象：

（1） 刑事追償對象 (一)有本法第十五條第(四)、(五)項規(guī)定情形的;(二)在處理案件中有貪污受賄、對私舞弊、枉法裁判行為的。對有前款(一) (二)項規(guī)定情形的責(zé)任人員，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。"

（2） 行政追償對象對損害的發(fā)生有故意或重大過失的公務(wù)人員，受委托行使公務(wù)的組織或個人以及有責(zé)任的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)

3追償時效不同

刑事追償有法定期限

行政追償沒法定期限，我國目前立法中對追償時效只字未提，這是立法上的疏漏，極易導(dǎo)致實踐中行政追償權(quán)的濫用。

行政賠償與刑事賠償行政賠償和刑事賠償?shù)膮^(qū)別 的區(qū)別行政賠償和刑事賠償?shù)膮^(qū)別 ：

1、二者都分為人身權(quán)損害賠償和財產(chǎn)權(quán)損害賠償。

但是，行政賠償中，前面列舉幾類后，最后總有一類兜底條款，人身方面，“認(rèn)為損害了其他人身權(quán)利的”，財產(chǎn)方面，“認(rèn)為損害了其他財產(chǎn)權(quán)利的”。所以行政賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)就是人身損害、財產(chǎn)損害。

而刑事賠償，僅限于列舉的幾類，最后沒有兜底條款?？筛鶕?jù)辦理刑事案件的過程記憶列舉的刑事賠償：首先，公安機(jī)關(guān)偵查，在其偵查期間違法采取強(qiáng)制措施的，例如違法拘留；偵查完畢交給檢察機(jī)關(guān)批捕、提起公訴，此過程中錯捕的、錯判的；判決后交給監(jiān)獄執(zhí)行，執(zhí)行過程中違法采取強(qiáng)制措施造成損害的。

2、雖然二者都是對違法行為的賠償，但在刑事賠償中，對違法加以了更嚴(yán)格的限定，不僅要違法，還要達(dá)到法律所列舉的錯的程度，例如：錯拘的，不該拘留的拘留了；錯捕的，不該逮捕的逮捕了；錯判的，二審改判無罪的。刑事賠償范圍比行政賠償范圍窄。

從宏觀上，國家賠償包括三類，其排除了：一，立法賠償?，F(xiàn)在只有行政機(jī)關(guān)、人民法院、檢察院的違法行為造成損害的進(jìn)行賠償，不包括立法機(jī)關(guān)。二，軍事賠償。軍隊在軍事演習(xí)過程中造成的損害賠償被排除。三，公有公共設(shè)施，因其設(shè)置管理不善所造成的損害賠償。公有公共設(shè)施是國家投資，對其管理不善造成的損害當(dāng)然應(yīng)由國家賠償，但由于我國正在進(jìn)行改革，公有公共設(shè)施界限不清，所以將其排除了，但這不意味不賠，實踐中是按照民事賠償進(jìn)行的。