行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別
司法賠償是指司法機(jī)關(guān)及其工作人員在行使偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)和監(jiān)獄管理職權(quán)時(shí)違法給無(wú)辜行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 的公民、法人和其他組織的生命健康自由和財(cái)產(chǎn)造成損害的行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 ,國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
它的特點(diǎn)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,司法賠償?shù)那謾?quán)行為主體是司法機(jī)關(guān)及其工作人員。主要包括,行使偵查的公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門及其工作人員,行使檢察權(quán)的人民檢察院及其工作人員,行使審判權(quán)的人民法院及其工作人員,行使監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員。第二,司法賠償?shù)脑蚴撬痉C(jī)關(guān)及其工作人員在司法活動(dòng)中違法行使司法權(quán),侵害了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。第三,司法賠償實(shí)行有限賠償原則,范圍比較窄。第四,司法賠償不是以訴訟程序進(jìn)行的,包括侵權(quán)機(jī)關(guān)和侵權(quán)行為人所在機(jī)關(guān)自己確認(rèn)行為違法并賠償?shù)某绦颍霞?jí)機(jī)關(guān)對(duì)賠償復(fù)議的程序,人民法院賠償委員會(huì)對(duì)賠償?shù)臎Q定程序。
司法賠償與行政賠償都屬于國(guó)家賠償?shù)姆秶S多方面都是一致的,但也存在許多區(qū)別:首先,實(shí)施侵權(quán)行為的主體不同。行政賠償中,侵權(quán)行為的主體是國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員;司法賠償中,其主體是司法機(jī)關(guān)及其工作人員。其次,實(shí)施的時(shí)間不同。行政侵權(quán)行為發(fā)生在行政管理過(guò)程中;司法侵權(quán)行為發(fā)生在從偵查到監(jiān)獄管理等一系列活動(dòng)中。再次,追償條件不同。行政追償?shù)臈l件是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)中有故意或者重大過(guò)失,具有明顯的主觀性;而司法追償?shù)臈l件是司法機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施刑訊逼供毆打和以其他暴力方式傷害公民,違法使用武器和警械傷害他人,或者審理案件中有貪污賄賂徇私舞弊枉法裁判行為。相比之下,司法追償?shù)姆秶刃姓r償范圍窄。最后,二者程序不同,行政賠償和司法賠償?shù)木唧w程序在法律規(guī)定中是不一致的。
行政賠償程序與司法賠償程序有哪些區(qū)別您好行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 ,
司法賠償是指司法機(jī)關(guān)及其工作人員在行使偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)和監(jiān)獄管理職權(quán)時(shí)違法給無(wú)辜的公民、法人和其他組織的生命健康自由和財(cái)產(chǎn)造成損害的,國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
它的特點(diǎn)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 :第一,司法賠償?shù)那謾?quán)行為主體是司法機(jī)關(guān)及其工作人員。主要包括,行使偵查的公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門及其工作人員,行使檢察權(quán)的人民檢察院及其工作人員,行使審判權(quán)的人民法院及其工作人員,行使監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員。第二,司法賠償?shù)脑蚴撬痉C(jī)關(guān)及其工作人員在司法活動(dòng)中違法行使司法權(quán),侵害行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。第三,司法賠償實(shí)行有限賠償原則,范圍比較窄。第四,司法賠償不是以訴訟程序進(jìn)行的,包括侵權(quán)機(jī)關(guān)和侵權(quán)行為人所在機(jī)關(guān)自己確認(rèn)行為違法并賠償?shù)某绦?,上?jí)機(jī)關(guān)對(duì)賠償復(fù)議的程序,人民法院賠償委員會(huì)對(duì)賠償?shù)臎Q定程序。
司法賠償與行政賠償都屬于國(guó)家賠償?shù)姆秶?,許多方面都是一致的,但也存在許多區(qū)別:首先,實(shí)施侵權(quán)行為的主體不同。行政賠償中,侵權(quán)行為的主體是國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員;司法賠償中,其主體是司法機(jī)關(guān)及其工作人員。其次,實(shí)施的時(shí)間不同。行政侵權(quán)行為發(fā)生在行政管理過(guò)程中;司法侵權(quán)行為發(fā)生在從偵查到監(jiān)獄管理等一系列活動(dòng)中。再次,追償條件不同。行政追償?shù)臈l件是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)中有故意或者重大過(guò)失,具有明顯的主觀性;而司法追償?shù)臈l件是司法機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施刑訊逼供毆打和以其他暴力方式傷害公民,違法使用武器和警械傷害他人,或者審理案件中有貪污賄賂徇私舞弊枉法裁判行為。相比之下,司法追償?shù)姆秶刃姓r償范圍窄。最后,二者程序不同,行政賠償和司法賠償?shù)木唧w程序在法律規(guī)定中是不一致的。
什么是國(guó)家賠償、行政賠償和司法賠償?國(guó)家賠償一般包括行政賠償和司法賠償。行政賠償是指行政主體違法實(shí)施行政行為行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 ,侵犯相對(duì)人合法權(quán)益造成損害時(shí)由國(guó)家承擔(dān)的一種賠償責(zé)任。司法賠償是指司法機(jī)關(guān)及其工作人員在行使司法權(quán)的過(guò)程中,因其行為違法侵犯公民、法人或者其行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 他組織的合法權(quán)益并造成損害,由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的法律制度。
法律分析
國(guó)家賠償是指國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員因行使職權(quán)給公民、法人及其行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 他組織的人身權(quán)或財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害,依法應(yīng)給予的賠償。司法賠償是非訴程序,國(guó)家賠償可以不走訴訟程序。因?yàn)閲?guó)家賠償程序分為單獨(dú)提出賠償請(qǐng)求的程序和一并提出賠償請(qǐng)求的程序。單獨(dú)提出賠償請(qǐng)求的程序?qū)嵭行姓幚砬爸玫脑瓌t,行政賠償爭(zhēng)議在行政程序不能解決的,最終可以通過(guò)行政訴訟途徑解決。行政賠償是指行政機(jī)關(guān)及其工作人員違法行使行政職權(quán),侵犯公民,法人和其他組織的合法權(quán)益造成損害的,由國(guó)家承擔(dān)賠償責(zé)任的賠償。行政賠償是國(guó)家賠償?shù)闹饕M成部分。在國(guó)家賠償中,實(shí)施侵權(quán)行為的主體是國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員,還包括法律法規(guī)授權(quán)的組織及其工作人員,受委托的組織及其公務(wù)人員以及事實(shí)上的公務(wù)員。在司法賠償中,實(shí)施侵權(quán)行為的主體是履行司法職能的國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員,包括公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)以及軍隊(duì)的保衛(wèi)部門,國(guó)家檢察機(jī)關(guān),國(guó)家審判機(jī)關(guān),監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及在上述機(jī)關(guān)的工作人員。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》
第三條 行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 ;(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。
第十七條 行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的,或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?,但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限,其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的;(二)對(duì)公民采取逮捕措施后,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的;(三)依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;(四)刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;(五)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。
行政賠償與其它形式的賠償有什么不同所謂行政賠償行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 ,是指行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 的工作人員行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 ,在執(zhí)行職務(wù)的過(guò)程中,侵犯公民、法人或者其行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 他組織的合法權(quán)益,國(guó)家所應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
司法賠償是指人民法院在民事訴訟、行政訴訟過(guò)程中,違法采取對(duì)妨害訴訟的強(qiáng)制措施;保全措施或者對(duì)判決執(zhí)行錯(cuò)誤,造成損害的,要給予有限制的賠償。公民在受到不公正的損害后可以申請(qǐng)司法賠償。
行政賠償與司法賠償兩者有以下區(qū)別:
1.實(shí)施侵權(quán)行為的主體不同。
在行政賠償中,實(shí)施侵權(quán)行為的主體是國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員,包括法律法規(guī)授權(quán)的組織及其工作人員,受委托的組織及其公務(wù)人員以及事實(shí)上的公務(wù)員。在司法賠償中,實(shí)施侵權(quán)行為的主體是履行司法職能的國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員,包括公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)以及軍隊(duì)的保衛(wèi)部門,國(guó)家檢察機(jī)關(guān),國(guó)家審判機(jī)關(guān),監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及在上述機(jī)關(guān)的工作人員。
2.實(shí)施侵權(quán)行為的時(shí)間不同。
行政侵權(quán)行為發(fā)生在行政管理過(guò)程中,是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)過(guò)程中實(shí)施的,而司法侵權(quán)行為發(fā)生在司法活動(dòng)中,以司法機(jī)關(guān)及其工作人員在刑事訴訟中違法行使偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)、監(jiān)獄管理權(quán)以及在民事、行政審判中人民法院采取強(qiáng)制措施、保全措施以及執(zhí)行措施為構(gòu)成要件。
3.追償?shù)臈l件不同。
無(wú)論是行政賠償中還是在司法賠償中都實(shí)行追償制度,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)在履行了賠償義務(wù)后,可以責(zé)令有關(guān)責(zé)任人員承擔(dān)部分或全部賠償費(fèi)用。但是,國(guó)家賠償法對(duì)兩者的追償條件分別作了不同的規(guī)定。行政追償?shù)臈l件是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)過(guò)程中有故意或者重大過(guò)失,這種標(biāo)準(zhǔn)具有明顯的主觀性。司法追償?shù)臈l件是司法機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施刑訊逼供、毆打和以其他暴力方式傷害公民的工作人員、違法使用武器和警械傷害他人的工作人員和在審理案件中有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的工作人員。相比較之下,司法追償?shù)姆秶刃姓穬數(shù)姆秶?guó)家賠償法劃分這種區(qū)別,主要是因?yàn)樗痉C(jī)關(guān)及其工作人員面臨的情況比較復(fù)雜,法律規(guī)定了較大的裁量權(quán),認(rèn)定司法工作人員主觀上是否存在故意或重大過(guò)失比較困難,而且追償?shù)姆秶荒苓^(guò)寬,否則很容易挫傷司法人員的積極性
與行政賠償程序比較司法賠償程序有何特點(diǎn)您好行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 ,
司法賠償是指司法機(jī)關(guān)及其工作人員在行使偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)和監(jiān)獄管理職權(quán)時(shí)違法給無(wú)辜的公民、法人和其行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 他組織的生命健康自由和財(cái)產(chǎn)造成損害的行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 ,國(guó)家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
它的特點(diǎn)表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,司法賠償?shù)那謾?quán)行為主體是司法機(jī)關(guān)及其工作人員。主要包括,行使偵查的公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、軍隊(duì)保衛(wèi)部門及其工作人員,行使檢察權(quán)的人民檢察院及其工作人員,行使審判權(quán)的人民法院及其工作人員,行使監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員。第二,司法賠償?shù)脑蚴撬痉C(jī)關(guān)及其工作人員在司法活動(dòng)中違法行使司法權(quán),侵害行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 了公民、法人和其他組織的合法權(quán)益。第三,司法賠償實(shí)行有限賠償原則,范圍比較窄。第四,司法賠償不是以訴訟程序進(jìn)行的,包括侵權(quán)機(jī)關(guān)和侵權(quán)行為人所在機(jī)關(guān)自己確認(rèn)行為違法并賠償?shù)某绦?,上?jí)機(jī)關(guān)對(duì)賠償復(fù)議的程序,人民法院賠償委員會(huì)對(duì)賠償?shù)臎Q定程序。
司法賠償與行政賠償都屬于國(guó)家賠償?shù)姆秶?,許多方面都是一致的,但也存在許多區(qū)別:首先,實(shí)施侵權(quán)行為的主體不同。行政賠償中,侵權(quán)行為的主體是國(guó)家行政機(jī)關(guān)及其工作人員行政賠償與司法賠償?shù)膮^(qū)別 ;司法賠償中,其主體是司法機(jī)關(guān)及其工作人員。其次,實(shí)施的時(shí)間不同。行政侵權(quán)行為發(fā)生在行政管理過(guò)程中;司法侵權(quán)行為發(fā)生在從偵查到監(jiān)獄管理等一系列活動(dòng)中。再次,追償條件不同。行政追償?shù)臈l件是行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)中有故意或者重大過(guò)失,具有明顯的主觀性;而司法追償?shù)臈l件是司法機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施刑訊逼供毆打和以其他暴力方式傷害公民,違法使用武器和警械傷害他人,或者審理案件中有貪污賄賂徇私舞弊枉法裁判行為。相比之下,司法追償?shù)姆秶刃姓r償范圍窄。最后,二者程序不同,行政賠償和司法賠償?shù)木唧w程序在法律規(guī)定中是不一致的。