河北民營企業(yè)家被抓
此案與網(wǎng)友們判斷河北民營企業(yè)家被抓 的一致河北民營企業(yè)家被抓 ,熟人作案。盜賊是失主張老板的司機(jī),錢是他幫忙擺家去的,當(dāng)然知道他家存放著大量現(xiàn)金。這事不但要怪司機(jī)貪心,也怪失主沒有防備心。
一、邯鄲河北民營企業(yè)家被抓 :一企業(yè)主家中600萬現(xiàn)金被盜
據(jù)警方介紹,失主張某是一名民營企業(yè)家,因生意需要把籌措的600萬元現(xiàn)金存放在家中。10月29日,張老板準(zhǔn)備用錢時(shí)發(fā)現(xiàn),所有的現(xiàn)金都不翼而飛,傻眼河北民營企業(yè)家被抓 了!此案發(fā)生后,得知信息的群眾都認(rèn)為是熟人作案,不然誰會(huì)知道他家里有這么多的現(xiàn)金呢!當(dāng)?shù)鼐浇拥綀?bào)案后,通過現(xiàn)場勘查、走訪調(diào)查、調(diào)取監(jiān)控等大量工作,成功鎖定了與張老板關(guān)系密切的司機(jī)韓某(男,40歲,盜竊前科人員)。辦案民警成功將其抓獲,并起獲大量被盜現(xiàn)金及物品。韓某到案后對實(shí)施盜竊的行為供認(rèn)不諱。
二、韓某將受到什么樣的處罰?
根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋,韓某盜竊金額已達(dá)到“數(shù)額特別巨大”標(biāo)準(zhǔn),依法可處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。他的盜竊前科是否構(gòu)成累犯,還要看上次執(zhí)行完刑罰的時(shí)間,如上次執(zhí)行完刑罰不超過五年,就構(gòu)成刑法上的“累犯”,會(huì)被從重處罰。如果不構(gòu)成累犯,前科行為只會(huì)酌情從重處罰。
三、四哥有法說:不用錢財(cái)誘惑別人的貪心!
此案也幸好是熟人作案,讓警方在短時(shí)間內(nèi)破獲。如果是流竄作案的,那就一定能破案了,失主張老板損失大了?,F(xiàn)在存取款這么方便,不知道張老板為何將大量現(xiàn)金存在家里,不生利息不說,也徒然增加這些風(fēng)險(xiǎn)。生意人的生活,河北民營企業(yè)家被抓 我們也許不懂!
馬克思在《資本論》關(guān)于“所謂原始積累”一節(jié)寫到:一有適當(dāng)?shù)睦麧櫍Y本就會(huì)非常膽壯起來。只要有10%的利潤,它就會(huì)到處被人使用;有20%,就會(huì)活潑起來;有50%,就會(huì)引起積極的冒險(xiǎn);有100%,就會(huì)使人不顧一切法律;有300%,就會(huì)使人不怕犯罪,甚至不怕絞首的危險(xiǎn)。如果動(dòng)亂和紛爭會(huì)帶來利潤,它就會(huì)鼓勵(lì)它們。走私和奴隸貿(mào)易就是證據(jù)。
馬克思說的是資本家的資本積累,這何嘗又不是對人性的詮釋。張老板在家里存在大量現(xiàn)金,為何不避人耳目呢?他是在相信自己的門窗牢固,還是相信周圍的人還是圣人?把這么一大堆現(xiàn)金放在那里,這不是赤裸裸地誘惑別人犯罪嗎!我們相信現(xiàn)實(shí)生活中有夜不拾金的圣人,但我們也要知道在我們這個(gè)平凡世界絕大多數(shù)是平凡人,多數(shù)都在為三餐有湯在拚搏,都有著不可告人的私欲和貪念。我們的先人教誨我們說:不將家里貴重的財(cái)物拿給客人看,那是對自己負(fù)責(zé),也是對客人負(fù)責(zé)。由于自己的不慎,而誘惑別人去犯罪,這本身就是一個(gè)錯(cuò)!大家說對不對?
河北一人家中600萬元現(xiàn)金被盜,你如何看待這件事?如果在走路的時(shí)候,看到地上有5塊錢,那么大部分的人,會(huì)拾起來據(jù)為己有,把這5塊錢花光,可是如果是5萬塊錢的話,就不敢貿(mào)然的用這筆錢,會(huì)耐心的在原地等待失主,可見不屬于自己的錢,是不能隨便用的,特別是大的數(shù)額,有可能是別人的救命錢,私自獨(dú)吞的話,就要負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任,河北有一位企業(yè)家,由于資金的流轉(zhuǎn)問題,把600萬現(xiàn)金放到家中,結(jié)果被盜,河北民營企業(yè)家被抓 他第一時(shí)間選擇了報(bào)警,那么河北民營企業(yè)家被抓 你如何看待這件事呢?讓我們一起看一下吧河北民營企業(yè)家被抓 !
一,600萬現(xiàn)金被盜
普通的生意人是需要進(jìn)很多的貨物,錢基本上都在貨物上,這位企業(yè)家的資金流動(dòng)是比較大的,因?yàn)樯馍闲枰X周轉(zhuǎn),所以拿出600萬,他選擇了比較錯(cuò)誤的方式,把這些現(xiàn)金都放到了家里,這些錢不翼而飛,由于他家里是沒有監(jiān)控的,事情發(fā)生之后他也比較著急,相關(guān)的部門就組成了專項(xiàng)小組,只花了幾天時(shí)間就把嫌疑人捉拿歸案了,嫌疑人是該名企業(yè)家中的司機(jī)。
二,你如何看待這件事?
常言道“人心隔肚皮”,司機(jī)和企業(yè)家的關(guān)系平時(shí)是非常親密的,他總是會(huì)把自己的事情說給司機(jī)聽,司機(jī)就起了歹意,他有足夠的機(jī)會(huì)去接近那筆600萬的現(xiàn)金,他想要通過神不知鬼不覺的方式,獲取這筆錢財(cái),大部分的罪案都是熟人之間下手的,從這件事情上得到兩個(gè)教訓(xùn),第一個(gè)教訓(xùn),就是財(cái)不外露,自己的錢財(cái),除了自己家人知道之外,千萬不要和任何人提起;第二個(gè)教訓(xùn),千萬不要把自己大額的現(xiàn)金放到家里,應(yīng)該第一時(shí)間放到銀行里面存起來。
總之,巨額的現(xiàn)金就像一枚定時(shí)炸彈,畢竟每個(gè)人都是有貪念的,這位司機(jī)看到600萬的現(xiàn)金,一時(shí)按耐不住做出了錯(cuò)誤的決定,之后他對自己的所作所為供認(rèn)不諱,普通人一定要注意有大量的現(xiàn)金的時(shí)候,一定要存在銀行,資金才會(huì)有所保障。
河北邯鄲600萬元現(xiàn)金被盜案,有何最新進(jìn)展?邯鄲市公安局叢臺(tái)分局迅速偵破一起特大入室盜竊案河北民營企業(yè)家被抓 ,追回被盜現(xiàn)金600余萬元,將犯罪嫌疑人韓某抓獲。叢臺(tái)分局接一群眾報(bào)警稱:其存放在家中河北民營企業(yè)家被抓 的600萬現(xiàn)金及部分貴重物品被盜。
案發(fā)后,副市長、市公安局局長馬占山高度重視,多次作出指示,要求迅速破案。市公安局副局長侯向前、刑警支隊(duì)支隊(duì)長張國鋒、副區(qū)長、分局黨委書記、局長趙喜英等領(lǐng)導(dǎo)親臨一線,現(xiàn)場指導(dǎo),全力督導(dǎo)案件偵辦。
案件偵辦中,辦案民警通過現(xiàn)場勘查、走訪調(diào)查、調(diào)取監(jiān)控等大量工作,成功鎖定了與受害人關(guān)系密切的韓某(男,40歲,復(fù)興區(qū)人,盜竊前科人員)有重大作案嫌疑。
后在視頻支隊(duì)等單位的協(xié)助下,迅速獲取了犯罪嫌疑人韓某的藏匿地點(diǎn)。在復(fù)興區(qū)某居民小區(qū)內(nèi),辦案民警成功將其抓獲,并起獲大量被盜現(xiàn)金及物品。經(jīng)訊問,犯罪嫌疑人韓某對其入室盜竊受害人家中巨額現(xiàn)金及物品的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
案件偵辦中,辦案民警通過現(xiàn)場勘查、走訪調(diào)查、調(diào)取監(jiān)控等大量工作,成功鎖定了與受害人關(guān)系密切的韓某(男,40歲,復(fù)興區(qū)人,盜竊前科人員)有重大作案嫌疑。后在視頻支隊(duì)等單位的協(xié)助下,迅速獲取了犯罪嫌疑人韓某的藏匿地點(diǎn)。
在警方發(fā)布的圖片中可以看到,除了一沓沓整齊的百元現(xiàn)金外,標(biāo)有貴州茅臺(tái)、五糧液的紙箱引人注目。消息中還有“平安叢臺(tái)”視頻號(hào)發(fā)布的相關(guān)視頻。
記者注意到,視頻評(píng)論區(qū),除了為警方迅速破案點(diǎn)贊,更多網(wǎng)友對受害人身份感到好奇,當(dāng)?shù)厝罕姡约稗D(zhuǎn)發(fā)的網(wǎng)絡(luò)論壇都在疑問:“誰把這么多現(xiàn)金放家里,還不生利息”“為叢臺(tái)公安點(diǎn)贊是必須的,問題是誰的錢”“查一下錢的來歷”……
記者就此與邯鄲警方取得聯(lián)系,希望進(jìn)一步了解案情。警方表示,“這是在偵案件,一些情況正在調(diào)查,還不便接受采訪?!?記者將繼續(xù)對此案件予以關(guān)注。
陳光標(biāo)被抓了?首善變身首騙了嗎對樂于行善河北民營企業(yè)家被抓 的人河北民營企業(yè)家被抓 ,不妨多一份理解河北民營企業(yè)家被抓 ,不必在河北民營企業(yè)家被抓 他高調(diào)時(shí)推波助瀾,也不能一棒子打死,讓后來者望而生畏
對一個(gè)慈善家來說,“詐捐”的罪名足以終結(jié)一切。因此,中國“首善”陳光標(biāo)捐贈(zèng)“注水”的傳聞,無論對媒體、公眾還是陳光標(biāo)本人,都攸關(guān)重大。往小了說,事關(guān)一個(gè)人的名譽(yù)河北民營企業(yè)家被抓 ;往大了說,關(guān)系到慈善事業(yè)的成長。
這兩天,一些慈善機(jī)構(gòu)已公開為陳光標(biāo)證明“真捐”,不過,仍有媒體還在逐筆求證質(zhì)疑。事實(shí)上,這兩年,陳光標(biāo)在慈善的道路上不斷成為輿論焦點(diǎn),其高調(diào)的行善方式,也曾引來一些爭議,甚至被視為“暴力慈善”。但圍繞一些爭議,還是有幾分疑惑。
疑惑一,行善者是否必須是道德完人?有人認(rèn)為,作為公眾人物,陳光標(biāo)應(yīng)該成為“楷?!?。而民營企業(yè)家陳光標(biāo)恐怕并非完人,特別是對傳統(tǒng)上以低調(diào)、清高、做好事不留名為美德的中國人而言,“高調(diào)”、“好名”、“作秀”是一種非常惹眼、易招反感的“缺點(diǎn)”。那么,非楷模人物甚至是有明顯缺點(diǎn)的人,行善就該一律否定嗎?如果是這樣,還有幾人有資格行善?水至清則無魚,在嚴(yán)苛的道德標(biāo)準(zhǔn)下,慈善的“池”中還能幸存幾條“魚”?
疑惑二,“高調(diào)行善”,是否比“低調(diào)不行善”更該受到質(zhì)疑?在中國,靠稅收來調(diào)節(jié)二次分配的制度一直在完善之中,一些富豪大款可以在全球奢侈品市場出手豪闊,可以把幾乎所有財(cái)富留在手里、留給子孫,慈善的理念在這一人群中顯未普及。相對那些吝拔一毛的富豪,“高調(diào)”捐款的陳光標(biāo),就該承受更多的批判和冷嘲熱諷嗎?當(dāng)蓋茨、巴菲特?cái)y手來華勸捐,陳光標(biāo)大聲回應(yīng)死后裸捐,曾讓不少退避三舍的中國企業(yè)家被動(dòng)而尷尬。兩者相比,誰更該受到質(zhì)疑?
疑惑三,慈善事業(yè)的制度缺陷是否應(yīng)該由個(gè)人“買單”?毫無疑問,中國慈善的收支制度、監(jiān)管制度有諸多不夠科學(xué)、不夠透明之處。救災(zāi)時(shí)大張旗鼓募得大筆善款,捐后如何使用卻一直鮮有公開。陳光標(biāo)陷入“詐捐門”,一部分原因也是因?yàn)橐恍┐壬茩C(jī)構(gòu)對捐贈(zèng)信息披露不夠。我們在要求陳光標(biāo)“自證清白”的同時(shí),是否更應(yīng)要求相關(guān)慈善機(jī)構(gòu)對“詐捐”爭議及時(shí)評(píng)判?
陳光標(biāo)是一位民營企業(yè)家,他捐或不捐、捐多捐少,是否有以募捐換取廣告效應(yīng),是否借此與政府搞好關(guān)系以爭取項(xiàng)目……這種種被質(zhì)疑的行為,如果一定要算作不足,那也是個(gè)人選擇,只要其中不涉違法,他的捐款行為就應(yīng)該和其他好心人一樣,受到肯定。這和有的地方、專業(yè)慈善機(jī)構(gòu)的“挪用”、“濫用”善款,性質(zhì)判然有別。
作為一個(gè)立志用自己的“高調(diào)”推動(dòng)中國慈善事業(yè)發(fā)展的企業(yè)家,陳光標(biāo)的慈善方式確有可以改進(jìn)之處。但于起步較晚、阻力很大的中國慈善事業(yè)而言,公眾特別是企業(yè),還遠(yuǎn)未形成樂捐善助的社會(huì)習(xí)慣。當(dāng)此之際,在嚴(yán)格制度建設(shè)和監(jiān)管機(jī)制的同時(shí),對樂于行善的人,不妨多一份理解,不必在他高調(diào)時(shí)推波助瀾,也不能一棒子打死,讓后來者望而生畏……
祝義材被抓原因是什么?此前建鄴落馬河北民營企業(yè)家被抓 的主要黨政官員均是“大拆大建”河北民營企業(yè)家被抓 的主導(dǎo)者河北民營企業(yè)家被抓 ,祝義才很可能“禍起于此”,“祝義才此前靠深厚河北民營企業(yè)家被抓 的政府關(guān)系獲取河北民營企業(yè)家被抓 了大量地塊,包括舊改地塊,非建設(shè)性地塊等,都是低廉價(jià)格獲取的?!?/p>
1,祝義材,1967年生于安徽安慶市桐城市,現(xiàn)任雨潤集團(tuán)董事局主席、全國人大代表、中國光彩事業(yè)促進(jìn)會(huì)副會(huì)長、全國工商聯(lián)常委、江蘇省工商聯(lián)副會(huì)長、南京市工商聯(lián)會(huì)長;擔(dān)任中國民營企業(yè)家協(xié)會(huì)副會(huì)長,并當(dāng)選中國優(yōu)秀民營企業(yè)家。
2,1993年1月創(chuàng)辦了南京雨潤肉食品有限公司。
3,2015年3月27日,雨潤集團(tuán)旗下兩家上市公司中央商場(600280.SH)和雨潤食品(01068.HK)先后停牌。當(dāng)晚,中央商場發(fā)布公告,稱檢察機(jī)關(guān)于2015年3月23日起,對公司董事長、實(shí)際控制人祝義才執(zhí)行指定居所監(jiān)視居住的強(qiáng)制措施。
4,2009年后連續(xù)三年,雨潤集團(tuán)的流動(dòng)負(fù)債占負(fù)債總額的比重都在90%以上??傮w看來,雨潤集團(tuán)負(fù)債結(jié)構(gòu)一直保持短多長少的格局,存在短期償債壓力集中的風(fēng)險(xiǎn)。迅速擴(kuò)張,給雨潤留下了大量的資金缺口。