消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素
從主觀方面看消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ,欺詐者必須具有欺詐的故意。從客觀方面的方法看消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ,欺詐者采用的是欺騙的方法。從客觀方面的后果看,欺詐行為造成了對(duì)方當(dāng)事人相信謊言,陷于錯(cuò)誤判斷,并作出錯(cuò)誤意思表示的事實(shí),即與欺詐人進(jìn)行了民事交易行為。
欺詐的結(jié)果,即欺詐行為的損害后果。民法中的欺詐理論,以補(bǔ)救受害人所受損害為目的,因而在民法理論上,欺詐是一種雙方的行為。
消費(fèi)欺詐,顧名思義,是存在于消費(fèi)領(lǐng)域的欺詐行為。消費(fèi)欺詐,是不法商人推銷其產(chǎn)品和服務(wù)的一種低劣手段,目的是為了排擠競爭對(duì)手,搶占市場,從而攫取高額利潤。對(duì)消費(fèi)者而言,消費(fèi)欺詐嚴(yán)重侵犯了其知情權(quán)和公平交易權(quán),使消費(fèi)者不能通過交易行為獲得滿意的產(chǎn)品和服務(wù),損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。對(duì)市場經(jīng)濟(jì)秩序而言,利用欺詐手段推銷的產(chǎn)品和服務(wù),往往品質(zhì)低劣、價(jià)格便宜,不法經(jīng)營者利用欺詐手段惡意搶占市場份額,擾亂了正常的經(jīng)營秩序,造成了不正當(dāng)競爭。首先,欺詐方主觀上具有欺詐的故意。欺詐的故意,是指欺詐一方明知自己告知對(duì)方的情況是虛假的且會(huì)使被欺詐人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生,欺詐人主觀上有欺詐的惡意。多數(shù)情況下,欺詐人主觀上的欺詐故意十分明顯,也易于認(rèn)定,但在少數(shù)情況下就很難認(rèn)定。比如銷售者出售產(chǎn)品,向消費(fèi)者陳述時(shí),銷售者并不肯定陳述的真?zhèn)?,但仍向消費(fèi)者作出陳述,以致因陳述事實(shí)的虛假性而導(dǎo)致消費(fèi)者陷入錯(cuò)誤。在這種情況下,筆者認(rèn)為,陳述的一方,即銷售者具有欺詐的故意,因?yàn)殇N售者不能判定其陳述的是否真實(shí),也就不能以真實(shí)的事實(shí)陳述給消費(fèi)者。在陳述時(shí),銷售者應(yīng)當(dāng)知道該事實(shí)若是虛假的,會(huì)使消費(fèi)者陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),因此,這種情況可認(rèn)定銷售者具有欺詐消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 他人的故意。
更多就業(yè)詳情,歡迎了解:
欺詐的構(gòu)成要件欺詐的構(gòu)成要件有:
(1)一方需有欺詐的故意。所謂欺詐的故意消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ,是指欺詐方明知自己的欺詐行為會(huì)使被欺詐人陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí),希望或者放任此種結(jié)果的發(fā)生的主觀態(tài)度。
(2)欺詐方實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為一般包括故意告知虛假情況和故意隱瞞真實(shí)情況兩種。
(3)被欺詐方因受欺詐而陷于錯(cuò)誤的判斷。也就是指欺詐的行為與陷入錯(cuò)誤判斷的結(jié)果之間有相當(dāng)之因果關(guān)系。
(4)被欺詐人基于錯(cuò)誤判斷而為意思表示。
詳情如下:
根據(jù)最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則)若干問題的意見第68條,一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況,或者故意隱瞞真實(shí)情況,誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的,可以認(rèn)定為欺詐行為。 構(gòu)成欺詐行為一般必須具備以下4個(gè)要件:
(1)欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意,是指明知自己的陳述是虛偽的,并會(huì)導(dǎo)致對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),而希望或放縱這種結(jié)果的發(fā)生。欺詐的故意包括兩方面:
一是陳述虛偽事實(shí)的故意;二是誘使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的故意。 實(shí)際生活中,陳述錯(cuò)誤事實(shí)并不少見,根據(jù)行為人的動(dòng)機(jī)可以分為兩類:第一類是行為人故意陳述錯(cuò)誤事實(shí),此時(shí)就構(gòu)成欺詐的主觀要件;
第二類是行為人由于客觀條件的限制,認(rèn)為陳述的錯(cuò)誤事實(shí)是真實(shí)的,即他主觀上并沒有陳述錯(cuò)誤事實(shí)的故意,此時(shí)不構(gòu)成欺詐的主觀要件。但是如何區(qū)分行為人是否具有陳述錯(cuò)誤事實(shí)的故意,卻非易事。這主要從行為人的行為動(dòng)機(jī)、知識(shí)經(jīng)驗(yàn)以及其所處的客觀環(huán)境去認(rèn)定。
(2)欺詐人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為,是指欺詐人故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)或故意隱瞞真實(shí)情況使他人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)和故意隱瞞真實(shí)情況是構(gòu)成欺詐行為的兩個(gè)方面。故意陳述錯(cuò)誤事實(shí)的行為,例如將假冒偽劣商品說成質(zhì)優(yōu)價(jià)廉。
故意隱瞞真實(shí)情況的行為,是指行為人有義務(wù)向他方告知真實(shí)情況面故意不告知。沉默是否構(gòu)成欺詐呢消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ?大部分國家的法律規(guī)定,當(dāng)行為人有義務(wù)說明真實(shí)情況而不說明、保持沉默即構(gòu)成欺詐。
消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 我國法律對(duì)沉默是否構(gòu)成欺詐的規(guī)定與上述規(guī)定相似,例如(產(chǎn)品質(zhì)量法)第28條規(guī)定:銷售者在出售某種不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)事先向消費(fèi)者或用戶作出說明,否則銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。該規(guī)定表明在負(fù)有說明義務(wù)時(shí)保持沉默即構(gòu)成欺詐。另外依據(jù)誠實(shí)信用原則負(fù)有說明義務(wù)的,也不能保持沉默。
(3)被欺詐人因欺詐而陷入錯(cuò)誤。所謂錯(cuò)誤,是指對(duì)合同內(nèi)容及其他重要情況的認(rèn)識(shí)缺陷。構(gòu)成欺詐,一般必須是被欺詐人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關(guān)系。
易言之,如果被欺詐人訂立合同,那么必須是欺詐人提供的虛假情況與合同內(nèi)容有密切關(guān)系,并且被欺詐人因欺詐人提供的虛假情況對(duì)合同內(nèi)容發(fā)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。
(4)被欺詐人因錯(cuò)誤而為意思表示。如果被欺詐人的意思表示并不是因欺詐行為而作出的,也不構(gòu)成欺詐。這表明被欺詐人的意思表示與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。
擴(kuò)展資料:
《民法總則》第一百四十八條:
第一百四十八條 一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《民法總則》第一百四十九條:
第一百四十九條 第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《合同法》中將欺詐分為兩種,即損害國害家利益的欺詐和不損害國家利益的欺詐,前者為無效行為,后者為可撤銷行為。
《合同法》第五十二條 有下列情形之一的,合同無效:
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;
(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會(huì)公共利益;
(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。
參考資料:百度百科—欺詐
消費(fèi)欺詐的認(rèn)定一、如何認(rèn)定消費(fèi)欺詐行為
消費(fèi)欺詐行為消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ,是指經(jīng)營者在提供商品或者服務(wù)過程中消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ,采取虛假或者其他不正當(dāng)手段欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者,使消費(fèi)者消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 的合法權(quán)益受到損害。
根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和國家工商總局《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》,可以從3個(gè)方面判斷經(jīng)營者的行為是否構(gòu)成消費(fèi)欺詐。
1.經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)時(shí)采用的手段
根據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十六條的規(guī)定,經(jīng)營者有下列規(guī)定行為之一的,可以認(rèn)定為欺詐行為:在銷售的商品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,以不合格商品冒充合格商品消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ;銷售國家明令淘汰并停止銷售的商品;提供商品或者服務(wù)中故意使用不合格的計(jì)量器具或者破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度;騙取消費(fèi)者價(jià)款或者費(fèi)用而不提供或者不按照約定提供商品或者服務(wù);不以真實(shí)名稱和標(biāo)記提供商品或者服務(wù);以虛假或者引人誤解的商品說明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷售商品或者服務(wù);作虛假或者引人誤解的現(xiàn)場說明和演示;采用虛構(gòu)交易、虛標(biāo)成交量、虛假評(píng)論或者雇傭他人等方式進(jìn)行欺騙性銷售誘導(dǎo);以虛假的“清倉價(jià)”“甩賣價(jià)”“最低價(jià)”“優(yōu)惠價(jià)”或者其他欺騙性價(jià)格表示銷售商品或者服務(wù);以虛假的“有獎(jiǎng)銷售”“還本銷售”“體驗(yàn)銷售”等方式銷售商品或者服務(wù);謊稱正品銷售“處理品”“殘次品”“等外品”等商品;夸大或隱瞞所提供的商品或者服務(wù)的數(shù)量、質(zhì)量、性能等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的信息誤導(dǎo)消費(fèi)者;以其他虛假或者引人誤解的宣傳方式誤導(dǎo)消費(fèi)者。
2.經(jīng)營者的行為是否誤導(dǎo)消費(fèi)者
判斷經(jīng)營者的行為是否誤導(dǎo)消費(fèi)者應(yīng)以一般消費(fèi)者的認(rèn)知水平和識(shí)別能力為準(zhǔn)。如果該行為足以使一般消費(fèi)者發(fā)生誤解,即構(gòu)成欺詐。如果該行為不足以使一般消費(fèi)者發(fā)生誤解,個(gè)別消費(fèi)者應(yīng)證明自己確實(shí)發(fā)生誤解以主張欺詐行為的成立。經(jīng)營者實(shí)施欺詐行為,一般都會(huì)造成消費(fèi)者合法權(quán)益的損害,但認(rèn)定消費(fèi)欺詐行為并不要求消費(fèi)者有實(shí)際的損失或者損害發(fā)生,只要經(jīng)營者的行為足以誤導(dǎo)消費(fèi)者就可以被認(rèn)定為欺詐。
3.經(jīng)營者是否具有實(shí)施欺詐行為的主觀方面
雖然法律、法規(guī)并未明確規(guī)定構(gòu)成欺詐行為必須具有主觀故意,但從文義上理解,欺詐就是掩蓋事實(shí)真相誤導(dǎo)消費(fèi)者,“欺詐”二字本身已經(jīng)揭示經(jīng)營者具有主觀故意。所以,在下列6種情形下,經(jīng)營者如果不能證明自己沒有欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者的故意,就屬于欺詐:銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求,銷售失效、變質(zhì)的商品,銷售偽造產(chǎn)地、偽造或者冒用他人的廠名或廠址、篡改生產(chǎn)日期的商品,銷售偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的商品,銷售的商品或者提供的服務(wù)侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),銷售偽造或者冒用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的商品。
二、如何取得消費(fèi)欺詐行為的證據(jù)
根據(jù)《民事訴訟法》及民事訴訟證據(jù)規(guī)則,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。證據(jù)是消費(fèi)者維權(quán)的前提,也是消費(fèi)者維權(quán)的有力武器。
結(jié)合消費(fèi)糾紛的特點(diǎn),筆者認(rèn)為消費(fèi)者應(yīng)收集3個(gè)方面的證據(jù):反映當(dāng)事人法律關(guān)系的形成、發(fā)展的證據(jù),如商品的購貨發(fā)票、服務(wù)發(fā)票、貨物銷售單、保修憑證、收款收據(jù)、質(zhì)量承諾書、合同文件等;反映欺詐及損害事實(shí)存在的證據(jù),如產(chǎn)品宣傳單、促銷活動(dòng)單、問題產(chǎn)品的樣品、標(biāo)的物檢驗(yàn)鑒定結(jié)論等;能夠證明經(jīng)濟(jì)損失情況的證據(jù),如損失清單、單據(jù)、現(xiàn)場勘查記錄等。
在消費(fèi)實(shí)際中,消費(fèi)者往往忽視線上證據(jù)的保存。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》明確規(guī)定,視聽資料包括錄音資料和影像資料。電子數(shù)據(jù)是指通過電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息。存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的錄音資料和影像資料,適用電子數(shù)據(jù)的規(guī)定。由此可見,網(wǎng)上聊天記錄、微博、手機(jī)短信等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息都可以視為民事案件中的證據(jù)。
欺詐消費(fèi)者行為的構(gòu)成要件及其賠償金制度的特征是什么?欺詐消費(fèi)者行為構(gòu)件為:
1消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ,銷售失效消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ,變質(zhì)商品消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 的。
2銷售侵犯消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 他人注冊(cè)商標(biāo)的商品。
3銷售偽造產(chǎn)地,偽造或者冒用他人企業(yè)名稱或者姓名商品。
4銷售偽造或冒用他人商品特有的名稱,包裝,裝潢的商品。
5銷售偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志,名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的產(chǎn)品。
賠償金額為購買商品價(jià)款或接受服務(wù)費(fèi)用的1倍。
欺詐的構(gòu)成要素欺詐人的欺詐故意
欺詐故意是指行為人具有故意欺詐消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 他人的意思消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ,即行為人明知自己的行為會(huì)使被欺詐人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并且希望這種結(jié)果發(fā)生的一種心理狀態(tài)。
欺詐人的欺詐行為
欺詐行為,指欺詐人語言、文字或活動(dòng)有隱瞞事實(shí)而告知虛假情況的行為。即使被欺詐人陷于錯(cuò)誤、加深錯(cuò)誤或保持錯(cuò)誤而虛構(gòu)事實(shí)、變更事實(shí)或隱瞞事實(shí)的行為。欺詐行為可體現(xiàn)為作為和不作為兩種方式。 被欺詐人因欺詐而產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)
被欺詐人的錯(cuò)誤非因自己疏忽大意之故,而是因欺詐人的欺詐所致。所謂錯(cuò)誤,是指對(duì)合同內(nèi)容及其他重要情況的認(rèn)識(shí)缺陷。
被欺詐人因錯(cuò)誤而為意思表示
意思表示,是表意人將欲成立法律行為的意思表示于外部的行為(王利明《民法新論》上卷第376頁)??梢?,意思表示是一種行為,是表意人將心理狀態(tài)表示于外部的行為。它由三個(gè)要素構(gòu)成,即效力意思、表示行為、表示意思。意思表示人欲使其表示內(nèi)容引起法律上效力的內(nèi)在意思要素,即效力意思消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ;用以表達(dá)行為人內(nèi)在意思的方式,即表示行為;通過表示行為表示于外部的意思,即表示意思。
欺詐違反法律 違反誠實(shí)信用原則
誠信原則是民事法律的最基本原則,其要求當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以善意的、誠實(shí)的、自覺的方式行使權(quán)利和履行義務(wù),這一原則的規(guī)定是為了平衡當(dāng)事人與當(dāng)事人、當(dāng)事人與社會(huì)之間的利益關(guān)系。
欺詐行為消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 :使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致;即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤,也不妨礙欺詐行為的成立。
怎么認(rèn)定消費(fèi)欺詐行為認(rèn)定消費(fèi)欺詐行為的方式是消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 :
1、經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)時(shí)采用的手段是否構(gòu)成消費(fèi)欺詐行為;
2、經(jīng)營者的行為是否誤導(dǎo)消費(fèi)者消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ,如果該行為足以使一般消費(fèi)者發(fā)生誤解消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ,即構(gòu)成欺詐;
3、經(jīng)營者是否具有實(shí)施欺詐行為的主觀方面消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ,構(gòu)成欺詐行為必須具有主觀故意。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條消費(fèi)欺詐構(gòu)成的三個(gè)要素 ,經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍。
更多關(guān)于怎么認(rèn)定消費(fèi)欺詐行為,進(jìn)入:查看更多內(nèi)容