国产美女在线观看,99久久99久久免费精品小说,白白白在线视频,国产精品嫩草久久久久视频

產(chǎn)品質(zhì)量事故案例

在線問法 時間: 2024.01.17
108
收4000元好處費就采購不合格產(chǎn)品,事故造成22人死亡余某某是湖北某化工集團原董事長,他也是當陽市一家 矸石發(fā)電公司原法定代表人,矸石發(fā)電公司熱電聯(lián)產(chǎn)項目開工建設,化工集團物資供應公司 原副經(jīng)理張某某負責采購,最高檢第二檢察廳主辦檢察官郭竹梅介紹產(chǎn)品質(zhì)量事故案例:“案情顯示,施工中,余某某為了加快建設進度,在采購設備時,未按湖北省發(fā)改委關于該項目須公開招投標的要求,自行組織邀請招標,下午14時49分,2號鍋爐高壓主蒸汽管道上的噴嘴發(fā)生爆裂,致使大量高溫蒸汽噴入事故區(qū)域, 造成22人死亡、4人受傷,直接經(jīng)濟損失2313萬元。
產(chǎn)品質(zhì)量的問題案例

產(chǎn)品質(zhì)量事關人民生命健康財產(chǎn)安全。少數(shù)不法商販生產(chǎn)偽劣產(chǎn)品產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 ,坑害人民。

(1)2007年產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 ,東北某大學大一新生買暖壺,結果壺底脫落,被開水燙傷右腳。這名新生是在完全不知情的情況下購買了暖壺,結果暖壺出現(xiàn)問題,責任在于商家,老板最終接受了賠償該新生的要求。

(2)2002年“黑心棉事件”曾經(jīng)震驚全國。再生棉被用于制作棉衣、棉被等物品為人們生活所用,就成了百姓俗稱的“黑心棉”。它粉塵大又經(jīng)過一些硫酸等化學物質(zhì)的漂洗,容易對人體造成極大的損害,因此在國家質(zhì)檢總局2002年頒布的《絮用纖維制品禁止使用原料管理辦法》中,將再生棉列為絮用纖維制品禁用的原料。但是仍然有少數(shù)不法分子鋌而走險。

(3)2002年,產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 我國廣東、廣西等地查出“毒大米”數(shù)百噸,根據(jù)“毒大米”樣本檢驗結果,黃曲霉毒素的含量嚴重超標。過量食用被黃曲霉毒素污染的食品,嚴重者可在2至3周內(nèi)出現(xiàn)肺水腫、昏迷等癥。

(4)1998年1月,山西省文水縣發(fā)生了震驚全國的“1.26”假酒案,致死22人。犯罪嫌疑人使用含有劇毒甲醇的工業(yè)酒精勾兌白酒,并且出售。最終被判處死刑。

(5)1995年12月,湖南某位市民陪同家人到一家火鍋店,使用的劣質(zhì)煤氣爐突然爆炸。臉部被大面積燒傷,導致毀容。

(6)受人喜愛的“油炸臭豆腐”也不安全。2007年,深圳十多家臭豆腐制造工廠為增加豆腐的臭味,竟使用糞便腌制。做好的豆腐還要用布包好埋在糞堆里。導致3名工商人員前去查處時,當場嘔吐。

另外,為了染色,不法商販在臭豆腐里面還加入了有毒的亞鐵鹽。

(7)2006年“地溝油”事件“地溝油”是一種質(zhì)量極差、極不衛(wèi)生的非食用油,它含有多種毒素,流向江河會造成水體營養(yǎng)化。人畜一旦食用,會破壞白血球和消化道黏膜,引起食物中毒,甚至致癌。長期以來,一些不法分子受利益驅(qū)動,非法從下水道和飯店廢水中提取地溝油,并作為食用油低價銷售給一些街頭小餐館。

收四千元好處費采購不合格產(chǎn)品,致22死,此案中有哪些人因此被追責?

最高檢專門發(fā)布第二十五批指導性案例產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 ,指導檢察機關如何辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件。其中產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 ,余某某等人重大勞動安全事故、重大責任事故案是最高檢掛牌督辦案件。收4000元好處費就采購不合格產(chǎn)品,事故造成22人死亡余某某是湖北某化工集團原董事長,他也是當陽市一家 矸石發(fā)電公司原法定代表人,矸石發(fā)電公司熱電聯(lián)產(chǎn)項目開工建設,化工集團物資供應公司 原副經(jīng)理張某某負責采購。最高檢第二檢察廳主辦檢察官郭竹梅介紹產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 :“案情顯示,施工中,余某某為了加快建設進度,在采購設備時,未按湖北省發(fā)改委關于該項目須公開招投標的要求,自行組織邀請招標。 張某某收受無生產(chǎn)資質(zhì)的重慶某儀表公司負責人李某某給予的4000元好處費及釣魚竿等財物,向其采購了質(zhì)量不合格的‘一體焊接式長頸噴嘴’,安裝在2號、3號鍋爐高壓主蒸汽管道上。項目建成后,余某某等人擅自決定試生產(chǎn)?!?/p>

矸石發(fā)電公司鍋爐車間當班員工巡檢時發(fā)現(xiàn)集中控制室前樓板滴水、2號鍋爐高壓主蒸汽管道保溫層漏汽。 有關人員未進一步探查。11日11時左右,鍋爐運行人員發(fā)現(xiàn)事故噴嘴附近有泄漏聲音且溫度比平時高,之后伴隨高頻嘯叫聲, 相關人員層級上報,但是沒有人按規(guī)定下達指令。郭竹梅表示:“ 接到‘蒸汽管道泄漏,電廠要求停爐’的匯報的相關負責人,均未到現(xiàn)場處置,也都未按規(guī)定下達停爐指令。下午14時49分,2號鍋爐高壓主蒸汽管道上的噴嘴發(fā)生爆裂,致使大量高溫蒸汽噴入事故區(qū)域, 造成22人死亡、4人受傷,直接經(jīng)濟損失2313萬元。”

余某某、張某某等多人被判刑事故發(fā)生后,檢察機關介入偵查,與公安機關一起查明事故企業(yè)在立項審批、設備采購、項目建設及招投標過程中是否存在違法違規(guī)行為,以及相關人員的管理職責、履職情況。郭竹梅介紹,本次事故發(fā)生的 最主要原因是矸石發(fā)電公司所采購的 噴嘴系質(zhì)量不合格的劣質(zhì)產(chǎn)品, 直接原因是主蒸汽管道蒸汽泄漏形成重大安全隱患時,相關管理人員沒有按照操作規(guī)程及時停爐,作出正確處置。

余某某、張某某等人被分別以 重大勞動安全事故罪、重大責任事故罪分別判處有期徒刑 五年、四年不等有期徒刑產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 ;噴嘴生產(chǎn)企業(yè)儀表公司負責人李某某因犯 生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,當陽市發(fā)展和改革局原副局長楊某等5人因犯 玩忽職守罪被追究刑事責任。檢察機關同時發(fā)出檢察建議。安全意識淡漠、外部監(jiān)督不力等,極易導致事故發(fā)生,最高檢發(fā)布的這批指導性案例,涉及 電力、煤礦生產(chǎn)、化工、交通運輸?shù)戎匾a(chǎn)領域。而在檢察機關辦理的危害生產(chǎn)安全刑事案件中,重大責任事故罪占比80%、重大勞動安全事故罪占比10%。最高檢第二檢察廳副廳長黃衛(wèi)平分析,安全生產(chǎn)事故類犯罪,多為過失犯罪,危害后果的發(fā)生有可預防性。案件中的責任人在能夠預見或者有能力防范事故的情況下, 由于安全意識淡漠、防范措施落實不到位、內(nèi)部管理混亂、外部監(jiān)督不力等原因,導致安全隱患轉化為現(xiàn)實嚴重后果。

疏忽大意的過失而造成的重大安全事故的案例

7月18日產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 ,河南省鄭州市金水區(qū)人民法院對造成鄭州陳砦冷庫“5•5”特大貨架倒塌事故產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 的五名主要責任人作出一審判決。被告人周友凱、陳月新二人犯工程重大安全事故罪均被判處有期徒刑四年,各處罰金5萬元;被告人楊國忠犯工程重大安全事故罪,被判處有期徒刑三年,并處罰金40000元;被告人馬利江犯工程重大安全事故罪,被判處有期徒刑一年,并處罰金十萬元;被告人劉永貴犯重大安全事故罪,被判處有期徒刑一年。2004年5月5日,位于鄭州市北郊陳砦村產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 的鄭州陳砦冷藏貿(mào)易有限公司所屬的30號冷庫房內(nèi)發(fā)生貨架坍塌事故,正在庫房進行蒜薹分撿的34名民工被壓在蒜薹和貨架下,其中15人死亡。經(jīng)檢察機關查明,2003年3月6日,根據(jù)陳砦村村委會主任、鄭州北環(huán)實業(yè)總公司董事長陳扎根的決定,陳砦冷藏貿(mào)易有限公司在沒有認證的情況下,盲目與江蘇省常熟市金塔金屬制品有限公司簽訂購買貨架的合同。金塔公司法人代表馬利江明知本企業(yè)不具備生產(chǎn)倉儲貨架的資質(zhì)和能力,在利潤的驅(qū)使下,違反國家行業(yè)規(guī)定,違規(guī)套用超市貨架標準,指派無設計資質(zhì)的生產(chǎn)技術廠長楊國忠負責設計并進行生產(chǎn)。2003年4月初,馬利江委派業(yè)務員周友凱和無質(zhì)檢資質(zhì)的質(zhì)檢員陳月新等人到陳砦冷庫,進行貨架的安裝和質(zhì)量檢驗。周友凱、陳月新不但沒有帶專業(yè)技術人員現(xiàn)場安裝,反而私自改變安裝設計草圖,在鄭州街頭隨意找來民工安裝貨架。安裝完畢后,周友凱與陳月新未按規(guī)定驗收,陳砦冷藏貿(mào)易有限公司作為使用方也沒有進行應有的檢查驗收,致使貨架安裝不規(guī)范,留下事故隱患。后經(jīng)有關部門調(diào)查認定,鄭州陳砦冷庫“5•5”特大貨架倒塌事故是一起特大責任事故。造成該事故的直接原因是常熟市金塔金屬制品有限公司在沒有生產(chǎn)高位倉儲式貨架資質(zhì)的情況下,違規(guī)生產(chǎn),貨架存在整體穩(wěn)定性差、承載能力不足等嚴重的質(zhì)量問題。陳砦村黨支部、村委會及陳砦冷藏貿(mào)易有限公司在未對常熟市金塔金屬制品有限公司資質(zhì)進行確認的情況下,盲目購買和使用無合格證的貨架,并對供貨方提供的產(chǎn)品質(zhì)量缺乏監(jiān)督。鑒于原鄭州陳砦村村委會主任、鄭州北環(huán)實業(yè)總公司董事長陳扎根于2004年11月18日因病醫(yī)治無效死亡,鄭州市金水區(qū)人民檢察院遂依法對陳砦冷藏貿(mào)易有限公司冷庫負責人劉永貴,江蘇省常熟市金塔金屬制品有限公司法人代表馬利江、生產(chǎn)技術廠長楊國忠、業(yè)務員周友凱、質(zhì)檢員陳月新等5名直接責任人提起公訴。法院經(jīng)過審理后認為:常熟市金塔金屬制品有限公司違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》、《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》等相關國家規(guī)定,降低工程質(zhì)量標準,造成15人死亡、直接損失約196萬元的貨架倒塌重大安全事故,被告人劉永貴、馬利江、楊國忠、周友凱、陳月新系該起事故的直接責任人員,均已構成工程重大安全事故罪。遂依法作出上述判決。

海爾砸冰箱事件說明了什么?

說明了產(chǎn)品質(zhì)量好壞是決定一個企業(yè)能否長久存活下來的關鍵因素;也說明了商業(yè)炒作很關鍵產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 ,只要站在風口產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 ,豬也能完美起飛。

其實這個企業(yè)砸冰箱更大程度上是一種企業(yè)文化的倡導行為,是一種較為典型的商業(yè)炒作。深層次來說,是在當時的歷史時期,企業(yè)管理者無能,沒有好的企業(yè)管理方法,試圖放大這種低劣行為的后果來喚醒企業(yè)員工的質(zhì)量意識。

起飛后掉下來肯定是豬,但沒有掉下來的還是豬,不會成為鳳凰。

中國食品安全問題,商品質(zhì)量問題起始于那一年?具體標志性的事例有哪些?

2003年11月16日產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 ,“金華火腿敵敵畏”事件

2004年“陳化糧”事件曝光,全國10多個省市糧油批發(fā)市場發(fā)現(xiàn)有國家糧庫淘汰產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 的發(fā)霉米,含有可致肝癌產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 的黃曲霉素。黃曲霉素是目前發(fā)現(xiàn)最強的化學致癌物,試驗顯示其致癌所需時間最短僅為24周。(“陳化糧”事件)

2004年4月30日,“大頭娃娃”事件曝光,安徽省阜陽市查處一家劣質(zhì)奶粉廠。該廠生產(chǎn)的劣質(zhì)奶粉幾乎完全沒有營養(yǎng),致使13名嬰兒死亡,近200名嬰兒患上嚴重營養(yǎng)不良癥。(“大頭娃娃”事件)

2005年3月15日,上海市相關部門在對肯德基多家餐廳進行抽檢時,發(fā)現(xiàn)新奧爾良雞翅和新奧爾良雞腿堡調(diào)料中含有“蘇丹紅一號”成分。從16日開始,在全國所有肯德基餐廳停止售賣這兩種產(chǎn)品,同時銷毀所有剩余調(diào)料?!保系禄疤K丹紅一號”)

2005年5月26日,雀巢金牌成長3+奶粉在浙江被抽檢出碘含量超標。這一事件使雀巢該品牌奶粉在全國范圍的撤柜。(雀巢碘超標)

2006年8月 8月,媒體曝光南京某沸騰魚鄉(xiāng)將摻有客人的口水、收桌掃進去的剩渣、紙巾、甚至還有煙頭的油,簡單過濾后再給人吃的“口水油”沸騰魚事件。據(jù)報道,這樣重復用油可以為飯店一個月節(jié)省數(shù)萬元的成本。(“口水油”沸騰魚

2005年7月5日,三鹿被查出超前標注生產(chǎn)日期的酸牛奶,三鹿方面表示,產(chǎn)品生產(chǎn)日期標注不存在任何問題,而是因為企業(yè)管理上的一些疏忽。(牛奶生產(chǎn)日期問題))

2009年1月22日,三鹿“三聚氰胺奶粉”案終審宣判。自08年7月始,全國各地陸續(xù)收治嬰兒泌尿系統(tǒng)結石患者多達1000余人,9月11日,衛(wèi)生部調(diào)查證實這是由于三鹿集團生產(chǎn)嬰幼兒配方奶粉受三聚氰胺污染所致。(三鹿“三聚氰胺奶粉”案)

僅僅截取三鹿奶粉事件以前的影響力重大的食品安全事件,自三鹿后各類安全事件全面爆發(fā),包括地溝油、麥樂雞、一滴香、化學火鍋、瘦肉精等等等等。

企業(yè)誠信的案例,類似于青島海爾董事長砸冰箱,急?。?!

給你一個格力的案例

1995年產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 ,格力董事長朱江洪到意大利考察,遇到一個客戶抱怨格力空調(diào)噪音大,要退機。打開一看,原來是空調(diào)外殼里的一塊小海綿沒有貼好。這個由于工人操作不嚴謹而引發(fā)的質(zhì)量事件,讓朱江洪感覺遭受了“奇恥大辱”。盡管當時空調(diào)可以說是供不應求,產(chǎn)品質(zhì)量事故案例 他還是下令開始整頓質(zhì)量。也正是這一塊小海綿帶來的“奇恥大辱”,使格力人萌發(fā)了“狠抓質(zhì)量,打造精品”的念頭。自此,格力人開始像修煉生命一樣修煉質(zhì)量。

盡管已隆冬時分,但在珠海格力電器的生產(chǎn)車間呈現(xiàn)的卻是一派緊張忙碌的生產(chǎn)場面。記者看到,每個工作臺上都貼有醒目的《總裁十四條禁令》。企業(yè)抓質(zhì)量不稀奇,但由公司總裁針對質(zhì)量下禁令記者卻是第一次看到。

“保證空調(diào)質(zhì)量關鍵是要控制住幾個重要環(huán)節(jié),格力對生產(chǎn)過程中容易發(fā)生問題的操作制定出苛刻的規(guī)定。任何員工只要違反其中的一條,一律予以辭退或開除。在這道‘高壓線’面前不容有半點討價還價的余地!”公司副總裁黃輝告訴記者。

為了控制零部件的產(chǎn)品質(zhì)量,格力建立了行業(yè)獨一無二的零部件篩選分廠,這個分廠對進廠的每一個零配件都要質(zhì)量“過濾”,連最小的電容都不漏過。為此,格力還成立了“質(zhì)量憲兵隊”,由公司董事長朱江洪親自擔任憲兵隊隊長,專門監(jiān)督檢查各環(huán)節(jié)中的質(zhì)量問題。朱江洪要求質(zhì)控部對于質(zhì)量不合格的空調(diào)產(chǎn)品用大錘砸爛,他把一柄大錘掛在質(zhì)控部門口,以示警醒和提升產(chǎn)品質(zhì)量的決心。“要讓消費者覺得買格力的產(chǎn)品就是買放心、買舒心。交到消費者手里的產(chǎn)品一定是百分之百放心的產(chǎn)品,我們絕不能把消費者當實驗品!”這是經(jīng)常掛在朱江洪嘴邊的一句話。

1999年開始,格力投入百萬元巨獎推行“零缺陷”工程,不久率先引進“六西格碼管理法”。

百年大計,質(zhì)量為本。美國一家企業(yè)訂購了4萬臺的格力空調(diào),結果發(fā)現(xiàn)有問題的只有4臺,也就是萬分之一的維修率!憑著堅實的質(zhì)量保證,格力還在空調(diào)行業(yè)破天荒提出“整機六年免費包修”,這令許多空調(diào)品牌驚嘆莫及,也在競爭激烈的空調(diào)市場上贏得了消費者的信賴。

小故事2:關鍵技術決不能靠別人施舍

無核心技術,就如人缺了脊梁挺不起胸

2001年底,朱江洪帶領公司技術團隊到日本考察,看到日本企業(yè)先進的設備和技術,朱江洪提出,只要日方愿意提供變頻多聯(lián)空調(diào)技術,格力愿意在合作方式、市場資源分配等方面滿足日方的要求,懇請與日本企業(yè)合作。盡管日本企業(yè)口頭表示“以后再說”,但實際等來的卻是“連散件也不賣”的無情回絕。

5年過后,戲劇性的場面出現(xiàn)在珠海格力電器有限公司。先后有3家日本企業(yè)來到格力考察,并懇請并購合作,與5年前不同,這次堅持“拒絕”態(tài)度的是朱江洪。

空調(diào)發(fā)展的百年歷史,一直都是由美、日兩國壟斷著大部分核心技術。朱江洪認為,先進的技術不能靠別人施舍。從日本考察回國后,朱江洪立即組織技術攻關小組,開始了向變頻多聯(lián)技術的艱苦攻關。一年之后,格力終于研制出中國第一臺具有自主知識產(chǎn)權的變頻一拖多空調(diào)機組。

這是去年發(fā)生在重慶的事。去年夏天,重慶遭遇了44.5攝氏度、50年一遇的高溫天氣。奇高的室外溫度,導致許多品牌的空調(diào)盡管達到國家標準卻仍然紛紛“罷工”。但是,曾獲得“沙漠空調(diào)”美譽的格力空調(diào)依然正常運轉,為重慶人民送去一片清涼,而這多虧了格力遠遠高出國家標準的技術保證。

“一個沒有脊梁的人永遠挺不起腰,一個沒有核心技術的企業(yè)永遠沒有脊梁。”朱江洪說,“格力要做的絕不是復制品,而是‘格力創(chuàng)造’的世界名牌。”

為了不斷提高自主技術創(chuàng)新能力,格力每年投入技術研發(fā)的資金都超過銷售收入的3%,成為中國空調(diào)業(yè)界技術投入費用最高的企業(yè)。目前,格力電器共有包括國外專家在內(nèi)的研發(fā)人員1200多人,其中,本科以上的研發(fā)人員高達90%,格力電器還營造尊重知識和人才的科研環(huán)境,設立了科技進步獎,重獎科技功臣,單項獎獎金最高達到100萬元。

為跟蹤世界空調(diào)業(yè)的尖端技術,格力電器建成了全球規(guī)模最大的專業(yè)空調(diào)研發(fā)中心,擁有熱平衡、噪聲、可靠性等220多個專業(yè)實驗室,無論數(shù)量、規(guī)模還是技術水平都處于世界領先地位。此外,還建立了規(guī)模龐大的制冷技術研究院,目前已申請國內(nèi)外專利技術1000多項,空調(diào)品種規(guī)格之多、種類之齊居全球之首。

小故事3:“鏗鏘玫瑰”叫板家電銷售巨頭

對消費者負責的企業(yè)融進創(chuàng)新精神,就會越走越好

家電行業(yè)盛行一種“渠道為王”的說法。許多家電企業(yè)甚至成為連鎖渠道和大賣場的附庸。然而,2004年4月,格力叫板家電銷售巨頭,撤出自己的產(chǎn)品,發(fā)展自己的專賣店。當時,行業(yè)普遍認為格力“吃了豹子膽了”、“必死無疑”。然而,幾年的實踐證明,格力不但沒死,相反“活得更好”,銷售額保持了30%以上的強勁增速!如今,格力專賣店達到3000多家,成為格力電器攻城略地的重要力量。而帶頭叫板家電銷售巨頭、創(chuàng)新營銷模式的就是被譽為家電業(yè)“鏗鏘玫瑰”的格力電器總裁董明珠。

“我從來不認為一些連鎖巨頭是什么家電大鱷。大鱷是要吃人的,是不能與他人共生存的,這也與構建和諧社會的要求相違背。流通企業(yè)應當履行其在流通領域的責任,更好地體現(xiàn)迎接上游制造業(yè)和下游消費者終端的服務功能。瘋狂地促銷只能讓廠家陷入‘價格戰(zhàn)’,而廠家只能通過偷工減料敷衍消費者。格力從不參與‘價格戰(zhàn)’,卻從當初2萬臺的年銷量發(fā)展到2006年1300萬臺的銷量、230億元的銷售額。這就證明,企業(yè)只要本著對消費者負責的態(tài)度,融入創(chuàng)新精神,就會越走越好?!倍髦檎f。

董明珠對責任有著深刻的領悟。因為辦事扎實、堅毅執(zhí)著,對手們形容她,“走過的路,連草都長不出來”。

針對空調(diào)季節(jié)性非常強的特點,董明珠首創(chuàng)了“淡季貼息返利”的模式,平衡了淡旺季的產(chǎn)銷。此后,她又創(chuàng)新地提出了“區(qū)域性銷售公司”模式,統(tǒng)一渠道、統(tǒng)一網(wǎng)絡、統(tǒng)一市場,保護廣大二三級經(jīng)銷商和消費者的利益……

營銷上的屢屢創(chuàng)新,贏得了消費者和經(jīng)銷商,格力空調(diào)的銷售遠遠超越了競爭對手。

在人才培養(yǎng)創(chuàng)新方面,與其他企業(yè)重用“空降兵”不同的是,格力電器注重自己培養(yǎng)干部梯隊,并創(chuàng)造了一種任人唯賢的選拔、培養(yǎng)與激勵機制。

對待普通員工,不僅提供大量的晉升機會,還創(chuàng)造了良好的成才環(huán)境。張樹源,格力篩選分廠的一個普通班長,由于發(fā)明了氟回收機,被公司命名為“張樹源氟回收機”并受到重獎,被團中央授予“中國青年五四獎章”。曹祥云,一名普通的叉車工,憑借自己嫻熟的叉車技藝,在全國叉車比賽中獲得冠軍……

2006年9月,格力獲得了“中國世界名牌”的稱號,這是中國空調(diào)企業(yè)第一次也是唯一一次被評為“中國世界名牌”。對此,格力人很清醒。朱江洪對員工們說:如果不能評上世界名牌,壓力是一陣子的;如果評上了世界名牌,壓力是一輩子的,格力人需要付出更多的努力和艱辛!

【版權聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學習之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時更正或刪除。
再獲榮譽錦旗,成功幫助當事人和解拿到滿意賠償款!北京市順義區(qū),當事人騎電動車被小轎車撞倒受傷,對方全責。當事人希望早日解決賠償問題,元甲律師和解團隊促成雙方和解,獲得賠償款23萬余元。

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:30

一上午談了兩場和解,簽字的空隙趕緊聯(lián)系一下其他執(zhí)行法官,這時間把控的死死的!

北京交通事故律師-許瑞林

04-15 11:54

住院期間還未委托就得到了專業(yè)律師的全程指導,不錯過每個細節(jié),更有利于日后的賠償。元甲律師本著利他之心、服務為本的宗旨,全面細節(jié)維權,該案有望突破之前301天誤工期的記錄。早一日委托更是早一日受益!

北京交通事故律師-許瑞林

04-12 12:29

歷時兩個月和解 十次以上的磋商談判 終于幫助客戶成功和解????????????

北京交通事故律師-許瑞林

10-09 17:30

一面錦旗,不僅是榮譽,更是傷者及家屬對我們專業(yè)與口碑的最高贊譽!北京大興交通事故,傷者評上十級傷殘,在庭審中元甲律師對賠償金額分毫必爭,幫助傷者獲得賠償款27萬余元。

北京交通事故律師-許瑞林

10-11 16:55

案件走到法院,并不意味著一定要判決,以訴促調(diào)也能做到一別兩寬,各生歡喜。

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 18:46

在拼多多購買的虛擬產(chǎn)品,退款卻需要差價

律師回復中...
2024-10-02 11:28
發(fā)生交通事故受傷,如何能快速拿到賠償款?傷者經(jīng)鑒定評上2個十級傷殘,通過多次談判,與保險公司達成和解,在傷者承擔主責的情況下,獲得27萬賠償款。

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 13:50

北京延慶交通事故,六十多歲老人不幸去世,元甲律所理賠團隊與保險公司專業(yè)談判,一個多月達成和解,幫助家人拿到賠償款180萬元。

北京交通事故律師-許瑞林

10-08 15:20

工人把產(chǎn)品做報廢賠償案例

對員工的處罰既有法律的上限工人把產(chǎn)品做報廢賠償案例,也有合理的限度,按照《工資支付暫行規(guī)定》和各地的《工資支付條例》,扣除的部分不得超過當月工資的20%,相對于較大的損失,員工的賠償只能是杯水車薪,若扣除后的剩余工資部分低于當?shù)卦伦畹?...
832熱度
當事人為公司開車運輸貨物途中發(fā)生交通事故,導致車內(nèi)乘客受傷,公司拒不承擔賠償責任,難道要自己承擔近30萬元的賠償款嗎?我們起訴至法院,提供了大量證據(jù),法院判決公司承擔賠償責任!

北京交通事故律師-許瑞林

09-28 15:55

產(chǎn)品質(zhì)量事故案例

收4000元好處費就采購不合格產(chǎn)品,事故造成22人死亡余某某是湖北某化工集團原董事長,他也是當陽市一家 矸石發(fā)電公司原法定代表人,矸石發(fā)電公司熱電聯(lián)產(chǎn)項目開工建設,化工集團物資供應公司 原副經(jīng)理張某某負責采購,最高檢第二檢察廳主辦檢察官郭 ...
108熱度
如何談和解,能爭取到更高的傷殘等級、更多的賠償款? 《和解大講堂》有資深法醫(yī)現(xiàn)場預估傷殘,專業(yè)律師設計賠償方案,和解專家親授談判技巧。18年理賠經(jīng)驗、20000+成功案例、4000+面錦旗 ,專業(yè)理賠團隊,幫你獲得更高賠償!

北京交通事故律師-許瑞林

09-19 17:44

關于藥業(yè)質(zhì)量事故案例

藥品質(zhì)量案例近年國內(nèi)藥品質(zhì)量安全案件: 2006年5月,在初步認定齊齊哈爾第二制藥有限公司生產(chǎn)關于藥業(yè)質(zhì)量事故案例的“亮菌甲素注射液”為假藥關于藥業(yè)質(zhì)量事故案例的情況下,為保證公眾用藥安全,國家食品藥品監(jiān)督管理局斷然決定,在全國范圍內(nèi) ...
426熱度
二審持續(xù)勝訴,按照當事人要求早日幫助其“回米米”????

北京交通事故律師-趙金保

09-28 12:46

產(chǎn)品缺陷造成損害的案例

誰能解一道產(chǎn)品質(zhì)量法案例1 不成立 甲公司制造了一缺陷產(chǎn)品 就是說也有質(zhì)量好的產(chǎn)品 所以產(chǎn)品投入流通時的科學技術水平應該能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的 不符合產(chǎn)品質(zhì)量法上生產(chǎn)者不承擔責任的要求第四十一條 因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財 ...
524熱度
真金不怕火煉,服務不怕你來體驗,十八年的交通事故經(jīng)驗,四千多面錦旗的口碑,三百多期的公益講座,只為受害者代言,你的每一份信任在元甲都能得到最好的回報。

北京交通事故律師-趙金保

09-19 19:50

產(chǎn)品不退貨只能換貨的

律師回復中...
2024-09-22 20:49

三無產(chǎn)品怎么要賠償案例

第三十五條消費者在購買、使用商品時,其合法權益受到損害的,可以向銷售者要求賠償,銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責任或者屬于向銷售者提供商品的其三無產(chǎn)品怎么要賠償案例他銷售者的責任的,銷售者有權向生產(chǎn)者或者其他銷售者追償,第十一條消費者 ...
987熱度
交警定的責任無法劃分,元甲為傷者爭取到對方全責?????? 這就是專業(yè)的力量!

北京交通事故律師-趙金保

09-07 12:00

三無產(chǎn)品賠償案例

今天是8月2日,根據(jù)最新消息報道,關于消費者購買150碗不符合規(guī)定生產(chǎn)的粉蒸肉索要賠償?shù)陌讣簧暾堅俅螌徖?,對于這個案件,很多了解的人也都是持有不同看法,有人說賣粉蒸肉的商販生產(chǎn)的食品是三無產(chǎn)品,本來就應該受到懲罰,也有人同情這個商販 ...
30熱度
當發(fā)生交通事故迷茫,元甲,一家專業(yè)處理交通事故的律所。

北京交通事故律師-趙金保

09-19 17:48

銷售三無產(chǎn)品處罰案例

有包裝的產(chǎn)品標識不符合本法第二十七條第(四)項、第(五)項規(guī)定,情節(jié)嚴重的,責令停止生產(chǎn)、銷售,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之三十以下的罰款,《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條 在產(chǎn)品中摻雜、摻假,以假充真,以次充好,或者以不合 ...
402熱度
螞蟻協(xié)查中心調(diào)證,律師持調(diào)查令即可

北京交通事故律師-趙金保

09-11 11:18

涂抹祛斑產(chǎn)品損傷賠償案例

后經(jīng)治療花去醫(yī)療費800多元,經(jīng)鄰水縣消委會調(diào)解,由美容院一次性賠償周女士醫(yī)療費、誤工費等共計10000元. 另外8大案例是: 威遠縣消費者龔某取痣留兩塊烏黑疤痕,投訴終獲賠3000元涂抹祛斑產(chǎn)品損傷賠償案例,消費者王某在平昌縣某公司超市花費10.5 ...
352熱度