刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎
刑事附帶民事責(zé)任是指刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 ,犯罪行為人在負(fù)刑事責(zé)任的同時(shí)有時(shí)候還有進(jìn)行民事賠償,一般涉及到人身傷害的案件中會(huì)附帶民事責(zé)任。
根據(jù)刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 我國刑法的相關(guān)法律規(guī)定,我們可以對(duì)行為人刑事附帶民事責(zé)任的法律認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)做一個(gè)簡單的刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 了解刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 :
(一)行為人的犯罪行為讓受害者手抖了經(jīng)濟(jì)方面的損失,這時(shí)候?qū)Ψ缸镄袨槿顺艘幰孕淌仑?zé)任,同時(shí)要根據(jù)案件的具體情況對(duì)行為人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰,也就是刑事附帶民事責(zé)任。
(二)從我國的刑事訴訟法里面,我們還可以看到這樣一條規(guī)定。如果在一個(gè)刑事案件中,受害者因?yàn)榉缸镄袨槿耸艿搅宋镔|(zhì)上的一些經(jīng)濟(jì)損失,這時(shí)候在進(jìn)行刑事訴訟的處理過程中,受害者可以同時(shí)提起民事訴訟,請(qǐng)求賠償。
(三)處理刑事案件的時(shí)候,作為法院,可以同時(shí)告知受害者或者是受害者因?yàn)樵馐軅θナ栏嬷溆H屬,可以主張自己的民事權(quán)利,提起民事訴訟。
(四)作為受到犯罪行為人傷害的受害者,可以提起民事責(zé)任但其中就不能包括精神損害方面的賠償,僅限于受到犯罪行為人的侵害行為,導(dǎo)致的物質(zhì)上的損失或者是財(cái)務(wù)的損失,精神賠償不在這個(gè)范圍里面。
需要注意的是刑事附帶民事責(zé)任,為了防止刑事案件的審判延遲,這個(gè)訴訟提起的時(shí)間,應(yīng)該在刑事案件已經(jīng)立案以后的,第一審判決宣告之前進(jìn)行,附帶民事責(zé)任的訴訟,與刑事案件一起進(jìn)行審判。提起附帶民事責(zé)任的訴訟時(shí)候,需要同時(shí)提交附帶民事責(zé)任的訴狀書,寫清楚按發(fā)下感情,以及自己的訴訟請(qǐng)求等相關(guān)內(nèi)容,同時(shí)還要擁有相關(guān)的證據(jù),如果申請(qǐng)人在書寫上不是很方便,也可以口述進(jìn)行提起訴訟。
刑事案件可以附帶民事賠償嗎刑訴法規(guī)定刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 :被害人由于被告人刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 ,在刑事訴訟過程中,有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。
司法解釋規(guī)定:被害人因人身權(quán)利受到犯罪侵犯或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的,有權(quán)在刑事訴訟過程中提起附帶民事訴訟刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 ;被害人死亡或者喪失行為能力的,其法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。
從上面的規(guī)定可以看出,不是所有的都可以提起刑事附帶民事賠償?shù)?,可以提起的是兩類,一類是?cái)物被犯罪分子毀壞,注意是毀壞,被盜竊、被詐騙是不可以的。
還有一個(gè)就是人身權(quán)利受到侵犯,也就是咱們平時(shí)說的受傷刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 了。
只有這兩種情況是可以的。
承擔(dān)刑事責(zé)任還承擔(dān)民事責(zé)任嗎需要。 《 刑事訴訟法 》第77條規(guī)定刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 :“被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 ,在 刑事訴訟 過程中,有權(quán)提起附帶民事 訴訟 。如果是國家、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的,人民檢察院在提起 公訴 的時(shí)候,可以提起附帶民事訴訟?!币罁?jù)此規(guī)定,在 交通肇事罪 的刑事訴訟過程中,對(duì)民事?lián)p害賠償?shù)奶幚碛幸韵聝煞N情況: 第一,如果被害人個(gè)人(自然人)由于 交通肇事 者的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,被害人有權(quán)在刑事訴訟中提出 刑事附帶民事訴訟 ,要求肇事者對(duì)其損失進(jìn)行賠償。 第二,如果被害人是國家或集體的,可由人民檢察院在提起公訴時(shí)提起刑事附帶民事訴訟,要求肇事者對(duì)國家、集體的財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償。因此,當(dāng)事人即使承擔(dān)刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 了刑事責(zé)任,可能仍然是需要進(jìn)行民事賠償?shù)摹?/p>刑事附帶民事賠償?shù)呢?zé)任人該怎么劃分
涉及民事賠償?shù)牟糠中淌赂綆袷聞澐重?zé)任嗎 ,責(zé)任認(rèn)定,參照《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定。
1、第八條 二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為,造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2、第九條 教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)與行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
教唆、幫助無民事行為能力人、限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;該無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
3、第十條 二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為,其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害,能夠確定具體侵權(quán)人的,由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 ;不能確定具體侵權(quán)人的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
4、第十一條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的,行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
5、第十二條 二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害,能夠確定責(zé)任大小的,各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
6、第十三條 法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。
7、第十四條 連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額;難以確定責(zé)任大小的,平均承擔(dān)賠償責(zé)任。
支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人,有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。
刑事責(zé)任民事責(zé)任承擔(dān)嗎?刑事責(zé)任后還需要承擔(dān)民事賠償嗎?關(guān)于上述問題的解析如下: 公安機(jī)關(guān)已作出追究刑事責(zé)任決定后刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 ,還需要負(fù)民事賠償責(zé)任。 民事責(zé)任 與刑事責(zé)任的關(guān)系是相輔相承的,即使不追究刑事責(zé)任還是需要承擔(dān)民事責(zé)任。承擔(dān)刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 了民事賠償責(zé)任是從輕、減輕刑事責(zé)任的量刑情節(jié),即承擔(dān)了民事責(zé)任并不意味著可以免除刑事責(zé)任,承擔(dān)民事賠償并取得被害人或家屬諒解的話,有可以得到從輕、減輕或者是判處 緩期執(zhí)行 處理結(jié)果。在 刑事訴訟 過程中,可以提起附帶民事 訴訟 ,或是減輕民事責(zé)任。
刑事附帶民事訴訟賠償是連帶責(zé)任嗎刑事附帶民事訴訟原告人放棄連帶責(zé)任一方是可以刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 的。 附帶民事訴訟的原告人是案件的當(dāng)事人,具有獨(dú)立訴訟地位,享有法定的訴訟權(quán)利。 附帶民事訴訟原告人可以包括: (1)因犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的自然人; (2)因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的法人和其刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 他組織。 根據(jù)我國刑事訴訟法和有關(guān)規(guī)定,附帶民事訴訟中依法負(fù)有賠償責(zé)任的人包括: (1)刑事被告人(自然人、法人和其刑事附帶民事劃分責(zé)任嗎 他組織)及沒有被追究刑事責(zé)任的共同致害人; (2)未成年被告人的監(jiān)護(hù)人; (3)已被執(zhí)行死刑的罪犯的遺產(chǎn)繼承人; (4)案件審結(jié)前已死亡的被告人的遺產(chǎn)繼承人; (5)對(duì)刑事被告人的犯罪行為依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的單位和個(gè)人。 附帶民事訴訟的原告人享有的訴訟權(quán)利與民事訴訟原告基本相同,如有權(quán)請(qǐng)求賠償、申請(qǐng)回避、委托中國人參加訴訟、參加法庭調(diào)查和辯論、對(duì)附帶民事部分提出上訴等。其義務(wù)與刑事訴訟的自訴人基本相同。附帶民事訴訟的被告人的訴訟權(quán)利義務(wù)與刑事被告人基本相同,但刑事被告人與民事被告相分離的案件,其被告人可委托訴訟中國人,且上訴權(quán)也只限于附帶民事部分。 最高人民法院《解釋》第89條規(guī)定:附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起。有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在第一審判決宣告以前沒有提起,不得再提起附帶民事訴訟。但可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟。之所以要求附帶民事訴訟應(yīng)當(dāng)在刑事案件立案以后第一審判決宣告之前提起,是因?yàn)槿绻綆袷略V訟與刑事訴訟不在同一審級(jí)中解決,將導(dǎo)致這兩種性質(zhì)的訴訟在審理程序上的分離,達(dá)不到設(shè)立附帶民事訴訟制度提高效率、節(jié)省訴訟資源的目的,也不利于及時(shí)查清案情。但是,如果有權(quán)提起附帶民事訴訟的人在刑事判決生效以后另行提起民事訴訟,則不受刑事訴訟法有關(guān)提起附帶民事訴訟期間的限制,可以按照民法通則和民事訴訟法的規(guī)定執(zhí)行