發(fā)生交通事故以后破壞現場但有監(jiān)控有責任 ，事故第一現場被破壞破壞現場但有監(jiān)控有責任 了破壞現場但有監(jiān)控有責任 ，但是破壞現場但有監(jiān)控有責任 ，事故現場周邊有攝像頭，拍攝下了事故現場破壞現場但有監(jiān)控有責任 的具體情況，這個就沒有問題了，交管部門會調取，攝像頭拍下的監(jiān)控錄像，然后根據監(jiān)控，來劃分責任，

這個是沒有問題的。。

。

主要看誰破壞現場但有監(jiān)控有責任 的責任了。車被別人破壞現場但有監(jiān)控有責任 的車刮了之后破壞現場但有監(jiān)控有責任 ，報保險公司破壞現場但有監(jiān)控有責任 ，保險公司會調查行車記錄儀，但是監(jiān)控就不一定了保險公司一般是不會去調查監(jiān)控的,除非有疑問或懷疑案件的真實性。

不對的破壞現場但有監(jiān)控有責任 ，不論如何都得出責任書破壞現場但有監(jiān)控有責任 ，只是時間長短的問題，可能交警只是在核實監(jiān)控，破壞現場但有監(jiān)控有責任 你急什么。

如果事故現場被人故意破壞破壞現場但有監(jiān)控有責任 ，那不管之前責任是誰？破壞現場破壞現場但有監(jiān)控有責任 的都是全責

限行破壞現場但有監(jiān)控有責任 的交通事故責任共分五類破壞現場但有監(jiān)控有責任 ，即全部責任、主要責任、同等責任、次要責任和無責任。一般情況下破壞現場但有監(jiān)控有責任 的責任劃分為：

1.因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

2.因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任。

3.各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

4.一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

5.當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的、承擔全部責任。

交通事故肇事者破壞現場應該承擔全部破壞現場但有監(jiān)控有責任 的賠償責任破壞現場但有監(jiān)控有責任 ，在交通事故中與其相同的情況還有以下幾種破壞現場但有監(jiān)控有責任 ：

1.毀滅證據者承擔全部賠償責任破壞現場但有監(jiān)控有責任 ：當事人毀滅了道路交通事故的證據，就可能導致缺乏證據而無法查清事故事實，無法認定當事人的事故責任，以致無法確定當事人的賠償責任。因此，只要當事人毀滅證據，就同故意破壞、偽造現場一樣，承擔事故的全部責任，也就是要承擔全部賠償責任。

2.教練員承擔全部賠償責任破壞現場但有監(jiān)控有責任 ：《道路交通安全法實施條例》第20條第2款規(guī)定，學員“在道路上學習機動車駕駛技能應當使用教練車，在教練員隨車指導下進行，與教學無關的人員不得乘坐教練車。學員在學習駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的，由教練員承擔責任?！?/p>

3.逃逸一方承擔全部賠償責任：根據《道路交通安全法實施條例》第92條第l款規(guī)定，機動車駕駛人發(fā)生交通事故后逃逸又沒有證據證明對方當事人也有過錯的，承擔全部責任，也就是要承擔全部賠償責任。

4.故意肇事者承擔全部賠償責任：《道路交通安全法》第76條第2款規(guī)定：“交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任?！?/p>