順豐理賠標準只有等值保價一種方式。按照順豐相關(guān)理賠協(xié)議順豐玉器保價賠償 ，用戶在寄件時辦理順豐玉器保價賠償 了等值保價服務(wù)，在郵寄物品過程中出現(xiàn)各種損失才能獲得等價值賠償。反之將自動視物品順豐玉器保價賠償 的價值不超過1000元，賠付順豐玉器保價賠償 的金額也會以7倍快遞費用作為上限。

順豐是國內(nèi)的快遞物流綜合服務(wù)商，總部位于深圳，經(jīng)過多年發(fā)展，已初步建立為客戶提供一體化綜合物流解決方案的能力，不僅提供配送端的物流服務(wù)，還延伸至價值鏈前端的產(chǎn)、供、銷、配等環(huán)節(jié)，從消費者需求出發(fā)，以數(shù)據(jù)為牽引，利用大數(shù)據(jù)分析和云計算技術(shù)，為客戶提供倉儲管理、銷售預測、大數(shù)據(jù)分析、金融管理等一攬子解決方案。

順豐還是一家具有網(wǎng)絡(luò)規(guī)模優(yōu)勢的智能物流運營商。經(jīng)過多年的潛心經(jīng)營和前瞻性的戰(zhàn)略布局，順豐已形成擁有“天網(wǎng)+地網(wǎng)+信息網(wǎng)”三網(wǎng)合一、可覆蓋國內(nèi)外的綜合物流服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，其直營網(wǎng)絡(luò)是國內(nèi)同行中網(wǎng)絡(luò)控制力強、穩(wěn)定性高，也是獨特稀缺的綜合性物流網(wǎng)絡(luò)體系。

快遞業(yè)務(wù)：

作為國內(nèi)快遞行業(yè)中首家擁有自有全貨機的公司，截至2018年12月31日，順豐擁有66架全貨機、9個樞紐級中轉(zhuǎn)場，49個航空、鐵路站點，143個片區(qū)中轉(zhuǎn)場，330個集散點。

2019年“雙11”期間，順豐國內(nèi)外運力繼續(xù)提升，整體快件消化能力約達到平日的2倍，自有航空網(wǎng)、快遞網(wǎng)、同城網(wǎng)將與高鐵網(wǎng)形成“四大網(wǎng)絡(luò)”高效融合。

航空運力方面，順豐波音747-400ERF全貨機已正式入列順豐機隊，在運營的自有全貨機達57架。高鐵運力方面，順豐計劃“雙11”期間新增111條高鐵線路，每條線路約可新增1.5噸運能。

順豐保價按照《郵政法》第四十七條郵政企業(yè)對給據(jù)郵件順豐玉器保價賠償 的損失依照下列規(guī)定賠償：保價的給據(jù)郵件丟失或者全部損毀的順豐玉器保價賠償 ，按照保價額賠償；部分損毀或者內(nèi)件短少的，按照保價額與郵件全部價值的比例對郵件的實際損失予以賠償。

現(xiàn)在快遞這個東西在我們生活中已經(jīng)充當了非常重要的作用順豐玉器保價賠償 ，日常在網(wǎng)上購物順豐玉器保價賠償 ，買的東西都是有快遞寄回來的，當然我們需要給寄物品的時候也要找快遞公司。如果你想給遠方的朋友寄東西，或者是你在外地有太多的東西無法帶回來，快遞在這個時候就體現(xiàn)了非常強的作用。一個網(wǎng)友在外地旅游的時候，看中了幾塊玉石，我們知道玉石是非常重的選擇，坐飛機托運回來，顯然是不太現(xiàn)實，所以這位網(wǎng)友就把希望寄托給了快遞公司，最后他選擇用順豐快遞將玉石寄回。可是順豐有規(guī)定，如果玉石在寄郵寄的途中破損，只賠600元，大家覺得這個賠償金額合理嗎順豐玉器保價賠償 ？歡迎在評論區(qū)下方留言。

一.順豐快遞現(xiàn)在的服務(wù)做的很差。

聽到網(wǎng)友的這個吐槽，我是深有體會，現(xiàn)在的順豐快遞已經(jīng)做強做大，所以服務(wù)已經(jīng)大不如以前，我覺得這種思想是錯誤的，不能因為自己強大了，就不對客戶負責。

二.這種賠償當然是不合理的

那位網(wǎng)友買的玉石，每件都高達萬元，順豐給的保價是4000元，這還說得過去，但是如果破損了，只賠600，這個規(guī)定實在是太不合理了。600元能重新再買塊玉石嗎？這是不可能的，如果真的在途中破損了，那又應該去找誰負責任呢？

三.希望順豐快遞加強對寄玉石的保護。

明顯順豐快遞在幫客戶寄玉石的這件事情，上面做的非常的不對，其實保價的價格也有點低，賠償?shù)膬r格不用說了，簡直是低的沒有下限。如果順豐快遞不想賠償，也可以在源頭上面做好啊，那就是加強對郵寄玉石時的保護，不讓玉石破損，就不用賠償了。

這件事情之所以能夠引起大家的爭論順豐玉器保價賠償 ，一方面是因為很多人在寄快遞的時候順豐玉器保價賠償 ，的確遇到過這樣的糟心事情順豐玉器保價賠償 ，那就是自己的物品被損壞，如果運氣好的，買順豐玉器保價賠償 了一些保險，還能夠獲得一定程度的賠償，但是如果運氣不好的話，只能夠論斤銷售，所以這也就導致了在這次的事情當中，大家對于這個物品的價值討論一直沒有停歇，那么今天就跟大家來探討一下這件事情的來龍去脈。

第一，為什么這件事情能夠登上熱搜？

其實之所以會這樣，主要就是買家在這個事情當中實在太過于冤枉了，順豐玉器保價賠償 他在網(wǎng)上買了一個蟾蜍。采用了順豐發(fā)貨的方式，但是沒有想到在貨物到了之后，他發(fā)現(xiàn)因為運輸?shù)脑蚧蛘咂渌颍锲芬呀?jīng)被損壞，所以當場退貨。同時也聯(lián)系了賣家退款，隨后賣家就開始跟順豐聯(lián)系，希望能夠賠償。

第二，順豐給出的回復。

因為這個東西買的時候是4000塊錢，所以他還是把4000的貨款退給了人家買家，但是順豐跟賣家現(xiàn)在有了糾紛吶，就是順豐認為這個東西根本就不值錢，而且他們已經(jīng)找了專業(yè)的鑒定機構(gòu)進行鑒定，只值600塊錢，所以只能夠賠償600。而這中間的差值足足有3400塊錢，順豐認為這是屬于虛高投保，他們是不認可的。

第三，如何評價這件事情？

之所以這件事情議論紛紛，就在于這件事情是誰說誰有理，畢竟人家在最開始的時候，買了32塊錢的保險，能夠賠保4000塊錢，但是貨物損壞之后又不能夠給人家進行完整的賠償，而順豐給出的理由也是像這樣的產(chǎn)品，并不能夠按照他的實際售價來進行定義，畢竟它的實際價值大概只有600塊錢，但是這也不是順豐一個人說了算。