国产美女在线观看,99久久99久久免费精品小说,白白白在线视频,国产精品嫩草久久久久视频

9歲溺水賠償案例

在線問法 時(shí)間: 2024.02.20
217
結(jié)語如今孩子的生命已經(jīng)無法挽回了,既然在水上樂園出現(xiàn)的事故,那么就水上樂園的管理者自然是要對(duì)孩子的死亡負(fù)責(zé),雖然尚沒有官方的事故調(diào)查通報(bào),但是我認(rèn)為,水上樂園作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,是對(duì)游客的生命安全負(fù)有全責(zé)的,所以水上樂園應(yīng)該對(duì)孩子的死亡負(fù)責(zé),孩子確認(rèn)溺亡后,警方已經(jīng)介入調(diào)查,并且該水上樂園已經(jīng)停業(yè),相信關(guān)于事故調(diào)查結(jié)果很快就會(huì)公布于眾,據(jù)知情人稱,孩子當(dāng)時(shí)發(fā)生是事故的地方是淺水區(qū),一般水上樂園是有救生人員的,但是很多水上樂園在淺水區(qū)是很少看到有救生人員的。
江西一名9歲兒童在水上樂園玩耍時(shí)溺亡,誰應(yīng)該對(duì)孩子的死亡負(fù)責(zé)?

江西一名9歲9歲溺水賠償案例 的兒童在水上樂園同家人一起玩耍9歲溺水賠償案例 的時(shí)候,不幸溺亡。小小年紀(jì)就因?yàn)橐馔馐チ松?,真的是令人非常的心痛。雖然尚沒有官方的事故調(diào)查通報(bào),但是我認(rèn)為,水上樂園作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,是對(duì)游客的生命安全負(fù)有全責(zé)的,所以水上樂園應(yīng)該對(duì)孩子的死亡負(fù)責(zé)。

事發(fā)經(jīng)過

這名9歲的孩子本應(yīng)該和家人一起很開心的水上樂園享受美好的玩樂時(shí)光,但是卻遭受了這樣的意外。

據(jù)視頻顯示,孩子當(dāng)時(shí)是在淺水區(qū)游玩,誰也沒有想到這樣的意外會(huì)發(fā)生。然而水上樂園在事故發(fā)生后,卻并沒有停止?fàn)I業(yè),甚至在孩子被送去醫(yī)院時(shí),水上樂園的廣播員還在對(duì)游客們喊“小事故”。

盡管后來澄清,當(dāng)時(shí)廣播員并不知道事情有這么的嚴(yán)重,但是也讓人覺得水上樂園對(duì)該事故的不重視。

孩子確認(rèn)溺亡后,警方已經(jīng)介入調(diào)查,并且該水上樂園已經(jīng)停業(yè),相信關(guān)于事故調(diào)查結(jié)果很快就會(huì)公布于眾。

水上樂園應(yīng)加強(qiáng)管理

水上樂園作為對(duì)外營(yíng)業(yè)的場(chǎng)所,每一個(gè)進(jìn)入里面玩的人是都需要購買門票,那么這個(gè)門票當(dāng)中一般都包含保險(xiǎn)。

而且,作為一個(gè)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,安全是絕對(duì)不能掉以輕心的。從這個(gè)廣播員的態(tài)度中,我們就能看到,這些工作人員對(duì)于游玩者出現(xiàn)的任何問題,都認(rèn)為是一些小事故,完全沒有安全意識(shí)。

據(jù)知情人稱,孩子當(dāng)時(shí)發(fā)生是事故的地方是淺水區(qū),一般水上樂園是有救生人員的,但是很多水上樂園在淺水區(qū)是很少看到有救生人員的。

孩子發(fā)生意外的地方是淺水區(qū),如果有救生人員及時(shí)發(fā)現(xiàn),我相信是不會(huì)這么輕易就失去生命的,至少是有一線生機(jī)的。

事故已經(jīng)出了,孩子的生命已經(jīng)無法挽回了,水上樂園也已經(jīng)停業(yè)。我們現(xiàn)在唯一能做的就是等待調(diào)查結(jié)果,然后水上樂園該賠償賠償,再?zèng)]有什么別的好辦法了。

如何避免孩子在游玩中出現(xiàn)意外

如今人們的生活已經(jīng)越來越好了,所以很多人都會(huì)選擇和家人們利用假期一起出去游玩,那么如何避免孩子在游玩的過程中出現(xiàn)意外呢9歲溺水賠償案例 ?

第一,我們要選擇正規(guī)的游玩地點(diǎn)。很多黑心商家都是掛羊頭賣狗肉,千萬要做好攻略再選擇游玩地點(diǎn),否則一旦出現(xiàn)意外,想維權(quán)都沒辦法維權(quán)。

第二,我們不能完全依賴游玩地點(diǎn)的安全保護(hù)措施,要有自我保護(hù)意識(shí)。有很多時(shí)候,我們總會(huì)放松警惕,覺得自己已經(jīng)買了票,有工作人員會(huì)保護(hù)自己。其實(shí)自己才能對(duì)自己的生命負(fù)責(zé),千萬別指望他人。

第三,在游玩的時(shí)候千萬要在正常開放的地點(diǎn)游玩,不要在有潛在危險(xiǎn)的地方玩。既然游玩地點(diǎn)已經(jīng)將有危險(xiǎn)的地方告知給大家,那么我們一定要遵守規(guī)定,千萬不可違反規(guī)定,讓自己置身于危險(xiǎn)之中。

結(jié)語

如今孩子的生命已經(jīng)無法挽回了,既然在水上樂園出現(xiàn)的事故,那么就水上樂園的管理者自然是要對(duì)孩子的死亡負(fù)責(zé)。希望水上樂園不要推脫責(zé)任,不要讓孩子的家長(zhǎng)們寒了心。

有關(guān)兒童溺水身亡的賠償

小孩意外溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)9歲溺水賠償案例 ,按二十年計(jì)算。另外對(duì)于相關(guān)喪葬費(fèi)以及其它費(fèi)用還需要結(jié)合實(shí)際9歲溺水賠償案例 的花費(fèi)情況來進(jìn)行處理9歲溺水賠償案例 ,具體情況可以根據(jù)協(xié)商的意見或者判決結(jié)果來進(jìn)行認(rèn)定。

法律分析

要看水池的所有權(quán)人及封閉程度而定,是否是類似公園的公共場(chǎng)所,還是具有私密性的水池。如果水池屬于公共場(chǎng)所,公司存在過錯(cuò)(未設(shè)置警示標(biāo)志等),那么需要承擔(dān)賠償責(zé)任。小孩溺亡存在兩個(gè)責(zé)任,一是監(jiān)護(hù)人沒有履行好監(jiān)護(hù)義務(wù),簡(jiǎn)單說就是沒看好孩子;二是施工方未設(shè)置警示標(biāo)志,承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。因此,這個(gè)責(zé)任法院按對(duì)半分擔(dān),即父母和責(zé)任單位各承擔(dān)一半并無原則性錯(cuò)誤。至于賠償標(biāo)準(zhǔn),賠償標(biāo)準(zhǔn)是有文件規(guī)定的,根據(jù)年齡、當(dāng)?shù)厥杖胨降葲Q定,而通常這種標(biāo)準(zhǔn)往往跟不上形勢(shì)發(fā)展,所以造成實(shí)際賠償比當(dāng)時(shí)的當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)會(huì)偏低。如果對(duì)賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議的,可通過上訴,提出賠償依據(jù)(包括孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用,精神影響的病歷等等)甚至近期賠償?shù)陌咐o法院參考,爭(zhēng)取更高的賠償額度。當(dāng)然也可以和當(dāng)事單位協(xié)商,讓行政機(jī)關(guān)提供補(bǔ)償(人道主義補(bǔ)償)。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

學(xué)生險(xiǎn)溺水理賠案例

近日9歲溺水賠償案例 ,中國人壽南和支公司對(duì)2名學(xué)生溺水身亡理賠案件,在客戶提供理賠資料齊全的當(dāng)日,隨即向2名溺水身亡學(xué)生的家屬分別賠付保險(xiǎn)金20000元,做到9歲溺水賠償案例 了理賠快速及時(shí)、立等可取。

為提高學(xué)生這一特殊群體的安全保障水平,南和支公司專門針對(duì)南和縣學(xué)生群體設(shè)計(jì)了學(xué)生兒童意外傷害保障方案,受到了當(dāng)?shù)貙W(xué)校及學(xué)生家長(zhǎng)的認(rèn)同,很多學(xué)生兒童主動(dòng)參加了這一保障計(jì)劃。今年暑期間汛期來臨后,雨水驟然增多,很多池塘、河道、低洼地區(qū)水位普遍升高,安全隱患增加,僅在短短的十幾天內(nèi),南和縣就連續(xù)發(fā)生了2起學(xué)生溺水事件,5名學(xué)生不幸溺水身亡。南和支公司得知消息后,考慮到溺水身亡的學(xué)生生前可能會(huì)投保中國人壽的學(xué)生保險(xiǎn),為第一時(shí)間掌握遇難學(xué)生信息,做到主動(dòng)快速理賠,南和支公司馬上與當(dāng)?shù)貙W(xué)校取得聯(lián)系,詢問溺水學(xué)生的身份信息,經(jīng)核查有2名學(xué)生生前在中國人壽投保了《國壽學(xué)生兒童意外傷害保險(xiǎn)》,意外死亡保額為20000元。隨后,公司主動(dòng)與出險(xiǎn)家庭取得聯(lián)系進(jìn)行慰問,并迅速進(jìn)行理賠查勘,經(jīng)核查,該2名溺水身亡學(xué)生屬于保險(xiǎn)責(zé)任,隨即做出理賠決定。

據(jù)統(tǒng)計(jì),2011年,中國人壽邢臺(tái)分公司為邢臺(tái)地區(qū)5200余名學(xué)生賠付保險(xiǎn)金達(dá)598萬元,為學(xué)生兒童這一特殊群體提供了有力的保險(xiǎn)保障,受到了地方政府和社會(huì)的肯定。

學(xué)生溺水死亡賠償案例

溺水死亡9歲溺水賠償案例 ,是否能得到賠償,要看是否有侵權(quán)者,在有侵權(quán)者9歲溺水賠償案例 的情況下,可以要求對(duì)方承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

法律依據(jù):

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第六條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其9歲溺水賠償案例 他后續(xù)治療費(fèi),賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。

第七條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算9歲溺水賠償案例 ;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

第八條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。

護(hù)理人員有收入的,參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算9歲溺水賠償案例 ;護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的,參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人,但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。

護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限,但最長(zhǎng)不超過二十年。

受害人定殘后的護(hù)理,應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。

第九條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

第十條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。

受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi),其合理部分應(yīng)予賠償。

【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時(shí)更正或刪除。
更多相關(guān)法律知識(shí)
很多傷者問我:十級(jí)傷殘能拿到多少賠償款?每位傷者情況不一樣,需要根據(jù)實(shí)際情況詳細(xì)計(jì)算!成功案例:北京西城交通事故,傷者是一名閃送工作人員,收入不固定,元甲律師指導(dǎo)收集相關(guān)資料,在庭審中積極爭(zhēng)取誤工費(fèi),最終十級(jí)傷殘獲得近40萬元賠償款。

北京交通事故律師-許瑞林

11-08 14:58

釣魚溺水死亡賠償案例

法院駁回家屬申請(qǐng)但是這名男子并沒有去注意自己的行為,再加上他是一個(gè)成年人,沒有人應(yīng)該要時(shí)時(shí)刻刻的跟在他的身邊,北京一老人釣魚釣魚溺水死亡賠償案例的時(shí)候溺亡了釣魚溺水死亡賠償案例,家屬索賠108萬元釣魚溺水死亡賠償案例,法院也作出了判決 ...
613熱度
一級(jí)傷殘,因果關(guān)系存在問題,一審委托他所,只打回了5萬多賠償,二審委托我們,拿到了85萬賠償款,20年護(hù)理依賴!又是一大勝利??????

北京交通事故律師-許瑞林

12-10 14:12

9歲溺水賠償案例

結(jié)語如今孩子的生命已經(jīng)無法挽回了,既然在水上樂園出現(xiàn)的事故,那么就水上樂園的管理者自然是要對(duì)孩子的死亡負(fù)責(zé),雖然尚沒有官方的事故調(diào)查通報(bào),但是我認(rèn)為,水上樂園作為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所,是對(duì)游客的生命安全負(fù)有全責(zé)的,所以水上樂園應(yīng)該對(duì)孩子的死亡 ...
217熱度
北京朝陽區(qū)交通事故傷者委托案和解結(jié)案!歷經(jīng)專業(yè)談判,我們助傷者與保險(xiǎn)公司成功達(dá)成和解,獲賠31萬元!一份賠償,一份安心,錦旗是對(duì)元甲最大的認(rèn)可!交通事故理賠難題如何解決?交給我們,為您策劃最優(yōu)解、爭(zhēng)取最高賠償!

北京交通事故律師-許瑞林

04-10 18:50

釣魚意外溺水死亡賠償案例

北京一老人釣魚的時(shí)候溺亡釣魚意外溺水死亡賠償案例了,家屬索賠108萬元,法院也作出了判決,這個(gè)大爺自己要承擔(dān)80%的責(zé)任,而垂釣園的經(jīng)營(yíng)者和所有人承擔(dān)20%的責(zé)任,需要賠償親屬20萬塊錢,老人釣魚時(shí)下水撈傘溺亡來自北京房山區(qū)的李大爺,今年已經(jīng) ...
136熱度
這兩天又收到客戶送來的這么多錦旗?? 團(tuán)隊(duì)太優(yōu)秀了!都是客戶的認(rèn)可! 看結(jié)果/看錦旗 這就是我們最大的底氣??

北京交通事故律師-許瑞林

05-07 11:39

魚塘兒童溺水賠償案例

三、法院對(duì)于案件做出最合理審判,雙方都要負(fù)相應(yīng)的責(zé)任法院經(jīng)過審理認(rèn)為父母應(yīng)該對(duì)未成年子女有保護(hù)的義務(wù),小強(qiáng)只是一歲半的孩子沒有分辨自己行為的后果,因此需要家長(zhǎng)在旁邊保護(hù),可是小強(qiáng)的父母放任孩子跟三個(gè)同樣沒有民事行為能力的人一起玩耍 ...
765熱度
今日的路況是這樣的????汽車不敢超速了、電動(dòng)車不敢闖紅燈了、公交車擠不上去了、小黑車都不敢出來拉活兒了?? 早上我特意早起了20分鐘,并讓家人開車送我,還是失算??地鐵上擠成了魚罐頭,緊趕慢趕打卡還是遲了6分鐘?? 生活本來就無法完美,收拾好心情,開啟了奮斗模式,又是充實(shí)的一天??

北京交通事故律師-許瑞林

12-14 19:53

兒童溺水死亡賠償案例

有關(guān)兒童溺水身亡的賠償小孩意外溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)兒童溺水死亡賠償案例,按二十年計(jì)算,法院判處這個(gè)七歲的玩伴是沒有任何的責(zé)任的,畢竟兒童溺水死亡賠償案例他只是一 ...
267熱度