要看具體情況農(nóng)村魚塘淹死人案例 ，如果魚塘沒有做好安全防護(hù)措施，要承擔(dān)一定責(zé)任。 但是死者屬于盜竊，其本身有一定責(zé)任?？梢赃^錯相抵，魚塘可減輕一定責(zé)任，但也需要承擔(dān)一定責(zé)任。請參考以下條例農(nóng)村魚塘淹死人案例 ：

《侵權(quán)責(zé)任法》

第三十七條，規(guī)定公共場所經(jīng)營人農(nóng)村魚塘淹死人案例 的安全保障義務(wù)，未盡到安全保障義務(wù)，造成農(nóng)村魚塘淹死人案例 他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本條適用過錯原則，即損害方要承擔(dān)證明經(jīng)營方有過錯。

擴(kuò)展資料：

同時(shí)，《侵權(quán)責(zé)任法》也指出：

第二十六條　被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

第二十七條　損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

第二十八條　損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第二十九條　因不可抗力造成農(nóng)村魚塘淹死人案例 他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

第三十條　因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

第三十一條　因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。

緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法

新華網(wǎng)四川頻道9月15日電（記者劉大江）4個(gè)年幼的小學(xué)生在幽深可怕的水庫里無助地掙扎。這時(shí)候，人性的丑與美體現(xiàn)得淋漓盡致：一個(gè)路過的村民最早目睹溺水悲劇的發(fā)生，但最終卻麻木不仁地一走了之。聞訊趕來的其農(nóng)村魚塘淹死人案例 他村民，不顧個(gè)人安危自發(fā)下水救人。但為時(shí)已晚，4朵鮮艷的生命之花悲愴凋零。

9月11日下午1時(shí)多，四川省簡陽市賈家鎮(zhèn)麥地村小學(xué)校和天宮村小學(xué)校5個(gè)學(xué)生結(jié)伴來到附近天宮水庫，其中4個(gè)孩子私自下水洗澡，發(fā)生溺水事件。8歲的王紅敏是唯一未下水者，也是唯一的幸存者。她回憶說，出事那天，她表姐付宇、表哥付永建以及表哥同班同學(xué)都云杰、吳仁杰帶著她，來到離家約4里的天宮水庫。其中都云杰提議下水洗澡，其他3個(gè)人表示同意。她聽說這水庫的水很深，不敢下水。王紅敏目睹他們越游離岸越遠(yuǎn)，不一會兒，都云杰的身體突然向下沉。糟了農(nóng)村魚塘淹死人案例 ！他溺水了！其他3個(gè)孩子離都云杰不遠(yuǎn)，趕緊伸手去拉。結(jié)果，4個(gè)孩子相繼掉進(jìn)深水區(qū)。頓時(shí)，哭聲和呼救聲在水庫上空回蕩。

天宮水庫位置較偏遠(yuǎn)，平時(shí)少有人跡。王紅敏說，那時(shí)正好有一個(gè)挑水桶的村民從旁邊路過，她如見救星，趕緊呼救。那名村民停下腳步，望了望正在水庫里拼命掙扎的孩子們，并沒有任何救人的意思，只是對王紅敏說了一句：“你還不趕緊跑，要不你也要被淹死?！闭f完就徑直走了。那一刻，王紅敏特別憎恨他。

王紅敏哭喊著“救人啊”，跌跌撞撞地往家的方向跑。天宮村村民李毅正在山坡上干農(nóng)活，之前他曾受跌傷，身體嚴(yán)重不適。他聽見求救聲，趕緊扔下手里的農(nóng)具，邊喊“救人”邊奔向水庫。凄厲的呼救聲，像一只無形的手，將成百上千的村民從附近地方聚集到天宮水庫出事地點(diǎn)。

賈家鎮(zhèn)麥地村5組村民曾興武告訴記者，盡管大家知道水庫很深，并且水情復(fù)雜，但還是有很多人不顧個(gè)人安危，自發(fā)地跳下水打撈溺水的孩子們。和曾興武同組的村民王家林，在這次事件中成為群眾心目中的英雄。在幽深得令人害怕的水庫里，他在后來趕到的119官兵的配合下，一個(gè)人從水庫底打撈出3具孩子的尸體。

群眾無不嘆息：農(nóng)村魚塘淹死人案例 我們從很遠(yuǎn)的地方趕過來，時(shí)間上已經(jīng)晚了。如果最早看到溺水悲劇的發(fā)生的那個(gè)人，及時(shí)援之以手，4個(gè)孩子可能就不會這樣全部夭折。（完）

新聞背景

9月11日，四川省簡陽市賈家鎮(zhèn)5名小學(xué)生結(jié)伴來到人跡罕至的天宮水庫，其中4人私自下水洗澡，結(jié)果溺水死亡。據(jù)了解，2004年迄今，該市已有23名中小學(xué)生溺水死亡。

據(jù)四川省簡陽市教育局副局長刁榮介紹，9月11日下午1時(shí)多，賈家鎮(zhèn)久隆中心校麥地村小4年級學(xué)生都云杰、吳仁杰、付永建和天宮村小3年級學(xué)生付宇、2年級學(xué)生王紅敏，相約結(jié)伴來到離家約4里路的天宮水庫。除了8歲的王紅敏，其余4名小學(xué)生相繼下水洗澡，不幸掉進(jìn)深水區(qū)溺水死亡。這是一起重大意外事故。

刁榮說，在簡陽市近年來發(fā)生的中小學(xué)生意外死亡案例中，溺水死亡者占了相當(dāng)高的比例，其中絕大多數(shù)是農(nóng)村孩子。2003年，全市中小學(xué)生意外死亡28人，溺水死亡者就有14人。2004年迄今，全市已有27名中小學(xué)生意外死亡，其中23名系溺水死亡。

據(jù)了解，簡陽市湖泊、河流、池塘眾多，僅各種水庫就達(dá)86個(gè)，至于大小池塘，更是星羅棋布。這些對中小學(xué)生特別是農(nóng)村中小學(xué)生的人身安全，構(gòu)成潛在威脅。若缺乏得力措施，學(xué)生溺水悲劇在所難免。（完）

分析：首先，農(nóng)村魚塘淹死人案例 我們應(yīng)該注意到該魚塘是否屬于人流比較集中農(nóng)村魚塘淹死人案例 的公共地段或者人們?nèi)菀捉佑|到的地方；其次，該魚塘是否有相對應(yīng)的保護(hù)措施；再次，此人的死亡與魚塘的所有者或者管理者有沒有因果關(guān)系。

個(gè)人覺得，青年屬于完全民事行為能力人，對自己的行為要自己負(fù)責(zé)，在這個(gè)事故中，自己的責(zé)任較大，魚塘主只負(fù)責(zé)沒有盡到注意義務(wù)的一點(diǎn)責(zé)任，大膽預(yù)測，在法院的眼中，估計(jì)是二八責(zé)任吧