事件簡(jiǎn)介：

1月29日下午兩點(diǎn)多寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 ，一名成年男子在寧波雅戈?duì)栆吧鷦?dòng)物園老虎觀(guān)看老虎時(shí)寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 ，被老虎咬傷。后受傷游客被送往寧波鄞州區(qū)第二醫(yī)院搶救寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 ，不幸身亡。

詳細(xì)情況：

對(duì)于受傷游客是否有生命危險(xiǎn)寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 ，動(dòng)物園方面沒(méi)有回應(yīng)。下午三點(diǎn)半左右趕到趕到動(dòng)物園寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 ，雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎園周邊已經(jīng)圍起警戒線(xiàn)，禁止游客進(jìn)入，老虎也全被關(guān)起來(lái)。

在動(dòng)物園門(mén)口，工作人員表示：受傷游客是如何被老虎拖進(jìn)虎園咬傷，是憑票入園、還是采取非正常途徑進(jìn)去的，還要調(diào)取園區(qū)錄像才能確定。園方負(fù)責(zé)人回應(yīng)說(shuō)，相關(guān)信息還要等待公安調(diào)查，要待官方統(tǒng)一發(fā)布。明天動(dòng)物園閉園一天。

具體時(shí)間進(jìn)展：

15:51據(jù)雅戈?duì)杽?dòng)物園有關(guān)工作人員說(shuō)，受傷游客為男性，年齡不詳。目前已送至醫(yī)院搶救。

15:43目前，人已救出。

15:30目前，正在營(yíng)救傷者，現(xiàn)場(chǎng)的工作人員不接受采訪(fǎng)。

有派粉說(shuō):“沒(méi)了，我都不敢拍，我看到老虎在咬人，那個(gè)人滿(mǎn)臉是血坐起來(lái)又被老虎撲倒了”

15:16游客正在撤離。

15:14特警、園林局工作人員到了現(xiàn)場(chǎng)。

15:08目前雅戈?duì)杽?dòng)物園已經(jīng)閉園。

網(wǎng)友怎么說(shuō)：

現(xiàn)場(chǎng)一網(wǎng)友在微博發(fā)布照片稱(chēng)，雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎山中出現(xiàn)一名男子，隔著河岸可以看到老虎撕咬男子?！拔沂锹劼曔^(guò)去的，那時(shí)已經(jīng)有工作人員了?！?/p>

另一網(wǎng)友稱(chēng)，事發(fā)時(shí)有一只老虎咬著一名男子，很快，附近幾只老虎看到后，也迅速跑了過(guò)去。之后，圍觀(guān)游客被聚集在一起，并被勸離現(xiàn)場(chǎng)。

今天下午兩點(diǎn)多寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 ，一名成年男子在寧波雅戈?duì)栆吧鷦?dòng)物園老虎觀(guān)看老虎時(shí)，被老虎咬傷。受傷游客被送往寧波鄞州區(qū)第二醫(yī)院搶救。對(duì)于受傷游客是否有生命危險(xiǎn)，動(dòng)物園方面沒(méi)有回應(yīng)。記者下午三點(diǎn)半左右趕到趕到動(dòng)物園，雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎園周邊已經(jīng)圍起警戒線(xiàn)，禁止游客進(jìn)入，老虎也全被關(guān)起來(lái)。在動(dòng)物園門(mén)口，工作人員表示寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 ：受傷游客是如何被老虎拖進(jìn)虎園咬傷，是憑票入園、還是采取非正常途徑進(jìn)去的，還要調(diào)取園區(qū)錄像才能確定。園方負(fù)責(zé)人回應(yīng)說(shuō)，相關(guān)信息還要等待公安調(diào)查，要待官方統(tǒng)一發(fā)布。明天動(dòng)物園閉園一天。

今日下午2點(diǎn)左右，寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園發(fā)生一起老虎咬人事件。據(jù)一名目擊者稱(chēng)，事發(fā)時(shí)虎山內(nèi)有飼養(yǎng)員在喂老虎，一名男性游客越過(guò)隔離欄，跳進(jìn)虎山近距離逗虎時(shí)被一只老虎拖咬，其寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 他進(jìn)食老虎看到后也圍向被拖拽的游客。事發(fā)之后動(dòng)物園工作人員曾用鞭炮、水槍、鳴槍等方式驅(qū)趕老虎，公安、醫(yī)療人員在事發(fā)后趕到事發(fā)虎山。截至下午3時(shí)左右，動(dòng)物園仍在救援，虎山附近游覽區(qū)依舊有上百名游客逗留。據(jù)游客介紹，虎山與游客游覽區(qū)之間有一條河相隔，如果要進(jìn)入虎山需要越過(guò)河才可以。從目擊者拍攝的視頻中看到，一直老虎咬住一黑衣男子的右腳，欲將男子向林子深處拖拽，被拖拽的男子面部布滿(mǎn)血跡，老虎拖拽過(guò)程中未見(jiàn)男子掙扎。

今天（29日）下午14:00左右，一名成年男子出現(xiàn)在寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園虎山內(nèi)受到老虎攻擊，事發(fā)后人被救出并緊急送往醫(yī)院搶救。事故的具體原因正在進(jìn)一步調(diào)查中。

17點(diǎn)34分，記者從寧波東錢(qián)湖旅游度假區(qū)管委會(huì)獲悉，經(jīng)醫(yī)院證實(shí)，受老虎攻擊的男子經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

有圍觀(guān)者稱(chēng)被咬者為男性一游客，在近距離逗老虎時(shí)被老虎咬入園內(nèi)。隨后，當(dāng)?shù)鼐皆诰嚯x老虎十五米左右遠(yuǎn)，用槍擊斃攻擊這名男子的老虎，另外三只老虎被鞭炮驅(qū)趕回籠子。

現(xiàn)場(chǎng)游客提供的三段視頻顯示，現(xiàn)場(chǎng)有4只老虎，旁邊有鞭炮聲。另外一段視頻里面，一老虎咬著游客頭部，該游客還在掙扎。最后一段視頻里，現(xiàn)場(chǎng)有民警在維持秩序，老虎拖拉著被咬游客，游客已不再掙扎，旁邊傳來(lái)其寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 他游客的尖叫聲。

雅戈?duì)杽?dòng)物園的張姓負(fù)責(zé)人透露： “傷者是一名成年男子，他的老婆、孩子在現(xiàn)場(chǎng)?！?/p>

“看到的時(shí)候有一只老虎咬著那個(gè)大人，這邊有人在喂老虎，幾只老虎看到了活物，趕緊跑過(guò)去圍觀(guān)。”現(xiàn)場(chǎng)一目擊者說(shuō)。

據(jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊者說(shuō)，事發(fā)當(dāng)?shù)厥且粋€(gè)類(lèi)似半島的園子，背靠一片叢林，面向游客有大約一層樓高的圍欄，還有條河隔開(kāi)，正常情況下老虎是傷不到游客的。

2017年1月29日下午14點(diǎn)左右寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 ，寧波雅戈?duì)杽?dòng)物園發(fā)生一起老虎咬人事件。

此次事件中被襲擊男子約50歲寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 ，非寧波本地人，穿深藍(lán)色上衣，現(xiàn)場(chǎng)還有寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 他的家人，包括兩名成人和兩個(gè)孩子。

受襲男子15：50被送到寧波鄞州二院進(jìn)行搶救。

下午17:06分，據(jù)記者與醫(yī)院方面確認(rèn)，遇襲男子頸動(dòng)脈被咬斷，救治無(wú)效，不幸死亡。

有圍觀(guān)者稱(chēng)被咬者為一男性游客，在近距離逗老虎時(shí)被老虎咬入園內(nèi)。隨后，當(dāng)?shù)鼐皆诰嚯x老虎十五米左右遠(yuǎn)，用槍擊斃攻擊這名男子的老虎，另外三只老虎被鞭炮驅(qū)趕回籠子。

關(guān)于原因，目前網(wǎng)傳有三個(gè)版本：

1、有小孩掉下去，男子下去救人寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 ；

2、 男子自己不小心跌落；

3、男子翻墻逃票。

又是老虎傷人！

首先逝者安息吧！

哎！又是無(wú)辜的不幸者，又是無(wú)知的不幸者！無(wú)論怎樣是一個(gè)生命離開(kāi)了寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 我們，雖然他不是我們的親人！

想和大家說(shuō)下個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)和親身感受。

1、個(gè)人在公共場(chǎng)合和出行行為安全防范意識(shí)差。

今年老虎傷人已經(jīng)是第二次了，很明顯地“護(hù)欄”并沒(méi)有成功的攔截“以身試險(xiǎn)”者！有好多人在問(wèn)責(zé)動(dòng)物園，“沒(méi)有可靠的安全防護(hù)措施”，甚至“沒(méi)有及時(shí)求助”，其實(shí)個(gè)人認(rèn)為這并不是問(wèn)題的關(guān)鍵，或者解決問(wèn)題的關(guān)鍵！

造成這種傷害事件的根本的是寧波野生動(dòng)物園老虎吃人案 ：以身試險(xiǎn)者和我們的安全意識(shí)都很差，或者說(shuō)根本就沒(méi)有??！

動(dòng)物園動(dòng)物傷人事件時(shí)有發(fā)生，而且旅游、出行、公共場(chǎng)合的類(lèi)似的安全事故更是多如牛毛！難道都要追究到管理者和組織部門(mén)上去？！

說(shuō)個(gè)個(gè)人的經(jīng)歷吧。

前年和女兒去北京動(dòng)物園，我們好奇地圍觀(guān)別人拿草喂大象，突然大象發(fā)瘋，鼻子一甩，喂食的幾個(gè)游人被重重地甩到水泥墻上，有一個(gè)小孩明顯的傷的不輕！我們大部分人都會(huì)被大象萌萌的樣子呆樣子“麻痹”，忽略了大象的“攻擊性”！

在逛動(dòng)物園的時(shí)候，無(wú)論是大人還是小孩，一時(shí)興起，無(wú)視動(dòng)物危險(xiǎn)性，甚至忘記安全防范的大有人在，有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地挑逗動(dòng)物，這樣潛在的危險(xiǎn)并不比這次事件中受害者的要?。?！

所以，整個(gè)老虎傷人的事件中，游人無(wú)知和安全意識(shí)差是最根本誘因！是在拿“自己的性命”開(kāi)玩笑！！

再說(shuō)一個(gè)更危險(xiǎn)的。

我們?cè)邳S山游玩的時(shí)候，爬到山頂，看到滿(mǎn)天彌漫的云霧都好多人都瘋狂地跳起來(lái)——山頂風(fēng)很大，跳起來(lái)就會(huì)被順風(fēng)吹五六米！瘋狂到后來(lái)，甚至有人站到防護(hù)欄桿上迎著風(fēng)向前跳?。∥液团畠阂脖化偪窈涂鞓?lè)傳染，加入到瘋狂的人群中，站到防護(hù)欄桿上跳，直到有個(gè)老奶奶過(guò)來(lái)提醒我們：下面是萬(wàn)丈懸崖！

后來(lái)下到半山腰，云霧散去，才驚出一身的冷汗：我們剛才跳的地方就是一個(gè)獨(dú)立的大石頭，護(hù)欄外面就是沒(méi)有任何遮攔的不見(jiàn)底的萬(wàn)丈懸崖?。。?/p>

危險(xiǎn)往往發(fā)生在我們最無(wú)知的時(shí)候??！危險(xiǎn)往往發(fā)生在我們防范意識(shí)最弱的時(shí)候?。∥ｋU(xiǎn)往往發(fā)生在“忘乎所以”的時(shí)候??！

在這里，提醒所有人在旅游、公共場(chǎng)合放松、開(kāi)車(chē)或坐車(chē)出行的進(jìn)修，安全和防范第一?。。∫欢ㄒ嗫窗踩?，及時(shí)留意身邊潛在的危險(xiǎn)，否則危險(xiǎn)發(fā)生了，就不是我們個(gè)人的行為能夠挽救和彌補(bǔ)得了的?。?！就像這個(gè)“忘乎所以”、根本無(wú)“安全防范意識(shí)”，跨越防護(hù)欄挑逗老虎的“父親”，不但可能置自己生命于極度的危險(xiǎn)之中，而且有可能傷及更多的“無(wú)辜”者！??！

2、先安全宣傳，再追究責(zé)任。

慘案已經(jīng)發(fā)生，宣傳是面對(duì)更多的大眾，所以首先要利用案件的危害性宣傳教育民眾，注意公眾場(chǎng)合安全，這樣才能更有效地防范更多的類(lèi)似的安全故事發(fā)生！

事件發(fā)生后，好多“好心人”和媒體集體呼吁要?jiǎng)h除網(wǎng)絡(luò)上面流傳的老虎傷人的“血腥的”圖片和視頻！這個(gè)未免也太“善良”和“怕事”了！

從上一次北京動(dòng)物園老虎傷人到現(xiàn)在老虎又傷人，這才多長(zhǎng)時(shí)間：我們民眾在公眾場(chǎng)合安全防范意識(shí)如此差，或者根本就沒(méi)有安全防患意識(shí)?。氐讋h除，好多的人根本就看不到，根本就不知道危險(xiǎn)和安全隱患是怎么發(fā)生的！這才是真正的“天地不仁，視萬(wàn)物為芻狗！”！！我們?cè)谟幸?、無(wú)意地放大民眾本身就比較弱在“安全防范意識(shí)”，有意、無(wú)意地制造更多的“安全事故”！

安全隱患永遠(yuǎn)無(wú)法，也不可能徹底消除，但是我們個(gè)人的安全和防范意識(shí)卻可以通過(guò)宣傳和教育，不斷加強(qiáng)和提高！這才是真正的“公共安全”??！

本來(lái)這類(lèi)事件發(fā)生后，媒體炒作再加上我們故事處理方案不成熟，往往是事件所有的相關(guān)者都成了最終的“受害者”?。ù蠹一仡^思考下以前發(fā)生的類(lèi)似的事件，哪一次，我們的相關(guān)的處理制度和“輿論”真正保護(hù)了事件的每一個(gè)故事相關(guān)者?。?/p>

所以，本不想討論“動(dòng)物園”的責(zé)任！因?yàn)閷?duì)于剛剛興起的國(guó)內(nèi)旅游熱，不但我們旅游者沒(méi)有把“安全防范意識(shí)”準(zhǔn)備好，而且動(dòng)物園等等公共組織部門(mén)也沒(méi)有把大流量人群的安全防范準(zhǔn)備好（比如防護(hù)欄、警示方式、巡邏等等），但是看目前的報(bào)道和事件處理趨向，忍不住要“吐槽”了！?。?！

所有的媒體報(bào)道和事件處理，根本就不關(guān)注安全宣傳，不關(guān)注動(dòng)物園的接納大流量的人群的安全問(wèn)題，不關(guān)注動(dòng)物園怎么做好安全防范，怎么所有的“矛頭”都指向了“是否逃票”上去了呢？？！！

什么是“暴殄天物"??！什么是輿論的對(duì)無(wú)知的“愚弄”！??！什么叫“底線(xiàn)道德”的被“喪失”？??！

如此案件被“發(fā)展下去”，是不是一個(gè)“逃票”就能解決所有的“安全”和“責(zé)任”相關(guān)的所有問(wèn)題??！

按這樣的揀重就輕、“胡亂轉(zhuǎn)移責(zé)任的問(wèn)題目標(biāo)”的“邏輯”和“思維”，是不是所有的“無(wú)知”和“違規(guī)”者的生命就不應(yīng)該受到“保護(hù)”??！按這樣的“責(zé)任追究”方式和過(guò)程，是不是“動(dòng)物園”這些就公眾場(chǎng)合，就可以繼續(xù)以目前這樣的“安全防范”措施和制度，迎接我們更多“旅游者”呢？！

更可悲的是，到目前為止，更多的“處理”是在“追究事故后責(zé)任”，包括警察出動(dòng)取證、破案！而很少看到媒體和相關(guān)的管理部門(mén)，沒(méi)有因這個(gè)“公共安全”事件做必要的應(yīng)急和處理措施！還有多少人在旅游的路上，還有多少人在準(zhǔn)備出游！我們還是多處理公共場(chǎng)所的安全措施和組織管理工作吧，這才是事故后的需要我們做的，也是我們必然做的！否則還有安全意識(shí)相對(duì)弱的人要“以身試險(xiǎn)”，還會(huì)發(fā)生類(lèi)似的故事！

總之，還是安全第一??！生命第一??！我們公眾和媒體，還是關(guān)注多關(guān)注安全吧??！畢竟，我們自己就生活在我們自己“營(yíng)造”和“關(guān)注”的安全環(huán)境中?。。〔灰却骋惶?，“安全事故”發(fā)生在自己和家人、朋友身上才“清醒”，原來(lái)是我們自己在“把自己往安全隱患中推送”！