事件處理結(jié)果泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 ：調(diào)查組認(rèn)定“7•23”東北虎致游客傷亡事件不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

1、原因認(rèn)定

調(diào)查組通過(guò)調(diào)查取證和對(duì)各類(lèi)證據(jù)材料的分析論證泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 ，結(jié)合專(zhuān)家組意見(jiàn)，對(duì)事發(fā)原因作出如下認(rèn)定：

造成此次事件的原因：一是趙某未遵守八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界猛獸區(qū)嚴(yán)禁下車(chē)的規(guī)定，對(duì)園區(qū)相關(guān)管理人員和其泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 他游客的警示未予理會(huì)，擅自下車(chē)，導(dǎo)致其被虎攻擊受傷。二是周某見(jiàn)女兒被虎拖走后，救女心切，未遵守八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界猛獸區(qū)嚴(yán)禁下車(chē)的規(guī)定，施救措施不當(dāng)，導(dǎo)致其被虎攻擊死亡。

2、性質(zhì)認(rèn)定

八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界在事發(fā)前進(jìn)行泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 了口頭告知，發(fā)放了“六嚴(yán)禁”告知單，與趙某簽訂了《自駕車(chē)入園游覽車(chē)損責(zé)任協(xié)議書(shū)》，猛獸區(qū)游覽沿途設(shè)置了明顯的警示牌和指示牌，事發(fā)后工作開(kāi)展有序，及時(shí)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)處置和救援。結(jié)合原因分析，調(diào)查組認(rèn)定“7•23”東北虎致游客傷亡事件不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故。

2016年11月，趙麗（化名）和父親將八達(dá)嶺動(dòng)物園起訴到延慶法庭，索賠家屬因此提出喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金等共計(jì)154萬(wàn)余元，其中，死者周某的索賠金額為124萬(wàn)余元，傷者趙麗（化名）的索賠金額暫定為30萬(wàn)余元。

法院審理：

2017年9月5日，在八達(dá)嶺老虎傷人事件中被咬的趙女士接到北京市延慶區(qū)法院傳票，通知9月18日下午2點(diǎn)，她起訴八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界的健康權(quán)糾紛案將開(kāi)庭審理。

在起訴書(shū)中，趙女士請(qǐng)求法院判令八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界賠償母親周女士的喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金，以及趙女士后續(xù)醫(yī)療整形費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損失費(fèi)等。

以上內(nèi)容參考：百度百科-7•23北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎傷人事件

截止2018年11月泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 ，八達(dá)嶺老虎咬人事件還沒(méi)有判決結(jié)果。

2017年12月19日八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎傷人案定于在北京延慶法院開(kāi)庭審理。

2017年12月6日，趙女士收到傳票，通知她與八達(dá)嶺野生動(dòng)物園泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 的案件將于12月19日開(kāi)庭審理。她曾公開(kāi)表示，“之前法院一直希望調(diào)解，我們也明確有條件的接受調(diào)解，但是園方拒不接受”。對(duì)此，八達(dá)嶺野生動(dòng)物園的工作人員曹先生在接受澎湃新聞的采訪時(shí)稱，“他們要求的賠償數(shù)額太高，無(wú)法進(jìn)行調(diào)解?！?/p>

擴(kuò)展資料

2017年12月19日上午，北京市延慶區(qū)人民法院分別依法公開(kāi)開(kāi)庭審理原告趙某、趙某某、周某（分別系死者周某某之女、之夫、之父）訴被告北京某野生動(dòng)物世界有限公司生命權(quán)糾紛和原告趙某訴被告北京某野生動(dòng)物世界有限公司健康權(quán)糾紛兩案。14時(shí)18分，兩案庭審全部結(jié)束。法院將擇日宣判。

對(duì)于具體賠償和責(zé)任分擔(dān)，動(dòng)物園相關(guān)負(fù)責(zé)人此前曾對(duì)媒體表示，賠償問(wèn)題要依照《事故調(diào)查報(bào)告》進(jìn)行，園方?jīng)]有責(zé)任。

根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第81條規(guī)定泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 ：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

參考資料:百度百科-7•23北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物園老虎傷人事件

哈嘍泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 ，大家好，我是棉言麻語(yǔ)，每天都會(huì)有不同泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 的精彩 資訊分享給泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 你。

今天我們就來(lái)討論一下，野生動(dòng)物園咬死人的老虎，會(huì)被怎么處理？

下面我們來(lái)具體說(shuō)一下。

第一，老虎、烈性犬等兇猛動(dòng)物造成人損害的，飼養(yǎng)人和管理人應(yīng)該承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。所謂無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，就是動(dòng)物飼養(yǎng)人和管理人不能以自己盡到管理者責(zé)任而進(jìn)行抗辯，只要兇猛動(dòng)物造成人損害，就要承擔(dān)責(zé)任。 第二，動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物造成人損害的，動(dòng)物園能夠證明自己盡到管理者職責(zé)的，就不承擔(dān)責(zé)任。動(dòng)物園在動(dòng)物侵權(quán)主體責(zé)任中是一個(gè)特殊主體，不能按照一般人飼養(yǎng)動(dòng)物看待。動(dòng)物園不承擔(dān)責(zé)任的前提是必須自己舉證證明已經(jīng)履行泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 了管理者責(zé)任，包括圍欄、警示義務(wù)、管理制度、事后處置等情況。 第三，動(dòng)物侵權(quán)是因?yàn)榈谌艘鸬脑?，被侵?quán)人既可以向動(dòng)物飼養(yǎng)者主張賠償，也可以向第三人主張賠償，一旦動(dòng)物飼養(yǎng)者承擔(dān)責(zé)任，那么就取得了追償權(quán)，可以最后向第三人追償。

通常在野外自然環(huán)境下，野生動(dòng)物會(huì)主動(dòng)避開(kāi)人類(lèi)，一般人極少有機(jī)會(huì)見(jiàn)到野生虎。但在動(dòng)物園里，動(dòng)物的生理狀態(tài)和行為會(huì)產(chǎn)生差異，由于經(jīng)常與人類(lèi)接觸，動(dòng)物對(duì)人的反應(yīng)尤其在應(yīng)激狀態(tài)下，其行為很可能不同尋常。

“老虎被放入動(dòng)物園或者圈養(yǎng)環(huán)境中，并非動(dòng)物生存的自然環(huán)境狀態(tài)。在這種環(huán)境中，應(yīng)該做好動(dòng)物與人的隔離工作，使人與動(dòng)物保持安全距離，同時(shí)也減少對(duì)動(dòng)物的干擾刺激?！?/p>

從野生動(dòng)物園的防范措施看，僅有警示、簽協(xié)議還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，需加強(qiáng)管理，可安排游客乘坐園方統(tǒng)一車(chē)輛進(jìn)入或設(shè)置溝壑、電網(wǎng)、圍欄等保持人獸距離，確保安全。同時(shí)也要加強(qiáng)對(duì)游客的安全教育，讓游客有自律意識(shí)，遵守規(guī)矩，為自己生命安全負(fù)責(zé)。

事件簡(jiǎn)介泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 ：

1月29日下午兩點(diǎn)多泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 ，一名成年男子在寧波雅戈?duì)栆吧鷦?dòng)物園老虎觀看老虎時(shí)泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 ，被老虎咬傷。后受傷游客被送往寧波鄞州區(qū)第二醫(yī)院搶救，不幸身亡。

詳細(xì)情況：

對(duì)于受傷游客是否有生命危險(xiǎn)，動(dòng)物園方面沒(méi)有回應(yīng)。下午三點(diǎn)半左右趕到趕到動(dòng)物園，雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎園周邊已經(jīng)圍起警戒線，禁止游客進(jìn)入，老虎也全被關(guān)起來(lái)。

在動(dòng)物園門(mén)口，工作人員表示：受傷游客是如何被老虎拖進(jìn)虎園咬傷，是憑票入園、還是采取非正常途徑進(jìn)去的，還要調(diào)取園區(qū)錄像才能確定。園方負(fù)責(zé)人回應(yīng)說(shuō)，相關(guān)信息還要等待公安調(diào)查，要待官方統(tǒng)一發(fā)布。明天動(dòng)物園閉園一天。

具體時(shí)間進(jìn)展：

15:51據(jù)雅戈?duì)杽?dòng)物園有關(guān)工作人員說(shuō)，受傷游客為男性，年齡不詳。目前已送至醫(yī)院搶救。

15:43目前，人已救出。

15:30目前，正在營(yíng)救傷者，現(xiàn)場(chǎng)的工作人員不接受采訪。

有派粉說(shuō):“沒(méi)泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 了，泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 我都不敢拍，我看到老虎在咬人，那個(gè)人滿臉是血坐起來(lái)又被老虎撲倒了”

15:16游客正在撤離。

15:14特警、園林局工作人員到了現(xiàn)場(chǎng)。

15:08目前雅戈?duì)杽?dòng)物園已經(jīng)閉園。

網(wǎng)友怎么說(shuō)：

現(xiàn)場(chǎng)一網(wǎng)友在微博發(fā)布照片稱，雅戈?duì)杽?dòng)物園老虎山中出現(xiàn)一名男子，隔著河岸可以看到老虎撕咬男子。“我是聞聲過(guò)去的，那時(shí)已經(jīng)有工作人員了?！?/p>

另一網(wǎng)友稱，事發(fā)時(shí)有一只老虎咬著一名男子，很快，附近幾只老虎看到后，也迅速跑了過(guò)去。之后，圍觀游客被聚集在一起，并被勸離現(xiàn)場(chǎng)。

又是老虎傷人！

首先逝者安息吧！

哎！又是無(wú)辜泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 的不幸者泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 ，又是無(wú)知的不幸者！無(wú)論怎樣是一個(gè)生命離開(kāi)泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 了我們，雖然他不是我們的親人！

想和大家說(shuō)下個(gè)人的觀點(diǎn)和親身感受。

1、個(gè)人在公共場(chǎng)合和出行行為安全防范意識(shí)差。

今年老虎傷人已經(jīng)是第二次了，很明顯地“護(hù)欄”并沒(méi)有成功的攔截“以身試險(xiǎn)”者！有好多人在問(wèn)責(zé)動(dòng)物園，“沒(méi)有可靠的安全防護(hù)措施”，甚至“沒(méi)有及時(shí)求助”，其實(shí)個(gè)人認(rèn)為這并不是問(wèn)題的關(guān)鍵，或者解決問(wèn)題的關(guān)鍵！

造成這種傷害事件的根本的是泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 ：以身試險(xiǎn)者和我們的安全意識(shí)都很差，或者說(shuō)根本就沒(méi)有！！

動(dòng)物園動(dòng)物傷人事件時(shí)有發(fā)生，而且旅游、出行、公共場(chǎng)合的類(lèi)似的安全事故更是多如牛毛！難道都要追究到管理者和組織部門(mén)上去泰加野生動(dòng)物園老虎咬人 ？！

說(shuō)個(gè)個(gè)人的經(jīng)歷吧。

前年和女兒去北京動(dòng)物園，我們好奇地圍觀別人拿草喂大象，突然大象發(fā)瘋，鼻子一甩，喂食的幾個(gè)游人被重重地甩到水泥墻上，有一個(gè)小孩明顯的傷的不輕！我們大部分人都會(huì)被大象萌萌的樣子呆樣子“麻痹”，忽略了大象的“攻擊性”！

在逛動(dòng)物園的時(shí)候，無(wú)論是大人還是小孩，一時(shí)興起，無(wú)視動(dòng)物危險(xiǎn)性，甚至忘記安全防范的大有人在，有意識(shí)或無(wú)意識(shí)地挑逗動(dòng)物，這樣潛在的危險(xiǎn)并不比這次事件中受害者的要?。。?/p>

所以，整個(gè)老虎傷人的事件中，游人無(wú)知和安全意識(shí)差是最根本誘因！是在拿“自己的性命”開(kāi)玩笑??！

再說(shuō)一個(gè)更危險(xiǎn)的。

我們?cè)邳S山游玩的時(shí)候，爬到山頂，看到滿天彌漫的云霧都好多人都瘋狂地跳起來(lái)——山頂風(fēng)很大，跳起來(lái)就會(huì)被順風(fēng)吹五六米！瘋狂到后來(lái)，甚至有人站到防護(hù)欄桿上迎著風(fēng)向前跳！！我和女兒也被瘋狂和快樂(lè)傳染，加入到瘋狂的人群中，站到防護(hù)欄桿上跳，直到有個(gè)老奶奶過(guò)來(lái)提醒我們：下面是萬(wàn)丈懸崖！

后來(lái)下到半山腰，云霧散去，才驚出一身的冷汗：我們剛才跳的地方就是一個(gè)獨(dú)立的大石頭，護(hù)欄外面就是沒(méi)有任何遮攔的不見(jiàn)底的萬(wàn)丈懸崖?。?！

危險(xiǎn)往往發(fā)生在我們最無(wú)知的時(shí)候?。∥ｋU(xiǎn)往往發(fā)生在我們防范意識(shí)最弱的時(shí)候?。∥ｋU(xiǎn)往往發(fā)生在“忘乎所以”的時(shí)候??！

在這里，提醒所有人在旅游、公共場(chǎng)合放松、開(kāi)車(chē)或坐車(chē)出行的進(jìn)修，安全和防范第一?。。∫欢ㄒ嗫窗踩?，及時(shí)留意身邊潛在的危險(xiǎn)，否則危險(xiǎn)發(fā)生了，就不是我們個(gè)人的行為能夠挽救和彌補(bǔ)得了的?。?！就像這個(gè)“忘乎所以”、根本無(wú)“安全防范意識(shí)”，跨越防護(hù)欄挑逗老虎的“父親”，不但可能置自己生命于極度的危險(xiǎn)之中，而且有可能傷及更多的“無(wú)辜”者?。。?/p>

2、先安全宣傳，再追究責(zé)任。

慘案已經(jīng)發(fā)生，宣傳是面對(duì)更多的大眾，所以首先要利用案件的危害性宣傳教育民眾，注意公眾場(chǎng)合安全，這樣才能更有效地防范更多的類(lèi)似的安全故事發(fā)生！

事件發(fā)生后，好多“好心人”和媒體集體呼吁要?jiǎng)h除網(wǎng)絡(luò)上面流傳的老虎傷人的“血腥的”圖片和視頻！這個(gè)未免也太“善良”和“怕事”了！

從上一次北京動(dòng)物園老虎傷人到現(xiàn)在老虎又傷人，這才多長(zhǎng)時(shí)間：我們民眾在公眾場(chǎng)合安全防范意識(shí)如此差，或者根本就沒(méi)有安全防患意識(shí)！！徹底刪除，好多的人根本就看不到，根本就不知道危險(xiǎn)和安全隱患是怎么發(fā)生的！這才是真正的“天地不仁，視萬(wàn)物為芻狗！”！！我們?cè)谟幸狻o(wú)意地放大民眾本身就比較弱在“安全防范意識(shí)”，有意、無(wú)意地制造更多的“安全事故”！

安全隱患永遠(yuǎn)無(wú)法，也不可能徹底消除，但是我們個(gè)人的安全和防范意識(shí)卻可以通過(guò)宣傳和教育，不斷加強(qiáng)和提高！這才是真正的“公共安全”??！

本來(lái)這類(lèi)事件發(fā)生后，媒體炒作再加上我們故事處理方案不成熟，往往是事件所有的相關(guān)者都成了最終的“受害者”?。ù蠹一仡^思考下以前發(fā)生的類(lèi)似的事件，哪一次，我們的相關(guān)的處理制度和“輿論”真正保護(hù)了事件的每一個(gè)故事相關(guān)者?。?/p>

所以，本不想討論“動(dòng)物園”的責(zé)任！因?yàn)閷?duì)于剛剛興起的國(guó)內(nèi)旅游熱，不但我們旅游者沒(méi)有把“安全防范意識(shí)”準(zhǔn)備好，而且動(dòng)物園等等公共組織部門(mén)也沒(méi)有把大流量人群的安全防范準(zhǔn)備好（比如防護(hù)欄、警示方式、巡邏等等），但是看目前的報(bào)道和事件處理趨向，忍不住要“吐槽”了?。。?！

所有的媒體報(bào)道和事件處理，根本就不關(guān)注安全宣傳，不關(guān)注動(dòng)物園的接納大流量的人群的安全問(wèn)題，不關(guān)注動(dòng)物園怎么做好安全防范，怎么所有的“矛頭”都指向了“是否逃票”上去了呢？？??！

什么是“暴殄天物"??！什么是輿論的對(duì)無(wú)知的“愚弄”?。。∈裁唇小暗拙€道德”的被“喪失”？??！

如此案件被“發(fā)展下去”，是不是一個(gè)“逃票”就能解決所有的“安全”和“責(zé)任”相關(guān)的所有問(wèn)題??！

按這樣的揀重就輕、“胡亂轉(zhuǎn)移責(zé)任的問(wèn)題目標(biāo)”的“邏輯”和“思維”，是不是所有的“無(wú)知”和“違規(guī)”者的生命就不應(yīng)該受到“保護(hù)”??！按這樣的“責(zé)任追究”方式和過(guò)程，是不是“動(dòng)物園”這些就公眾場(chǎng)合，就可以繼續(xù)以目前這樣的“安全防范”措施和制度，迎接我們更多“旅游者”呢？！

更可悲的是，到目前為止，更多的“處理”是在“追究事故后責(zé)任”，包括警察出動(dòng)取證、破案！而很少看到媒體和相關(guān)的管理部門(mén)，沒(méi)有因這個(gè)“公共安全”事件做必要的應(yīng)急和處理措施！還有多少人在旅游的路上，還有多少人在準(zhǔn)備出游！我們還是多處理公共場(chǎng)所的安全措施和組織管理工作吧，這才是事故后的需要我們做的，也是我們必然做的！否則還有安全意識(shí)相對(duì)弱的人要“以身試險(xiǎn)”，還會(huì)發(fā)生類(lèi)似的故事！

總之，還是安全第一??！生命第一！！我們公眾和媒體，還是關(guān)注多關(guān)注安全吧??！畢竟，我們自己就生活在我們自己“營(yíng)造”和“關(guān)注”的安全環(huán)境中?。?！不要等待某一天，“安全事故”發(fā)生在自己和家人、朋友身上才“清醒”，原來(lái)是我們自己在“把自己往安全隱患中推送”！